NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toevallig kom ik, net met de hond, naar huis lopen en de (Afrikaanse) azc'ers die mij voorbij fietsten zeiden allemaal vriendelijk gedag en zo gaat dat eigenlijk meestal hoor. Ik bemoei me met niemand dus ik weet niet of er overlast in de buurt wordt ervaren maar iig niet door mij.quote:Op vrijdag 12 december 2025 00:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wij hebben die poppenkast hier niet, maar ook geen D’66, GroenLinks en PvdA, partij van de Dieren of Volt.
En natuurlijk hebben we hier nieuwe Nederlanders, maar als die hier lopen te kutten in de bus, dan tikken ze ze hier eigenhandig de bus uit. Politie zet rond 15:00 regelmatig een bus aan de kant, en dan loopt de vuurwerk hond een rondje.
Hier is die balans er nog. In sommige delen in Nederland loopt het echt de spuigaten uit.
Terwijl ik ook hele gave verhalen hoor van buurtbewoners bij de kazerne in Grave. Dat AZC komt ook regelmatig negatief in het nieuws maar daar gebeuren ook hele mooie dingen.
Het blijft al met al een moeilijk verhaal. Ik snap vooral zelf niet waarom die mensen van het terrein af moeten… Dat lijkt me de basis. Hou ze binnen, bezoek mag komen, leer de taal en leer lezen en schrijven, mensen die dat niet willen hebben niks te zoeken hier.
edit; Nu is het wel zo dat hier beveiliging loopt en ze niet de wijk in mogen dus dan is de kans op overlast uiteraard klein
[ Bericht 2% gewijzigd door the-eye op 13-12-2025 07:23:56 ]
Heb er vaak mee te maken gehad rond station Emmen. Zelf nauwelijks last gehad, alleen een keer agressie ervaren omdat ik geen peuk wilde geven, en een keer omdat ik geen geld wilde geven voor een treinkaart.quote:
[..]
Toevallig kom ik, net met de hond, naar huis lopen en de (Afrikaanse) azc'ers die mij voorbij fietsten zeiden allemaal vriendelijk gedag en zo gaat dat eigenlijk meestal hoor. Ik bemoei me met niemand dus ik weet niet of er overlast in de buurt wordt ervaren maar iig niet door mij.
En het is altijd ergeren in de trein als er weer iemand niet betaald heeft.
Gelukkig niet meer nodig nu.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wel een opsteker voor azc demonstranten; Geweld werktquote:
Politici vinden het nog steeds gek dat er protesten zijn tegen AZC's en dat er veel rechts wordt gestemd.
Omdat rechts al geruime tijd de zwakkeren in de samenleving verwaarloost, ontbreekt een krachtig verzet tegen de radicale agressors.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:19 schreef RotatoR het volgende:
Deze agressieve asielcriminelen zijn 'kwetsbare vluchtelingen' volgens links.
quote:
Die gast op 1:17Dat gaat zelfs mij te ver
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Als ze echt niet blij zijn moeten ze gezamenlijk het werk neerleggen anders niet miepen.quote:
FNV: buschauffeurs niet blij met gratis rit tussen Emmen en Ter Apel
https://www.rtvdrenthe.nl(...)en-emmen-en-ter-apel
https://www.rtl.nl/nieuws(...)l-incidenten-keijzer hehe toch niet gratis.
Your beauty never ever scared me.
De minister gaat hier helemaal niet over, de concessieverlener OVBGD beslist daarover.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)l-incidenten-keijzer hehe toch niet gratis.
speak only if it improves the silence.
Als dat al zo is dan gaat ie er hopelijk in mee.quote:Op maandag 15 december 2025 18:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De minister gaat hier helemaal niet over, de concessieverlener OVBGD beslist daarover.
De moral hazard die uitgaat van het belonen van wangedrag valt ook moeilijk te negeren. Het ondermijnt imo het gehele normen en waardenstelsel en die rot blijft dan echt niet bij 1 incidentquote:Frontpage: Mona Keijzer houdt bus naar Ter Apel betaald, meer beveiliging en politiemaatregelen
Mona Keijzer, demissionair asielminister van de BBB, heeft besloten dat de bus van Emmen naar het aanmeldcentrum in Ter Apel niet gratis wordt. De gemeenten Westerwolde en Emmen wilden dat wel, maar Keijzer vindt dat reizigers, inclusief asielzoekers, gewoon moeten betalen voor hun rit. De bus wordt vooral door asielzoekers gebruikt, en er waren toenemende incidenten waarbij de ritprijs van 4,52 euro niet werd betaald en de reizigers zich misdroegen. Daarom wil Keijzer meer beveiliging op de bus, in plaats van het gratis te maken.
Tijdens haar bezoek aan Ter Apel sprak Keijzer met lokale ondernemers over de overlast die zij ervaren. Ze kondigde aan dat ze meer maatregelen wil nemen, zoals het aanpakken van overlastgevers en het beter verspreiden van asielzoekers uit veilige landen over andere centra. Daarnaast komt er extra politietoezicht en worden boa's ingezet.
quote:Google AI Overview
Moral hazard is when someone takes on more risk because they know someone else will bear the cost of potential losses, often due to an insurance or guarantee, leading to riskier behavior than they would otherwise take. It's a post-transaction problem where one party changes their behavior, increasing the chance of a negative outcome for the other, like driving less carefully with full car insurance or banks taking huge risks expecting bailouts.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Momenteel is de bus weer gratis.quote:
[..]
De moral hazard die uitgaat van het belonen van wangedrag valt ook moeilijk te negeren. Het ondermijnt imo het gehele normen en waardenstelsel en die rot blijft dan echt niet bij 1 incident
Your beauty never ever scared me.
Ik mag hopen dat ze die idioterie dan binnenkort echt heel rap beëindigenquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ongelooflijk. Het toont ook (weer) aan hoe blind en toondoof de mensen zijn die hier over beslissen.
En later krijsen dat partijen als fvd en pvv maar blijven groeien.
En later krijsen dat partijen als fvd en pvv maar blijven groeien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Uiteindelijk gaat je land gewoon naar de kloten met dit soort bestuurders. Want de rot zit veel dieper dan alleen een gratis busticket.quote:
Ongelooflijk. Het toont ook (weer) aan hoe blind en toondoof de mensen zijn die hier over beslissen.
En later krijsen dat partijen als fvd en pvv maar blijven groeien.
Dat blijkt. Je zou van volksvertegenwoordigers beter verwachten, maar het lijkt vooral een pre om totaal niet te weten wat er speelt.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat je land gewoon naar de kloten met dit soort bestuurders. Want de rot zit veel dieper dan alleen een gratis busticket.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat je land gewoon naar de kloten met dit soort bestuurders. Want de rot zit veel dieper dan alleen een gratis busticket.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In de hoop niet in de fik te worden gestoken door alle fakkels hier, of geprikt door een hooivork:quote:
Ongelooflijk. Het toont ook (weer) aan hoe blind en toondoof de mensen zijn die hier over beslissen.
En later krijsen dat partijen als fvd en pvv maar blijven groeien.
"Maandag is hierop overleg geweest tussen de betrokken instanties, en besloten de zogenaamde asielbus gratis te maken. Hopende dat asielzoekers minder tot geen gebruik meer maken van het normale busvervoer, waar zij wel voor moeten betalen."
https://nos.nl/artikel/25(...)identen-te-voorkomen
Het gaat om een pendelbus speciaal naar het AZC. Het houdt deze mensen uit het reguliere openbaar vervoer waardoor de overlast moet verminderen. Het wordt verlangt van mensen dat ze die bus nemen naar het AZC, ook mensen die geen geld hebben. Waardoor dus problemen ontstaan. Niet door het gros van de gebruikers overigens, die geen problemen veroorzaken.
Nu ontgaat mij even wat dan precies het probleem is?
Niets. Als deze oplossing werkt is het relatief goedkoop en efficiënt.quote:
[..]
In de hoop niet in de fik te worden gestoken door alle fakkels hier, of geprikt door een hooivork:
"Maandag is hierop overleg geweest tussen de betrokken instanties, en besloten de zogenaamde asielbus gratis te maken. Hopende dat asielzoekers minder tot geen gebruik meer maken van het normale busvervoer, waar zij wel voor moeten betalen."
https://nos.nl/artikel/25(...)identen-te-voorkomen
Het gaat om een pendelbus speciaal naar het AZC. Het houdt deze mensen uit het reguliere openbaar vervoer waardoor de overlast moet verminderen. Het wordt verlangt van mensen dat ze die bus nemen naar het AZC, ook mensen die geen geld hebben. Waardoor dus problemen ontstaan. Niet door het gros van de gebruikers overigens, die geen problemen veroorzaken.
Nu ontgaat mij even wat dan precies het probleem is?
Alleen omdat mensen van nature snel afgunstig zijn klinkt het woord "gratis" als een rode lap.
Die asielzoekers zitten toch al "gratis" in dat AZC en zouden anders dat buskaartje betalen van "gratis" geld.
Er verandert niet zoveel, ze houden net wat meer over voor een pakje sigaretten.
Ik heb medelijden met de winkeliers hier in Emmen als ze constant gratis heen en weer kunnen reizen.
Your beauty never ever scared me.
Tsja, ze verwachten dan ook dat ze 'gratis' kunnen gaan winkelenquote:
Ik heb medelijden met de winkeliers hier in Emmen als ze constant gratis heen en weer kunnen reizen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nee, dat zou het geval zijn als de bus altijd al gratis was en dat mensen dat niet kunnen hebben.quote:
[..]
Niets. Als deze oplossing werkt is het relatief goedkoop en efficiënt.
Alleen omdat mensen van nature snel afgunstig zijn klinkt het woord "gratis" als een rode lap.
Die asielzoekers zitten toch al "gratis" in dat AZC en zouden anders dat buskaartje betalen van "gratis" geld.
Er verandert niet zoveel, ze houden net wat meer over voor een pakje sigaretten.
Deze bus is gratis gemaakt nav bedreigingen en intimidatie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wie heeft het over constant?quote:
Ik heb medelijden met de winkeliers hier in Emmen als ze constant gratis heen en weer kunnen reizen.
Nee, dit is een separate private buslijn, los van de QBUZZ lijn 73. Om asielzoekers uit het ov te halen.quote:
[..]
Nee, dat zou het geval zijn als de bus altijd al gratis was en dat mensen dat niet kunnen hebben.
Deze bus is gratis gemaakt nav bedreigingen en intimidatie.
Die geld kostte voor de asielzoekers en nu niet meer.quote:
[..]
Nee, dit is een separate private buslijn, los van de QBUZZ lijn 73. Om asielzoekers uit het ov te halen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze krijgen niet eenmalig een kaartje hoor.quote:
[..]
Wie heeft het over constant?
Your beauty never ever scared me.
En als daarmee problemen worden verholpen is dat precies erg omdat .... ?quote:
[..]
Die geld kostte voor de asielzoekers en nu niet meer.
Het is een beetje hetzelfde als als zeggen dat drempels of snelheidscamera's maar onzin zijn omdat bestuurders zich maar moeten houden aan de verkeersregels. Ja, je weet dat ze dat niet doen. Ook niet als je vindt dat ze dat moeten doen.
Het is pragmatisch voor de overige reizigers van het ov, voor de overige asielzoekers. Dus dan is enkel omdat je vindt dat iemand voor een kaartje moet betalen, wetende dat dat geld uit dezelfde pot komt, belangrijker dan dat anderen weer lekkerder in het ov zitten? Bijzonder.
Geen idee wat je wil zeggen allemaal, maar het is niet ingewikkeld. Deze bus is gratis gemaakt naar aanleiding van geweld en intimidatie. Je beloont dus geweld en intimidatie. Dat is niet pragmatisch, dat is zwakte.quote:
[..]
En als daarmee problemen worden verholpen is dat precies erg omdat .... ?
Het is een beetje hetzelfde als als zeggen dat drempels of snelheidscamera's maar onzin zijn omdat bestuurders zich maar moeten houden aan de verkeersregels. Ja, je weet dat ze dat niet doen. Ook niet als je vindt dat ze dat moeten doen.
Het is pragmatisch voor de overige reizigers van het ov, voor de overige asielzoekers. Dus dan is enkel omdat je vindt dat iemand voor een kaartje moet betalen, wetende dat dat geld uit dezelfde pot komt, belangrijker dan dat anderen weer lekkerder in het ov zitten? Bijzonder.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Calvinistische withuidjes met hun eeuwige witte erfschuld, dan krijg je dit
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het blijft belastinggeld, in beide gevallen.quote:
[..]
Die geld kostte voor de asielzoekers en nu niet meer.
En het is niet altijd 1 op 1 vergelijkbaar.
Het AZC hier in de buurt daar kan iedereen met gemak lopend of met de fiets komen.
Het AZC uit de OP ligt omringd door weiland en een aardig eind van belangrijke voorzieningen.
Jij zit echt helemaal in dat intersectioneel denken he?quote:
[..]
En als daarmee problemen worden verholpen is dat precies erg omdat .... ?
Het is een beetje hetzelfde als als zeggen dat drempels of snelheidscamera's maar onzin zijn omdat bestuurders zich maar moeten houden aan de verkeersregels. Ja, je weet dat ze dat niet doen. Ook niet als je vindt dat ze dat moeten doen.
Het is pragmatisch voor de overige reizigers van het ov, voor de overige asielzoekers. Dus dan is enkel omdat je vindt dat iemand voor een kaartje moet betalen, wetende dat dat geld uit dezelfde pot komt, belangrijker dan dat anderen weer lekkerder in het ov zitten? Bijzonder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De enige beloning die ik zie is dat de overige reizigers geen gedoe meer hebben. En daar was het volgens mij om te doen.quote:
[..]
Geen idee wat je wil zeggen allemaal, maar het is niet ingewikkeld. Deze bus is gratis gemaakt naar aanleiding van geweld en intimidatie. Je beloont dus geweld en intimidatie. Dat is niet pragmatisch, dat is zwakte.
Dat het broekzak vestzak is maakt niet uit, gebeurt bij iedereen die een vorm van inkomen vanuit de overheid ontvangt.quote:
[..]
Het blijft belastinggeld, in beide gevallen.
En het is niet altijd 1 op 1 vergelijkbaar.
Het AZC hier in de buurt daar kan iedereen met gemak lopend of met de fiets komen.
Het AZC uit de OP ligt omringd door weiland en een aardig eind van belangrijke voorzieningen.
Of de bus gratis had moeten zijn is ook een andere discussie. Nogmaals..hij is nu gratis door dwang en afdreiging en daarmee geef je een heel verkeerd signaal af. Een signaal aan mensen die overduidelijk toch al schijt hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dat is HET probleemquote:
[..]
In de hoop niet in de fik te worden gestoken door alle fakkels hier, of geprikt door een hooivork:
"Maandag is hierop overleg geweest tussen de betrokken instanties, en besloten de zogenaamde asielbus gratis te maken. Hopende dat asielzoekers minder tot geen gebruik meer maken van het normale busvervoer, waar zij wel voor moeten betalen."
https://nos.nl/artikel/25(...)identen-te-voorkomen
Het gaat om een pendelbus speciaal naar het AZC. Het houdt deze mensen uit het reguliere openbaar vervoer waardoor de overlast moet verminderen. Het wordt verlangt van mensen dat ze die bus nemen naar het AZC, ook mensen die geen geld hebben. Waardoor dus problemen ontstaan. Niet door het gros van de gebruikers overigens, die geen problemen veroorzaken.
Nu ontgaat mij even wat dan precies het probleem is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Afkopen en belonen van geweld en intimidatie. Simpel.quote:
[..]
De enige beloning die ik zie is dat de overige reizigers geen gedoe meer hebben. En daar was het volgens mij om te doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat had er dan moeten gebeuren?quote:
[..]
Dat het broekzak vestzak is maakt niet uit, gebeurt bij iedereen die een vorm van inkomen vanuit de overheid ontvangt.
Of de bus gratis had moeten zijn is ook een andere discussie. Nogmaals..hij is nu gratis door dwang en afdreiging en daarmee geef je een heel verkeerd signaal af. Een signaal aan mensen die overduidelijk toch al schijt hebben.
(ik stel niet dat ik het oneens ben met andere oplossingen)
Als ze zich gewoon gedragen hadden ze zelfs gewoon meegekund op de normale buslijn.quote:
[..]
De enige beloning die ik zie is dat de overige reizigers geen gedoe meer hebben. En daar was het volgens mij om te doen.
Your beauty never ever scared me.
Gewoon opflikkeren met dat tuig, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat had er dan moeten gebeuren?
(ik stel niet dat ik het oneens ben met andere oplossingen)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, nu verdraai je het echt. Er was regelmatig gedoe en dat is er niet (of minder) als er niet betaald hoeft te worden voor die specifieke private lijn. Een lijn die sowieso al door de overheid werd betaald. Men was sowieso al bezig iets kunstmatigs in stand te houden alsof asielzoekers moesten betalen voor het vervoer. Dat geld kregen ze, tadaa, van diezelfde overheid.quote:
[..]
Nogmaals..hij is nu gratis door dwang en afdreiging en daarmee geef je een heel verkeerd signaal af. Een signaal aan mensen die overduidelijk toch al schijt hebben.
Dus nu kun je de overige passagiers ontlasten van asielzoekers, en overlastgevenden in het bijzonder. En dat is dan een probleem. Omdat je zogenaamd overlastgevers zou belonen.
Ja, "gewoon". Simpel toch?quote:
[..]
Gewoon opflikkeren met dat tuig, bijvoorbeeld.
Het blijft bijzonder dat de mensen die zich steeds beroepen op de harde realiteit zo weinig binding hebben met pragmatische oplossingen (binnen diezelfde realiteit).
Hij verdraait helemaal niks. Het is gratis geworden omdat ze de bus slopen en de chauffeur bedreigen als ze hun zin niet krijgen. Je beloont hiermee gewoon slecht gedrag hoor.quote:
[..]
Nee, nu verdraai je het echt. Er was regelmatig gedoe en dat is er niet (of minder) als er niet betaald hoeft te worden voor die specifieke private lijn. Een lijn die sowieso al door de overheid werd betaald. Men was sowieso al bezig iets kunstmatigs in stand te houden alsof asielzoekers moesten betalen voor het vervoer. Dat geld kregen ze, tadaa, van diezelfde overheid.
Dus nu kun je de overige passagiers ontlasten van asielzoekers, en overlastgevenden in het bijzonder. En dat is dan een probleem. Omdat je zogenaamd overlastgevers zou belonen.
Your beauty never ever scared me.
Ok, wat is dan jouw oplossing?quote:
[..]
Hij verdraait helemaal niks. Het is gratis geworden omdat ze de bus slopen en de chauffeur bedreigen als ze hun zin niet krijgen. Je beloont hiermee gewoon slecht gedrag hoor.
En dan doel ik even op een oplossing die ook daadwerkelijk te realiseren is. En ook 1 die minder kost dan dit.
De probleemschoppers harder aanpakken.quote:
[..]
Ok, wat is dan jouw oplossing?
En dan doel ik even op een oplossing die ook daadwerkelijk te realiseren is. En ook 1 die minder kost dan dit.
Your beauty never ever scared me.
Misschien had ik "concreet" nog in die zin moeten plakken.quote:
[..]
De probleemschoppers harder aanpakken.
Wie moet die probleemschoppers harder aanpakken. Waaruit bestaat die harde aanpak?
Ook een links persoon moet dit toch gewoon reden genoeg vinden om iemand terug te sturen?quote:
[..]
Misschien had ik "concreet" nog in die zin moeten plakken.
Wie moet die probleemschoppers harder aanpakken. Waaruit bestaat die harde aanpak?
Absoluut, als je hier komt om rotzooi te schoppen mag je van mij met het eerste vliegtuig terug naar land van herkomst.quote:
[..]
Ook een links persoon moet dit toch gewoon reden genoeg vinden om iemand terug te sturen?
Maar lees even goed het bericht: de partijen die tot deze oplossing zijn gekomen (zie OP) zijn niet de partijen die gaan over "harde aanpak".
Er wordt heel verhit gedaan over deze oplossing maar de partijen (Qbuzz, het OV-bureau en de burgemeesters van Emmen en Westerwolde) die tot deze oplossing zijn gekomen kunnen geen rotzooischoppers terugsturen.
En daarom is het voor de lokale situatie een prima oplossing, al voelt dat misschien niet rechtvaardig.
Wil je het echt aanpakken, dan moet de landelijke politiek een mandaat geven aan die partijen of zelf wat doen.
Het is de minister die stelde "beleid te zijn" niet eens gelukt, dus vraag niet van een paar lokale burgermeesters om dit structureel op te lossen.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-12-2025 20:50:33 ]
|
|
