Ja, dat kan gewoon echt niet meer. Gewoon een Rennis Dommedahl 2.0.quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:24 schreef Zorro het volgende:
Kwakman fileert even (terecht) Droiuech
Rommedahl was veel sneller en technisch veel minder goed. En ondanks al zijn tekortkomingen heeft hij toen hij éíndelijk leerde om naar zijn vermogens te voetballen (heel hard rennen vooral) en hard op zijn voorzetten getraind te hebben nog behoorlijk waarde gehad voor PSV. Heeft wel jaren geduurd, maar eerlijk is eerlijk.quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, dat kan gewoon echt niet meer. Gewoon een Rennis Dommedahl 2.0.
Rommedahl zou tegenwoordig bij elke Eredivisieclub onbetwist basisspeler zijn. Driouech is elk op elk vlak een categorie minder.quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, dat kan gewoon echt niet meer. Gewoon een Rennis Dommedahl 2.0.
Toch is dat ook niet relevant. Het hele concept van 'aangeschoten' hands bestaan namelijk alleen op het schoolplein.quote:Op zondag 14 december 2025 04:48 schreef Lyrebird het volgende:
Die handsballen hè… Met de VAR kun je heel goed meten in een kluts hoe kort de tijd is tussen het laatste balcontact en wanneer hands wordt gemaakt. Als dit binnen 100 ms gebeurt (bij 25 beelden per seconde gaat het dan om 2 plaatjes) , dan is dat korter dan de reactietijd van de hands maker, wat betekent dat er geen hands gemaakt wordt.
Ik ben bekend met de regels. Maar dit gaat nergens meer over. Springen met je handen langs het lichaam is toch niet natuurlijk?quote:Op zondag 14 december 2025 08:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Toch is dat ook niet relevant. Het hele concept van 'aangeschoten' hands bestaan namelijk alleen op het schoolplein.
Het gaat niet om bewust of niet, of dat je het had kunnen voorkomen. Het punt is vooral dat je handen in principe langs je lichaam moeten zijn en/of dat je geen voordeel mag hebben uit het contact met de hand.
Nee. Maar als je ze niet langs je lichaam hebt en je raakt de bal is het toch een pingel.quote:Op zondag 14 december 2025 08:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de regels. Maar dit gaat nergens meer over. Springen met je handen langs het lichaam is toch niet natuurlijk?
Die van Mauro had gewoon niet gegeven moeten worden. En via lichaam tegenstander, en Mauro kreeg een duw.quote:Op zondag 14 december 2025 08:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Toch is dat ook niet relevant. Het hele concept van 'aangeschoten' hands bestaan namelijk alleen op het schoolplein.
Het gaat niet om bewust of niet, of dat je het had kunnen voorkomen. Het punt is vooral dat je handen in principe langs je lichaam moeten zijn en/of dat je geen voordeel mag hebben uit het contact met de hand.
Ik vond bij die van PSV wel.quote:Op zondag 14 december 2025 09:51 schreef Zorro het volgende:
Wat mij betreft stellen ze als voorwaarde voor een penatly bij hands:
- bewust hands (dan maakt het niet uit als is het op de punt van het strafschopgebied terwijl de bal van het doel af gaat)
- onbewust hands (zoals gisteren dus) maar dan alleen als dat direct invloed heeft op een doelkans. Daar was gisteren in geen enkel geval sprake van.
Zeker waar ja. En verder, we moeten vooral voorkomen dat we in het voetbal hetzelfde krijgen als in hockey waar ze in de cirkel op zoek gaan naar voetjes.quote:Op zondag 14 december 2025 10:59 schreef GotenSSJ het volgende:
Heracles had natuurlijk altijd rood moeten hebben bij die eerste penalty, dat was echt lachwekkend
Ja, wat was dat? Leek me echt eentje uit het boekje. Als je 'm dan niet geeft moet je als arbiter toch wel een sterk verhaal hebben lijkt me. Maar niks over gehoord of gelezen.quote:Op zondag 14 december 2025 10:59 schreef GotenSSJ het volgende:
Heracles had natuurlijk altijd rood moeten hebben bij die eerste penalty, dat was echt lachwekkend
Ja, kansloze club.quote:Op zondag 14 december 2025 16:28 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En daar heeft Feyenoord donderdag spelers voor gespaard
En zo verlies je twee keer, kleine club.quote:Op zondag 14 december 2025 16:28 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En daar heeft Feyenoord donderdag spelers voor gespaard
Called it.quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:15 schreef VEM2012 het volgende:
Nou ja, 9 punten los en dat blijft denk ik ook zo morgen.
Alleen nog ajax , gae en groningen uit als "lastige uitwedstrijden na de winter.quote:Op zondag 14 december 2025 19:28 schreef de_boswachter het volgende:
Winterbanden hoeven er niet eens op. Volgende week bij Utrecht winnen en we hebben alle moeilijke uitwedstrijden al gehad. Ze kunnen ons huldigen met Kerst. Klaar.
Ajax, hoe durf jequote:Op zondag 14 december 2025 19:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Alleen nog ajax , gae en groningen uit als "lastige uitwedstrijden na de winter.
Die willen zich altijd bewijzen tegen de beste club van NL. Dat is de echte moderne klassieker.quote:
Dat denk ik ook, met afstand de beste, soms zelfs de vorm om halve finale CL te halenquote:Op zondag 14 december 2025 21:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Die willen zich altijd bewijzen tegen de beste club van NL. Dat is de echte moderne klassieker.
Een wedstrijd op zich.
Maar tegen die tijd(speelronde 32) is PSV allang weer kampioen
Ik ben aan het skiën. Ze wachten maar tot ik terug ben.quote:Op zondag 14 december 2025 19:28 schreef de_boswachter het volgende:
Winterbanden hoeven er niet eens op. Volgende week bij Utrecht winnen en we hebben alle moeilijke uitwedstrijden al gehad. Ze kunnen ons huldigen met Kerst. Klaar.
Dat zou ook dom zijn aangezien niemand in NL kan tippen aan PSV, zowel op als buiten het veld.quote:Op zondag 14 december 2025 22:05 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
De moderne klassieker
Echt HE LE MAAL niemand maakt zich druk om PSV
Thuis gaat Heracles de vloer met jullie aanvegen!quote:Op zondag 14 december 2025 22:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat zou ook dom zijn aangezien niemand in NL kan tippen aan PSV, zowel op als buiten het veld.
De Eredivisie = de PSVdivisie.
Jullie zijn opvulling.
VI goden.quote:Op zondag 14 december 2025 22:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Klopt, Feyenoord is PSV voorbij (op alle fronten)
Dan zijn we al kampioen.quote:Op maandag 15 december 2025 07:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Thuis gaat Heracles de vloer met jullie aanvegen!
van Persie had als speler altijd al een beetje moeite om zijn woede te kanaliseren. Als trainer is het helaas niet veel beter.quote:Op maandag 15 december 2025 06:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Aldus Van Persie zijn alleen de wedstrijden tegen PSV toppers. Dus misschien moet je hem even bellen?
Meh. PSV moet nu even gas blijven geven. Vorig jaar begon nu ook die slechte fase (wat zeg ik: het was wel meer dan een fase) en de wedstrijd tegen Heracles kan daar zomaar een startschot van zijn geweest.quote:
Vast. Ik vond het een leuk interview. Het ongeloof in zijn gezicht: dat we van dat zooitje ongeregeld hebben verloren.quote:Op maandag 15 december 2025 10:18 schreef Solispolar het volgende:
[..]
van Persie had als speler altijd al een beetje moeite om zijn woede te kanaliseren. Als trainer is het helaas niet veel beter.
Het was volgens mij niet zozeer ongeloof, maar meer frustratie. Als speler had hij dan ook al de neiging om om zich heen te gaan slaan in plaats van intrinsiek te gaan kijken.quote:Op maandag 15 december 2025 10:45 schreef VEM2012 het volgende:
Vast. Ik vond het een leuk interview. Het ongeloof in zijn gezicht: dat we van dat zooitje ongeregeld hebben verloren.
(Overigens, ik snap ook nog steeds niet dat PSV gelijk heeft gespeeld tegen Ajax)
Nou, dat laatste kan nog op een zekere manier. Hij zei alleen: Ajax is niet top omdat ze zo spelen.quote:Op maandag 15 december 2025 10:57 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het was volgens mij niet zozeer ongeloof, maar meer frustratie. Als speler had hij dan ook al de neiging om om zich heen te gaan slaan in plaats van intrinsiek te gaan kijken.
Dit is ook gewoon een lachwekkend reactie waarmee je jezelf en je werkgever eigenlijk onnodig klein maakt. Een goede reactie zou zijn: Ajax had hun zaken voor elkaar vandaag en wij niet, we moeten hieraan werken. Als trainer van een topclub ga je niet zeggen 'ja ze hebben wel gewonnen, maar zo voetballen moet je ook maar willen!'
Heracles was gewoon heel erg goed en jullie hebben alsnog de 3 puntjes thuis kunnen houden. Ik zou me niet al te veel zorgen maken.quote:Op maandag 15 december 2025 10:45 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Meh. PSV moet nu even gas blijven geven. Vorig jaar begon nu ook die slechte fase (wat zeg ik: het was wel meer dan een fase) en de wedstrijd tegen Heracles kan daar zomaar een startschot van zijn geweest.
Na vorig jaar reken ik me pas veilig als de nummer 2 10 punten goed moet maken met 3 wedstrijden te gaan.
Houd op hoor. Heracles kan er, met alles respect, geen klote van. Maar als je de doelpunten zo cadeau geeft..quote:Op maandag 15 december 2025 11:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Heracles was gewoon heel erg goed en jullie hebben alsnog de 3 puntjes thuis kunnen houden. Ik zou me niet al te veel zorgen maken.
De toon was anders dan dat.. dat weet jij ook wel. Dit was gewoon een verbeten reactie richting Ajax.quote:Op maandag 15 december 2025 11:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, dat laatste kan nog op een zekere manier. Hij zei alleen: Ajax is niet top omdat ze zo spelen.
Al is het natuurlijk wel zo dat Ajax zo moet spelen omdat ze niet top zijn.
Maar dat soort zaken is lastig te bespreken vanuit de stoel van de verliezer.
Moet toch iets om het topic hier te vullen..quote:Op maandag 15 december 2025 11:08 schreef HMFuckyouall het volgende:
In het PSV topic heel de dag praten over Feyenoord en ajax.
Hardop gelachen. Zelfs hun eigen supporters vinden PSV onvoldoende interessant.
Nee, PSV was een paar keer aan het schutteren. Maar goed, als dat maar niet structureel wordt.quote:Op maandag 15 december 2025 11:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Heracles was gewoon heel erg goed en jullie hebben alsnog de 3 puntjes thuis kunnen houden. Ik zou me niet al te veel zorgen maken.
Tsja, mag van mij. Ik heb genoten gisteren.quote:Op maandag 15 december 2025 11:39 schreef Solispolar het volgende:
[..]
De toon was anders dan dat.. dat weet jij ook wel. Dit was gewoon een verbeten reactie richting Ajax.
[..]
Nou, ik vind dat je het erg overdrijft allemaal. De reden dat Heracles erin is blijven geloven is, omdat ze veel vaker terugkomen van een achterstand. Je moet ook niet met de koppies gaan hangen, maar blijven strijden.quote:Op maandag 15 december 2025 11:38 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Houd op hoor. Heracles kan er, met alles respect, geen klote van. Maar als je de doelpunten zo cadeau geeft..
Die commentator zei op een gegeven moment ook nog 'wat knap dat Heracles er zo in blijft geloven'. Ja, ik zou er ook wel in blijven geloven als ze de rode loper voor je uitleggen
Omdat Heracles in de 2e helft dus zo goed was. In de eerste helft hadden jullie het goed dichtzitten achterin.quote:Op maandag 15 december 2025 11:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, PSV was een paar keer aan het schutteren. Maar goed, als dat maar niet structureel wordt.
Nu Saibari weg is gaat de opstelling wijzigen en ik ben benieuwd hoe het dan gaat lopen. Pepi zou zichzelf een enorme dienst bewijzen door te laten zien dat hij niet altijd een eigenheimer hoeft te zijn.
En ik hoop dat Wanner nu hij ritme krijgt zijn potentie laat zien.
Verkeerd dekken heeft niets te maken met hoe goed een tegenstander is. En die domme bal van Driouech komt niet omdat Heracles goed speelt, maar omdat Driouech een domme beslissing neemt.quote:Op maandag 15 december 2025 12:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
Omdat Heracles in de 2e helft dus zo goed was. In de eerste helft hadden jullie het goed dichtzitten achterin.
Als je Heracles gewoon de nekslag geeft en 3-0 voorkomt dat wil ik nog wel eens zien hoe het staat met het geloof. Een penalty 3 minuten voor rust en 2 cadeautjes, dat is exact de reden waarom Heracles bleef geloven.quote:Op maandag 15 december 2025 12:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat je het erg overdrijft allemaal. De reden dat Heracles erin is blijven geloven is, omdat ze veel vaker terugkomen van een achterstand. Je moet ook niet met de koppies gaan hangen, maar blijven strijden.
[..]
Omdat Heracles in de 2e helft dus zo goed was. In de eerste helft hadden jullie het goed dichtzitten achterin.
Precies. En als je (vanuit Heracles perspectief) dan zulke cadeautjes krijgt van iemand als Driouech.. Tsjah. Dan zou ik er ook nog gewoon lekker in geloven, waarom niet?quote:Op maandag 15 december 2025 12:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verkeerd dekken heeft niets te maken met hoe goed een tegenstander is. En die domme bal van Driouech komt niet omdat Heracles goed speelt, maar omdat Driouech een domme beslissing neemt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |