POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 
Nee, dat is geen interpretatie, dat is rechtstreeks waar het over gaat. Leg dan uit hoe het volgens jou wél zit.quote:Op woensdag 10 december 2025 04:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie maar goed.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Want ja, stukken minder problemen in Nederland als die mensen allemaal op straat zouden leven.quote:
[..]
Argumenten hebben, want dat is meervoud ... Maar goed, er klopt wel meer niet aan je taalgebruik.
[..]
Dit zijn allemaal stuk voor stuk problemen die direct door de overheid gecreëerd zijn.
Personeelstekort: dwing mensen weer om te werken, in plaats van werkeloos thuis subsidies en staatssteun te gaan zitten vangen
Stroomtekort: stop met die gedwongen verduurzaming
Stikstof: een uit de duim van gestoorde ambtenaren gezogen probleem
Woningtekort: schaf de socialehuurwoningen af en de woningmarkt komt weer in beweging (en uiteraard grenzen dicht)
Te veel overheid is het grote probleem in Nederland. Helaas is de reflex van links dat we bij al dit soort problemen nóg meer overheid nodig hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
12.50 nu.quote:
Benieuwd of ze zo gaan beginnen en dan om 13.00 uitgebreid gaan lunchen
Ze nemen de tijd.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Maar goed dat ik niet daar op heb zitten wachtenquote:
Benieuwd of ze zo gaan beginnen en dan om 13.00 uitgebreid gaan lunchen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Zolang het maar met kroketten is.quote:
Benieuwd of ze zo gaan beginnen en dan om 13.00 uitgebreid gaan lunchen
Dit is geen VVD debat toch?quote:
[..]
Zolang het maar met kroketten is.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Op
Cultuur hahaquote:
[..]
Wil je ons nu onze kroketten cultuur afpakken?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Uitstekende analyse van Jimmy Dijk:
De VVD houdt heel politiek Den Haag in gijzeling. Dat moet je niet belonen.
De VVD houdt heel politiek Den Haag in gijzeling. Dat moet je niet belonen.
Heel erg kwalijk ja.quote:
Uitstekende analyse van Jimmy Dijk:
De VVD houdt heel politiek Den Haag in gijzeling. Dat moet je niet belonen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Er zijn geen andere werkbare scenario's voor handen.quote:
Uitstekende analyse van Jimmy Dijk:
De VVD houdt heel politiek Den Haag in gijzeling. Dat moet je niet belonen.
blablablabla
De mensen hebben gewoon verkeerd gestemd. Snap dat nou.quote:
[..]
Er zijn geen andere werkbare scenario's voor handen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Door de blokkades vanuit de VVD. Ofwel dank voor de illustratie van het punt van Dijk.quote:
[..]
Er zijn geen andere werkbare scenario's voor handen.
Gezien het aantal zetels voor uiterst rechts kunnen ze net niet allemaal ziek of bejaard zijnquote:
.
Dat valt heel erg mee.quote:Op woensdag 10 december 2025 13:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Door de blokkades vanuit de VVD. Ofwel dank voor de illustratie van het punt van Dijk.
Het electoraat van De VVD zat absoluut niet op Timmermans te wachten. De belofte om daar niet mee in zee te gaan is voor veel kiezers juist reden geweest om op De VVD te stemmen. Zo'n prominente verkiezingsbelofte kun je niet zomaar overboord gooien zonder al je geloofwaardigheid te verliezen. PVV hebben zichzelf buitenspel gezet. Meerdere keren totaal onbetrouwbaar gebleken als regeringspartner en beleidsmatig ook prutswerk.
Dat er überhaupt geen fatsoenlijke meerderheid over links mogelijk is is natuurlijk ook veelzeggend.
blablablabla
Kijk eens aan. Jimmy Dijk schetst de oorzaak, jij het gevolg! Mooi zo, zijn we het eens.quote:
[..]
Er zijn geen andere werkbare scenario's voor handen.
En ondertussen lekker met een paar zetels en een andere gedecimeerde partij demissionair doorregeren.quote:
Uitstekende analyse van Jimmy Dijk:
De VVD houdt heel politiek Den Haag in gijzeling. Dat moet je niet belonen.
D66 en CDA hebben samen beduidend meer zetels dan wat er nu als "kabinet" nog zit.
Ofwel, de VVD blokkeert vanuit electorale motieven en niet vanuit de inhoud. En daarmee gijzelen ze de formatie en de noodzakelijke hervormingen in het landsbestuur.quote:
[..]
Dat valt heel erg mee.
Het electoraat van De VVD zat absoluut niet op Timmermans te wachten. De belofte om daar niet mee in zee te gaan is voor veel kiezers juist reden geweest om op De VVD te stemmen. Zo'n prominente verkiezingsbelofte kun je niet zomaar overboord gooien zonder al je geloofwaardigheid te verliezen. PVV hebben zichzelf buitenspel gezet. Meerdere keren totaal onbetrouwbaar gebleken als regeringspartner en beleidsmatig ook prutswerk.
Dat er überhaupt geen fatsoenlijke meerderheid over links mogelijk is is natuurlijk ook veelzeggend.
Dus nogmaals dank voor het bevestigen van het punt van Dijk.
Toch knap dat de VVD mensen zo goed een alternatieve werkelijkheid aan weet te praten. En dat de volgelingen dat met allerlei leugens aanvullen.quote:
[..]
Kijk eens aan. Jimmy Dijk schetst de oorzaak, jij het gevolg! Mooi zo, zijn we het eens.
Dat is niet verboden.quote:
[..]
Ofwel, de VVD blokkeert vanuit electorale motieven en niet vanuit de inhoud. En daarmee gijzelen ze de formatie en de noodzakelijke hervormingen in het landsbestuur.
Dus nogmaals dank voor het bevestigen van het punt van Dijk.
Voor mij was dat wel echt doorslaggevend qua stemmen ik wil geen Timmermans of andere eng links volk dat samenwerkt met VVD. Ze hebben zichzelf buitenspel gezet door die fusie aan te gaan en meer de extremistische kant op te gaan.
blablablabla
Ehm.... "voor heel veel kiezers reden geweest om VVD te stemmen"?quote:
[..]
Dat valt heel erg mee.
Het electoraat van De VVD zat absoluut niet op Timmermans te wachten. De belofte om daar niet mee in zee te gaan is voor veel kiezers juist reden geweest om op De VVD te stemmen. Zo'n prominente verkiezingsbelofte kun je niet zomaar overboord gooien zonder al je geloofwaardigheid te verliezen. PVV hebben zichzelf buitenspel gezet. Meerdere keren totaal onbetrouwbaar gebleken als regeringspartner en beleidsmatig ook prutswerk.
Dat er überhaupt geen fatsoenlijke meerderheid over links mogelijk is is natuurlijk ook veelzeggend.
Dus zonder die "belofte" waren ze nog meer zetels kwijt geweest? Deze anti-stemmen hebben dus ook niets met het beleid van de VVD te maken, wat kennelijk nog maar weinig stemmen trekt, als ze "heel veel stemmen" dankzij de anti-Timmermans houding hebben binnengehaald?
Hoeveel zetels was de VVD volgens jou kwijtgeraakt als ze niet op het "Niet met Timmermans" paard hadden gewed?
GL is een hele enge kliek jaquote:
Zeker in de hele Gaza en Israël discussie zijn er bizarre uitspraken gedaan. Ik zie nog liever VVD met PVV regeren dan met GL.
blablablabla
Wat een onzinquote:
[..]
GL is een hele enge kliek ja
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
https://www.rtl.nl/nieuws(...)king-groenlinks-pvdaquote:
[..]
Ehm.... "voor heel veel kiezers reden geweest om VVD te stemmen"?
Dus zonder die "belofte" waren ze nog meer zetels kwijt geweest? Deze anti-stemmen hebben dus ook niets met het beleid van de VVD te maken, wat kennelijk nog maar weinig stemmen trekt, als ze "heel veel stemmen" dankzij de anti-Timmermans houding hebben binnengehaald?
Hoeveel zetels was de VVD volgens jou kwijtgeraakt als ze niet op het "Niet met Timmermans" paard hadden gewed?
Veel blijkbaar.
blablablabla
Het is echt van de zotte wat de VVD flikt, het demissionaire kabinet heeft nog 26 zetels (VVD 22 en BBB 4), samen dus net zoveel als D66 alleen.
Of PVV alleen, for that matter, maar de PVV zal net zo min in staat zijn een kabinet te vormen, en ondertussen worden we gegijzeld door de VVD, zodat ze maar kunnen blijven regeren.
Of PVV alleen, for that matter, maar de PVV zal net zo min in staat zijn een kabinet te vormen, en ondertussen worden we gegijzeld door de VVD, zodat ze maar kunnen blijven regeren.
Klopt, dat beweert ook niemand. Het is slechts de feitelijke constatering van Dijk die jij uitgebreid illustreert.quote:
En hier weer een standpunt op basis van loze verzinseltjes die nooit en te nimmer worden onderbouwd.quote:Voor mij was dat wel echt doorslaggevend qua stemmen ik wil geen Timmermans of andere eng links volk dat samenwerkt met VVD. Ze hebben zichzelf buitenspel gezet door die fusie aan te gaan en meer de extremistische kant op te gaan.
En vervolgens wel de samenwerking met daadwerkelijk radicale partijen steunen.
Het blijft heerlijk doorzichtig
Kan je dat toelichten?quote:
Overigens gaat electorale belangen juist over de inhoud maar dat ter zijde.
Op 
Even een tijdslijn onder Dilanquote:
[..]
PVV hebben zichzelf buitenspel gezet. Meerdere keren totaal onbetrouwbaar gebleken als regeringspartner en beleidsmatig ook prutswerk.
Dat er überhaupt geen fatsoenlijke meerderheid over links mogelijk is is natuurlijk ook veelzeggend.
:
Wij willen alleen over radicaal rechts!
Radicaal rechts is nooit constructief!
Wij willen niet over extreemlinks!
Wij willen met radicaal rechts in een centrum kabinet!
Echt, wie zijn die mensen?
Welke extremistische kant en wat is er extremistisch aan?quote:
[..]
Dat is niet verboden.
Voor mij was dat wel echt doorslaggevend qua stemmen ik wil geen Timmermans of andere eng links volk dat samenwerkt met VVD. Ze hebben zichzelf buitenspel gezet door die fusie aan te gaan en meer de extremistische kant op te gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nogmaals voor mij was het heel belangrijk om dat linkse schorem op voorhand uit te sluiten. Zie de link die ik heb gepost dit was echt een groot thema bij VVD stemmers.quote:
[..]
Klopt, dat beweert ook niemand. Het is slechts de feitelijke constatering van Dijk die jij uitgebreid illustreert.
[..]
En hier weer een standpunt op basis van loze verzinseltjes die nooit en te nimmer worden onderbouwd.
En vervolgens wel de samenwerking met daadwerkelijk radicale partijen steunen.
Het blijft heerlijk doorzichtig
quote:Massale steun onder VVD-stemmers voor de koers van VVD-leider Dilan Yeşilgöz om samenwerking in een middenkabinet met GroenLinks-PvdA uit te sluiten. Slechts 18 procent van de VVD-kiezers vindt zo'n middenkabinet van D66, VVD, GroenLinks-PvdA en CDA acceptabel.
66 procent van de VVD-stemmers wil liever de oppositie in dan samenwerken in een kabinet met GroenLinks-PvdA, blijkt uit onderzoek onder de leden van het RTL Nieuwspanel. VVD-kiezers (95 procent) willen graag een centrumrechts kabinet van D66, VVD, CDA en JA21. Maar daar zijn D66-stemmers dan weer niet voor te porren, slechts 36 procent van hen wil een centrumrechts kabinet.
blablablabla
Oproepen om snelwegen te blokkeren, openlijk Hamas steunen. Het is een heel eng clubje.quote:Op woensdag 10 december 2025 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke extremistische kant en wat is er extremistisch aan?
blablablabla
Zogenaamd 'het volk', waarmee 'mensen met mijn mening' bedoeld wordt.quote:
[..]
Wij willen alleen over radicaal rechts!
Radicaal rechts is nooit constructief!
Wij willen niet over extreemlinks!
Wij willen met radicaal rechts in een centrum kabinet!
Echt, wie zijn die mensen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hmm, ja en de PVV e.d. zijn eigenlijk hele lieve mensen, die nooit snelwegen blokkeren (zwarte piet) en mensenrechten enorm belangrijk vinden..quote:
[..]
Oproepen om snelwegen te blokkeren, openlijk Hamas steunen. Het is een heel eng clubje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb daar eigenlijk geen enkele partij tot zien oproepen. Maar misschien heb ik wat gemist. Wie van welke partij deed dat op welke datum?quote:
[..]
Oproepen om snelwegen te blokkeren, openlijk Hamas steunen. Het is een heel eng clubje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alleen in het hoofd van 'bepaalde' mensenquote:Op woensdag 10 december 2025 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb daar eigenlijk geen enkele partij tot zien oproepen. Maar misschien heb ik wat gemist. Wie van welke partij deed dat op welke datum?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ergo, op beleid zou de VVD zo ongeveer de helft van haar zetels kwijt zijn geweest als ze niet zo'n bizarre haatcampagne hadden gevoerd?quote:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)king-groenlinks-pvda
Veel blijkbaar.
Daarom moet er zo snel mogelijk een motie van wantrouwen komen tegen het gehele demissionaire kabinet Schoof.quote:
Het is echt van de zotte wat de VVD flikt, het demissionaire kabinet heeft nog 26 zetels (VVD 22 en BBB 4), samen dus net zoveel als D66 alleen.
Of PVV alleen, for that matter, maar de PVV zal net zo min in staat zijn een kabinet te vormen, en ondertussen worden we gegijzeld door de VVD, zodat ze maar kunnen blijven regeren.
Valt nog uitstekend te beargumenteren ook.
Het gaat zelfs nog verder:quote:
[..]
Ik heb daar eigenlijk geen enkele partij tot zien oproepen. Maar misschien heb ik wat gemist. Wie van welke partij deed dat op welke datum?
quote:Martin Hoek (52) – afgestudeerd als milieukundige - besteedt een groot deel van zijn tijd aan actievoeren met de van oorsprong Britse organisatie Extinction Rebellion (XR). Zo was hij recent aanwezig bij blokkades van de snelweg A12 en bij het protest op Schiphol tegen het gebruik van privéjets. Martin woont met zijn partner in Deventer. Hij werkt sinds 2013 parttime als fractiemedewerker voor de Statenfractie van GroenLinks in Overijssel.
blablablabla
