Des te meer voor ons dus.quote:Zoals ik al aankondigde, is Polen vrijgesteld van de opvang van migranten in het kader van het herplaatsingsmechanisme van de EU. #WeDoNotTalk
Dit.quote:Op maandag 8 december 2025 12:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe weet ze dat als ze niet onderhandelt? GLPvdA is op migratie enorm veel rechtser dan de PvdA onder Rutte II, zo moeilijk zou het dus niet moeten zijn.
Omdat ze al veel Oekraïners opvangen krijgen ze deze uitzondering. Het is de vraag of dit na de Oekraïne oorlog nog steeds geldt. Wel verstandig want daar heb je geen kerstmarkten met betonblokken.quote:Op maandag 8 december 2025 13:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Kijk de Poolse president nou:
[ x ]
[..]
Des te meer voor ons dus.
Ik ben geen VVD-stemmer, dus waarom zou ik dat moeten bepalen? Een minderheidskabinet is een optie en dan moet GL maar gaan bepalen wat een oplossing op bijvoorbeeld stikstof het voor hun waard is. Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 8 december 2025 12:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je negeert nu mijn tweede vraag nog een keer. Ik stel die vraag niet zomaar want het is bepalend voor de formatie. Welke levensvatbare stabiele optie zie jij welke VVD zou moeten volgen?
Wel prettig dat die keuze er is voor ze.quote:Op maandag 8 december 2025 13:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Omdat ze al veel Oekraïners opvangen krijgen ze deze uitzondering. Het is de vraag of dit na de Oekraïne oorlog nog steeds geldt. Wel verstandig want daar heb je geen kerstmarkten met betonblokken.
Ik denk dat er aardig was D66-stemmers zijn, die D66 en PVDAGL in de weegschaal hadden afgelopen verkiezingen.quote:Op maandag 8 december 2025 12:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:
GLPvda heeft niet eens kunnen profiteren van de oppositie zijn van het slechtste kabinet ooit, Zelfs toen verloren ze veel zetels
Dat zou iedereen wakker moeten schudden dat het er niet echt rooskleurig voor ze uitziet voor de eerste kamer straks na de Prov Staten verkeizingen
Huh? Alle deals slagen, er komt minder migratie. Het lost het probleem niet volledig op, dat kan alleen door de buitengrenzen daadwerkelijk te beschermen, maar dit soort deals leveren absoluut winst op. Dat is keer op keer bewezen.quote:Op maandag 8 december 2025 12:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Welke landen hebben nu precies geslaagde migratiedeals met Afrikaanse landen gemaakt? Klaver heeft daar dus gewoon gelijk gekregen; kansloze route.
Het ging niet om een Tunesie-deal of een Libie-deal, dat gaat om grensbewaking. Het idee was toen om asielzoekers hier de deporteren naar een Afrikaans land en daar ze vast te laten zetten.quote:Op maandag 8 december 2025 13:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Huh? Alle deals slagen, er komt minder migratie. Het lost het probleem niet volledig op, dat kan alleen door de buitengrenzen daadwerkelijk te beschermen, maar dit soort deals leveren absoluut winst op. Dat is keer op keer bewezen.
Voorlopig is Klaver aan het schoppen naar D66 en CDA die volgens Klaver hun kiezers belazerenquote:Op maandag 8 december 2025 13:06 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik denk dat er aardig was D66-stemmers zijn, die D66 en PVDAGL in de weegschaal hadden afgelopen verkiezingen.
Als Jetten nu blindelings in de gewenste VVD-constructie van een gammel minderheidskabinet stapt zonder met Klaver te praten, dan kan er zomaar weer eens wat terugvloeien. Remember D66 na het 'nieuwe leiderschap' onder Kaag in Rutte 4.
Laten we eerlijk wezen, de muscle-memory van progressief (of links, kies maar wat jij wilt) Nederland is nou ook niet echt bepaald om naar huis te schrijven.
Het ging om allebei. Maar beide hebben gewerkt, al zijn dat soort dingen niet de oplossing voor het probleem in het algemeen. Daar is grensbewaking voor nodig.quote:Op maandag 8 december 2025 13:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het ging niet om een Tunesie-deal of een Libie-deal, dat gaat om grensbewaking. Het idee was toen om asielzoekers hier de deporteren naar een Afrikaans land en daar ze vast te laten zetten.
quote:Op maandag 8 december 2025 13:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Voorlopig is Klaver aan het schoppen naar D66 en CDA die volgens Klaver hun kiezers belazeren
Hij zegt zojuist op tv:
"Al die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering worden vandaag belazerd"
Ben benieuwd of dat de nieuwe koers gaat worden , dat alle andere partijen dan die van Klaver hun kiezers belazeren
Ik .oet dat nog zienquote:Op maandag 8 december 2025 13:02 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dit.
Als ze gewoon eens ging praten was er voor de kerst gewoon een kabinet. Maar als je je als een kleuter gedraagt en blijft stampvoeten gebeurt er niks.
Ik ben benieuwd wat er overblijft van die partij als er nu opnieuw verkiezingen zouden zijn. Ik hoor van verschillende kanten signalen dat heel veel VVD'ers, buiten de Haagse kliek, helemaal klaar zijn met Yesilgöz.
Hij zet Jetten nu voor het blok. Wat wil D66, i.p.v. de vraag wat wil Yesilgoz.quote:Op maandag 8 december 2025 13:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Voorlopig is Klaver aan het schoppen naar D66 en CDA die volgens Klaver hun kiezers belazeren
Hij zegt zojuist op tv:
"Al die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering worden vandaag belazerd"
Ben benieuwd of dat de nieuwe koers gaat worden , dat alle andere partijen dan die van Klaver hun kiezers belazeren
Nu maar 2 zetels inderdaad. Alleen daarvoor ook al 10. Onder haar leiding zijn ze 12 zetels kwijt in 2 jaar tijd en ze gedraagt zich alsof ze leider van de grootste partij is en dik gewonnen heeft. Dat zet kwaad bloed bij een aardig deel van de achterban.quote:Op maandag 8 december 2025 13:17 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik .oet dat nog zien
Ze komen uit het slechtste kabinet ooit en hebben 'maar" twee zetels verloren
Terwijl sommige andere partijen in die Coalitie compleet weggevaagd of gedecimeerd zijn
En zelfs GLpvda als oppositie verloor veel meer dan de vvd en lijkt geen onderscheidend vermogen te hebben waarom je daar op zou moeten stemmen
Ja die Jetten laat het zich kennelijk allemaal maar een beetje aanleunen en spreekt zich niet ech uitquote:Op maandag 8 december 2025 13:18 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Hij zet Jetten nu voor het blok. Wat wil D66, i.p.v. de vraag wat wil Yesilgoz.
Strategisch de juiste keuze, lijkt mij.
Ondertussen wachten we gewoon rustig af tot maart 2026, en anders tot maart 2027.
Daar was twee maanden geleden dus weinig van te merken, ze verloor er dus "maar' 2quote:Op maandag 8 december 2025 13:21 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nu maar 2 zetels inderdaad. Alleen daarvoor ook al 10. Onder haar leiding zijn ze 12 zetels kwijt in 2 jaar tijd en ze gedraagt zich alsof ze leider van de grootste partij is en dik gewonnen heeft. Dat zet kwaad bloed bij een aardig deel van de achterban.
Ohja want de VVD zorgt voor minder migratie? Nochtans bestaat het grootste percentage uit arbeidsmigranten en wie is daar verantwoordelijk voor?quote:Op maandag 8 december 2025 12:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Heb je tijdens de campagne niet opgelet? Vooral op migratie zijn de standpunten onverenigbaar. Wellicht dat als GL dat opgeeft er weer te praten valt (zullen ze sowieso moeten doen omdat D66 en CDA ook aan de kant van VVD staan op dat gebied), maar het zou ook kunnen dat Yesilgoz dan in de val trapt van de sunk cost fallacy.
Programma van GLPvdA niet gelezen en nooit debatten gekeken, dus. Je blijft net zo in beeldvorming hangen als Yeşilgöz, gespeend van elke kennis van zaken.quote:Op maandag 8 december 2025 12:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een onzin, GL doet net alsof migratie helemaal geen probleem is. De constructieve partijen zijn dat station al heel lang gepasseerd, D66 voorop. Dat geeft aan dat GL net zo vastgeroest zit als PVV in haar denkbeelden over dit onderwerp.
In twee jaar van 36 naar 24. Dat is 1/3e deel van je kiezers. Dat is een behoorlijk aantal, dat is niet 'maar'.quote:Op maandag 8 december 2025 13:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Daar was twee maanden geleden dus weinig van te merken, ze verloor er dus "maar' 2
Echt afkoersen daarop is nog geen sprake van. En in welke vorm dan ook daar afspraken over maken zou strategisch heel dom zijn van PvdA/GL. Dan gaan ze namelijk mee in de achterlijke frame van de VVD…quote:Op maandag 8 december 2025 12:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze koersen nu niet af op een meerderheidskabinet. Maar op een minderheidskabinet. Die gedoogsteun nodig heeft van GLpvda. Dat ie dat niet op voorhand gaat steunen is logisch, dat ligt er namelijk aan wat hij er voor terug kan krijgen.
Belangrijke positie trouwens.
quote:Op maandag 8 december 2025 13:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Kijk de Poolse president nou:
[ x ]
[..]
Des te meer voor ons dus.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)t-oekraine-in-europaquote:Sinds de Russische invasie op 24 februari 2022 zijn 4,7 miljoen mensen uit Oekraïne naar andere delen van Europa gevlucht. Hiervan hebben zeker 4,4 miljoen mensen de Oekraïense nationaliteit. Er vluchtten ruim 1,1 miljoen Oekraïners naar Duitsland en bijna 1 miljoen naar Polen. In Nederland verbleven in februari 2025 bijna 120 duizend Oekraïense vluchtelingen. Dit meldt het CBS op basis van cijfers van Eurostat.
De 4,4 miljoen Oekraïners die naar Europa zijn gevlucht vallen onder de Richtlijn Tijdelijke Bescherming die de Europese Unie op 4 maart 2022 heeft ingesteld. Alle EU en EFTA-landen, zoals IJsland, Noorwegen en Zwitserland, hebben deze richtlijn overgenomen. Het Verenigd Koninkrijk gebruikt een andere regeling. Daar verblijven nog eens 219 duizend mensen die gevlucht zijn uit Oekraïne. Het totaal aantal vluchtelingen komt neer op 11 procent van de totale Oekraïense bevolking.
Relatief de meeste vluchtelingen uit Oekraïne in Tsjechië, Polen en Slowakije
Relatief gezien heeft Tsjechië de meeste Oekraïners opgevangen. Op elke duizend inwoners telt Tsjechië ruim 36 vluchtelingen uit Oekraïne. Ook buurlanden Polen en Slowakije huisvesten relatief veel Oekraïners, respectievelijk 27 en 24 mensen per duizend inwoners.
Sommige landen verder weg van Oekraïne, zoals Ierland, Noorwegen, Finland en IJsland, vangen ook relatief veel Oekraïense vluchtelingen op: respectievelijk 21, 14, 12 en 10 Oekraïners per duizend inwoners. Het Europees gemiddelde ligt rond de 9 mensen per duizend inwoners. Nederland vangt 7 vluchtelingen per duizend inwoners op, minder dan gemiddeld. Relatief gezien vangen Italië en Frankrijk de minste vluchtelingen op, namelijk 3 respectievelijk 1 per duizend inwoners.
Vraag het aan het meest sociale kamerlid, Jimmy Dijk. Ook die noemt CDA steeds bij sociaal links.quote:Op maandag 8 december 2025 12:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sociaaleconomisch is NSC niet rechtser dan CDA, wel conservatiever.
Waar jij op baseert dat CDA bij 'sociaal links' zou horen snap ik nog steeds niet. Qua stemgedrag iig niet en VVD blijft hun eerste voorkeur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |