Met Labour aan de macht verbaast het me niets dat BlueSky wel wordt toegelaten en X niet. Als conservatieve vader stoort me dat wel. Niet dat mijn kinderen in X geïnteresseerd zijnquote:Op maandag 8 december 2025 05:25 schreef Eightyone het volgende:
X en Threads zijn verboden, maar ze mogen nog wel op BlueSky of Mastodon? Daar kan je in principe hetzelfde op doen, maar dan met betere moderatie dan op met name X (en vooralsnog in een wat vriendelijker sfeer).
Heeft dat niet simpelweg met de omvang te maken? We hebben in de EU ook regels gericht op grote tech bedrijven waar de kleinere geen last (nog) van hebben.quote:Op maandag 8 december 2025 05:25 schreef Eightyone het volgende:
X en Threads zijn verboden, maar ze mogen nog wel op BlueSky of Mastodon? Daar kan je in principe hetzelfde op doen, maar dan met betere moderatie dan op met name X (en vooralsnog in een wat vriendelijker sfeer).
Dacht dat dit al erg genoeg wasquote:Op maandag 8 december 2025 04:14 schreef Lyrebird het volgende:
Laat het maar aan een overheid over om er een puinhoop van te maken. Maar een signaal geven is belangrijker dan nietsdoen. Wij kwamen uit een Zuid-Koreaanse cultuur waar alle kinderen letterlijk met een smartphone rondliepen, en iedereen aan z'n telefoon vastgeplakt zat. Daarbij kwamen zo veel mensen om dat ze alle stoplichten aan het veranderen waren, met de lichten in de grond ingebouwd, omdat er zo veel mensen werden aangereden.
Bekijk deze YouTube-video
Net zoals Jordan Peterson lezingen heeft gegeven over waarom de holocaust goed was. Bij rechts moet je geen empathie verwachten, dan wordt je niet teleurgesteld. Samenwerken is dan ook een vies woord, iets wat je dus weer wilt gaan bevorderen.quote:Op maandag 8 december 2025 04:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Valt me idd zwaar tegen bij bepaalde rechtse figuren, zoals Bennie Johnson. Hij is interessant en heeft goede punten, maar hij weet ook heel veel dingen enorm te verdraaien, net als diverse andere figuren zoals hij.
Zo zie je maar. Als we als onderliggende consensus hebben dat kinderen en jongeren simpelweg niet op de socials zouden moeten zitten maar lekker buiten moeten spelen en socializen in de echte wereld, vind ik het uitstekend verder.quote:Op zondag 7 december 2025 23:38 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Heej, ik ben het eens met Howard
Met de posts daaronder niet meer, gezien ik juist van mening ben dat het type jongere dat de PVV, FVD en de Kirks en Tates van deze wereld aanhangen veel vatbaarder zijn voor misinformatie dan de blauwharige activist uit een GL omgeving. Maar goed, dat zal dan het ideologische verschil weer zijn.
Als die social media vol brainrot maar zo lang mogelijk van de jeugd wordt weggehouden zijn we allebei blij
Je kan beter strenge eisen stellen aan de algoritmes idd. Daar zit het probleem vooral.quote:
Ja, zoals je hier de meeste wetten ongestraft kunt overtreden omdat er nog maar heel weinig handhaving is, bedoel je? Het is een beetje waar je voor kiest: een goede opleiding en sociale structuur, of alles aan de markt overlaten. In dat laatste geval moeten de burgers zelfredzaam zijn en moet je bedrijven geen strobreed in de weg leggen. Waar we dus eigenlijk grootschalig voor kiezen.quote:Op maandag 8 december 2025 10:39 schreef mvdejong het volgende:
Ik verwacht dat Australische tieners massaal middeltjes gaan vinden om die blokkade te omzeilen, en dat ze, omdat ze toch al hebben, diezelfde middeltjes ook gang gebruiken om andere blokkades te omzeilen, met als gevolg dat die kinderen nog aan meer rommel worden blootgesteld dan nu.
In dat opzicht zou een TikTok-verbod in de USA en/of de UK zinvoller zijn.quote:Op maandag 8 december 2025 12:47 schreef bloodymary1 het volgende:
Misschien wordt de muziek dan ook wel beter. Als je ziet wat er de laatste jaren aan bagger is bijgekomen door "artiesten" en nummers die bekend zijn geworden door TikTok.
Muziekindustrie ligt op z’n gat omdat het verdienmodel veranderd is. Paar grote bekende artiesten die nog het grote geld binnenharken, maar erg lastig voor nieuw talent om door te breken.quote:Op maandag 8 december 2025 12:47 schreef bloodymary1 het volgende:
Misschien wordt de muziek dan ook wel beter. Als je ziet wat er de laatste jaren aan bagger is bijgekomen door "artiesten" en nummers die bekend zijn geworden door TikTok.
Mee eens, zonder harde regulering en openheid rondom de algoritmes blijft het bij symptoombestrijding.quote:Op maandag 8 december 2025 10:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je kan beter strenge eisen stellen aan de algoritmes idd. Daar zit het probleem vooral.
We zitten nu in een spiraal waar extreme reacties en beelden het meeste geld opleveren. Eigenlijk heel raar. Geen schrijntje ethisch besef bij die tech bedrijven.
Hier wel meer dan dat, qua recent en semi-recent, en regelmatig gewoon catchy nummers.quote:Op maandag 8 december 2025 12:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Muziekindustrie ligt op z’n gat omdat het verdienmodel veranderd is. Paar grote bekende artiesten die nog het grote geld binnenharken, maar erg lastig voor nieuw talent om door te breken.
Khruangbin, Russian Circles, Boards of Canada, the True Loves... dat is het wel wat ik de afgelopen jaren ontdekt heb.
Paar dagen geleden uit interesse eens geklikt op een add voor van die kleine keramieke kacheltjes die zogenaamd binnen enkele minuten je hele huiskamer zouden verwarmen. Vanaf dat moment als ik effe op facebook inlog bombarderen ze me letterlijk met gelijksoortige adds van diverse andere merken van dat soort verwarmingselementen. Het is retevervelend dat ze letterlijk al je bewegingen op het internet volgen en hun advertenties daarop aanpassen.quote:Op maandag 8 december 2025 10:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je kan beter strenge eisen stellen aan de algoritmes idd. Daar zit het probleem vooral.
We zitten nu in een spiraal waar extreme reacties en beelden het meeste geld opleveren. Eigenlijk heel raar. Geen schrijntje ethisch besef bij die tech bedrijven.
Ook altijd leuk zijn advertenties die je pas krijgt nadat je iets hebt gekocht.quote:Op maandag 8 december 2025 13:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Paar dagen geleden uit interesse eens geklikt op een add voor van die kleine keramieke kacheltjes die zogenaamd binnen enkele minuten je hele huiskamer zouden verwarmen. Vanaf dat moment als ik effe op facebook inlog bombarderen ze me letterlijk met gelijksoortige adds van diverse andere merken van dat soort verwarmingselementen. Het is retevervelend dat ze letterlijk al je bewegingen op het internet volgen en hun advertenties daarop aanpassen.
Hetzelfde is me ook ooit overkomen toen ik eens een googlesearch deed op de meest effectieve manier om muizen te bestrijden. Je hele timeline staat vanaf dat moment vol met adds voor ongediertebestrijding. Daar zou wat mij betreft wel eens een soort wet voor mogen komen.
Sommige genieën vinden het nodig om consumenten op kosten te jagen om een reclamevrij leven te krijgen.quote:Op maandag 8 december 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook altijd leuk zijn advertenties die je pas krijgt nadat je iets hebt gekocht.
En ook kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de ad-boeren via je telefoon meeluistert.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |