| tesssssssss | zaterdag 6 december 2025 @ 21:16 |
| Oostenrijk. https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-33-doodgevroren-op De 39-jarige Thomas Plamberger wordt aangeklaagd voor doodslag door grove nalatigheid. Hij zou in afgelopen januari volgens eigen zeggen zijn vriendin hebben achtergelaten om hulp te halen op een Oostenrijkse bergtop, waarna zij door onderkoeling om het leven kwam. De aanklagers beweren dat hij haar 'uitgeput, onderkoeld en gedesoriënteerd' in het donker heeft achtergelaten. Op 18 januari begonnen Plamberger en zijn 33-jarige vriendin Kerstin Gurtner aan een klimtocht van de hoogste berg van Oostenrijk: de Großglockner. De 39-jarige man is een ervaren klimmer, maar zijn vriendin had nog nooit zo'n hoogte, maar liefst 3798 meter, getrotseerd. Zo'n vijftig meter voor de bergtop zou het stel volgens berichtgeving van de Daily Mail in de problemen zijn gekomen. Op webcambeelden is rond 18.00 uur duidelijk verlichting van het stel te zien, vlak onder de top van de berg. Rond 20.50 uur zouden ze volledig zijn gestrand onder de top. Uren later, rond 2 uur 's nachts, besloot Plamberger in zijn eentje af te dalen. Met temperaturen van ver onder nul en een stevige wind bleef Gurtner alleen achter. Plamberger zou volgens eigen zeggen hulp hebben willen halen, maar hij wordt door zijn ervaring met bergbeklimmen als hoofdverantwoordelijke gezien van dit tragische voorval. Het OM geeft aan dat hij haar niet naar een beschutte plek heeft gebracht toen hij afdaalde. Zo kon zij zich ook niet beschermen tegen de kou die nacht. Dat is niet de enige fout die Plamberger wordt verweten. Het wordt hem kwalijk genomen dat hij vóór zonsondergang geen noodoproep heeft gedaan. Zo zou hij ook geen noodsignalen hebben afgegeven toen er rond 22.50 uur een politiehelikopter overvloog. Pas om 3.30 uur zou hij hebben besloten hulpdiensten in te schakelen, lang nadat hij de vrouw alleen had achtergelaten. Reddingswerkers konden haar vanwege de aanhoudende wind pas rond 10 uur 's ochtends bereiken, waar ze haar levenloze en zwaar onderkoelde lichaam aantroffen. Onvoorbereid Op basis van een onderzoek naar de spullen van het stel, zoals sporthorloges, telefoons en laptops, concludeert het Openbaar Ministerie ook dat de twee zeer onvoorbereid op pad zouden zijn gegaan. Zo begon de tocht twee uur later dan gepland, beschikten ze over onvoldoende nooduitrusting en zou Gurtner niet het geschikte schoeisel hebben gedragen om te gaan klimmen. Volgens de advocaat van Plamberger heeft hij ontzettend veel spijt van zijn handelen in de nacht van 18 op 19 januari. Hij stelt dat het gaat om een 'tragisch ongeluk'. Aankomende februari verschijnt de man voor de rechter in Innsbruck. | |
| Cruzinats | zaterdag 6 december 2025 @ 21:36 |
| Ze is toch vrijwillig die berg opgegaan? Gevalletje FAFO. Ik snap dat het sneu is, maar wat had hij dan moeten doen, ook doodvriezen? | |
| Bart2002 | zaterdag 6 december 2025 @ 21:50 |
Dat is de vraag en weet je niet. Het lijkt een behoorlijk fishy zaak dit. | |
| Joopklepzeiker | zaterdag 6 december 2025 @ 21:52 |
Mee nemen? desnoods dragen? Ik ben het er altijd mee eens dat mensen die domme spelletjes spelen ook domme prijzen winnen maar een vrouw dood laten vriezen en er zelf vandoor gaan is gewoon kolder. | |
| Durmada | zaterdag 6 december 2025 @ 21:54 |
Het nalatig zijn met hulp inschakelen kan je hem zeker kwalijk nemen hoor. | |
| Isdatzo | zaterdag 6 december 2025 @ 22:12 |
Ik heb al eerder het e.e.a. van dit verhaal meegekregen en het blijft een vaag incident. In de voorbereiding zijn al fouten gemaakt, en daarna tijdens de tocht nogmaals fout op fout gestapeld. Het is maar de vraag in hoeverre je de man kwalijk kan nemen dat hij geen hulp heeft ingeschakeld. Je weet immers niet in wat voor staat van uitputting en onderkoeling hij zelf verkeerde. Daarnaast kan het zijn dat hij niet overal bereik had, en als dat wel zo was dan is een mobiele telefoon bedienen in de winter in alpien terrein nog niet vanzelfsprekend. Ik ben zelf twee jaar geleden 's nachts op 4000m van de gletsjer geplukt omdat m'n klimpartner onwel werd. De nacht had ze waarschijnlijk niet overleefd. Wij hadden het geluk dat de heli kon komen nadat ik een noodoproep deed via satellietcommunicatie, want mobiel bereik was er niet. Anders had haar ik ook achter moeten laten en in m'n eentje met gevaar voor eigen leven moeten afdalen naar de dichtstbijzijnde berghut. [ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 06-12-2025 22:20:22 ] | |
| Cockwhale | zaterdag 6 december 2025 @ 22:35 |
| Ook een manier om iemand te scheiden. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 6 december 2025 @ 22:35 |
| Ik vind die hele bergbeklimmerij eigenlijk te bizar voor woorden. Het is gewoon spelen met je leven. Ik vind het net zo bizar als door de jungle gaan wandelen, dat is in wezen ook spelen met je leven. Maar misschien is dat wel de kick van het hele gebeuren. | |
| de_boswachter | zaterdag 6 december 2025 @ 22:43 |
| Femicide in zijn puurste vorm!!!! | |
| Richestorags | zondag 7 december 2025 @ 09:24 |
Femicide door nalatigheid* | |
| Hexagon | zondag 7 december 2025 @ 09:37 |
De dingen die je moet doen als ervaren bergbeklimmer. | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 10:27 |
Joh.... | |
| Drxx | zondag 7 december 2025 @ 10:30 |
FAFO? Je moet je eigen ervaren partner niet meer vertrouwen? Het is niet alsof ze op een vluchtelingenboot stapte... En wat hij dan wel had moeten doen staat in de OP. In de OP staat een hele opsomming van dingen wat hem kwalijk wordt genomen. Dat zijn er nogal wat toch? Dat heb jij klaarblijkelijk niet nagelaten. | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 10:32 |
| Een ervaren bergbeklimmer bereid zich goed voor en zorgt er ook voor dat de mede klimmers goed voorbereid zijn. Dus iets klopt er hier niet. Hij was wel goed voorbereid en zij schijnbaar niet - vreemd! | |
| Cruzinats | zondag 7 december 2025 @ 11:05 |
Google haar eens, ze was zeker geen onervaren klimmer of een dagjestoerist in de bergen. Lekker makkelijk om de man de schuld te geven om zo een narratief te pushen... Hij is trouwens aangeklaagd, nog niet berecht. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. | |
| Drxx | zondag 7 december 2025 @ 11:14 |
Dus kennelijk ziet men genoeg aanknopingspunten om hem überhaupt aan te klagen. Men gaat echt niet voor de lol bij iedere dode vrouw een man zoeken die ze de schuld kunnen geven. Inderdaad, voor nu is hij nog onschuldig. Maar 'FAFO' is hier echt bizar. | |
| Drxx | zondag 7 december 2025 @ 11:23 |
Heb gedaan wat je zei, en kwam aanvullende informatie tegen van Engelstalige bronnen. Ik vind dat eigenlijk nóg meer damning. En dan vooral dit, indien bewezen natuurlijk:
| |
| Isdatzo | zondag 7 december 2025 @ 11:24 |
Hoe weet je dat ze geen onervaren klimmer was? Er zit nog heel wat tussen een bergwandeling naar een rotspuntje en de Stüdlgrat in de winter. Ik weet ook niet hoe het juridisch werkt in Oostenrijk. Misschien is dat heel gebruikelijk in dit soort situaties? | |
| William_Papadin | zondag 7 december 2025 @ 11:31 |
Borsato is ook aangeklaagd voor de meest verschrikkelijke dingen en die is ook vrijgesproken. | |
| DrDentz | zondag 7 december 2025 @ 11:34 |
| Krijgt hij nu haar levensverzekering uitbetaald? | |
| CruzerXtreme | zondag 7 december 2025 @ 11:53 |
zal wel een berg geld zijn | |
| Drxx | zondag 7 december 2025 @ 11:53 |
Klopt. | |
| Boca_Raton | zondag 7 december 2025 @ 11:55 |
| Moord kan ook nog. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | zondag 7 december 2025 @ 12:03 |
Dat hangt er ten eerste vanaf of ze überhaupt een levensverzekering had, en of hij de begunstigde was. Maar meestal heeft een levensverzekering een bepaling dat er niet uitgekeerd wordt als de begunstigde de dood van de polishouder te verwijten is. Dus ook als de rechter hem niet veroordeelt voor doodslag, maar bijvoorbeeld wel voor dood door schuld of anderszins oordeelt dat hem de dood van zijn vriendin te verwijten is, dan zal hij dus geen cent krijgen. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | zondag 7 december 2025 @ 12:15 |
Je noemt hier zelf al iets wat hij heeft nagelaten en wat hem dus te verwijten valt, namelijk dat hij alleen een gewone mobiele telefoon en geen satellietcommunicatie had. Als je iets onderneemt waarbij je in gebied komt zonder bereik met een gewone mobiele telefoon, en er is een verhoogd risico dat je iets overkomt waardoor je hulp moet inroepen, of je nou gaat zeezeilen, wandelen in de jungle, met een kameel door de woestijn trekken of bergbeklimmen, dan zorg je ervoor dat je via satellietcommunicatie een noodoproep kan doen. | |
| Isdatzo | zondag 7 december 2025 @ 12:23 |
Ik zeg ook niet dat hem in de voorbereiding niks kwalijk te nemen is, want daar is duidelijk van alles misgegaan. Ik reageerde op het geen hulp inschakelen, en legde uit dat dat in zo'n situatie niet zo vanzelfsprekend is als "even je telefoon pakken". | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 12:29 |
Jij bent dan ook een ervaren bergbeklimmer 🤣🤣🤣 | |
| Isdatzo | zondag 7 december 2025 @ 12:31 |
Redelijk, ja. | |
| Whiskers2009 | zondag 7 december 2025 @ 12:33 |
Prima kanttekening. Maar je hoeft ook niet door te slaan naar de andere kant natuurlijk. Betreffende persoon is niet voor niets verdachte (let op: ik zeg NIET dat betreffende persoon waarschijnlijk schuldig is oid).. Gebeuren zat ongelukken/ongelukkige samenlopen van omstandigheden in de bergen elk jaar. Waarbij ook mensenEn in 99,99 % vd gevallen is er niemand verdacht en wordt er niemand aangeklaagd. | |
| Weltschmerz | zondag 7 december 2025 @ 12:33 |
Waarom had zij dan geen satelliettelefoon mee? Zij is de minder ervaren klimmer, zij had scherper op extra veiligheidsmaatregelen moeten zijn. | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 12:49 |
Zo, en wat heb je allemaal al beklommen? | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 12:50 |
Iets stinkt aan deze situatie - dat is wel duidelijk | |
| ootjekatootje | zondag 7 december 2025 @ 12:50 |
| 18 januari, dan is het nog steeds zeer vroeg donker, dan weet je toch al eerder dat je in de problemen kan gaan komen later… | |
| MissButterflyy | zondag 7 december 2025 @ 12:51 |
Wat heeft dat nou met een man of vrouw te maken? Als het een mannelijke vriend was geweest die met hem mee was gegaan die berg beklimmen en die was onder dezelfde omstandigheden daar overleden zou deze man ook het een en ander hebben uit te leggen in de rechtbank. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | zondag 7 december 2025 @ 12:53 |
Hij was de ervarene klimmer, dus waarschijnlijk zal ze hem wel volledig vertrouwd hebben. | |
| Isdatzo | zondag 7 december 2025 @ 12:57 |
Een stuk of 25 vierduizenders in de Alpen, de meeste via technische routes (AD en hoger) waaronder alle 4500+ toppen met uitzondering van de Weisshorn. Verder het e.e.a. aan ervaring in alpine multipitch rotsroutes, ijsklimmen, en mixed klimmen. Voldoende zo? | |
| Whiskers2009 | zondag 7 december 2025 @ 12:57 |
Je hoeft je niet te verantwoorden | |
| CruzerXtreme | zondag 7 december 2025 @ 12:59 |
is dat de reden waarom je steeds zo uit de hoogte doet? | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 12:59 |
Uiteraard 🥱 | |
| Kip_Frites_Appelmoes | zondag 7 december 2025 @ 13:05 |
Dat lijkt me meer dan voldoende. En heb je nog plannen om het hogerop te zoeken? | |
| Isdatzo | zondag 7 december 2025 @ 13:07 |
Terugkijkend naar mijn klimmaatje afgelopen zomer op Aguille de Bionnassay tijdens de Traversee Royale: Verder laat ik het hierbij. Geloof wat je wil. Of niet. | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 13:09 |
Dat je hier uberhaupt serieus op ingaat zegt al meer dan genoeg! Mooie internet foto btw 👍 | |
| Ama | zondag 7 december 2025 @ 13:10 |
| |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 13:11 |
Heel gevat dit 🙏 | |
| Cruzinats | zondag 7 december 2025 @ 13:38 |
In World of Warcraft zeker. | |
| Weltschmerz | zondag 7 december 2025 @ 13:55 |
Wie zegt dat zij helemaal geen ervaring had? Ik vind dat er wel heel makkelijk gedaan wordt alsof hij als een soort kliminstructeur is alleen omdat zij nog nooit zo hoog was geweest en zij een willoos slachtoffer. Bergbeklimmers zijn vaak half psychopathische opportunisten, egomane thrillseekers, ook de vrouwelijke klimmers. | |
| MissButterflyy | zondag 7 december 2025 @ 13:59 |
Wat een onzin zeg. Dat je een avonturier bent betekent niet dat je een halve psychopaat bent. Denk je ook zo over mensen die skiën? Of andere sporten beoefenen die wat gevaarlijker kunnen zijn? Heb je bronnen voor je uitspraken of is het slechts je mening vanaf je veilige zolderkamer? | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 14:09 |
🤣😉 | |
| Boca_Raton | zondag 7 december 2025 @ 14:13 |
| @Kim-Holland Kan dit ook moord zijn? | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 14:15 |
Ik beklim wel eens een berg en skien doe ik ook maar om mezelf nou een psychopaat te noemen gaat wel wat ver. Het zijn wel vaak ego's en vrij egocentrisch - dat ben ik wel met je eens. Ik ken dus een bekende klimmer die heeft toegegeven dat de top halen voor hem belangrijker was dan het helpen van een ernstig gewonde andere klimmer op zijn route (klimmer gestorven uiteindelijk). Wel even heel duidelijk gemaakt dat ik met dit soort types helemaal niets te maken wil hebben. | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 14:16 |
Wellicht met voorbedachte rade? | |
| Boca_Raton | zondag 7 december 2025 @ 14:17 |
Ja…. Het zou kunnen… toch wordt er doodslag genoemd, ik snap dat niet. | |
| Kim-Holland | zondag 7 december 2025 @ 14:18 |
In mijn ogen niet, maar het kan. Alles kan. Maar waarom zou je zoveel moeite doen met gevaar voor eigen leven als je van je vriendin af wil komen? | |
| Boca_Raton | zondag 7 december 2025 @ 14:19 |
Het kan geloofd worden… | |
| matspontius | zondag 7 december 2025 @ 14:47 |
Omdat ie niet meer tegen haar gezaag kon wellicht? | |
| MissButterflyy | zondag 7 december 2025 @ 14:55 |
Wat een hoop gedoe. Hij had het ook gewoon kunnen uitmaken dan. | |
| Weltschmerz | zondag 7 december 2025 @ 15:52 |
Dit is niet de eerste keer dat ik zoiets van een klimmer hoor, en als er een ruzietje in de publiciteit is tussen topklimmers dan lijkt het er toch heel erg op dat er met een deel van de klimmers echt was mis is. @MissButterflyy | |
| MissButterflyy | zondag 7 december 2025 @ 16:18 |
Er zijn er genoeg die niet in het nieuws komen en waar je verder niks over hoort. Je conclusie is nergens op gebaseerd. | |
| Fleischmeister | zondag 7 december 2025 @ 16:36 |
| Geen satelliettelefoon meenemen als je een berg op gaat doe je niet per ongeluk. | |
| Red_85 | zondag 7 december 2025 @ 17:21 |
| Raar verhaal. Hulp gaan zoeken. Wat moet die gast dan? Ook blijven zitten? | |
| Isdatzo | zondag 7 december 2025 @ 21:41 |
Verkijk je er niet op: dat behoort (helaas) nog niet tot de standaarduitrusting van veel alpinisten. Terwijl bijvoorbeeld zo'n inReach mini praktisch niks weegt en vergeleken met veel zaken die wel standaarduitrusting zijn niet eens zo duur is. | |
| ootjekatootje | maandag 8 december 2025 @ 00:51 |
En bekom je die ook halverwege januari? Wat denk jij hiervan? Ik ben geen bergbeklimmer maar zo laat nog die berg op? Ik zou een tentje meenemen, en voldoende isolatie/warmte dingen. Of waren deze mensen verdwaald? Ik snap er geen zak van, ik zie er ook geen strafzaak in. Wat had die moeten doen dan? Ernaast ook dood gaan zitten vriezen? | |
| BlaZ | maandag 8 december 2025 @ 11:32 |
Maar hoe zou je zoiets kunnen verbieden? | |
| xpompompomx | maandag 8 december 2025 @ 11:53 |
Waarom zou je het willen verbieden? | |
| Isdatzo | maandag 8 december 2025 @ 12:33 |
Ik heb het e.e.a. aan winterbeklimmingen gedaan, maar dan voornamelijk in Schotland en Noorwegen. "Zo laat" zegt niet heel veel: ook in de zomer begin je vaak midden in de nacht in het donker. Ik weet ook niet hoe laat ze begonnen zijn, maar het lijkt erop alsof ze veel en veel te langzaam waren en dan kom je vanzelf in de problemen: eten op, uitputting, onderkoeling. Als je doorhebt dat je te ver achterloopt op schema dan moet je omdraaien op een moment dat het nog kan. Een tent, slaapspullen, en extra gas meeslepen maakt je alleen maar langzamer. Dat doe je alleen als je echt van plan bent te overnachten en anders heb je voor noodgevallen een bivakzak en wat extra kleding mee. De Stüdlgrat is een rotsgraat waar je ook niet zomaar je tentje op kan zetten, en er liggen op de route die zij deden twee berghutten met een ruimte die je voor noodgevallen kan gebruiken: één een stuk voor het begin (Stüdlhütte) en één aan de andere kant (Erzherzog Johann Hütte). We zullen het vast een keer horen. | |
| BlaZ | maandag 8 december 2025 @ 13:41 |
Ik wil het niet verbieden, ik vraag enkel hoe dat zou kunnen, en ik denk dat dat niet kan. Het is wel een interessant punt wat Kip_Frites_appelmoes aanhaalt: als iets gevaar oplevert denken we gauw aan dat onmogelijk te maken of veiliger te maken, terwijl we dat bij bergbeklimmen niet direct doen. Vergelijk dat eens met het afschaffen van het vuurwerk of het stelselmatig veiliger willen maken van het verkeer. | |
| Zoddie | maandag 8 december 2025 @ 13:47 |
Er is zelf een bordje bij de 'Fruhstuck Platz' een bekende plek waar je even kan rusten en ontbijten dat als je daar niet bent 3 uur vanaf de hutte om dan om te keren want dan ben je te langzaam. Er waren zo veel rode vlaggen dat elke beetje bergbeklimmer al lang was omgedraaid. De snelheid waarmee ze klommen, de uitputting van zijn vriendin, de kou en harde wind waar ze niet goed genoeg op gekleed waren. Wat mij betreft treft de vriend wel echt schuld, hij moet beter weten. 1 van de belangrijkste dingen om te weten is wanneer je het moet opgeven en om moet keren. Ik ben zelf ook vaak genoeg omgekeerd als het weer omsloeg of vanwege andere oorzaken waardoor ik me niet op mijn gemak meer voelde. En dat is balen, maar dat doe je zodat je het later nog een keer kan proberen. | |
| Boca_Raton | maandag 8 december 2025 @ 18:20 |
| Ben ik de enige die denkt aan opzet van die man? Het rammelt aan alle kanten. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | maandag 8 december 2025 @ 18:41 |
Het verschil tussen enerzijds bizarre ondernemingen als bergbeklimmen, wandelen in de jungle, zeezeilen of door de woestijn trekken en anderzijds zaken als vuurwerk afsteken of deelnemen aan het verkeer, dat je bij de eerste categorie in principe alleen jezelf in gevaar brengt, en bij de tweede categorie ook onschuldige mensen het slachtoffer kunnen worden, wat ook regelmatig gebeurt. | |
| Kip_Frites_Appelmoes | maandag 8 december 2025 @ 19:08 |
Je kan het niet verbieden dat mensen dat soort bizarre dingen willen ondernemen. En waarom zou je het willen verbieden? Als het misgaat, hebben ze er alleen zichzelf mee. Dat is dan verdrietig voor de nabestaanden, maar i principe mogen mensen met hun leven doen wat ze willen. Het wordt natuurlijk ook triest als mensen er iemand in meeslepen die er eigenlijk geen zin in heeft maar er toch aan meedoet om de vriendschap of de relatie goed te houden en niet mentaal tegen de druk opgewassen is. Zo gaat er met betrekking tot Kris en Lisanne in Panama een theorie de ronde dat vooral Kris graag wilde gaan wandelen en dat het voor Lisanne niet zo hoefde, en dat Lisanne bij het bereiken van de Mirador het liefste weer terug wilde keren naar Boquete, maar dat Kris heeft aangedrongen om verder te lopen. Of het zo gegaan is, zullen we wel nooit weten. Zo'n gevoel heb ik ook een beetje bij het stel uit deze zaak, dat hij de bergbeklimfanaat is, maar dat het bergbeklimmen voor haar niet zo hoefde en dat ze maar meeging om de relatie goed te houden. | |
| Since2003 | maandag 8 december 2025 @ 19:09 |
Nee samen doodgaan is een nobel iets. Makkelijk kletsen in een verwarmde ruimte. | |
| Since2003 | maandag 8 december 2025 @ 19:11 |
Hier ben je toch als volwassen persoon helemaal zelf bij. Ik vind het een beetje jammer dat vrouwen weggezet worden als wilsonbekwaam. | |
| Perox | maandag 8 december 2025 @ 19:44 |
Doe jij effe sneu zeg. | |
| Weltschmerz | dinsdag 9 december 2025 @ 12:29 |
Dat ergert mij ook mateloos. Er wordt hier een gezagsrelatie of verantwoordelijkheidsrelatie aangenomen alsof die kerel een instructeur was en zij een pupil alleen omdat hij hoger geklommen heeft. Ik geloof er niks van dat als de vrouw hoger geklommen had dat ook het geval zou zijn geweest. | |
| GobSmacked- | dinsdag 9 december 2025 @ 13:07 |
| Mannenprobleem. | |
| oheng | dinsdag 9 december 2025 @ 13:10 |
| Je hebt ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. |