https://nos.nl/artikel/26(...)oor-dood-door-schuldquote:Bergbeklimmer die vriendin achterliet op berg veroordeeld voor dood door schuld
De Oostenrijkse bergbeklimmer Thomas P. is veroordeeld voor dood door schuld. Met zijn vriendin beklom hij de Grossglockner, de hoogste berg van Oostenrijk. Toen zij in de problemen kwamen, liet hij haar achter om hulp te zoeken. Toen die kwam, was zij al doodgevroren.
P. moet ook een boete van ruim 9000 euro betalen. Tijdens een dertien uur durende zittingsdag kwam onder meer naar voren dat het stel die dag veel fouten had gemaakt, die P. als meest ervaren klimmer van de twee het meest worden aangerekend.
Zo had het stel alleen wat drinken en gummibeertjes mee als voedsel en droeg Kerstin G. stijgijzers die niet optimaal waren voor bergbeklimmen. "U nam duidelijk het voortouw", stelde de rechter, meldt de Oostenrijkse krant Kronen Zeitung.
"En u was degene die de tocht van tevoren had gepland". Ook stelde de rechter dat de man had moeten weten dat de stijgijzers niet de goede waren.
Twee uur later
De twee vertrokken ruim twee uur later dan voor de beklimming aangeraden wordt. Dat wordt P. echter niet verweten, maar wel dat hij te laat handelde nadat duidelijk was dat zijn vriendin de klim niet meer aankon.
Nadat de vrouw rond 21.00 uur in de problemen kwam en niet meer verder kon, besloot P. om zijn vriendin achter te laten en hulp te gaan halen. Dat wilde de vrouw zelf, stelde P. Hij belde echter pas na middernacht met de hulpdiensten.
"Waarom heb je de hulpdiensten niet gebeld toen ze niet meer verder kon?", vroeg de rechter aan P." Die gaf daar geen direct antwoord op, maar de man had al eerder gezegd dat hij bij zijn tocht naar beneden "in een trance was" en niet meer helder nadacht.
Reddingswerker
Rechter Norbert Hofer, die zich over de zaak boog, is zelf bergreddingswerker en bergbeklimmer en is gespecialiseerd in dergelijke zaken. Hij verweet P. ook dat hij niet sneller handelde toen een touw van het stel verstrikt was geraakt in een rots. Hierdoor verloor het duo anderhalf uur. Volgens Hofer is zo'n verstrikt geraakt touw makkelijk los te krijgen. "En dat weet u met al uw ervaring."
P. had drie jaar celstraf kunnen krijgen, maar hoeft nu dus niet de cel in. Volgens de rechter is P. nalatig geweest, maar niet in de ergste vorm. De advocaat van P. laat binnen drie dagen weten of zijn cliënt in hoger beroep gaat.
Jeetjequote:Op vrijdag 20 februari 2026 01:40 schreef Viv het volgende:
Update:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)oor-dood-door-schuld
Qua dramatische voorbereidingen komt dit tragische verhaal wel behoorlijk over als een flashback naar het verdwijnen van Kris en Lisanne (Panama, april 2014). Met als belangrijkste verschil dat de sterkste van de twee (die nog wel kon lopen/afdalen) de ander heeft verlaten om hulp te gaan halen. Uiteindelijk niet met de gewenste afloopquote:Op vrijdag 20 februari 2026 01:40 schreef Viv het volgende:
Update:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)oor-dood-door-schuld
Paniek. Pure paniek.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 02:16 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Qua dramatische voorbereidingen komt dit tragische verhaal wel behoorlijk over als een flashback naar het verdwijnen van Kris en Lisanne (Panama, april 2014). Met als belangrijkste verschil dat de sterkste van de twee (die nog wel kon lopen/afdalen) de ander heeft verlaten om hulp te gaan halen. Uiteindelijk niet met de gewenste afloop![]()
Lastig om van afstand te beoordelen of de rechter hier een gepaste straf heeft opgelegd. Misschien heeft de overleden vrouw haar vriend wel gesmeekt om z.s.m. terug te gaan voor hulp (wat hij ook in de rechtbank betoogde). We weten het niet.
Maar wel zeer apart dat ie niet al op een eerder moment telefonisch contact probeerde op te nemen met de hulpdiensten.
Aan de andere kant is het mogelijk dat hij door uitputting, honger/dorst en de barre omstandigheden (kou, donker) niet meer in staat was om adequate beslissingen te nemen.quote:Op zaterdag 6 december 2025 21:16 schreef tesssssssss het volgende:
Rond 20.50 uur zouden ze volledig zijn gestrand onder de top.
Uren later, rond 2 uur 's nachts, besloot Plamberger in zijn eentje af te dalen.
Het wordt hem kwalijk genomen dat hij vóór zonsondergang geen noodoproep heeft gedaan. Zo zou hij ook geen noodsignalen hebben afgegeven toen er rond 22.50 uur een politiehelikopter overvloog.
Pas om 3.30 uur zou hij hebben besloten hulpdiensten in te schakelen, lang nadat hij de vrouw alleen had achtergelaten.
Vaag, deze berg staat niet erg bekend om zijn moeilijkheid en deze man was een zeer ervaren bergbeklimmer. Klinkt allemaal erg vreemd!quote:Op vrijdag 20 februari 2026 03:35 schreef Viv het volgende:
Ik vond de tijdlijn uit de OP anders wel verdacht hoor:
[..]
Aan de andere kant is het mogelijk dat hij door uitputting, honger/dorst en de barre omstandigheden (kou, donker) niet meer in staat was om adequate beslissingen te nemen.
Zou de uitputting etc ook al zo ernstig zijn geweest op t moment dat ze strandden? Als hij uren later nog wel in staat was om af te dalen en nog eens uren later de hulpdiensten toch wel kon inschakelen dan denk ik niet dat hij tijdens het moment van stranden met zijn vriendin geen adequate beslissingen meer kon maken. Dan had hij om 2 uur wel zelf dood neergevallen als t zo ernstig was.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 03:35 schreef Viv het volgende:
Ik vond de tijdlijn uit de OP anders wel verdacht hoor:
[..]
Aan de andere kant is het mogelijk dat hij door uitputting, honger/dorst en de barre omstandigheden (kou, donker) niet meer in staat was om adequate beslissingen te nemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |