NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is ook in plaats van.quote:Op zaterdag 6 december 2025 17:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind dat wel heel erg weinig van alles, eigenlijk. 250 gram peulvruchten per week? Dat eet ik in een keer op
Daarnaast geen woord over zuivel. Hoe zit het met de balans tussen koolhydraten, vetten en eiwitten?
Hoeveel je nodig hebt is afhankelijk van je dieet. Eet je veel koolhydraten? Dan is 100-150 gram eiwitten en 100 gram vet per dag genoeg. Als je geen of weinig koolhydraten eet, heb je genoeg eiwitten en vetten nodig voor je dagelijkse calorieën, in iedere verhouding boven die minimale hoeveelheid. En dan hoef je je ook niet druk te maken over goede en slechte vetten.
Maar je moet natuurlijk voornamelijk groente eten. Vezels, mineralen en vitamines, dat is goed voor je
Zeker! Het was ook meer verbazing dan afkeuring. Ik juich elk initiatief om mensen gezonder te laten leven toe.quote:Op zaterdag 6 december 2025 20:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is ook in plaats van.
Hoeveel je nodig hebt is afhankelijk van je dieet. Eet je veel koolhydraten? Dan is 100-150 gram eiwitten en 100 gram vet genoeg. Als je geen of weinig koolhydraten eet, heb je genoeg eiwitten en vetten nodig voor je dagelijkse calorieën, in iedere verhouding boven die minimale hoeveelheid. En dan hoef je je ook niet druk te maken over goede en slechte vetten.
Maar je moet natuurlijk voornamelijk groente eten. Vezels, mineralen en vitamines, dat is goed voor je
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mja, dat kan ook survivor bias zijn.quote:
Jaja. Alsof het Voedingscentrum er is voor de mensen. Het is een lobbygroep van de levensmiddelenindustrie.
Geloof niet wat ze zeggen! Mensen die vandaag rond de 80 tot 100 jaar oud zijn, eten veel vlees en verzadigde vetten.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Waarom is rood vlees eigenlijk zoveel slechter dan wit vlees?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Daaromquote:Op zondag 7 december 2025 10:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom is rood vlees eigenlijk zoveel slechter dan wit vlees?
De Belgen mogen 300 gram roodvlees per week eten.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-hogegezondheidsraad
De Fransen zelfs 500 gram
https://www.mangerbouger.(...)-mouton-agneau-abats
In het buitenland lachen ze zich waarschijnlijk kapot om de idioterie in Nederland.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-hogegezondheidsraad
De Fransen zelfs 500 gram
https://www.mangerbouger.(...)-mouton-agneau-abats
In het buitenland lachen ze zich waarschijnlijk kapot om de idioterie in Nederland.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
quote:Op zondag 7 december 2025 10:42 schreef core2duo het volgende:
In het buitenland lachen ze zich waarschijnlijk kapot om de idioterie in Nederland.
Dit dus. Ga dit maar eens in - pak 'm beet - Argentinië uitleggenquote:
(deze boodschap gaat in bijvoorbeeld Zuid-Amerika niet echt aanslaan).
Nee, dit is niet waar. De wetenschap is gecorrumpeerd waardoor hele belangrijke nuances ‘vergeten’ worden. Zoals ten aanzien van rood vlees: de nadelen zien vooral op bewerkt rood vlees.quote:Op zaterdag 6 december 2025 14:49 schreef Gimmick het volgende:
De gezondheidsraad vertelt hier niet nieuws of (wetenschappelijk gezien) controversieels. Een meer plantaardig dieet is zowel gezonder voor de mens als beter voor de planeet. Dat is al decennia duidelijk en het bewijs wordt alleen maar sterker.
Andere mensensoort dan waarschijnlijk.quote:
De Belgen mogen 300 gram roodvlees per week eten.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-hogegezondheidsraad
De Fransen zelfs 500 gram
https://www.mangerbouger.(...)-mouton-agneau-abats
In het buitenland lachen ze zich waarschijnlijk kapot om de idioterie in Nederland.
Ah, nog een drammertjes artikel deze week.
Daarbij kijken ze niet exclusief naar wat goed is voor het menselijk lichaam, maar allerlei andere randzaken nemen ze mee.
Niet te vertrouwen. Dus je hebt er helemaal niks aan.
'Voedings mythes' van Martijn Katan gaat hier over. Halve voedingscentrum zat vol met volk van Unilever. Of ooit gewerkt voor of onderzoek dat betaald wordt door. No way dat ue die gasten oan vertrouwen.quote:
Jaja. Alsof het Voedingscentrum er is voor de mensen. Het is een lobbygroep van de levensmiddelenindustrie.
Daarbij kijken ze niet exclusief naar wat goed is voor het menselijk lichaam, maar allerlei andere randzaken nemen ze mee.
Niet te vertrouwen. Dus je hebt er helemaal niks aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Na, NL kan de wereld redden als je bepaald volk mag geloven.quote:
[..]
Andere mensensoort dan waarschijnlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan ben je mensen echt aan het adviseren en geen drammertjespolitiek aan het bedrijven. Dat kan natuurlijk niet he als advies centrum mbt voeding...quote:
Wat een overdreven gedoe weer zeg. Waarom kan zoiets niet wat praktischer? Geef gewoon aan dat elke dag vlees echt niet nodig is en dat je met het huidige supermarktaanbod prima goedkoop en simpel doch gevarieerd kunt koken.
Op deze manier luistert er echt helemaal niemand. Voor wie is dit nou bedoeld?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarom wat?quote:
Een mager stukje rundvlees is nog altijd veel gezonder dan een kippebout met velletje. Dit hele advies heeft niks met gezondheid te maken en dient enkel om een idealistisch klimaat narratief te pushen.
Die hectares aan tropisch regenwoud wat dagelijks tegen de vlakte gaat voor nieuwe soja plantages, dat is de soja die kippen vreten zodat ze binnen weken tonnetje rond zijn. Een koe staat in de wei, doet zijn ding en eet gras, daar hebben klimaatwappies blijkbaar de grootste problemen mee omdat het zich afspeelt binnen onze landsgrenzen. Debielen zijn het.
Volgens diederik stapel en gloria wekker?quote:
Het schijnt dat te veel vlees je hersenen aantasten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even quoten omdat het waar is.quote:
[..]
Lijkt me voor de bevolking, aan wie het gericht is, wel fijn om te weten hoe serieus dit advies tot stand is gekomen. Beter dat het daar over gaat dan 3 weken bezig zijn met een retweet van Mona Keizer
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is de Argentijnse schijf van vijf.quote:
[..]
[..]
Dit dus. Ga dit maar eens in - pak 'm beet - Argentinië uitleggen
https://www.fao.org/index(...)Ij4gfCA8L2E%252BIjt9
Zie je hoe klein het vakje voor proteïne is?
Zit vrijwel geen verschil tussen deze schijf en de Nederlandse. Of de Franse. Of de Duitse. Of de Belgische. Of de Japanse.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gimmick op 07-12-2025 11:37:05 ]
I am a black hole shitting into the void
Dit advies is niet van het voedingscentrum maar van de gezondheidsraad. In deze raad zitten voedingswetenschappers. Katan zat er bijvoorbeeld ook in.quote:
Ah, nog een drammertjes artikel deze week.
[..]
'Voedings mythes' van Martijn Katan gaat hier over. Halve voedingscentrum zat vol met volk van Unilever. Of ooit gewerkt voor of onderzoek dat betaald wordt door. No way dat ue die gasten oan vertrouwen.
Daarbij kijken ze niet exclusief naar wat goed is voor het menselijk lichaam, maar allerlei andere randzaken nemen ze mee.
Niet te vertrouwen. Dus je hebt er helemaal niks aan.
I am a black hole shitting into the void
quote:
[..]
Dit is de Argentijnse schijf van vijf.
quote:Het lijkt erop dat er een probleem met deze website is
https://www.fao.org/index(...)k7Ij4gfCA8L2E%2BIjt9 heeft een fout teruggestuurd.
Foutcode: 410 Gone
Controleer of u het websiteadres juist hebt ingetypt.
Varken mag toch ook niet meer, staat genoemd als rood vlees. Alleen kip is, schijnbaar, wit vlees.quote:
Is biefstuk dan ongezonder dan vlees als spareribs, speklappen, worst etc?
I am a black hole shitting into the void
Als een overheidsinstantie oid bij jou aankomt om je te helpen, dan moet je heel hard wegrennen...
Met hun bemoeienis en betutteling..
Ga weg!
Om deze planeet leefbaar te houden moeten we niet minder vlees eten, nee, er moeten minder mensen erbij komen...
Met hun bemoeienis en betutteling..
Ga weg!
Om deze planeet leefbaar te houden moeten we niet minder vlees eten, nee, er moeten minder mensen erbij komen...
|
|
