TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Thijs Zeeman is van SBS6 naar RTL5 verhuisd. Andere naam, zelfde programma. Iedere dinsdagavond om 20:30 uur op RTL5.
quote:Afgelopen zomer konden slachtoffers van stalking zich aanmelden voor het nieuwe programma van Thijs Zeeman. De misdaadjournalist gaat voor ze aan het werk: hij spreekt de daders aan op hun onacceptabele gedrag.
Het eerste programma van Thijs Zeeman voor RTL 5 ligt in het verlengde van zijn werk voor SBS 6. In Zeeman confronteert: Stalkers gaat hij verder op de weg van Gestalkt: hij spreekt daders aan op hun onacceptabele gedrag. Slachtoffers van stalking - op relationeel gebied, maar ook in de werksfeer - meldden zich deze zomer bij de misdaadjournalist.
Nico van den Dries
Privédetective Nico van den Dries staat hem weer bij. Ook buiten het programma om heeft zijn detectivebureau Strongwood veel stalkingzaken. Hij krijgt veel ‘emotionele hulpkreten’ binnen, zegt hij op zijn site. “Het lijkt elk jaar erger en erger te worden.” En de politie dan? “Die doet echt zijn best, maar kan vaak gewoon niet veel.” Zeeman: “Deze problematiek moet nog hoger op de politieke agenda staan.”
Hier ben ik ook wel nieuwsgierig naar.quote:Op dinsdag 2 december 2025 17:05 schreef W00fer het volgende:
[..]
Hij gebruikt een ICT systeem genaamd Kruimel, wat de wijk en straat achter een mailadres kan vinden. Dat lijkt me serieuze bullshit, of echt heel vergaand voor een particulier recherchebureau.
Thijs Zeeman lanceert nieuwe true crime-podcast over obsessieve belagers: 'Stalking is actueel onderwerp'
https://www.rtl.nl/boulev(...)e-true-crime-podcast
https://www.rtl.nl/boulev(...)e-true-crime-podcast
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Het valt me bij die stalkers op dat ze in hun berichten (vrijwel) altijd echt DRAMATISCH Nederlands schrijven. En dan bedoel ik niet een simpele dt of 'hun hebben'-fout of zo, maar écht alsof ze de allerallerallerallerergste vorm van dyslexie hebben.
Soms is dat (denk ik) bewust zodat de verdenking niet op jezelf valt (wetende dat jij wel normaal kan schrijven en de gestalkte persoon dat ook weet). En soms is het omdat het een zwakzinnige is ja.quote:
Het valt me bij die stalkers op dat ze in hun berichten (vrijwel) altijd echt DRAMATISCH Nederlands schrijven. En dan bedoel ik niet een simpele dt of 'hun hebben'-fout of zo, maar écht alsof ze de allerallerallerallerergste vorm van dyslexie hebben.
Die laatste, die ex van Verron had wel degelijk een goede vocabulaire, maar verkoos volgens mij expres om zo te schrijven. En in de nieuwste aflevering is het iemand met een verstandelijke beperking.quote:
Het valt me bij die stalkers op dat ze in hun berichten (vrijwel) altijd echt DRAMATISCH Nederlands schrijven. En dan bedoel ik niet een simpele dt of 'hun hebben'-fout of zo, maar écht alsof ze de allerallerallerallerergste vorm van dyslexie hebben.
En niet te vergeten dat veel van die mensen volop aan de medicatie zitten, psychotisch zijn of een waanstoornis hebben. Wat me dan wel weer verbaast is dat ze kennelijk 200 simkaarten kunnen kopen met nummers, allerlei mailadressen kunnen aanmaken en tijd hebben om in best dure auto's rond te rijden. Misschien zal ik wel een schooier zijn maar ik zie de stalkers soms in dure mini suv's rondrijden, niet in zestiendehands Opeltjes.
Friettent dikke Willie, met Willie
Nieuw programma: Recht Door Zeemanquote:
Is er geen aflevering vandaag?
Ik schakel net in. Even in verhaal komen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die Recht Door Zeeman kom ik niet in.
Stalkers pakken me blijkbaar meer... dat is origineler voor mijn gevoel...
Stalkers pakken me blijkbaar meer... dat is origineler voor mijn gevoel...
Dit is wel wat minder spannend. Gedoe om een bouwvergunning en een vrouw die in een kuil is gelazerd. Met in de hoofdrol wat treurige communicatierobots.
Ik wil gewoon trieste stalkers zien 
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Zeeman doet tegenwoordig nog maar 6 afleveringen per seizoen.quote:
Is er geen aflevering vandaag?
SBS had al een keer eerder een programma over onrecht, gesponsord door verzekeraar (met Alberto en John vd Heuvel) en dit lijkt er een beetje op maar dan bij RTL.
Ik denk dat Zeeman een beetje probeert om een John Williams imago te voorkomen, dat hij alleen maar 1 bepaald soort televisie kan maken.
Overigens kunnen de stalkingszaken ook drastisch korter. Ze weten in 9 van de 10 uitzendingen al wie het is, waar diegene woont enzovoort. Gewoon erheen rijden en stop roepen met een camera erbij is vaak al de eerste stap.
Friettent dikke Willie, met Willie
Het grappige is dat Zeeman letterlijk 1 aflevering had met "Recht door Zeeman" maar het niet eens meer gepland staat de komende tijd. Ik snap ook niet dat de aanmeldpagina voor het programma weer naar de Stalkers inzendingen verwijst. Dan breng je een programma primetime op tv en is de aanmelding zo beroerd geregeld.
De art direction was nog wel zo mooi:
De art direction was nog wel zo mooi:
Friettent dikke Willie, met Willie
Arme Shirley.
Functioneert zeggen ze als iemand van 21/22. Dan kan je nog wel weten wat echt en nep is lijkt mij.
We gaan het wel weer zien.
Functioneert zeggen ze als iemand van 21/22. Dan kan je nog wel weten wat echt en nep is lijkt mij.
We gaan het wel weer zien.
Arme meid wel. De enige persoon waar ze zich nog veilig bij voelt blijkt al 4 jaar haar leven te verneuken. En dan ben je helemaal alleen. Echt heel triest 
No amount of money ever bought a second of time.
Volgas midden op de weg keren, want dat valt totaal niet op 
_!
_!
No amount of money ever bought a second of time.
Hopelijk heeft hij niks gedaan bij dat kind.quote:
Ook nog je kind aan hem vertrouwen. Bizar
Ach Shirley toch.... Sneu voor dat meske
Politie: "Waarschijnlijk is ze het gewoon zelf."
Ook de politie: "Bedankt voor dit uitermate diepe onderzoek!"
Ook de politie: "Bedankt voor dit uitermate diepe onderzoek!"
No amount of money ever bought a second of time.
Politie dankt Zeeman alsof hij "ook wat heeft bijgedragen"quote:
Politie: "Waarschijnlijk is ze het gewoon zelf."
Ook de politie: "Bedankt voor dit uitermate diepe onderzoek!"
Nou zonder Thijs was er helemaal niets.
Nou dat,de grond werd echt onder haar voeten weggeslagen. Haar wereld stortte in. Ik had gewoon medelijden met haar.quote:
Wat een ontzettende zielige meid...
Als niemand die je zo vertrouwd je zo voorliegt, dat moet verschrikkelijk zijn.
Verdrietig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Irri-tante op 07-05-2026 12:37:50 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ontzettend sneu voor deze meid.
Maar zou het ook niet zo zijn dat ze het voor zichzelf niet wilde geloven? En die vader ook niet?
Ik denk dat 95% van de bevolking in deze situatie zonder Zeeman de link ook wel had kunnen leggen.
Maar zou het ook niet zo zijn dat ze het voor zichzelf niet wilde geloven? En die vader ook niet?
Ik denk dat 95% van de bevolking in deze situatie zonder Zeeman de link ook wel had kunnen leggen.
Ook het eerste waar ik aan dacht gezien zijn vunzige teksten naar haar.quote:
[..]
Hopelijk heeft hij niks gedaan bij dat kind.
Ach Shirley toch.... Sneu voor dat meske
Vond het wel erg vreemd dat ze het niet eerder door had dat het die vriend betrof. Ze vertelde zélf dat als ze bij hem was de teksten opeens ophielden. Wat moet je met die kale dikke vent schreef hij over zichzelf, zwaar gestoord die gast. 
Wel mooi dat ze in deze uitzending de dader te pakken hebben kunnen nemen. Zélfs haar vader was verrast terwijl hij er zo zeker van was dat hij het nooit zou kunnen zijn. Dus waren ze beiden erg naiëf geweest.
Heb wel eens een uitzending gezien waarbij de dader de dame zélf betrof, dat was nog eens schrikken. Lopen veel idioten rond.
Is een kwestie van vertrouwen en als dat er eenmaal is dan sluit je die mogelijkheid uit.quote:Op donderdag 7 mei 2026 08:15 schreef koemleit het volgende:
ontzettend sneu voor deze meid.
Maar zou het ook niet zo zijn dat ze het voor zichzelf niet wilde geloven? En die vader ook niet?
Ik denk dat 95% van de bevolking in deze situatie zonder Zeeman de link ook wel had kunnen leggen.
Eentje is van Videoland gehaald. Die vrouw kwam volgens mij uit de omgeving Venlo en was het ook zelf. Later is zij strafrechtelijk veroordeeld.quote:
[..]
Ook het eerste waar ik aan dacht gezien zijn vunzige teksten naar haar.
Wel mooi dat ze in deze uitzending de dader te pakken hebben kunnen nemen. Zélfs haar vader was verrast terwijl hij er zo zeker van was dat hij het nooit zou kunnen zijn. Dus waren ze beiden erg naiëf geweest.
Heb wel eens een uitzending gezien waarbij de dader de dame zélf betrof, dat was nog eens schrikken. Lopen veel idioten rond.
Heel sneu inderdaad. Een compleet gebroken persoon als je haar zo ziet. Hopelijk krijgt ze professionele hulp.quote:
ontzettend sneu voor deze meid.
Maar zou het ook niet zo zijn dat ze het voor zichzelf niet wilde geloven? En die vader ook niet?
Ik denk dat 95% van de bevolking in deze situatie zonder Zeeman de link ook wel had kunnen leggen.
Aah, het was dus een pilot.quote:
Het grappige is dat Zeeman letterlijk 1 aflevering had met "Recht door Zeeman" maar het niet eens meer gepland staat de komende tijd. Ik snap ook niet dat de aanmeldpagina voor het programma weer naar de Stalkers inzendingen verwijst. Dan breng je een programma primetime op tv en is de aanmelding zo beroerd geregeld.
De art direction was nog wel zo mooi:
[ afbeelding ]
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
teruggekeken, jeetje wat een heftige aflevering 
En wat een beschamend gebrek aan reflectie en lerend vermogen bij de politie en burgemeester.
op zich kijk ik er ook niet van op, in bijna ieder geval waarbij het fout afloopt blijkt vaak uit onderzoek dat men ergens steken laat vallen.
En dat de dader (ik noem het geen verdachte meer) Roethof als advocaat heeft, zegt al genoeg.
Een werkelijk lachwekkend statement waar een rechter ook meteen gehakt van moet maken.
Hoe durft zo'n lul met vingers dat überhaupt op papier te zetten.
En wat een beschamend gebrek aan reflectie en lerend vermogen bij de politie en burgemeester.
op zich kijk ik er ook niet van op, in bijna ieder geval waarbij het fout afloopt blijkt vaak uit onderzoek dat men ergens steken laat vallen.
En dat de dader (ik noem het geen verdachte meer) Roethof als advocaat heeft, zegt al genoeg.
Een werkelijk lachwekkend statement waar een rechter ook meteen gehakt van moet maken.
Hoe durft zo'n lul met vingers dat überhaupt op papier te zetten.
Over een paar maanden lezen we in de krant dat ze is vermoord. Je bent als vrouw echt vogelvrij in dit land.
Ik kijk.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Je zag aan het handschrift op de kaart al wel dat het een vrouw was.
Wel een harde vrouw hoe stellig ze was.
Wel een harde vrouw hoe stellig ze was.
Friettent dikke Willie, met Willie
Het was zo duidelijk, dat ik 2 dingen dacht.quote:
Matige aflevering, wist al vrij snel dat het die Tessa moest zijn.
1. Waar blijft de plottwist.
2. Geen plottwist, dus hoezo had je hier zeeman voor nodig? Dit zag een blinde aankomen.
Geen doorkomen aan ...quote:
[..]
Het was zo duidelijk, dat ik 2 dingen dacht.
1. Waar blijft de plottwist.
2. Geen plottwist, dus hoezo had je hier zeeman voor nodig? Dit zag een blinde aankomen.
Apart kereltje. En wat een gezwam over dat zoontje. Beetje doorheen geskipt want werd de moe van.
Wel gelachen om die “schele otter”
Wel gelachen om die “schele otter”
Haters everywhere but I don't really care.
Schele marmot. Schele marmot.quote:Op donderdag 28 mei 2026 13:11 schreef matthijst het volgende:
Apart kereltje. En wat een gezwam over dat zoontje. Beetje doorheen geskipt want werd de moe van.
Wel gelachen om die “schele otter”
Ik moest vooral lachen bij lampenkapgrafbak.
Oh ik vond die vriendin eigenlijk wel erg/zielig... zo naar om aan te horen. Puur pesten, zoals Zeeman ook zei, onacceptabel 
dat vond ik echt heel laag en gemeen
Lampenkapgrafbak vond ik ook een prachtig woord
dat vond ik echt heel laag en gemeenLampenkapgrafbak vond ik ook een prachtig woord
Vond ik ook erg vreemd. Wat ik vermoed is dat hij die meid inderdaad aan het lijntje heeft gehouden waardoor dat gestalk is ontstaan. Hij voelt zich dus medeverantwoordelijk. Was toch overduidelijk dat het zijn ex wel moest zijn?
ook hier was het zo duidelijk dat het Kate was.quote:
Vond ik ook erg vreemd. Wat ik vermoed is dat hij die meid inderdaad aan het lijntje heeft gehouden waardoor dat gestalk is ontstaan. Hij voelt zich dus medeverantwoordelijk. Was toch overduidelijk dat het zijn ex wel moest zijn?
Die Kate spoorde natuurlijk niet, maar waarschijnlijk klopte haar info over meneer Michael die van 2 (of meer ) walletjes snoep(te) wel.
altijd pijnlijk.
Wat een mafkees die Frank.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Krijg ook wel het gevoel dat het fake of aangedikt is. Hoezo krijgen ze camerabeelden uit de supermarkt? Waarom zou Frank al zijn kennis over het stel delen op social media? Vreemd allemaal.
Omdat er heel veel mensen online zijn die alles ventileren en ze weten dat ze een podium krijgen van mensen die het lezen/liken of hen naar de mond praten.quote:
Krijg ook wel het gevoel dat het fake of aangedikt is. Hoezo krijgen ze camerabeelden uit de supermarkt? Waarom zou Frank al zijn kennis over het stel delen op social media? Vreemd allemaal.
En als je de berichtgeving door de jaren heen ziet van de afleveringen van Zeeman, met daarin de copy paste of screenshots van de stalkers dat is vaak pure wanhoop / kronkel in de kop / mogelijk zelfs lage intelligentie of onder invloed van medicatie of drugs geschreven. Zonder interpunctie, wartaal, alles door elkaar halende, namen sproeiend. Ik denk dat een groot deel van de stalkers in de uitzending ook enorm vreemd in elkaar zit. Ze hebben werk, een redelijk nieuwe auto, maar functioneren eigenlijk gewoon helemaal niet.
Het kan ook komen door verslavingen, opjutten van derden, roddels, misinterpretaties en pure jaloezie en haat.
En het OM en de Rechtbank zijn er niet bij (geweest) kennen vaak ook de verbanden niet. Een rechtszaak als dit moet ook in een kwartier of half uur worden gevoerd terwijl relaties tussen mensen soms 10 a 20 jaar teruggaan en er van alles gebeurde. Aangiften zijn maar heel summier.
Je merkt ook wel dat er veel speculatie is, invullen, gissen en in principe is (hoe wrang ook) een bericht plaatsen op social media zonder namen te noemen gek genoeg niet strafbaar. Heel veel valt onder vrijheid van meningsuiting helaas.
Wat je ook ziet in dit programma is dat als Thijs een camera erop zet dat het dan "stopt" maar wie zegt dat het niet vijf jaar later weer begint?
En wat ik me ook afvraag is waarom de omgeving van zo iemand nooit ingrijpt. De stalker heeft ook een partner, familie, vrienden, ex familie. Het zijn geen lone wolves.
En er zitten er zeker ook bij die als je ze zou testen dat ze dan schizofrenie hebben, borderline, psychopathische of sociopathische trekken. Die genieten van het lijden van de ander, in welke vorm dan ook.
[ Bericht 12% gewijzigd door W00fer op 11-06-2026 01:10:52 ]
Friettent dikke Willie, met Willie
Het slachtoffer zou de oorzaak van de scheiding zijn volgens de stalker.quote:
Wel bizar weer... Stalken omdat je gaat scheiden, als ik het goed begrijp...
Ik vond het te langzaam gaan, hele tijd terugblikken ook naar beelden die we al gezien hadden. Ben door gaan spoelen.
Bij een aangifte over bedreiging zal de politie die beelden van de supermarkt wel hebben opgevraagd en vervolgens mochten ze die in deze uitzending gebruiken?quote:
Krijg ook wel het gevoel dat het fake of aangedikt is. Hoezo krijgen ze camerabeelden uit de supermarkt? Waarom zou Frank al zijn kennis over het stel delen op social media? Vreemd allemaal.
Dat vond ik nou van vorige week. Die heb ik niet afgekekenquote:
[..]
Het slachtoffer zou de oorzaak van de scheiding zijn volgens de stalker.
Ik vond het te langzaam gaan, hele tijd terugblikken ook naar beelden die we al gezien hadden. Ben door gaan spoelen.
Maar Zeeman is wel een mannetje apart
En ze moeten die show gewoon inkorten...
Wat me vooral opvalt is dat veel mensen in blinde woede wat gaan doen en daarin dan blijven hangen.
Dat je het ergens niet mee eens bent en dat het pijn doet dat kan. En ik herken het ook wel van een breakup of een ontslag of een andere heftige situatie. Je kan er niet mee omgaan, bent het er niet mee eens, bent heel boos, echt heel boos. Hoopt antwoorden te krijgen, hoopt verhaal te halen, hoopt de ander te kunnen overtuigen dat het niet klopt, niet waar is en niet past. Frustratie te uitten, boosheid, verdriet, angst voor de toekomst of confrontatie met het heden.
Dat je het ergens niet mee eens bent en dat het pijn doet dat kan. En ik herken het ook wel van een breakup of een ontslag of een andere heftige situatie. Je kan er niet mee omgaan, bent het er niet mee eens, bent heel boos, echt heel boos. Hoopt antwoorden te krijgen, hoopt verhaal te halen, hoopt de ander te kunnen overtuigen dat het niet klopt, niet waar is en niet past. Frustratie te uitten, boosheid, verdriet, angst voor de toekomst of confrontatie met het heden.
Friettent dikke Willie, met Willie
Die camerabeelden uit de supermarkt zijn nagespeeld. Stond nog 'reconstructie' bij.quote:
Krijg ook wel het gevoel dat het fake of aangedikt is. Hoezo krijgen ze camerabeelden uit de supermarkt? Waarom zou Frank al zijn kennis over het stel delen op social media? Vreemd allemaal.
O, dat heb ik gemist, sorry.quote:
[..]
Die camerabeelden uit de supermarkt zijn nagespeeld. Stond nog 'reconstructie' bij.
De aflevering met Kate gezien. Iemand die zo weet te manipuleren en achter gegevens weet te komen vind ik eigenlijk nog veel gevaarlijker. Maar kennelijk is Michael dus via een vriend verraden.
Het gaat nog veel dieper denk ik. Michael heeft nog wel wat uit te leggen als het inderdaad zes anderen zijn of zijn geweest.
Het gaat nog veel dieper denk ik. Michael heeft nog wel wat uit te leggen als het inderdaad zes anderen zijn of zijn geweest.
Friettent dikke Willie, met Willie
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |