Dat weet ik niet. Denk dat het merendeel van de mensen er niet om staat te springen eigenlijk.quote:Op zondag 30 november 2025 10:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Een groot gedeelte van de mensen heeft er geen problemen mee en ziet graag zo'n AZC verschijnen.
Hoe ga jij daar mee om?
Tsja, we geven ze een mandaat. Het is niet alsof we constant inspraak houden.quote:Op zondag 30 november 2025 10:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet OK om volksvertegenwoordigers q.q. te bedreigen maar als je 3e wereldschorum in je gemeenschap dumpt ben je niet het volk aan het vertegenwoordigen. Zij zijn het probleem met het functioneren van de democratie, dit is daar een symptoom van.
Wij kiezen ze. Kiezen wij dan ook niet goed genoeg?quote:Zij zijn het probleem met het functioneren van de democratie, dit is daar een symptoom van.
Zij willen dat er AZC's komen. Hoe ga jij om met hun wensen als jij zelf pleit voor het luisteren naar mensen die geen AZC's meer willen?quote:Op zondag 30 november 2025 10:56 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat moet toch ieder voor zich weten?
Zoals kozp bedoel je?quote:Op zondag 30 november 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Luisteren naar mensen: prima. Maar het groepje dat het hardste schreeuwt hun zin geven is niet hoe het werkt in een democratische rechtsstaat.
Die geef ik een paar stoten.quote:Op zondag 30 november 2025 10:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zij willen dat er AZC's komen. Hoe ga jij om met hun wensen als jij zelf pleit voor het luisteren naar mensen die geen AZC's meer willen?
If anything, zie je alleen maar het effect van een bubbel. Zij zien andere dingen dan jij. Maar waarom wil je dan meteen bewijs?quote:Op zondag 30 november 2025 10:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Twee mensen in een topic op Fok…
VS mezelf en alle mensen daar die ik er ken.![]()
Maar ze moeten het zelf weten. Dit is een discussietopic, dus ik mag het ook anders vinden en om uitleg vragen als iemand zegt dat Venlo een puinhoop is.
Je hebt zeker nog nooit van een marginaal clubje als KOZP gehoord?quote:Op zondag 30 november 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Luisteren naar mensen: prima. Maar het groepje dat het hardste schreeuwt hun zin geven is niet hoe het werkt in een democratische rechtsstaat.
Dan vraag ik mij af wat je dan bedoelde met deze reactie.quote:Op zondag 30 november 2025 11:00 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Die geef ik een paar stoten.
Of wat wil je nu dat ik zeg? Nogmaals, das ieder voor zich.
Ja.quote:
Een bubbel nog wel.quote:Op zondag 30 november 2025 11:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
If anything, zie je alleen maar het effect van een bubbel. Zij zien andere dingen dan jij. Maar waarom wil je dan meteen bewijs?
Waar zijn de Zwarte Piet smileys dan?quote:Op zondag 30 november 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja.
Maar in dit topic gaat het over eencellige levensvormen die raadsleden en burgemeesters intimideren, en dat heb ik KOZP niet zien doen. Dus als je je heel druk maakt over KOZP, dan begrijp ik niet waarom je dit niet zo erg lijkt te vinden.
Deze mensen zijn net zo goed een probleem voor onze democratische waarden als dat de bedreigers dat zijn.quote:Op zondag 30 november 2025 09:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Exact wat je mag verwachten helaas. Deze mensen hebben zich volledig in laten pakken door leugens en haat…
Omdat onze democratische rechtsstaat precies dat heeft gedaan bij kozp waarvan jij zegt dat dat zo niet werkt.quote:Op zondag 30 november 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja.
Maar in dit topic gaat het over eencellige levensvormen die raadsleden en burgemeesters intimideren, en dat heb ik KOZP niet zien doen. Dus als je je heel druk maakt over KOZP, dan begrijp ik niet waarom je dit niet zo erg lijkt te vinden.
Je moet helemaal niks van mij. Ik dwing je toch niet? Bijzonder.quote:Op zondag 30 november 2025 11:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een bubbel nog wel.
En ik mag geen uitleg vragen, maar moet jou nu wel uitleg geven?
Bijzonder… en laten we het daar maar bij houden.
Omdat ik fel tegen islam ben. Dat past hier niet. Misschien draaf ik daar wat in door, toegegeven, en zul je ergens de middenweg moeten vinden. Maar met 2 kampen is dat uiterst lastig.quote:Op zondag 30 november 2025 11:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij af wat je dan bedoelde met deze reactie.
Waarom wel naar hen luisteren en schijnbaar niet naar anderen, want die wil je (haha) voor hun kop stoten.
Wat natuurlijk wel hilarisch is is dat iedereen zich er in principe in kan vinden dat intimidatie en geweld niet oké zijn, maar dat de spreidingswet, of überhaupt enige wijze van asielpropogatie in de huidige vorm, laat staan opschalen, op zichzelf intimidatie en geweld op een ander niveau is dat gaat dan te ver en is rechts radicaal. En maar niet snappen waarom er meer polarisatie en geweld komt....quote:Op zondag 30 november 2025 11:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Deze mensen zijn net zo goed een probleem voor onze democratische waarden als dat de bedreigers dat zijn.
Ik wilde dat we zulken gewoon af konden doen als zijnde achterlijk, maar ik ben bang dat er een bepaald egoïsme bij komt kijken.
Het in laten pakken zou niet zo makkelijk moeten kunnen.
En vind je dat goed? Of alleen wanneer het om standpunten gaat waarin jij je wel kan vinden?quote:Op zondag 30 november 2025 11:07 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Omdat onze democratische rechtsstaat precies dat heeft gedaan bij kozp waarvan jij zegt dat dat zo niet werkt.
De mensen die er geen genoeg van krijgen hebben genoeg connecties in de raad om te voorkomen dat het bij hen gebeurt en kunnen dus de onderklasse blijven opzadelen met hun utopia. De intimideerders niet, dat is vaak volk uit een lagere klasse. Nog iets dat onze moraalridders hier over het hoofd zien.quote:Op zondag 30 november 2025 11:16 schreef Kim-Holland het volgende:
Er zijn mensen die er maar geen genoeg van krijgen en [steeds meer] mensen die er genoeg van hebben..
Ik stel voor dat de mensen die er geen genoeg van krijgen allemaal gaan strijden voor een AZC in hun omgeving waar 600 raddraaiers mogen wonen. Wel zo eerlijk.
De fantastische ironie is dat dat marginale clubje waarschijnlijk niets voor elkaar hadden gekregen als partijen als FvD en de PVV zich niet volle bak achter Zwarte Piet hadden geschaard. De verandering, in het publieke oog, van Zwarte Piet van algemeen Nederlands icoon naar radicaal-rechts icoon is veel schadelijker geweest voor Zwarte Piet dan alles wat KOZP ooit voor elkaar heeft kunnen krijgen.quote:Op zondag 30 november 2025 11:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je hebt zeker nog nooit van een marginaal clubje als KOZP gehoord?
Edit: oh, Mubassie was me voor.
Wat is dit voor onzin joh? Zwarte Piet is helemaal geen radicaal-rechts icoon, hoe kom je daar in hemelsnaam bij?quote:Op zondag 30 november 2025 11:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De fantastische ironie is dat dat marginale clubje waarschijnlijk niets voor elkaar hadden gekregen als partijen als FvD en de PVV zich niet volle bak achter Zwarte Piet hadden geschaard. De verandering, in het publieke oog, van Zwarte Piet van algemeen Nederlands icoon naar radicaal-rechts icoon is veel schadelijker geweest voor Zwarte Piet dan alles wat KOZP ooit voor elkaar heeft kunnen krijgen.
Idd. ¨We hebben niks tegen ' vluchtelingen' iedereen heeft hulp nodig maar NIMBY¨quote:Op zondag 30 november 2025 11:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De mensen die er geen genoeg van krijgen hebben genoeg connecties in de raad om te voorkomen dat het bij hen gebeurt en kunnen dus de onderklasse blijven opzadelen met hun utopia. De intimideerders niet, dat is vaak volk uit een lagere klasse. Nog iets dat onze moraalridders hier over het hoofd zien.
quote:Op zondag 30 november 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja.
Maar in dit topic gaat het over eencellige levensvormen die raadsleden en burgemeesters intimideren, en dat heb ik KOZP niet zien doen.
1 minuutje googlenquote:Op 13 november 2023 stonden vijftien actievoerders van Kick Out Zwarte Piet plotseling op van de publieke tribune tijdens een raadsvergadering in Elburg. Zij begonnen luid slogans te roepen, te applaudisseren en toonden een spandoek. Ook eisten ze van de burgemeester dat er een convenant zou worden ondertekend voor een inclusief sinterklaasfeest.
De burgemeester probeerde de vergadering te hervatten en stelde voor om na afloop met elkaar in gesprek te gaan. De demonstranten hielden echter vol en verlieten de raadszaal pas na bijna twee uur. Door de actie kon de vergadering die avond niet worden afgerond en moest deze naar een andere datum worden verplaatst.
Reactie van justitie
Officier van justitie in Zutphen benadrukte vrijdag voor de politierechter dat de verdachten niet vervolgd worden om hun boodschap of gedachtegoed. Er was volgens justitie sprake van een vreedzaam protest, maar het recht op demonstreren is niet onbeperkt.“De raad verloor door de actie haar recht op een ongestoorde vergadering,” stelde de officier. Daarbij wees hij op de impact: raadsleden voelden zich onder druk gezet doordat ze van dichtbij werden gefilmd en aangesproken, en de eis om een convenant te tekenen werd ervaren als dwang en intimidatie.
https://www.telegraaf.nl/(...)rland/108655010.htmlquote:Op zondag 30 november 2025 11:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin joh? Zwarte Piet is helemaal geen radicaal-rechts icoon, hoe kom je daar in hemelsnaam bij?
Het publiek was de intimidatie zat en gaf toe aan de roetveegpiet omdat ze van het gedoe af wilden zijn. Waarom probeer je mensen voor de gek te houden?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |