NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat weet ik niet. Denk dat het merendeel van de mensen er niet om staat te springen eigenlijk.quote:Op zondag 30 november 2025 10:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Een groot gedeelte van de mensen heeft er geen problemen mee en ziet graag zo'n AZC verschijnen.
Hoe ga jij daar mee om?
Wie dit leest is een lezer van dit
Tsja, we geven ze een mandaat. Het is niet alsof we constant inspraak houden.quote:
[..]
Het is niet OK om volksvertegenwoordigers q.q. te bedreigen maar als je 3e wereldschorum in je gemeenschap dumpt ben je niet het volk aan het vertegenwoordigen. Zij zijn het probleem met het functioneren van de democratie, dit is daar een symptoom van.
Dus eh, wat stel je voor? Om de twee jaar verkiezingen? Meer directe democratie? Bindende referenda over gemeentelijke besluiten?
Wij kiezen ze. Kiezen wij dan ook niet goed genoeg?quote:Zij zijn het probleem met het functioneren van de democratie, dit is daar een symptoom van.
"Pools are perfect for holding water"
Zij willen dat er AZC's komen. Hoe ga jij om met hun wensen als jij zelf pleit voor het luisteren naar mensen die geen AZC's meer willen?quote:Op zondag 30 november 2025 10:56 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat moet toch ieder voor zich weten?
Zoals kozp bedoel je?quote:Op zondag 30 november 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Luisteren naar mensen: prima. Maar het groepje dat het hardste schreeuwt hun zin geven is niet hoe het werkt in een democratische rechtsstaat.
Die geef ik een paar stoten.quote:
[..]
Zij willen dat er AZC's komen. Hoe ga jij om met hun wensen als jij zelf pleit voor het luisteren naar mensen die geen AZC's meer willen?
Of wat wil je nu dat ik zeg? Nogmaals, das ieder voor zich.
If anything, zie je alleen maar het effect van een bubbel. Zij zien andere dingen dan jij. Maar waarom wil je dan meteen bewijs?quote:
[..]
Twee mensen in een topic op Fok…
VS mezelf en alle mensen daar die ik er ken.
Maar ze moeten het zelf weten. Dit is een discussietopic, dus ik mag het ook anders vinden en om uitleg vragen als iemand zegt dat Venlo een puinhoop is.
Je hebt zeker nog nooit van een marginaal clubje als KOZP gehoord?quote:
[..]
Luisteren naar mensen: prima. Maar het groepje dat het hardste schreeuwt hun zin geven is niet hoe het werkt in een democratische rechtsstaat.
Edit: oh, Mubassie was me voor.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dan vraag ik mij af wat je dan bedoelde met deze reactie.quote:
[..]
Die geef ik een paar stoten.
Of wat wil je nu dat ik zeg? Nogmaals, das ieder voor zich.
Waarom wel naar hen luisteren en schijnbaar niet naar anderen, want die wil je (haha) voor hun kop stoten.
Ja.quote:
Maar in dit topic gaat het over eencellige levensvormen die raadsleden en burgemeesters intimideren, en dat heb ik KOZP niet zien doen. Dus als je je heel druk maakt over KOZP, dan begrijp ik niet waarom je dit niet zo erg lijkt te vinden.
Huilen dan.
Een bubbel nog wel.quote:
[..]
If anything, zie je alleen maar het effect van een bubbel. Zij zien andere dingen dan jij. Maar waarom wil je dan meteen bewijs?
En ik mag geen uitleg vragen, maar moet jou nu wel uitleg geven?
Bijzonder… en laten we het daar maar bij houden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waar zijn de Zwarte Piet smileys dan?quote:
[..]
Ja.
Maar in dit topic gaat het over eencellige levensvormen die raadsleden en burgemeesters intimideren, en dat heb ik KOZP niet zien doen. Dus als je je heel druk maakt over KOZP, dan begrijp ik niet waarom je dit niet zo erg lijkt te vinden.
Om maar niet te spreken van de winkeliers die geïntimideerd werden.
Let wel. Ik keur beide af.
Maar blijkbaar werkt de methode van intimidatie wel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deze mensen zijn net zo goed een probleem voor onze democratische waarden als dat de bedreigers dat zijn.quote:Op zondag 30 november 2025 09:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Exact wat je mag verwachten helaas. Deze mensen hebben zich volledig in laten pakken door leugens en haat…
Ik wilde dat we zulken gewoon af konden doen als zijnde achterlijk, maar ik ben bang dat er een bepaald egoïsme bij komt kijken.
Het in laten pakken zou niet zo makkelijk moeten kunnen.
Omdat onze democratische rechtsstaat precies dat heeft gedaan bij kozp waarvan jij zegt dat dat zo niet werkt.quote:
[..]
Ja.
Maar in dit topic gaat het over eencellige levensvormen die raadsleden en burgemeesters intimideren, en dat heb ik KOZP niet zien doen. Dus als je je heel druk maakt over KOZP, dan begrijp ik niet waarom je dit niet zo erg lijkt te vinden.
Je moet helemaal niks van mij. Ik dwing je toch niet? Bijzonder.quote:
[..]
Een bubbel nog wel.
En ik mag geen uitleg vragen, maar moet jou nu wel uitleg geven?
Bijzonder… en laten we het daar maar bij houden.
Omdat ik fel tegen islam ben. Dat past hier niet. Misschien draaf ik daar wat in door, toegegeven, en zul je ergens de middenweg moeten vinden. Maar met 2 kampen is dat uiterst lastig.quote:
[..]
Dan vraag ik mij af wat je dan bedoelde met deze reactie.
Waarom wel naar hen luisteren en schijnbaar niet naar anderen, want die wil je (haha) voor hun kop stoten.
Wat natuurlijk wel hilarisch is is dat iedereen zich er in principe in kan vinden dat intimidatie en geweld niet oké zijn, maar dat de spreidingswet, of überhaupt enige wijze van asielpropogatie in de huidige vorm, laat staan opschalen, op zichzelf intimidatie en geweld op een ander niveau is dat gaat dan te ver en is rechts radicaal. En maar niet snappen waarom er meer polarisatie en geweld komt....quote:
[..]
Deze mensen zijn net zo goed een probleem voor onze democratische waarden als dat de bedreigers dat zijn.
Ik wilde dat we zulken gewoon af konden doen als zijnde achterlijk, maar ik ben bang dat er een bepaald egoïsme bij komt kijken.
Het in laten pakken zou niet zo makkelijk moeten kunnen.
En vind je dat goed? Of alleen wanneer het om standpunten gaat waarin jij je wel kan vinden?quote:
[..]
Omdat onze democratische rechtsstaat precies dat heeft gedaan bij kozp waarvan jij zegt dat dat zo niet werkt.
Huilen dan.
Er zijn mensen die er maar geen genoeg van krijgen en [steeds meer] mensen die er genoeg van hebben..
Ik stel voor dat de mensen die er geen genoeg van krijgen allemaal gaan strijden voor een AZC in hun omgeving waar 600 raddraaiers mogen wonen. Wel zo eerlijk.
Ik stel voor dat de mensen die er geen genoeg van krijgen allemaal gaan strijden voor een AZC in hun omgeving waar 600 raddraaiers mogen wonen. Wel zo eerlijk.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
De mensen die er geen genoeg van krijgen hebben genoeg connecties in de raad om te voorkomen dat het bij hen gebeurt en kunnen dus de onderklasse blijven opzadelen met hun utopia. De intimideerders niet, dat is vaak volk uit een lagere klasse. Nog iets dat onze moraalridders hier over het hoofd zien.quote:Op zondag 30 november 2025 11:16 schreef Kim-Holland het volgende:
Er zijn mensen die er maar geen genoeg van krijgen en [steeds meer] mensen die er genoeg van hebben..
Ik stel voor dat de mensen die er geen genoeg van krijgen allemaal gaan strijden voor een AZC in hun omgeving waar 600 raddraaiers mogen wonen. Wel zo eerlijk.
De fantastische ironie is dat dat marginale clubje waarschijnlijk niets voor elkaar hadden gekregen als partijen als FvD en de PVV zich niet volle bak achter Zwarte Piet hadden geschaard. De verandering, in het publieke oog, van Zwarte Piet van algemeen Nederlands icoon naar radicaal-rechts icoon is veel schadelijker geweest voor Zwarte Piet dan alles wat KOZP ooit voor elkaar heeft kunnen krijgen.quote:
[..]
Je hebt zeker nog nooit van een marginaal clubje als KOZP gehoord?
Edit: oh, Mubassie was me voor.
Wat is dit voor onzin joh? Zwarte Piet is helemaal geen radicaal-rechts icoon, hoe kom je daar in hemelsnaam bij?quote:
[..]
De fantastische ironie is dat dat marginale clubje waarschijnlijk niets voor elkaar hadden gekregen als partijen als FvD en de PVV zich niet volle bak achter Zwarte Piet hadden geschaard. De verandering, in het publieke oog, van Zwarte Piet van algemeen Nederlands icoon naar radicaal-rechts icoon is veel schadelijker geweest voor Zwarte Piet dan alles wat KOZP ooit voor elkaar heeft kunnen krijgen.
Het publiek was de intimidatie zat en gaf toe aan de roetveegpiet omdat ze van het gedoe af wilden zijn. Waarom probeer je mensen voor de gek te houden?
Idd. ¨We hebben niks tegen ' vluchtelingen' iedereen heeft hulp nodig maar NIMBY¨quote:
[..]
De mensen die er geen genoeg van krijgen hebben genoeg connecties in de raad om te voorkomen dat het bij hen gebeurt en kunnen dus de onderklasse blijven opzadelen met hun utopia. De intimideerders niet, dat is vaak volk uit een lagere klasse. Nog iets dat onze moraalridders hier over het hoofd zien.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
quote:
[..]
Ja.
Maar in dit topic gaat het over eencellige levensvormen die raadsleden en burgemeesters intimideren, en dat heb ik KOZP niet zien doen.
1 minuutje googlenquote:Op 13 november 2023 stonden vijftien actievoerders van Kick Out Zwarte Piet plotseling op van de publieke tribune tijdens een raadsvergadering in Elburg. Zij begonnen luid slogans te roepen, te applaudisseren en toonden een spandoek. Ook eisten ze van de burgemeester dat er een convenant zou worden ondertekend voor een inclusief sinterklaasfeest.
De burgemeester probeerde de vergadering te hervatten en stelde voor om na afloop met elkaar in gesprek te gaan. De demonstranten hielden echter vol en verlieten de raadszaal pas na bijna twee uur. Door de actie kon de vergadering die avond niet worden afgerond en moest deze naar een andere datum worden verplaatst.
Reactie van justitie
Officier van justitie in Zutphen benadrukte vrijdag voor de politierechter dat de verdachten niet vervolgd worden om hun boodschap of gedachtegoed. Er was volgens justitie sprake van een vreedzaam protest, maar het recht op demonstreren is niet onbeperkt.“De raad verloor door de actie haar recht op een ongestoorde vergadering,” stelde de officier. Daarbij wees hij op de impact: raadsleden voelden zich onder druk gezet doordat ze van dichtbij werden gefilmd en aangesproken, en de eis om een convenant te tekenen werd ervaren als dwang en intimidatie.
https://www.telegraaf.nl/(...)rland/108655010.htmlquote:
[..]
Wat is dit voor onzin joh? Zwarte Piet is helemaal geen radicaal-rechts icoon, hoe kom je daar in hemelsnaam bij?
Het publiek was de intimidatie zat en gaf toe aan de roetveegpiet omdat ze van het gedoe af wilden zijn. Waarom probeer je mensen voor de gek te houden?
Ja, en? Er zijn ook nog steeds Sinterklaasvieringen met Zwarte Piet hé. Zijn die mensen ook allemaal 'radicaal-rechts'? Dit is nou juist het punt, dat er een paar marginale idioten bepaalde dingen willen claimen moeten we daar nog niet aan toegeven. Dat geldt zowel voor KOZP als deze idioten.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)rland/108655010.html
Dat doen we dan ook niet, Zwarte Piet wordt door vrijwel niemand gezien als 'radicaal-rechts' icoon, zoals gezegd was de meerderheid zat van het gedoe (ook mensen die vonden dat Zwarte Piet zou mogen blijven).
Creatieve poging wel
Helemaal eens, maar de maatschappij heeft wel toegegeven aan deze idioten. Daarmee hebben ze bewezen dat intimidatie werkt. Dat niet alleen, lokale bestuurders zijn hier volledig in de steek gelaten door media en landelijke instituties die meteen al capituleerden. In veel gevallen hebben ze juist de marginalen gepromoveerd en hebben en hun denkbeelden als zowel algemeen gedragen als de enige waarheid gepresenteerd. Het luisteren naar marginale extremisten werd hier gezien als een morele plicht. Dat is wat mij betreft een grove schande, ik neem aan dat je het daar mee eens bent?quote:
[..]
Niet meegekregen. Belachelijk natuurlijk. Optyfen en normaal doen.
Het is goed dat deze bestuurders zich uitspreken, maar de scheidslijn tussen intimidatie en vrije expressie moet wel goed bewaakt worden. Het is geen intimidatie om het publiekelijk oneens te zijn met hoe raadsleden stemmen bijvoorbeeld.
quote:
Vooralsnog zijn er enkel rechtse politici, voornamelijk PVV/FvD slachtoffer geworden van fysiek geweld/intimidatie. ruiten ingooien danwel het fysiek aanvallen van de persoon (Baudet). Er is in Nederland nog nooit een linkse politicus aangevallen, dat zegt wat mij betreft genoeg.
Die idioot bij met die fakkel bij Kaag was anders ook geen lekkere hoor. Dat soort acties doet uiteindelijk meer kwaad dan goed omdat het de hele beweging in een kwaad daglicht zet.quote:
Vooralsnog zijn er enkel rechtse politici, voornamelijk PVV/FvD slachtoffer geworden van fysiek geweld/intimidatie. ruiten ingooien danwel het fysiek aanvallen van de persoon (Baudet). Er is in Nederland nog nooit een linkse politicus aangevallen, dat zegt wat mij betreft genoeg.
Pecunia non olet
Uiteraard. Mensen zijn mensen en hun ideologie en beweegredenen komen voort uit hun psyche. Het is dus te verwachten dat aan elke kant van het spectrum "gekkies" zitten en doorgaans meer aan de extreme kanten. En ook dat is logisch, een extreme houding toont aan dat je vast zit en zeer rigide bent ten aanzien van je ideologie. Ook zeer menselijk, want zelfs bij de niet extremen is men vaak niet bereid of in staat om millimeters toe te geven.quote:
[..]
[..]
Die idioot bij met die fakkel bij Kaag was anders ook geen lekkere hoor. Dat soort acties doet uiteindelijk meer kwaad dan goed omdat het de hele beweging in een kwaad daglicht zet.
Sinds de t ford is ontwikkeld is de auto voor gewone mensen bereikbaar en gemeengoed. Dus sinds 100 jaar zijn er geen gewone mensen meer op de wereld geweestquote:
[..]
Gewone mensen zijn mensen die geen autoverkeer willen in de verstedelijkte gebieden en alle mensen een ruime vrijstaande woning gunnen en niet meewerken in de auto-of brandstofindustrie.
Riiiiiiightquote:Dat laatste omdat de auto-of motor een wapen is.
Jouw wereldbeeld bestaat echt uit 'alles wat een ander heeft wat ik niet kan hebben is slecht en de mensen die het hebben zijn slechterikken'
Je hebt echt hulp nodig man. Ga het zoeken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het fundament van de lokale democratie is dat de gehele gemeenteraad er is voor de ingezetenen van die gemeente en hen vertegenwoordigt. Over wat goed is voor de ingezetenen kun je van mening verschillen, maar er een paar honderd jongemannen uit de derde wereld in plempen is helemaal niet goed voor de ingezetenen.quote:
[..]
Tsja, we geven ze een mandaat. Het is niet alsof we constant inspraak houden.
Dus eh, wat stel je voor? Om de twee jaar verkiezingen? Meer directe democratie? Bindende referenda over gemeentelijke besluiten?
[..]
Wij kiezen ze. Kiezen wij dan ook niet goed genoeg?
Dat doen ze omdat het makkelijk rijksoverheid geld is, omdat ze onder druk gezet worden door partijgenoten met hun belangen in de landelijke of zelfs internationale politiek, daar komt die veelgeroemde interne partijdemocratie namelijk op neer, of omdat ze een ideologische agenda hebben die niks met de gemeente en zijn inwoners te maken heeft maar daar wel op voorgaat.
Dus het fundament van de lokale democratie wordt geweld aangedaan door die lokale bestuurders en volksvertegenwoordigers, en dan komen ze wel schermen met de democratische spelregels die op dat fundament gebouwd zijn. Daar klopt het niet. Ze worden bedreigd terwijl/omdat ze niet democratisch bezig zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kunt je ook heel makkelijk geintimideerd VOELEN, natuurlijk. Dat rechts door de NPO als agressief wordt afgeschilderd helpt daar niet bij. Feit is wel dat bij vrijwel elke rechtse demonstratie er een linkse tegendemonstratie komt die zorgt dat de boel escaleert. Oeh, er staan demonstranten voor het gemeentehuis en ze roepen Nee tegen een AZC! Help, ik voel me geintimideerd. Ik moet dit melden bij ieder praatprogramma op tv, want rechts moet het zwijgen opgelegd worden.quote:
[..]
Ja.
Maar in dit topic gaat het over eencellige levensvormen die raadsleden en burgemeesters intimideren, en dat heb ik KOZP niet zien doen. Dus als je je heel druk maakt over KOZP, dan begrijp ik niet waarom je dit niet zo erg lijkt te vinden.
Het is al eerder gezegd: Hoe erger het hier wordt met overlast door asielzoekers en statushouders, hoe luider het protest ertegen wordt. Steeds meer mensen pikken het niet meer.
Dat er op nationaal niveau een protest komt, maakt de figuur van Zwarte Piet nog geen rechts symbool.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)rland/108655010.html
Als men niet ieder mens een krachtig wapen schenkt is men zeer zeker crimineel en dus niet mensvriendelijk.quote:
Jouw wereldbeeld bestaat echt uit 'alles wat een ander heeft wat ik niet kan hebben is slecht en de mensen die het hebben zijn slechterikken'
Leuke draai probeer je eraan te geven. Dat kan ik beter aan jou vragen.quote:
[..]
En vind je dat goed? Of alleen wanneer het om standpunten gaat waarin jij je wel kan vinden?
KOZP is groot gemaakt door alle media aandacht. De rode loper werd uitgelegd.quote:
[..]
De fantastische ironie is dat dat marginale clubje waarschijnlijk niets voor elkaar hadden gekregen als partijen als FvD en de PVV zich niet volle bak achter Zwarte Piet hadden geschaard. De verandering, in het publieke oog, van Zwarte Piet van algemeen Nederlands icoon naar radicaal-rechts icoon is veel schadelijker geweest voor Zwarte Piet dan alles wat KOZP ooit voor elkaar heeft kunnen krijgen.
Uh, ik bedoel natuurlijk al die neutrale, niet op diversiteit en politieke correctheid gerichte media.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Precies, en daar komt wederom de NPO naar voren.quote:
[..]
Uh, ik bedoel natuurlijk al die neutrale, niet op diversiteit en politieke correctheid gerichte media.
Ik heb in dit topic al twee keer gezegd wat ik van kozp - dat slechts met veel fantasie zijdelings iets met dit onderwerp te maken heeft - vind, dus wat zit je hier nu dom te doen joh?quote:
[..]
Leuke draai probeer je eraan te geven. Dat kan ik beter aan jou vragen.
Maar het is al duidelijk: jij wil je niet uitspreken tegen intimidatie wanneer dat gebeurt vanuit opvattingen die jij deelt, en zoekt snel toevlucht in whataboutism. Veelzeggend.
Huilen dan.
Ja, je moet het eigenlijk benaderen als preventief geweld.quote:
[..]
Dus dan is intimidatie en bedreigen plots gerechtvaardigd?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik ben verder niet bekend met de gemeentepolitiek in Venlo maar ik heb m'n twijfels dat partijen voor de laatste raadsverkiezingen daar hebben aangegeven dat ze het prima vinden een azc voor 600 man binnen de gemeentegrenzen te openen. Dus dan is het ook een beetje lafjes dat ze zich nu achter "de democratie" verschuilen daaro.quote:
[..]
Het fundament van de lokale democratie is dat de gehele gemeenteraad er is voor de ingezetenen van die gemeente en hen vertegenwoordigt. Over wat goed is voor de ingezetenen kun je van mening verschillen, maar er een paar honderd jongemannen uit de derde wereld in plempen is helemaal niet goed voor de ingezetenen.
Dat doen ze omdat het makkelijk rijksoverheid geld is, omdat ze onder druk gezet worden door partijgenoten met hun belangen in de landelijke of zelfs internationale politiek, daar komt die veelgeroemde interne partijdemocratie namelijk op neer, of omdat ze een ideologische agenda hebben die niks met de gemeente en zijn inwoners te maken heeft maar daar wel op voorgaat.
Dus het fundament van de lokale democratie wordt geweld aangedaan door die lokale bestuurders en volksvertegenwoordigers, en dan komen ze wel schermen met de democratische spelregels die op dat fundament gebouwd zijn. Daar klopt het niet. Ze worden bedreigd terwijl/omdat ze niet democratisch bezig zijn.
De politiek laat de ellende van de asielmigratie doorwoekeren totdat het duidelijk niet meer gaat, dus totdat het volk zelf stopt met het te laten gebeuren. Politici wassen tot nu toe hun handen in onschuld want ZIJ kunnen er ook niks aan doen. ( beweren ze ) Ze hebben wel al vele jaren voorbij laten gaan die ze beter hadden kunnen gebruiken om de wetten aan te passen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je haalt het kozp gebeuren notabene zelf aan zonder dat je het door hebt.quote:
[..]
Ik heb in dit topic al twee keer gezegd wat ik van kozp - dat slechts met veel fantasie zijdelings iets met dit onderwerp te maken heeft - vind, dus wat zit je hier nu dom te doen joh?
Maar het is al duidelijk: jij wil je niet uitspreken tegen intimidatie wanneer dat gebeurt vanuit opvattingen die jij deelt, en zoekt snel toevlucht in whataboutism. Veelzeggend.
Ik keur intimidatie niet goed, maar mensen die hun zin niet krijgen gaan rare dingen doen om hun zin alsnog te krijgen. Dat hebben we zowel links als rechts gezien de afgelopen tijd.
Tja, dan denk ik dat ik beschaving toch iets belangrijker vind dan jij…quote:
[..]
Ja, je moet het eigenlijk benaderen als preventief geweld.
Praat je hiermee bedreigingen en intimidatie goed?quote:
De politiek laat de ellende van de asielmigratie doorwoekeren totdat het duidelijk niet meer gaat, dus totdat het volk zelf stopt met het te laten gebeuren. Politici wassen tot nu toe hun handen in onschuld want ZIJ kunnen er ook niks aan doen. ( beweren ze ) Ze hebben wel al vele jaren voorbij laten gaan die ze beter hadden kunnen gebruiken om de wetten aan te passen.
<Knip>quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door Jippie op 30-11-2025 23:42:37 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als ze vooral eigenbelang lijken te dienen en schijt hebben aan hun electoraat? Jazeker. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.quote:Op zondag 30 november 2025 19:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Praat je hiermee bedreigingen en intimidatie goed?
[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 30-11-2025 19:34:08 ]
Tja, dat mag natuurlijk. Ik heb zelf verdomde weinig op met extreemrechtse intimidatie en bedreigingen.quote:Op zondag 30 november 2025 19:27 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als ze vooral eigenbelang lijken te dienen en schijt hebben aan hun electoraat? Jazeker. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.
Daar zou volgens mij keihard tegen opgetreden moeten worden.
Treedt vooral keihard op tegen mensen die genoeg hebben van dit soort sneaky shit en zie waar het eindigt.quote:
[..]
Tja, dat mag natuurlijk. Ik heb zelf verdomde weinig op met extreemrechtse intimidatie en bedreigingen.
Daar zou volgens mij keihard tegen opgetreden moeten worden.
Tja, allerlei extremistische shit goedpraten is een keuze…quote:
[..]
Treedt vooral keihard op tegen mensen die genoeg hebben van dit soort sneaky shit en zie waar het eindigt.
[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 30-11-2025 20:38:51 ]
Waarvan akte.quote:
[..]
Tja, allerlei extremistische shot goedpraten is een keuze…
|
|
