Op woensdag 26 november 2025 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wie dan?

Die mensen die hij er elke ronde bij-fantaseert.

Op woensdag 26 november 2025 20:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee maar zijn reacties op het puntenplan is wel weer gunstig voor Oekraïne dus.
Het is Girkin niet, maar dan aanhangers van zeer nationale Russen.
Maar dit is de voor Oekraïne gunstige samenvatting op “zijn” reactie van het puntenplan:
[..]
Dus wie zitten daar achter en zou een ultra nationale rus een zeer gunstige analyse voor Oekraïne doen.
Ik snap dat niet, oké?

Het is GEEN positief verhaal over Oekraine.

Het is kritiek op rusland dat ze niet de totale oorlog hebben uitgeroepen.

Heel simpel. Je hoeft er geen ingewikkelde theorieen bij te halen.

Op woensdag 26 november 2025 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wie dan?

Iig niet de Kruif blijkbaar

Ik denk dat het kolonel knalpiemel was

Ergens zou ik datgesprekje ook wel willen zien

De kruif vertelt een heel verhaal vanuit zijn perspectief en ervaring en kunde

Php: jaaaaaaaa ik ga hier geen heel verhaal vertellen hoor maar wat u zegt klopt niet

Uuhm ja ... next caller plx

Op woensdag 26 november 2025 20:43 schreef oheng het volgende:

[..]
Het is GEEN positief verhaal over Oekraine.

Het is kritiek op rusland dat ze niet de totale oorlog hebben uitgeroepen.

Heel simpel. Je hoeft er geen ingewikkelde theorieen bij te halen.

Ik zaag hier even over door.
Want er worden berichten getoond die geclaimd worden gepost door iemand in een zwaar beveiligde gevangenis. En dat is raar want in Rusland krijg je in zo’n bak niets de deur uit en zeker niet met regelmaat. Dus zit daar wat achter.

Meest waarschijnlijke scenario is dan dus:

1. De “Angry Patriots” / ultranationalistische factie (Girkin-kader)

Waarschijnlijkheid: Hoog (60–70%)

Waarom?
Deze groep bestaat uit ex-FSB’ers, ex-militairen, Wagner-restanten en bloggers rond Girkin.
Hun ideologie is:
• Rusland verliest → door incompetentie van de leiding → radicale mobilisatie nodig → Kremlin moet worden afgebrand.

Hun analyses lijken “pro-Oekraïne”, maar zijn in werkelijkheid anti-Kremlin binnenlandse kritiek.
Ze gebruiken Oekraïense standvastigheid als stok om de Russische regering mee te slaan.

Waarom dit scenario logisch is:
• Ze publiceerden vóór Girkins arrestatie exact dezelfde toon.
• Ze zijn goed in geopolitieke analyses.
• De aanval is 100% consistent met hun lijn: “Rusland is zwak, Poetin faalt”.

Waarom het toch wringt:
• De timing (direct bij uitlekken van het puntenplan) is verdacht.
• De analyse is ongebruikelijk genuanceerd, bijna academisch.
• Het is te uitgebreid om door een “celbrief” te komen (dus niet door Girkin zelf).

Er is ook een scenario 2 en 3:

. 2. Een interne Russische veiligheidsfaction (pro-oorlog, anti-Kremlin) binnen FSB/GRU

Waarschijnlijkheid: Medium (20–30%)

Achtergrond:
Binnen de FSB bestaan facties die zichzelf zien als echte patriotten en Poetin verwijten dat hij te slap en te traag is.

Waarom dit plausibel is:
• Zij hebben volledige informatie over het falen van het Russische leger.
• Ze publiceren soms via tussenpersonen (Telegram-milbloggers).
• De analyse is inhoudelijk hoog niveau → lijkt op werk van insider-analisten.
• Het 28-puntenplan (het “Dmitriev-Witkoff-plan”) is een signaal van interne spanning.

Hun doel:
Machtsverschuiving binnen de elite, niet Oekraïne helpen.

Waarom dit scenario past:
Deze facties gebruiken Girkin’s kanaal als “anoniem megafon” voor interne druk.

⸻

3. Oekraïense cyber / psyops (actieve overname van een Russisch kanaal)

Waarschijnlijkheid: Laag tot medium (10–20%)

Waarom het plausibel is:
• Oekraïne voert al 2 jaar zeer agressieve informatiestrijd (SBU, GUR, CyberUnit 404).
• Ze hebben bewezen honderden Russische Telegram-kanalen te hacken.
• De analyse past verrassend goed bij Westerse en Oekraïense militaire beoordeling.
• Het zou ideaal zijn om onrust te zaaien in de Russische nationalistische flank.

Waarom niet het meest waarschijnlijk:
• De toon is extreem consistent met Girkins eigen stijl van vóór zijn arrestatie.
• Oekraïense psyops zijn meestal korter, directer, suggestiever — niet zulke lange, gedetailleerde essays.

Maar dit scenario blijft absoluut op tafel.

Op woensdag 26 november 2025 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik zaag hier even over door.
Want er worden berichten getoond die geclaimd worden gepost door iemand in een zwaar beveiligde gevangenis. En dat is raar want in Rusland krijg je in zo’n bak niets de deur uit en zeker niet met regelmaat. Dus zit daar wat achter.

Hij geeft zelfs interviews vanuit de "zwaar beveiligde gevangenis". Hier de laatste, van 15 november 2025.

https://rtvi-com.translat(...)tr_tl=en&_x_tr_hl=en

Op woensdag 26 november 2025 21:41 schreef oheng het volgende:

[..]
Hij geeft zelfs interviews vanuit de "zwaar beveiligde gevangenis". Hier de laatste, van 15 november 2025.

https://rtvi-com.translat(...)tr_tl=en&_x_tr_hl=en

En dat lijkt jou echt en logisch?

Op woensdag 26 november 2025 20:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik denk dat het kolonel knalpiemel was

Trollolo