En aan de andere kant wat voor voordeel heeft Trump nu eigenlijk bij het beëindigen van het conflict zolang Europese landen voor honderden miljarden aan wapens kopen die zijn industrie fabriceren. Hij zou wel gek zijnquote:Op dinsdag 25 november 2025 16:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt want dat was zijn initiële doelstelling ook
Dat spreekt voor je.quote:Op dinsdag 25 november 2025 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Inhoudelijk niet maar ik vind deze 'deal' door nota bene De Amerikanen (the land of the free and the home of the brave) geïnitieerd echt te bizar voor woorden.
Trump is geen hele intelligente man en hoe ouder hij wordt hoe erger dat lijkt te worden. Zie ook hoe bizar wispelturig hij is. Een paar weken terug stonden tomahawks nog op het programma en zag hij kansen voor Oekraïne om land terug te veroveren.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:36 schreef Elan het volgende:
[..]
En aan de andere kant wat voor voordeel heeft Trump nu eigenlijk bij het beëindigen van het conflict zolang Europese landen voor honderden miljarden aan wapens kopen die zijn industrie fabriceren. Hij zou wel gek zijn
Hmm. Bij Trump telt maar 1 ding en dat is Trump zelf. Als hij zelf niet beter wordt van wapenverkoop zal het hem een worst wezen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:36 schreef Elan het volgende:
[..]
En aan de andere kant wat voor voordeel heeft Trump nu eigenlijk bij het beëindigen van het conflict zolang Europese landen voor honderden miljarden aan wapens kopen die zijn industrie fabriceren. Hij zou wel gek zijn
Hij lijkt het nogal debiele idee te hebben dat er met handel met rus wel geld te verdienen valt. Ondanks dat rus en VS economie elkaar helemaal niet complementeren.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:36 schreef Elan het volgende:
[..]
En aan de andere kant wat voor voordeel heeft Trump nu eigenlijk bij het beëindigen van het conflict zolang Europese landen voor honderden miljarden aan wapens kopen die zijn industrie fabriceren. Hij zou wel gek zijn
Big numbers go ratatata..quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij lijkt het nogal debiele idee te hebben dat er met handel met rus wel geld te verdienen valt. Ondanks dat rus en VS economie elkaar helemaal niet complementeren.
Dat hoop je dan het zou ook allemaal bewust zo opgezet kunnen zijn. Precies zoveel steun geven dat Oekraïne niet omvalt en Rusland geen significante winst kan boeken maar ook niet verslagen kan worden.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Trump is geen hele intelligente man en hoe ouder hij wordt hoe erger dat lijkt te worden. Zie ook hoe bizar wispelturig hij is. Een paar weken terug stonden tomahawks nog op het programma en zag hij kansen voor Oekraïne om land terug te veroveren.
Dementia Donny in action.
Ik ben groot voorstander van de inkoop van ammoniak vanuit Rusland. Sure, het spekt hun oorlogskas maar wij maken er weer wapens van die via Oekraïne op hun hoofd landen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij lijkt het nogal debiele idee te hebben dat er met handel met rus wel geld te verdienen valt. Ondanks dat rus en VS economie elkaar helemaal niet complementeren.
Het is voor Trump alleen van belang dat zijn familie flink geld kan verdienen. Hoe liever hij is voor Rusland hoe meer hotels hij mag bouwen daar en hoe meer geld er via allerlei andere kanalen zijn bankrekening in gesluisd wordt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij lijkt het nogal debiele idee te hebben dat er met handel met rus wel geld te verdienen valt. Ondanks dat rus en VS economie elkaar helemaal niet complementeren.
Het hele narratief is dat De Trumps vooral zo zijn, maar was het onder Biden echt veel beter? Democraten zijn net zo goed ratten, alleen lopen ze er vaak net iets minder mee te koop.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is voor Trump alleen van belang dat zijn familie flink geld kan verdienen. Hoe liever hij is voor Rusland hoe meer hotels hij mag bouwen daar en hoe meer geld er via allerlei andere kanalen zijn bankrekening in gesluisd wordt.
Ja. Het was echt veel beter. Kijk naar hoe moeilijk de de republikeinen moesten doen om uberhaupt maar de zweem van corruptie van Biden aan te tonen. Een paar miljoen ging het toen over en niet bewezen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Het hele narratief is dat De Trumps vooral zo zijn, maar was het onder Biden echt veel beter? Democraten zijn net zo goed ratten, alleen lopen ze er vaak net iets minder mee te koop.
Maar toch vooral door interne politiek en manipulatie van beurzen en crypto etc. Bedoel tav dit conflict heeft Biden ook de nodige steken laten vallen met name voorafgaande aan de invasie had hij harder mogen zijn tegenover Rusland.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja. Het was echt veel beter. Kijk naar hoe moeilijk de de republikeinen moesten doen om uberhaupt maar de zweem van corruptie van Biden aan te tonen. Een paar miljoen ging het toen over en niet bewezen.
Trump harkt miljarden binnen. Openlijk.
Biden's net worth ging van 8 miljoen naar 10 miljoen (en dat voornamelijk door de waardestijging van zijn huis). Trump van 2 miljard naar 6 miljard.
Splinters tot balken vermaken om te vertellen dat die ander onzettend onbetrouwbaar is.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja. Het was echt veel beter. Kijk naar hoe moeilijk de de republikeinen moesten doen om uberhaupt maar de zweem van corruptie van Biden aan te tonen. Een paar miljoen ging het toen over en niet bewezen.
Trump harkt miljarden binnen. Openlijk.
Biden's net worth ging van 8 miljoen naar 10 miljoen (en dat voornamelijk door de waardestijging van zijn huis). Trump van 2 miljard naar 6 miljard.
Obama had moeilijk een kernbom op Moskou kunnen gooien natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar toch vooral door interne politiek en manipulatie van beurzen en crypto etc. Bedoel tav dit conflict heeft Biden ook de nodige steken laten vallen met name voorafgaande aan de invasie had hij harder mogen zijn tegenover Rusland.
En 2014 zat Obama er nog toen De Krim werd binnengevallen wat maar geaccepteerd werd.
Biden had dan ook geen golfbaan.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:58 schreef ExTec het volgende:
Trump vult z'n zakken op allerhande manieren. Zoals: in een van zijn eigen hotels gaan zitten en de secret service door de neus laten betalen voor kamers. Met steeds naar een van zijn eigen golfbanen gaan zal hij wel soortgelijk trucje uithalen.
Biden deed 0,0 van dat soort ongein.
Ik denk dat Trump geen afleiding kan gebruiken tijdens zijn avonturen in Zuid-Amerika en de staredown met China.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:36 schreef Elan het volgende:
[..]
En aan de andere kant wat voor voordeel heeft Trump nu eigenlijk bij het beëindigen van het conflict zolang Europese landen voor honderden miljarden aan wapens kopen die zijn industrie fabriceren. Hij zou wel gek zijn
Die MAGA-discipelen zijn dan ook gewoon ziende blind en horende doof. Uiteindelijk is Trump nog steeds gewoon een veroordeelde crimineel.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja. Het was echt veel beter. Kijk naar hoe moeilijk de de republikeinen moesten doen om uberhaupt maar de zweem van corruptie van Biden aan te tonen. Een paar miljoen ging het toen over en niet bewezen.
Trump harkt miljarden binnen. Openlijk.
Biden's net worth ging van 8 miljoen naar 10 miljoen (en dat voornamelijk door de waardestijging van zijn huis). Trump van 2 miljard naar 6 miljard.
Ja. Wat mij keer op keer blijft verbazen is hoeveel de Russen slikken. Het hele land naar de klote geholpen voor een oorlog die niet te winnen is, maar ze vinden het prima. Wereldmachtje spelen en internationaal aanzien prevaleren boven basale grondrechten en individuele welvaart. Zou hier onbestaanbaar zijn.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland trekt zijn eigen plan en is daartoe tot veel bereidt.
Nah, nee hoor. Vanuit welke kansel jij predikt is allerminst verwarrend en heeft niets te maken met dat je ons waarschuwt vanuit een goed hart.quote:
Dus? Dat maakt verkiezingen niet ongeldig?quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog steeds denken dat dat referendum echt over Oekraïne ging en niet een door GS georganiseerde populariteitspoll over Rutte was.
Heb jij hier bewijzen voor?quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is zo, en het leefde voor geen meter. Maar het fvd zat er ook met hun dikke vingers tussen en dat is geen verrassing vanwege hun banden met Rusland.
De banden tussen het fvd en Rusland zijn allang aangetoond en je weet ook dat het fvd betrokken was bij geenpeil, wat weer voor het refrendum zorgde.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij hier bewijzen voor?
Of is dat een complot?
Dat kan.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De banden tussen het fvd en Rusland zijn allang aangetoond en je weet ook dat het fvd betrokken was bij geenpeil, wat weer voor het refrendum zorgde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |