POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Altijd leuk hoe jij toch weer valt voor extreemrechts…quote:Op woensdag 19 november 2025 13:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja want de vorige VVD voorzitters waren zo een succes. De uiterst integere Van Miltenburg.
Lekker je Renew Europe vriendje steunen als D66.
Mijn voorkeur was: Van der Lee > Bosma > Van Campen
Hoe minder VVD in het land hoe beter (for the time being - 50 jaar PvdA aan de macht is ook niet goed).
In 2016 had ik liever Trump dan Hillary Clinton inderdaad.quote:Op woensdag 19 november 2025 13:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Altijd leuk hoe jij toch weer valt voor extreemrechts…
Met de kennis van toen een juiste inschatting.
Liever Bosma dan wéér de VVD.
Van Campen is er typisch zo een die pas principieel en gevoelig gaat doen als het hemzelf persoonlijk raakt ("ik de zielige en door conservatief rechts weggedrukte homo").
https://www.trouw.nl/poli(...)-fluit-aan~b3d48f1d/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)or-getekend-a4899325
https://www.nrc.nl/nieuws(...)isch-noemen-a4888409
Om het wat voorzichtiger uit te drukken: heel goed dat het geen Henk Kamp is ("voorbeeld nemen aan Hongarije") maar het is glashelder en doorzichtig hoe hij het helemaal op zichzelf betrekt. Het is dat het hem persoonlijk raakt anders had hij niet deze mening.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe heeft Van Campen precies wat te schaften met Van Miltenburg?quote:
[..]
Ja want de vorige VVD voorzitters waren zo een succes. De uiterst integere Van Miltenburg.
Lekker je Renew Europe vriendje steunen als D66.
Mijn voorkeur was: Van der Lee > Bosma > Van Campen
Hoe minder VVD in het land hoe beter (for the time being - 50 jaar PvdA aan de macht is ook niet goed).
Geen klap. Maar soms kiest iemand blijkbaar oprecht voor foute figuren ipv de kans op iets redelijks.quote:Op woensdag 19 november 2025 13:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe heeft Van Campen precies wat te schaften met Van Miltenburg?
Van Campen is zo'n kamerlid dat keihard de minister van eigen coalitie aan viel, volledig samen optrekkend met Vedder en Bromet. Dat zijn de feiten, ipv jouw onderbuik.quote:woensdag 19 november 2025 13:24 schreef Klopkoek het volgende:[/b]
[..]
Van Campen is er typisch zo een die pas principieel en gevoelig gaat doen als het hemzelf persoonlijk raakt ("ik de zielige en door conservatief rechts weggedrukte homo").
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hij deed dat vooral voor eigen glorie en zijn eigen profiel.quote:
[..]
Van Campen is zo'n kamerlid dat keihard de minister van eigen coalitie aan viel, volledig samen optrekkend met Vedder en Bromet. Dat zijn de feiten, ipv jouw onderbuik.
Bromet stelt dat Van Campen ‘soms misschien te ver ging in het schofferen van zijn coalitiegenoten’. Maar ze zag ook dat hij het daarna weer snel goed probeerde te maken en moties met de BBB indiende. “Thom is een type dat met alle winden meewaait.”
https://www.parool.nl/ned(...)s-plaatsen~b85299fb/
Uit linkse hoek klonk toen wel de kritiek dat Van Campen en Holman dan wel luid blaften richting Wiersma, maar als puntje bij paaltje kwam (bij stemmingen) altijd binnen de lijntjes kleurden en braaf de coalitie bleven steunen.
https://www.volkskrant.nl(...)r-de-jeugd~b1c9b39a/
Feiten!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Feit is dat de coalitie was gevallen, zodra het spannend werd ging Van der Plas in die commissie luidkeels tekeer dat 'ze dit niet mee ging maken'. Maar Van Campen was wel degelijk zeer kritisch en steunde ook kritische moties. Hij kreeg van hogerhand alleen geen toestemming het kabinet op stikstof te laten vallen.quote:
[..]
Hij deed dat vooral voor eigen glorie en zijn eigen profiel.
Bromet stelt dat Van Campen ‘soms misschien te ver ging in het schofferen van zijn coalitiegenoten’. Maar ze zag ook dat hij het daarna weer snel goed probeerde te maken en moties met de BBB indiende. “Thom is een type dat met alle winden meewaait.”
https://www.parool.nl/ned(...)s-plaatsen~b85299fb/
Uit linkse hoek klonk toen wel de kritiek dat Van Campen en Holman dan wel luid blaften richting Wiersma, maar als puntje bij paaltje kwam (bij stemmingen) altijd binnen de lijntjes kleurden en braaf de coalitie bleven steunen.
https://www.volkskrant.nl(...)r-de-jeugd~b1c9b39a/
Feiten!
Het kabinet heeft daar meermaals op omvallen gestaan, mede dankzij Van Campen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het kabinet viel uiteindelijk. Handen vrij.quote:
[..]
Feit is dat de coalitie was gevallen, zodra het spannend werd ging Van der Plas in die commissie luidkeels tekeer dat 'ze dit niet mee ging maken'. Maar Van Campen was wel degelijk zeer kritisch en steunde ook kritische moties. Hij kreeg van hogerhand alleen geen toestemming het kabinet op stikstof te laten vallen.
Het kabinet heeft daar meermaals op omvallen gestaan, mede dankzij Van Campen.
Wat is er toen sinds de val gebeurd? Niet zo veel door de heer Van Campen.
Van Campen trekt pas een streep, soort van, wanneer het hemzelf persoonlijk raakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toen zat Van Campen al niet meer in die commissie: https://www.nieuweoogst.n(...)-gaaf-beleidsterreinquote:
[..]
Het kabinet viel uiteindelijk. Handen vrij.
Wat is er toen sinds de val gebeurd? Niet zo veel door de heer Van Campen.
Van Campen trekt pas een streep, soort van, wanneer het hemzelf persoonlijk raakt.
Wellicht handig als je iemand volgt voor je hem onderuit schoffelt.
Van Campen is gewoon een prima kamerlid. En ja, die heb je nog steeds bij de VVD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een heel onpersoonlijke voorzitter dus. Dat is toch prima? Ik zou het niet kunnen.quote:
[..]
Het kabinet viel uiteindelijk. Handen vrij.
Wat is er toen sinds de val gebeurd? Niet zo veel door de heer Van Campen.
Van Campen trekt pas een streep, soort van, wanneer het hemzelf persoonlijk raakt.
|
|
