Als je alleen in de zonnige maanden rond de middag mijnt zal het inderdaad wel loslopen, maar vaak zullen ze dat toch 24/7 willen doen. En dan is stroom net een heel stuk duurder geworden in de westerse wereld.quote:Op vrijdag 21 november 2025 17:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah dat blijf je altijd met stroomproductie houden, overigens zie je nu wel een fijne ontwikkeling dat de CO2 uitstoot daalt, niet omdat we dat fijn voor milieu vinden, maar vooral omdat de stroom simpelweg goedkoper is. Echter op veel plekken staat ook nog ongebruikte infrastructuur, en als ze dat voor Bitcoin mining gebruiken kan dat aantrekkelijk zijn vanwege de opstartkosten die veel lager zijn.
Dus is het doorgaans een kosten baten afweging, overigens is de Grid Stabiliteit in de VS over algemeen minder goed dan hier, omdat men daar veel meer per staat werk heb ik begrepen.quote:Op vrijdag 21 november 2025 17:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je alleen in de zonnige maanden rond de middag mijnt zal het inderdaad wel loslopen, maar vaak zullen ze dat toch 24/7 willen doen. En dan is stroom net een heel stuk duurder geworden in de westerse wereld.
quote:Op vrijdag 21 november 2025 17:04 schreef butz0rs het volgende:
70k, bijna het all-time-low van dit jaar. Toch maar verkopen
En later in de dip terug kopen. Kan gewoon, waarom niet.quote:Op vrijdag 21 november 2025 17:04 schreef butz0rs het volgende:
70k, bijna het all-time-low van dit jaar. Toch maar verkopen
Maar in de praktijk is een oude kolencentrale kopen voor eigen gebruik regelmatig het goedkoopste.quote:Op vrijdag 21 november 2025 17:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
Met een efficiënte miner (500Th/s @ 5000Watt) moet de stroomprijs $0,08 per kWh of lager zijn om winst te maken.
Met de ¤0,23 in Nederland red je dat dus niet.
Stroom is goedkoop als er overschotten zijn. Overschotten zijn er vaak waar groene stroom is (wind / zon).
Deze mensen kennen de 2013-2017 tijd niet.quote:Op vrijdag 21 november 2025 19:14 schreef Wereldgozer het volgende:
20% een crash noemen!@:onlogisch
quote:Op vrijdag 21 november 2025 21:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Deze mensen kennen de 2013-2017 tijd niet.
@:Bezsen
quote:Marktoverzicht > Bitcoin
73.422,83EUR
−1.592,58 (2,12%)vandaag
kopen als het gokkersbloed door de straten stroomtquote:
Jezelf niet als gokker betitelen :’)quote:Op vrijdag 21 november 2025 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kopen als het gokkersbloed door de straten stroomt
Daarom bestaat er nu etf .quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, laten we het houden op: "minder dan 60.000 Euro aan elektriciteit per bitcoin". Omdat het, zoals @:Elan ook aangeeft vooral gebeurt waar en/of wanneer je goedkope stroom hebt. Het kan dus wel een stuk goedkoper, maar alleen als je veel zonne-energie of waterkracht hebt en de stroomprijs heel laag of zelfs negatief is. Dat zal niet 24/7 het geval zijn. Een derde leek me een veilige schatting, maar dat is inderdaad moeilijk te onderbouwen.
En zoals jij al aangeeft wordt mijnen moeilijker als het te gemakkelijk wordt, dus de prijs voor de stroom mag niet te veel afwijken van de prijs voor de gemijnde bitcoins. Maar jij zult beter weten dan ik hoe ze dat mooi op elkaar afgestemd houden. Het lijkt er in ieder geval wel op, dat mijnen ongeveer twee keer de stroomprijs opleverde en dat het nu langzaam geld gaat kosten.
Als mensen niet ademenquote:Op vrijdag 21 november 2025 16:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja.
Dan zouden we onze klimaatdoelstellingen in ieder geval een heel stuk makkelijker halen.
Inderdaad. Stoppen met fossiele brandstof is vooralsnog het einde van onze welvaart en het leven van een groot deel van onze bevolking. Laat staan dat we er met wat zonnepanelen, windmolens en een accu hier en daar een deuk in gaan slaan. De hoeveelheid energie die we kunnen verbruiken is nu eenmaal recht evenredig aan onze welvaart. We hebben ook helemaal geen miljoen manuren om helemaal met de hand een elektrische auto te maken.quote:Op zaterdag 22 november 2025 22:27 schreef xzaz het volgende:
[..]
Als mensen niet ademen
Als mensen niet op vakantie gaan
Als mensen geen vlees eten
Als
Als
Het verplaatsen van een btc kost geen extra energie.quote:Op zaterdag 22 november 2025 03:39 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Daarom bestaat er nu etf .
Juist door etf te gaan gebruiken bij de banken of exchanges.
Scheelde dat bergen aan stroom .
De btc word namelijk niet meer verplaats .
quote:Op vrijdag 21 november 2025 16:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja.
Dan zouden we onze klimaatdoelstellingen in ieder geval een heel stuk makkelijker halen.
bitcoin-transacties verbruiken inderdaad veel extra energie, voornamelijk vanwege het mining-proces dat nodig is om het netwerk te beveiligen. Elk transactie moet worden opgenomen in een nieuw 'block' op de blockchain.quote:Op zaterdag 22 november 2025 22:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het verplaatsen van een btc kost geen extra energie.
Transacties gaan mee in de blokken die door mijners gevonden worden en die mijnen ongeacht of er transacties zijn of niet.
Je boot verplaatsen kost meer energie dan mn Bitcoin verplaatsenquote:Op zondag 23 november 2025 00:07 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
bitcoin-transacties verbruiken inderdaad veel extra energie, voornamelijk vanwege het mining-proces dat nodig is om het netwerk te beveiligen. Elk transactie moet worden opgenomen in een nieuw 'block' op de blockchain.
Dus ja het kost dus extra energie.
Door niet te verplaatsen kost dus minder.
Lol Tuurlijk .quote:Op zondag 23 november 2025 00:10 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Je boot verplaatsen kost meer energie dan mn Bitcoin verplaatsen
Bij stroom doet men altijd alsof het iets kostbaars is wat verloren gaat, pompt men water uit een overlopend gebied, dan heeft niemand het over verspilling van water....quote:Op zaterdag 22 november 2025 03:39 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Daarom bestaat er nu etf .
Juist door etf te gaan gebruiken bij de banken of exchanges.
Scheelde dat bergen aan stroom .
De btc word namelijk niet meer verplaats .
Daar ging het niet eens overquote:Op zondag 23 november 2025 01:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij stroom doet men altijd alsof het iets kostbaars is wat verloren gaat, pompt men water uit een overlopend gebied, dan heeft niemand het over verspilling van water....
Nee de reden voor een ETF is met name dat het makkelijk in de boeken op te nemen is, gewoon zoals elke andere ETF, je hoeft dus dan geen moeilijke audits te doen omdat het gewoon een gereguleerd fonds is. Voordat dit mogelijk was, was het allemaal erg ingewikkelt, ik heb zelf bij een Crypto bedrijf gewerkt waarbij we proof of concepts hebben gedaan hoe organisaties Crypto op hun balans kunnen zetten en dan zie je tegen hoeveel zaken je aanloopt, neem alleen maar: Hoe bewijs je dat je ze echt bezit, je kan moeilijk zoals bij een bank vragen: Wat staat er op de rekening, je kunt ook niet zomaar naar een wallet op Blockchain verwijzen omdat iedereen daar eigenaar van kan zijn. Het bedrijf waar ik voor werkte faciliteerde dit.quote:Op zondag 23 november 2025 01:58 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Daar ging het niet eens over
Etf is gewoon sneller met handelen dan btc doet .
En het schild als bonus ook nog stroom .
Het is gewoon een win, win situatie.
Zonder etf is btc niks anders dan een dood munt .
De kosten maar ook de wacht tijd lopen gewoon op.
Ja je betaal kosten om btc te verplaatsen.
Plus de wachttijden lopen op .
We praten dan over cold storage af en bij schrijven.
Dat is de reden dat veel mensen al van uit de wallet naar een exchange plaatsen .
Als er een bull run gaat gebeuren.
Juist om te verkopen op de exchange.
Maar goed ik zelf zit niet in btc .
Alleen in ada en vet en bijde heeft dat probleem niet .
En ben nu weer aan het dca.
Voor de volgende running na januari 2026.
Simpel regel.quote:Op zondag 23 november 2025 03:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee de reden voor een ETF is met name dat het makkelijk in de boeken op te nemen is, gewoon zoals elke andere ETF, je hoeft dus dan geen moeilijke audits te doen omdat het gewoon een gereguleerd fonds is. Voordat dit mogelijk was, was het allemaal erg ingewikkelt, ik heb zelf bij een Crypto bedrijf gewerkt waarbij we proof of concepts hebben gedaan hoe organisaties Crypto op hun balans kunnen zetten en dan zie je tegen hoeveel zaken je aanloopt, neem alleen maar: Hoe bewijs je dat je ze echt bezit, je kan moeilijk zoals bij een bank vragen: Wat staat er op de rekening, je kunt ook niet zomaar naar een wallet op Blockchain verwijzen omdat iedereen daar eigenaar van kan zijn. Het bedrijf waar ik voor werkte faciliteerde dit.
Eens hoor, maar er is ook iets zoals compliance, en dan kom je niet even makkelijk weg met dat soort dingen.quote:Op zondag 23 november 2025 05:11 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Simpel regel.
Not your key , not your crypto.
Daarom hardware wallet .
Hoef ik ook niks te bewijzen omdat ik de key bezit .
Veel mensen vinden het moeilijk om het grotere geheel te zien en laten zich meevoeren door momentane euforie of paniek.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:31 schreef Alpha0 het volgende:
Nog steeds een dikke verdubbeling t.o.v. 24 maanden geleden.
Neem niet alles klakkeloos voor waarheid aan. Alle beweringen zijn slechts gebaseerd op hun eigen claims + mediagesprekken + observaties van waar en hoe ze hun crypto bewaren.quote:Op zondag 23 november 2025 10:32 schreef recursief het volgende:
https://www.ad.nl/geld/bi(...)ar-uitkomt~a54843bb/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |