Bitcoin zakt onder 94.000 dollar

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 11:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Bitcoin naar $100 werd dat ooit van gezegd.
Bitcoin naar $10.000 werd dat ooit van gezegd.
$100.000 idem.

Er is geen reden waarom bitcoin niet naar $200.000 of $2.000.000 zou kunnen.

Over de termijn kan weinig zinnigs zeggen.

Dat moet ook wel, want het minen moet rendabel blijven.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 12:52 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
En als de bitcoin dan nog verder zakt?
Nog meer bijkopen?

Ja tuurlijk. Altijd kopen.
Hoe lager die staat hoe meer BTC je voor je geld krijgt.

Ik koop liever nu dan toen die op 100K stond.

[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 21-11-2025 13:07:18 ]

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 10:36 schreef RamboDirk het volgende:
fluitketel @:symbolicfrank is geen believer @:onlogisch @:wereldgozer

Bitcoin is dood

Tot over 2 jaar

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 11:07 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Didigod
@:onlogisch
@:wereldgozer
@:atypisch

Stukje ordinair

Vind het ook dom als bitcoin met hand en tand verdedigd wordt als het wat slechter gaat.
Alsof je favoriete voetbalclub op degradatie staat.
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat het een risicovolle asset is en zeer wispelturig en je daar voor moet blijven waken?

Dat maar schreeuwend verdedigen is erin geslopen door de Bitcoin community die graag wil dat (nieuwe) mensen blijven kopen zodat ze zelf meer winst maken.

Ik wacht wel op de dip. Die kan best ver gaan als hij door die 73k - 63k verder naar beneden gaat.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 12:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja tuurlijk. Altijd kopen.
Hoe lager die staat hoe meer BTC je voor je geld krijgt.

Ik koop liever nu dan toen die op 100K stond.

Jemig

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Vind het ook dom als bitcoin met hand en tand verdedigd wordt als het wat slechter gaat.
Alsof je favoriete voetbalclub op degradatie staat.
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat het een risicovolle asset is en zeer wispelturig en je daar voor moet blijven waken?

Dat maar schreeuwend verdedigen is erin geslopen door de Bitcoin community die graag wil dat (nieuwe) mensen blijven kopen zodat ze zelf meer winst maken.

Bitcoin-houders hebben wat anti-establishment-achtige houding.
Vol trots beweren dat Bitcoin onafhankelijk is, terwijl Bitcoin daadwerkelijk leunt op de brokers. Oftewel het is wel degelijk een bedrijf.
Dan roep je van alle daken dat Bitcoin niets te maken heeft met banken, maar die brokers hebben nou niet bepaald het eeuwige leven. Bij het faillissement van een broker ben je al je inleg kwijt. Dat gebeurd niet? Nou, we hebben onlangs nog FTX gezien. er zijn minstens 6 faillissementen geweest van bitcoin-brokers.

Bitcoin stijgt alleen als mensen Bitcoin kopen. Daarom komen de exorbitante verhalen alleen van mensen die zelf Bitcoin hebben gekocht.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Vind het ook dom als bitcoin met hand en tand verdedigd wordt als het wat slechter gaat.
Alsof je favoriete voetbalclub op degradatie staat.
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat het een risicovolle asset is en zeer wispelturig en je daar voor moet blijven waken?

Dat maar schreeuwend verdedigen is erin geslopen door de Bitcoin community die graag wil dat (nieuwe) mensen blijven kopen zodat ze zelf meer winst maken.

Waarom zou je je moeten verdedigen? Het product is niet ineens wezenlijk anders op 120k of op 80k. Het is vrij simpel. Of je handelt en het hele concept achter BTC interesseert je geen reet. Dan kun je met dalingen ook winst genereren door trades. Kan trouwens ook met shitcoins of aandelen.
Of je zit er voor de langere termijn in en neemt tijdig winsten en als je er pas weet ik veel een jaartje in zit moet je stil zitten nu je geschoren wordt en in de min staat op je totale portfolio en hopen op betere tijden en vooral blijven kopen.

Dit soort volatiliteit is om paper hand opportunisten die op de top van de markt euforisch hebben gekocht bang te maken en uit te schudden met verlies.

Op de reguliere beurzen zie je ook dit soort bewegingen terug. Sterker nog BTC is vaak een voorloper op wat er op de reguliere beurzen staat te gebeuren dus die kunnen hun borst vast natmaken.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:14 schreef Chadi het volgende:
Ik wacht wel op de dip. Die kan best ver gaan als hij door die 73k - 63k verder naar beneden gaat.

Wanneer vind je het koopwaardig? Waar ligt de bodem van die dip?

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Wanneer vind je het koopwaardig? Waar ligt de bodem van die dip?

Zodra hij een retest doet. Onderweg naar boven doet hij het altijd.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Wanneer vind je het koopwaardig? Waar ligt de bodem van die dip?

Waarom doe je geen DCA in plaats van elke dip kopen?

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:33 schreef Chadi het volgende:

[..]
Zodra hij een retest doet. Onderweg naar boven doet hij het altijd.

69K euro afgelopen april. Of 75K USD.
Kijken of dat houdt.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Wanneer vind je het koopwaardig? Waar ligt de bodem van die dip?

Rond de 62.000 dollar bij een elektriciteitsprijs van 6 dollarcent.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:41 schreef recursief het volgende:

[..]
Ja dat heb je nu al een paar keer herhaald, en daar heeft het bitcoin protocol een hele elegante oplossing voor.

Als minen niet meer aantrekkelijk is zorgt het mechanisme van difficulty adjustment ervoor dat minen weer aantrekkelijk wordt.

Ik herhaal het maar eens, want het lijkt niet te landen.

We zitten ondertussen op de 83.785 dollar, dus de kans is aanzienlijk dat we gaan zien wat er dan gebeurt. Het hangt ook van de elektriciteitsprijs af, 6 cent voor een kWh is heel weinig. Ik ben benieuwd

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:45 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
We zitten ondertussen op de 83.785 dollar, dus de kans is aanzienlijk dat we gaan zien wat er dan gebeurt. Het hangt ook van de elektriciteitsprijs af, 6 cent voor een kWh is heel weinig. Ik ben benieuwd

De plaatsen waar het gros van de Bitcoinminers tegenwoordig zitten wekken hun eigen stroom op. De enige afschrijving is voor het aanleggen van de infrastructuur.

Mooie instapmomenten

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:48 schreef Elan het volgende:

[..]
De plaatsen waar het gros van de Bitcoinminers tegenwoordig zitten wekken hun eigen stroom op. De enige afschrijving is voor het aanleggen van de infrastructuur.

Ja, dat moet haast wel. Dan verwacht ik ook, dat minen in de winter minder oplevert dan in de zomer.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 14:49 schreef recursief het volgende:

[..]
Als de energie te duur is om mining rendabel te maken, dan stoppen miners. Door middel van "difficulty adjustment" wordt mining vervolgens automatisch minder lastig, en kost het dus minder energie. Dat mechanisme is onderdeel van het Bitcoin protocol.

Stoppen miners omdat het niet rendabel is? -> difficulty omlaag en minen wordt goedkoper.

Is mining heel aantrekkelijk waardoor veel nieuwe miners instappen? -> difficulty omhoog waardoor minen minder aantrekkelijk wordt.

Difficulty adjustment is een mechanisme in het bitcoin protocol dat voor een evenwicht zorgt dat zodanig is dat ongeveer iedere 10 minuten een nieuw blok gevonden wordt.

Dus er moet ongeveer 20.000 dollar aan elektriciteit verspild worden per bitcoin?

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 15:01 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, dat moet haast wel. Dan verwacht ik ook, dat minen in de winter minder oplevert dan in de zomer.

Bitcoinmining is enorm geëvolueerd en geïndustrialiseerd, grotendeels op waterkracht tegenwoordig dus weer speelt amper een rol.


Wat overblijft aan energie gebruiken de locals want ze zitten vaak in afgelegen gebieden zonder stroom.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 15:18 schreef Elan het volgende:

[..]
Bitcoinmining is enorm geëvolueerd en geïndustrialiseerd, grotendeels op waterkracht tegenwoordig dus weer speelt amper een rol.
[ afbeelding ]

Wat overblijft aan energie gebruiken de locals want ze zitten vaak in afgelegen gebieden zonder stroom.

Die kaart zegt niet zo veel. Meer dan een kwart zit in de VS, maar waar? En China en Rusland staan op de tweede en derde plaats? En wanneer wordt er gemijnd? 24/7?

Het enige dat je kunt zeggen is, dat de elektriciteitskosten per bitcoin kleiner zijn dan zo'n 60.000 Euro, want anders is het goedkoper die elektriciteit te verkopen. In de zomer rond de middag is dat niet zo moeilijk, maar is het nog winstgevend als je maar een kwart van de tijd aan het mijnen bent? En als je in China goedkope waterkracht hebt, dan moet je de regering waarschijnlijk toch flink wat toeschuiven.

Hier heb je nog een kaart, waar er ook twee grote mijnplatformen hier in de buurt zitten, precies op de twee grootste internetknooppunten. Dus het is maar heel erg de vraag hoe ze dat meten en wat ze dan eigenlijk weten.

Verder lijken die mijnbedrijven heel sterk op semi-banken die gewoon veel bitcoin bezitten (beleggen?) en verhandelen. Het zijn geen echte banken, dus moeten ze ook aan veel minder regels voldoen. We hebben bij de grote jongens gezien wat die er van terecht brachten, dus ik weet niet wat ik daar nou van moet denken.

Cool als alles goed gaat, maar bij een flinke dip toch veel dingen die om kunnen vallen.