NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee. Ukraine heeft veiligheidsgaranties nodig. Dit betekend in feite capitulatie.quote:Op woensdag 19 november 2025 21:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat het halveren van het leger hier nog het struikelblok is en de rest wel acceptabel zou kunnen zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een capitulatie is een onvoorwaardelijke overgave, een 28 puntenplan is voorwaardelijk. Maar wat betreft de veiligheidsgaranties ben ik het wel met je eens, alleen wie gaat die garanties dan geven?quote:Op woensdag 19 november 2025 23:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Ukraine heeft veiligheidsgaranties nodig. Dit betekend in feite capitulatie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Onzin. Als Ukraine geen leger mag hebben en zich nergens bij mag aansluiten en geen veiligheidsgaranties krijgt en Rusland geen voorwaarden word opgelegd zodat ze na jouw 28 punten de rest van Ukraine binnen kunnen trekken is het gewoon capitulatie.quote:
[..]
Een capitulatie is een onvoorwaardelijke overgave, een 28 puntenplan is voorwaardelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
NATOquote:
Maar wat betreft de veiligheidsgaranties ben ik het wel met je eens, alleen wie gaat die garanties dan geven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De term heeft betrekking op het traject waarin nu gehandeld wordt, niet op eventuele nakomende eventualiteiten.quote:
[..]
Onzin. Als Ukraine geen leger mag hebben en zich nergens bij mag aansluiten en geen veiligheidsgaranties krijgt en Rusland geen voorwaarden word opgelegd zodat ze na jouw 28 punten de rest van Ukraine binnen kunnen trekken is het gewoon capitulatie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dan moeten politici gewoon toegeven dat ze niet bereid zijn Ukraine te steunen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het traject GAAT over nakomende eventualiteiten.quote:
[..]
De term heeft betrekking op het traject waarin nu gehandeld wordt, niet op eventuele nakomende eventualiteiten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar zo werkt de NAVO niet, toetreding voor de NAVO verreist unanimiteit.quote:
[..]
Dan moeten politici gewoon toegeven dat ze niet bereid zijn Ukraine te steunen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zie het eerder als een afronding van een fase van politiek met andere middelen.quote:
[..]
Het traject GAAT over nakomende eventualiteiten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Meest realistische blijft dat er toch nog een zwikje Amerikanen actief blijft in Oekraine. Zeg gedurende 25 jaar. En de eu betaalt dat.
Leg je de bal ook bij de Russen.
Leg je de bal ook bij de Russen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is wel kwalijk dat de EU steeds de portemonnee trekt terwijl we economisch gezien ondertussen een straatlengte achterlopen op de VS.quote:
Meest realistische blijft dat er toch nog een zwikje Amerikanen actief blijft in Oekraine. Zeg gedurende 25 jaar. En de eu betaalt dat.
Leg je de bal ook bij de Russen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klopt. Maar die kosten zijn minder dan de huidige kosten die wij moeten maken om deze oorlog voort te kunnen zetten. Ik zie dit plan (als het serieus is) als een mooie way out voor alle partijen.quote:
[..]
Het is wel kwalijk dat de EU steeds de portemonnee trekt terwijl we economisch gezien ondertussen een straatlengte achterlopen op de VS.
Ik denk dat het grootste probleem is dat je het intern lastig kan verkopen. Zeker in de EU.
Er zijn in Oekraïne ook al onderzoeken geweest onder burgers die ook opteren voor een middenweg.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Volkomen begrijpelijk dat Oekraïne niet akkoord gaat.
Overigens is Trump bizar bezig. Trump heeft eerder deze maand Victor Orban een uitzondering gegeven voor wat betreft het kopen van olie en gas uit Rusland.
https://www.nu.nl/economi(...)d-te-importeren.html
Overigens is Trump bizar bezig. Trump heeft eerder deze maand Victor Orban een uitzondering gegeven voor wat betreft het kopen van olie en gas uit Rusland.
https://www.nu.nl/economi(...)d-te-importeren.html
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
. De talking points zijn goed afgestemd , dat wel.
Als Oekraïne gesteund door de EU tegen zijn moet het zich wel realiseren dat bij het volgende voorstel de voorwaarden wederom slechter zijn.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Want anders gaan jullie nog meer kinderen ontvoeren? Wordt de munitie nog scherper op burgerdoelen afgesteld?quote:
Als Oekraïne gesteund door de EU tegen zijn moet het zich wel realiseren dat bij het volgende voorstel de voorwaarden wederom slechter zijn.
Dit soort quasi 'ik begeleid je met een glimlach de afgrond in'
Oekraïne is niet de agressor, Rusland is degene die om eoa reden geen water bij de wijn wil doen. Bezet gebied terug geven en soldaten terug en klaar.quote:
Als Oekraïne gesteund door de EU tegen zijn moet het zich wel realiseren dat bij het volgende voorstel de voorwaarden wederom slechter zijn.
Misschien vinden de politici in Europa en de VS Oekraïne dan toch niet zo belangrijk.quote:
[..]
Onzin. Als Ukraine geen leger mag hebben en zich nergens bij mag aansluiten en geen veiligheidsgaranties krijgt en Rusland geen voorwaarden word opgelegd zodat ze na jouw 28 punten de rest van Ukraine binnen kunnen trekken is het gewoon capitulatie.
Ik denk dat dit ook de laatste kans is voor Oek. Het is nu mee in een plan met vrede.
Of het is gedaan en wordt volledig Russisch. Op dit moment is Oekraïne verweven in interne conflicten en wantrouwen naar elkaar. Veel individuen maken zich klaar voor het ontvluchten van het land. Zelensky weet ik niet, gaat die fraudezaak verder naar hem is hij ook weg.
Ik zie hier geen voordelige uitkomst voor Oekraïne.
Om het onder de westerse invloedsfeer te houden moet je nu ingrijpen en de hele leiding overnemen of aansturen met mensen uit EU/VS. Zo slecht staat het er nu voor denk ik.
Vakman pur sang
Nog altijd de beste en enige acceptabele oplossing inderdaad. Russisch leger weg uit Oekraïne = einde oorlog. Helaas is het de beste, enige acceptabele en meest logische oplossing, maar niet de meest realistische met Trump en Putin aan het roer van het Witte Huis.quote:Op donderdag 20 november 2025 02:07 schreef havanagila het volgende:
[..]
Oekraïne is niet de agressor, Rusland is degene die om eoa reden geen water bij de wijn wil doen. Bezet gebied terug geven en soldaten terug en klaar.
Het is een vriendje van Trump en vastgoedjongen die van diplomatie geen enkele kaas gegeten heeft. Die heeft zich makkelijk laten inpalmen door de Russen.quote:
Je ziet het alweer van mijlenver aankomen. UA wijst dit af, vervolgens is Zelensky de gebeten hond en kan hij weer in Washington de mantel uit geveegd worden.
Die Witkoff heeft overigens geen idee waar hij over praat volgens mij.
Dit is gewoon letterlijk hetzelfde capitulatie voorstel dat er al lag.quote:According to the Wall Street Journal, the latest 28-point peace proposal aimed at ending the conflict in Ukraine was developed by Secretary of State Marco Rubio, Special Envoy Steve Witkoff, and President Trump’s son-in-law Jared Kushner in direct consultation with Russian President Vladimir Putin’s confidant Kirill Dmitriev, with almost no input from Ukrainian President Volodymyr Zelensky and other officials in Europe and Ukraine.
U.S. officials familiar with the proposal said it calls for Ukraine to hand over all of the Donbas in Eastern Ukraine to Russia, including land now controlled by the Ukrainian Armed Forces. Ukraine would also have to agree at least for several years to abandon joining the North Atlantic Treaty Organization (NATO) and would not be permitted to have an international peacekeeping force deployed inside the country to deter further aggression from Russia. In exchange, Ukraine would receive some kind of security guarantees from the United States and Russia would “promise” to not further attack Ukraine or other countries in Europe.
https://x.com/sentdefender/status/1991309972546740454
Witkoff heeft meermaals zijn sympathie voor Poetin uitgesproken en ook begrip getoond voor de maximalistische eisen van Rusland, dus de man is per definitie niet objectief.quote:
[..]
Het is een vriendje van Trump en vastgoedjongen die van diplomatie geen enkele kaas gegeten heeft. Die heeft zich makkelijk laten inpalmen door de Russen.
Dat het “28 puntenplan” van nota bene de VS gewoon 1 op 1 overeenkomt met de Russische eisen, is dan ook geen toeval.
Precies ja. De Russen hebben de VS en Trump gewoon in de zak.quote:
[..]
Putin aan het roer van het Witte Huis.
Actions speak louder than words. En Trump’s acties zijn, afgezonderd van die oliesancties, allemaal in het voordeel van Rusland geweest. Rusland heeft ook als een van de weinige landen geen tariffs opgelegd gekregen.
