NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit lijkt me redelijk onhoudbaar. Wijers is totaal ongeloofwaardig geworden.quote:VVD en JA21 gepikeerd na uitspraken informateur Wijers: ’Hele proces is beschadigd’
DEN HAAG - VVD en JA21 zijn gepikeerd over de uitspraken van de kersverse informateur Hans Wijers over hen. Partijleiders Dilan Yesilgöz en Joost Eerdmans willen weten of hij nog wel objectief kan opereren nu hij Yesilgöz als ’leugenaar’ heeft weggezet en centrumrechts heeft afgebrand. D66 en CDA houden vooralsnog vast aan Wijers.
De Telegraaf onthulde donderdag dat Wijers zich op verkiezingsavond stevig uitliet over de VVD en een eventuele centrumrechtse samenwerking. Zo noemde hij Yesilgöz een ’leugenaar’ en sprak hij volgens aanwezigen met dedain over de optie om een kabinet van D66, VVD, CDA en JA21 te formeren.
„Ik heb me daar niet goed uitgedrukt, die woorden had ik niet moeten gebruiken”, zegt Wijers in zijn eerste persmoment als informateur. „Ik heb geen idee in welke context ik dat gezegd heb. Ik had het niet moeten doen. Klaar. Het is ongepast taalgebruik en ik heb mevrouw Yesilgöz daarover benaderd.” Wijers vertelt dat hij Yesilgöz niet rechtstreeks gesproken heeft „Maar ik ga ervan uit als we elkaar een keer spreken dat de zaak dan uit de wereld is”, aldus Wijers.
De uitspraken van Wijers roept bij VVD en JA21 de vraag op of Wijers zijn rol als informateur nog wel onbevooroordeeld kan invullen. JA21-voorman Eerdmans noemt de uitspraken ’hoogst opmerkelijk’: „De objectiviteit van het hele proces is beschadigd, het kleurt de uitkomst ook. Ik ben benieuwd hoe D66 denkt dat te kunnen repareren.”
https://www.telegraaf.nl/(...)adigd/104904115.html
Wel ironisch dat uitgerekend D66 dat altijd zo liep in te hakken op kabinet Schoof nu zelf zo'n blunder begaat.
Wijers stuurt een naar eigen zeggen 1 op 1 prive app naar iemand. Betreffende app wordt "gelekt" in een groepsapp maar Wijers weet niet wie het lek is...quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:13 schreef capricia het volgende:
Sijthoff ontkent dat hij zelf het lek is. En dat zou best kunnen. Ik heb ook geen bewijs gezien dat hij het lek is, verders.
Dit soort toneelshows opzetten met geacteerde verontwaardiging en dan afvragen waarom het vertrouwen in de politiek op het laagste punt ooit staat
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als dat zo is gezegd dan is de som wel rond te rekenen.quote:
[..]
Wijers stuurt een naar eigen zeggen 1 op 1 prive app naar iemand. Betreffende app wordt "gelekt" in een groepsapp maar Wijers weet niet wie het lek is...
Wat een rotstreek.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wijers loopt te liegen, hij heeft het gewoon zelf in die groeps app gepleurd en wilde de "Ja maar prive!" kaart spelen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 19:21 schreef phpmystyle het volgende:
Als dat zo is gezegd dan is de som wel rond te rekenen.
Wat een rotstreek.
Joh, het is een boomer. Die heeft geen idee wat hij naar wie apptquote:
[..]
Wijers stuurt een naar eigen zeggen 1 op 1 prive app naar iemand. Betreffende app wordt "gelekt" in een groepsapp maar Wijers weet niet wie het lek is...
.
Het komt echt wel uit die kliek rondom hem. Die lobbyclub "Stem voor Stabiliteit" van hem.quote:
[..]
Wijers stuurt een naar eigen zeggen 1 op 1 prive app naar iemand. Betreffende app wordt "gelekt" in een groepsapp maar Wijers weet niet wie het lek is...
En ik vind dat eigenlijk wel vrij ernstig. Dat die zoveel invloed hebben dat ze een informateur naar huis toe kunnen sturen door wat te lekken.
Eigenlijk vind ik dat groter nieuws dan dat appje en wat hij eventueel op het podium bij Sijthoff gezegd heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op zaterdag 15 november 2025 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Joh, het is een boomer. Die heeft geen idee wat hij naar wie appt
Ja, wel herkenbaar als ik naar wat oudere mensen om me heen kijk. Die hebben echt vaak nauwelijks door dat ze in groepen kunnen zitten, en als ze dat al door hebben, niet met wie ze precies in die groep zitten.quote:
[..]
Joh, het is een boomer. Die heeft geen idee wat hij naar wie appt
Schattig, maar op het niveau van Wijers zakengroepje niet heel handig, natuurlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat sowieso.quote:
[..]
Ja, wel herkenbaar als ik naar wat oudere mensen om me heen kijk. Die hebben echt vaak nauwelijks door dat ze in groepen kunnen zitten, en als ze dat al door hebben, niet met wie ze precies in die groep zitten.
Schattig, maar op het niveau van Wijers zakengroepje niet heel handig, natuurlijk.
Bijzonder, de NRC vindt het nodig om verantwoording af te leggen voor hun onthullingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-publiceren-a4912743
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-publiceren-a4912743
Kennelijk veel boze abonnees die verhaal komen halen.quote:
Bijzonder, de NRC vindt het nodig om verantwoording af te leggen voor hun onthullingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-publiceren-a4912743
Ik vind het toch een vaag verhaal. Een arts kan best vinden dat alle Marokkanen uitgezet moeten worden. Toch gaan we er vanuit die gewoon zijn functie uitvoert en ze beter maakt als het nodig is.quote:
Bijzonder, de NRC vindt het nodig om verantwoording af te leggen voor hun onthullingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-publiceren-a4912743
Zelf ben ik marketeer en moet ik wel eens verkooppraatjes schrijven voor producten waar ik niet achter sta.
Veel mensen zijn toch wel aardig in staat om hun privépersona en hun werkpersona te scheiden. Als hij die uitspraken niet gedaan heeft op het podium, snap ik de maatschappelijke relevantie van het openbaren van privé-appjes niet zo.
Also, die Hugo vond ik nou ook niet zo objectief en inhoudelijk overkomen bij café kockelmans. Ben benieuwd of hij niet ook gewoon een verborgen agenda heeft.
Wel snap ik, dat nu het uitgelekt is, hij niet meer geloofwaardig kan aanblijven.
Bij Plasterk en van Strien hoefde dat natuurlijk niet. Dat waren lui die aan de verkeerde kant van de streep stonden.quote:
Bijzonder, de NRC vindt het nodig om verantwoording af te leggen voor hun onthullingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-publiceren-a4912743
.....Schande dat dit heeft kunnen gebeuren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)teur-wijers-a4914002quote:NRC rectificeert berichtgeving rondom informateur Wijers
Wij bieden de lezer onze excuses aan. De heer Wijers hebben wij inmiddels ook onze excuses aangeboden.
Deze uitkomst is voor NRC uiterst pijnlijk, maar noodzakelijk voor onze zorgvuldige, betrouwbare en op feiten gebaseerde journalistiek. U mag meer van NRC verwachten.
Gut wat een nieuwsbericht, wat een soapquote:
https://www.nu.nl/formati(...)-geen-leugenaar.html
Sorry dat ik nu pas zie dat dit een premiumartikel isquote:
[..]
Dit lijkt me redelijk onhoudbaar. Wijers is totaal ongeloofwaardig geworden.
Wel ironisch dat uitgerekend D66 dat altijd zo liep in te hakken op kabinet Schoof nu zelf zo'n blunder begaat.
Slotje maar er is vast een soortgelijk artikel te vinden wat niet achter een betaalmuur staat. Dan wisselen we de OP om
De situatie is nu anders. Kan het artikel van Nu niet als basis dienen?quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
[..]
Sorry dat ik nu pas zie dat dit een premiumartikel is
Slotje maar er is vast een soortgelijk artikel te vinden wat niet achter een betaalmuur staat. Dan wisselen we de OP om
Een correcte lezer heeft door dat het aantal bronnen minder dan veertien is. Nu blijkt alleen dat 'meerdere' maar twee bronnen zijn. Hoewel dat klopt wekt de tekst een andere indruk.quote:NRC sprak met veertien aanwezigen van wie meerdere mensen, los van elkaar, de uitspraken bevestigen.
En die verkeerde indruk wekken wordt nu ook doorgezet door te spreken van rectificatie. De mensen die alleen de kop lezen of horen denken dat de journalist alles uit zijn duim heeft gezogen
Dat is aan TSquote:
[..]
De situatie is nu anders. Kan het artikel van Nu niet als basis dienen?
