Spoedzorg is zeker nodig. Te vaak helaas.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:35 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja. En spoedzorg is dus niet nodig. Heel veel is zelden spoed.
Toch merk ik dat deze verzekeraar mij naar mensen brengt waar mijn omgeving niet terecht kan omdat ze geen contract hebben etc.
Je maakt ons wel nieuwsgierig, voorbeelden?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:35 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja. En spoedzorg is dus niet nodig. Heel veel is zelden spoed.
Toch merk ik dat deze verzekeraar mij naar mensen brengt waar mijn omgeving niet terecht kan omdat ze geen contract hebben etc.
niet voor mij tot hedenquote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:46 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Spoedzorg is zeker nodig. Te vaak helaas.
Nog nooit gedaan.quote:Als je actief wachtlijstbemiddeling aanvraagt kan het sneller gaan ja. Mensen die dat niet doen moeten soms langer wachten. Een zorgverlener kijkt niet naar je verzekering (tot het plafond vol is dan).
Emdr bijvoorbeeld. Men kwam bij aanbieders uit die mensen in mijn omgeving niet eens mochten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 22:49 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:
[..]
Je maakt ons wel nieuwsgierig, voorbeelden?
Er zit precies geen verschil tussen budget of duurder. Waar het hem in kan zitten is eventueel contracten. Misschien had de therapeut simpelweg geen contract met de zorgverzekeraars van je vrienden. Dan zouden ze in principe nog steeds mogen hoor, alleen kost het hen (je vrienden) geld, en meestal kost mensen dat te veel en zoeken ze naar een andere therapeut. Of misschien had de therapeut gewoon een cliėntenstop, dat is tegenwoordig heel vaak zo.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 00:33 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
niet voor mij tot heden
[..]
Nog nooit gedaan.
[..]
Emdr bijvoorbeeld. Men kwam bij aanbieders uit die mensen in mijn omgeving niet eens mochten.
Ik ben vooral benieuwd, is dat verschil echt zo groot tussen budget of niet. Mijn ervaring is van wel. Maar de praktijk, dont know.
Ah dank. Daar zit dus het verschil in. Mijn vraag is beantwoord.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:29 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Er zit precies geen verschil tussen budget of duurder. Waar het hem in kan zitten is eventueel contracten. Misschien had de therapeut simpelweg geen contract met de zorgverzekeraars van je vrienden.
Neuh. Een budget heeft niet per se minder contracten met, bijvoorbeeld, therapeuten dan een duurdere verzekeraar. Daarnaast vallen veel van de goedkopere merken gewoon onder een duurdere naam.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:44 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ah dank. Daar zit dus het verschil in. Mijn vraag is beantwoord.
Mwah, dat is te makkelijk. Er zijn echt een aantal budgetpolissen die beperkter inkopen. Dus dan is de keuze uit zorgverleners (zelfs ziekenhuizen) minder groot.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:55 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Neuh. Een budget heeft niet per se minder contracten met, bijvoorbeeld, therapeuten dan een duurdere verzekeraar. Daarnaast vallen veel van de goedkopere merken gewoon onder een duurdere naam.
Edit; het kan zijn dat de goedkopere verzekeraars (of de goedkopere namen onder de duurdere paraplu) bijvoorbeeld voornamelijk of alleen online zijn. En zoals ik zei hebben de duurdere namen vaak meer en/of uitgebreidere aanvullende pakketten.
De meeste mensen hebben een veel te dure verzekering om geen enkele logische reden. Veelal denken dat iets als Menzis betrouwbaarder of beter is dan Anderzorg want Menzis is bekender en grote naam. Hoewel Anderzorg gewoon onder Menzis viel maar dan (grotendeels) online en minder aanvullende pakketten.
Vnl. een kwestie van (laten) vergelijken. Switch werd mij ingegeven door vergoeding medicatiegebruik. Verzekeraar vergoedt bepaalde medicijnen zonder ten laste van Eigen Risico te laten gaan. Dat kwam niet via de bekende vergelijkingssites naar voren btw.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:46 schreef PzKpfw het volgende:
Oh ja deze ellende komt er ook weer aan..
Daarom zei ik ook ‘niet per se’ en niet ‘niet’. Grootste verschil blijft over het algemeen genomen de aanvullende verzekeringen etc.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:46 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Mwah, dat is te makkelijk. Er zijn echt een aantal budgetpolissen die beperkter inkopen. Dus dan is de keuze uit zorgverleners (zelfs ziekenhuizen) minder groot.
De ellende zit hem voornamelijk in de ongetwijfeld weer stijgende zorgpremies..quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Vnl. een kwestie van (laten) vergelijken. Switch werd mij ingegeven door vergoeding medicatiegebruik. Verzekeraar vergoedt bepaalde medicijnen zonder ten laste van Eigen Risico te laten gaan. Dat kwam niet via de bekende vergelijkingssites naar voren btw.
Ja die gaan wel weer flink omhoog.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 12:24 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
De ellende zit hem voornamelijk in de ongetwijfeld weer stijgende zorgpremies..
Ellende? Voor wie dan?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 12:24 schreef PzKpfw het volgende:
De ellende zit hem voornamelijk in de ongetwijfeld weer stijgende zorgpremies..
Als jij boven dat bedrag zit waar je geen zorgtoeslag krijgt kun je het prima betalen. Dat is al echt wel veel geld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Ellende? Voor wie dan?
Hele legioenen krijgen zorgtoeslag en wel zo veel dat ze amper iets merken van de premiestijging. Prima manier om inkomens te nivelleren, zoals met zoveel toeslagen en subsidies. Voor vele gezonde mensen is max ER een manier om de stijging te dempen. Ik zeg: doen!
Met toeslagpartner 51k. Zoveel is dat in de huidige tijd niet meer hoor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als jij boven dat bedrag zit waar je geen zorgtoeslag krijgt kun je het prima betalen. Dat is al echt wel veel geld.
Met 3k netto verdien is gewoon veel geld, dan moet je echt niet zeiken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:32 schreef laziness het volgende:
[..]
Met toeslagpartner 51k. Zoveel is dat in de huidige tijd niet meer hoor.
Voor een gezin? Als een hypotheek voor de gemiddelde huizenprijs ¤2500 is? Om maar niet te spreken van het feit dat je met 51k voor nog niet de helft van die 500k een hypotheek kan krijgen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Met 3k netto verdien is gewoon veel geld, dan moet je echt niet zeiken.
Gaat er niet om dat ik het niet kan betalen, gaat erom dat de verhoging voor velen wordt gecompenseerd d.m.v. subsidies en toeslagen. Uiteraard de bekende groeperingen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:25 schreef Discombobulate het volgende:
Als jij boven dat bedrag zit waar je geen zorgtoeslag krijgt kun je het prima betalen. Dat is al echt wel veel geld.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:32 schreef laziness het volgende:
Met toeslagpartner 51k. Zoveel is dat in de huidige tijd niet meer hoor.
Alles vaste lasten als: huur/hypotheek, energie, zorgverzekering, tandarts en transport (koop eens een treinkaartje als je in de spits naar je werk toe moet) en zonder al die subsidies en toeslagen, maakt dat gewoon een krap inkomen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:21 schreef laziness het volgende:
Voor een gezin? Als een hypotheek voor de gemiddelde huizenprijs ¤2500 is? Om maar niet te spreken van het feit dat je met 51k voor nog niet de helft van die 500k een hypotheek kan krijgen.
Echt, als je daarvoor 40 uur moet werken en alle bijkomende kosten ....... gewoon te weinig t.o.v. alle uitkeringen met de kwijtscheldingen, subsidies en toeslagen daarbij.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Met 3k netto verdien is gewoon veel geld, dan moet je echt niet zeiken.
Dan heb je ook nog een partner. Stellen moeten al helemaal niet janken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:21 schreef laziness het volgende:
[..]
Voor een gezin? Als een hypotheek voor de gemiddelde huizenprijs ¤2500 is? Om maar niet te spreken van het feit dat je met 51k voor nog niet de helft van die 500k een hypotheek kan krijgen.
Ach schei uit man. Velen zitten nog gewoon op minimumloon of iets hoger.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Echt, als je daarvoor 40 uur moet werken en alle bijkomende kosten ....... gewoon te weinig t.o.v. alle uitkeringen met de kwijtscheldingen, subsidies en toeslagen daarbij.
Dude die 51k is inclusief toeslagpartner wat je samen mag verdienen om iets van toeslag te ontvangen. Lees je ff in voordat je zo hoog van de toren loopt te blazen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan heb je ook nog een partner. Stellen moeten al helemaal niet janken.
Voor mezelf in de eerste plaats. Het is echt onvoorstelbaar hoe hard die premie de afgelopen jaren is gestegen. Je krijgt er ook nog eens steeds minder voor terug. En die zorgtoeslag ben je natuurlijk al snel ontgroeid.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Ellende? Voor wie dan?
Hele legioenen krijgen zorgtoeslag en wel zo veel dat ze amper iets merken van de premiestijging. Prima manier om inkomens te nivelleren, zoals met zoveel toeslagen en subsidies. Voor vele gezonde mensen is max ER een manier om de stijging te dempen. Ik zeg: doen!
Dat is helemaal niet zo raar, want de zorgkosten stijgen elk jaar.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 01:31 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Voor mezelf in de eerste plaats. Het is echt onvoorstelbaar hoe hard die premie de afgelopen jaren is gestegen. Je krijgt er ook nog eens steeds minder voor terug. En die zorgtoeslag ben je natuurlijk al snel ontgroeid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |