Mooi, dan kan Weijers nu ik elke talkshow uit gaan leggen waarom Dilan een leugenaar isquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:11 schreef Pistolero het volgende:
Hoe wil je eigenlijk een informateur van D66/CDA gaan vinden die (privé) geen negatieve mening heeft over het gedrocht Dilan?
Wist je dat de 'journalist' van het NRC die het oorspronkelijke artikel over de uitspraak van Wijers schreef ook een van de presentatoren van talkshowtumor Op1 was?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:13 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Mooi, dan kan Weijers nu ik elke talkshow uit gaan leggen waarom Dilan een leugenaar is
Wijers noemt Dilan dus een feeks. Dat zijn weer wat plusplunten erbij voor hem.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:16 schreef Alaphilippe_ het volgende:
Sijthoff heeft gelekt. De collaborerende ondernemers, jawel.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20251114
De kans dat jij informateur wordt, is helaas 0. Makker.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Weijers noemt Dilan dus een feeks. Dat zijn weer wat plusplunten erbij voor hem.
Jullie kunnen me bellen als men een dictator nodig heeft. Voor minder doe ik het niet.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:30 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
De kans dat jij informateur wordt, is helaas 0. Makker.
Het zou wel fantastisch zijn als er dan quotes van jou uit WLR op het nieuws komen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:34 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Jullie kunnen me bellen als men een dictator nodig heeft. Voor minder doe ik het niet.
Yesilgoz is wel een beetje vergelijkbaar met Voldemort-collaborateur Umbridge.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:34 schreef Dale__Cooper het volgende:
Een 'feeks' kan verschillende betekenissen hebben: een lastige, driftige vrouw (ook wel heks of kreng genoemd), een magisch wezen met een groenachtig gezicht uit de Harry Potter-boeken,
Wie is dan de Voldemort in deze vergelijking?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:38 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Yesilgoz is wel een beetje vergelijkbaar met Voldemort-collaborateur Umbridge.
Gewoon, Geert Wilders.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:39 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wie is dan de Voldemort in deze vergelijking?
Koerhuis? Hij lijkt er op iig.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:39 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wie is dan de Voldemort in deze vergelijking?
Mauro Gianetti?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:39 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wie is dan de Voldemort in deze vergelijking?
Zolang we volhouden dat het enkel codenamen zijn welquote:Op vrijdag 14 november 2025 18:33 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Mag je mevrouw Yesilgoz wel Ieniemienie noemen? Ik vraag dit voor een vriend.
Het was ook niet de eerste keer vanavond dat het er verdedigend slecht uit zag.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:33 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Jeroen Grueter die drie kwartier lang Nederland aan het ophemelen is en niet genoeg kan benadrukken hoe groot het kwaliteitsverschil is, waarna Polen de 1-0 maakt. Dat is dus echt drugs voor mij.
Charisma, in balans, een absolute leider en onmisbaar voor het Nederlands elftal. Precies tien jaar geleden maakte Virgil van Dijk zijn debuut in Oranje. Een decennium later is de verdediger een wereldster, en al jarenlang het uithangbord van Nederland.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:34 schreef Pistolero het volgende:
De nieuwe Fat Fraud is uit.
Captain Furdjil stond ook weer lucht te dekken. @:DeeBee
GROOT STERK KOMT ECHT IEMAND BINNENquote:Op vrijdag 14 november 2025 21:34 schreef Pistolero het volgende:
De nieuwe Fat Fraud is uit.
Captain Furdjil stond ook weer lucht te dekken. @:DeeBee
Dit is de beste vergelijking ooit.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:38 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Yesilgoz is wel een beetje vergelijkbaar met Voldemort-collaborateur Umbridge.
Uiteindelijk vooral dat appje dat is gelekt natuurlijk. Lekkende ondernemersquote:Op zaterdag 15 november 2025 13:28 schreef Alaphilippe_ het volgende:
https://x.com/CafeKockelmann/status/1989450366774079693
Dus, hier is de ophef rond Wijers over? Waaaaaaaaat?
Het grootkapitaal heeft alle macht en de touwtjes van de altijd kwaadaardige collaborerende media stevig in handen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:28 schreef Alaphilippe_ het volgende:
https://x.com/CafeKockelmann/status/1989450366774079693
Dus, hier is de ophef rond Wijers over? Waaaaaaaaat?
Hugo L. van het geflopte Op1 heeft dus z’n gezicht moeten redden met een door pro-VVD ondernemers gelekt appje, nadat zn eerste artikel was gesloopt door Eric Smit.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:28 schreef Alaphilippe_ het volgende:
https://x.com/CafeKockelmann/status/1989450366774079693
Dus, hier is de ophef rond Wijers over? Waaaaaaaaat?
Jij snapt dat Hugo L. al vanaf het begin op de hoogte was, toch? Dit was was helemaal geen 'oepsie' van het NRC, dit was een vooropgezet plan om Wijers uit te weg te ruimen waar Hugo al vanaf dag één bewust aan mee heeft gewerkt.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Hugo L. van het geflopte Op1 heeft dus z’n gezicht moeten redden met een door pro-VVD ondernemers gelekt appje, nadat zn eerste artikel was gesloopt door Eric Smit.
Het is maar de vraag of dat niet waar was.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:39 schreef Pistolero het volgende:
Jullie mogen trouwens 3x raden wie degene was die een aantal jaar geleden het artikel vol onwaarheden over Arib schreef die dat balletje aan het rollen bracht en haar ondergang was.
Heb je nog een journalist nodig voor een politieke hit-job? Hugo is je man!
Dit geloof ik ook niet. Hugo is enorm ijdel en uit op primeurs, heeft zich gewoon makkelijk laten gebruiken door dat lobby ondernemersclubje.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:36 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Jij snapt dat Hugo L. al vanaf het begin op de hoogte was, toch? Dit was was helemaal geen 'oepsie' van het NRC, dit was een vooropgezet plan om Wijers uit te weg te ruimen waar Hugo al vanaf dag één bewust aan mee heeft gewerkt.
quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:03 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of dat niet waar was.
Ik kan je aanraden dit stuk van de FTM-goden te lezen: https://www.ftm.nl/artikelen/reconstructie-de-val-van-aribquote:Op zaterdag 15 november 2025 14:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit geloof ik ook niet. Hugo is enorm ijdel en uit op primeurs, heeft zich gewoon makkelijk laten gebruiken door dat lobby ondernemersclubje.
Het is altijd wel waar maar ze zijn wel de koningen van de framing en handig shoppen met contexten bij NRC.quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:03 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of dat niet waar was.
Propaganda voor wat dan. Het is een op en top D66 krant qua inhoud. Ze zijn alleen smerig commercieel en gaan daarin over lijken.quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:20 schreef Pistolero het volgende:
[..]
[..]
Ik kan je aanraden dit stuk van de FTM-goden te lezen: https://www.ftm.nl/artikelen/reconstructie-de-val-van-arib
Het NRC is anno 2025 een kwaadaardig propagandavodje.
In de wereld van Pistolero is D66 viesrechts en aartsconservatiefquote:Op zaterdag 15 november 2025 14:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Propaganda voor wat dan. Het is een op en top D66 krant qua inhoud. Ze zijn alleen smerig commercieel en gaan daarin over lijken.
Dat wel, maar het is gewoon logisch inconsistent. Ach ja het gaat ook meer om de act dan de inhoud natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:21 schreef Steven184 het volgende:
[..]
In de wereld van Pistolero is D66 viesrechts en aartsconservatief
quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Propaganda voor wat dan. Het is een op en top D66 krant qua inhoud. Ze zijn alleen smerig commercieel en gaan daarin over lijken.
In dit geval voeren ze braaf de opdracht van Willem Sijthoff en zijn Stem voor Stabiliteit uit. Wat in feite gewoon een Nederlandse versie van een PAC is die als doel heeft de allerrijksten nog een stukje rijker te maken. NRC doet zijn uiterste best om te sturen op een 'centrumrechts' (wat geen centrumrechts is, maar goed) kabinet van D66, VVD en CDA.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:21 schreef Steven184 het volgende:
[..]
In de wereld van Pistolero is D66 viesrechts en aartsconservatief
Dat er maar weer velen mogen volgende deze jaarwisseling.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:32 schreef Szura het volgende:
Groninger (25) dood door vuurwerk
Erg mooi
https://youtube.com/shorts/obfLUMYpug0?si=zZY8ZqSBq_TnK1Iequote:Op zaterdag 15 november 2025 17:03 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Dat er maar weer velen mogen volgende deze jaarwisseling.![]()
(Maar dan wel graag door eigen toedoen en geen onschuldige omstanders)
quote:Op zaterdag 15 november 2025 22:53 schreef Pistolero het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-publiceren-a4912743
Ach, ach, ach.
@:Alaphilippe_
quote:Op vrijdag ontstond er een nieuwe dynamiek toen journalist Eric Smit, oprichter van Follow the Money, in een bericht op LinkedIn schreef dat hij op de bewuste verkiezingsbijeenkomst Yesilgöz een leugenaar had genoemd. Dat Smit zich die avond anders herinnert, doet niets af aan de veertien bronnen die iets anders zeggen.
quote:Natuurlijk hebben we bij NRC de belangen afgewogen. We staan er bij iedere publicatie expliciet bij stil: als onze journalisten over personen schrijven breken we, op een manier, in op het recht op privacy. Die inbreuk moet gerechtvaardigd zijn door het maatschappelijk belang van het nieuws.
In de afweging die wij op de redactie maakten, vonden wij de berichtgeving over de bijeenkomst en het app-bericht gerechtvaardigd. Wijers is een publiek figuur. Dat betekent dat hij moet aanvaarden dat zijn uitlatingen sneller onder een vergrootglas komen te liggen. Wijers had een belangrijke publieke taak als informateur. Zijn opvattingen en uitlatingen daarover zijn dan zeer relevant. Dat geldt ook voor uitspraken op een bijeenkomst met genodigden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |