NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-------------quote:VVD zit krap bij kas, overweegt verplichte afdracht voor eigen politici
De VVD komt geld tekort en denkt aan een voor liberalen opmerkelijke manier om de partijkas te spekken. In een mail wordt de leden gevraagd na te denken over een verplichte afdracht voor iedereen die namens de partij een politieke functie vervult.
Alle ministers, staatssecretarissen, Kamerleden, provinciebestuurders, burgemeesters, wethouders en raadsleden zouden 3,5 procent van hun inkomen uit zo'n functie moeten afdragen aan de partij, staat in het plan. Het partijbestuur erkent dat het een dilemma is. "Dat wat we voorstellen past eigenlijk niet binnen het liberale uitgangspunt van vrijheid en eigen verantwoordelijkheid", staat er.
Maar nood breekt wet, verklaart het hoofdbestuur de draai. De VVD heeft sinds 2021 bij Tweede Kamerverkiezingen veel zetels verloren en krijgt daardoor minder subsidie van de overheid. Tegelijkertijd wordt het voeren van campagne en het onderhouden van het partijapparaat steeds duurder.
Nieuw tekort dreigt
Er is al veel bezuinigd, zo'n 800.000 euro dit jaar, maar desondanks dreigt ook voor 2025 een tekort van bijna 1 miljoen euro. Bovendien hebben veel andere partijen al zo'n afdrachtregeling voor de eigen politici.
De bekendste is die van de SP. Het salaris van ambtsdragers van die partij wordt direct in de partijkas gestort. Kamerleden en andere volksvertegenwoordigers krijgen vervolgens een modaal inkomen overgemaakt van de partij. Dat scheelt de SP een incassoregeling en levert heel veel geld op.
Maar ook GroenLinks-PvdA, CDA en D66 verplichten hun politici om geld af te dragen aan de partij. Bij het CDA gaat het om 3 procent, bij D66 om 6 procent en bij GroenLinks-PvdA kennen ze een progressieve regeling, die kan oplopen tot 10 procent van het politieke inkomen.
Wel aftrekbaar
Als de verplichte afdracht bij de VVD doorgaat, dan gaan Tweede Kamerleden maandelijks 411,25 euro bruto betalen. Ministers zijn het duurste uit, met 511, 86 euro bruto. Omdat het om een gift aan de partij gaat, is die aftrekbaar van de belasting en komt het netto bedrag lager uit, en het is inclusief de reguliere partijcontributie.
Het voorstel komt aan de orde op een ledenvergadering op 13 december. Het bestuur hoopt op "een stevige discussie" over het 'dilemma-stuk'. Die discussie is binnen de VVD inmiddels wel losgebarsten, vooral onder lokale wethouders en raadsleden.
Op sociale media verwijzen ze naar de verkiezingsslogan van de partij: 'Rust in de portemonnee'. Dat geldt kennelijk niet voor wie actief is in de provincie of gemeente, wordt er geschamperd.
https://nos.nl/artikel/25(...)-voor-eigen-politici
Hahaha de VVD die ineens een SP gaat spelen omdat de partijkas leeg is
Dus de VVD ontdekt nu wat socialisme is 
Kapitalisme is leuk tot de kas leeg is 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat doen ze in mijn stad Amsterdam - en ook in vele andere steden- anders; dan verhogen ze gewoon de belastingen.quote:Kapitalisme is leuk tot de kas leeg is
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat onverwacht dat een partij die financiële puinhopen in het land veroorzaakt ook de eigen begroting niet rondkrijgt.
Omdat ze daarmee invloed kunnen uitoefenen om hun eigen belangen te waarborgen. Bijv. bestemmingsplannen aanpassen om hun bedrijf uit te kunnen breiden, of juist de verandering tegenhouden om de vestiging van een concurrent te blokkeren.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel heel lachwekkend. Je vraagt je zo af waarom de succesvolle ondernemers de politiek in zouden willen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Dat snap ik. Maar ik vind het niet hilarisch nee, eerder gênant.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind dit wel hilarisch hoor. Jij niet dan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Prima toch als de VVD het inkomen van de eigen politici gaat gebruiken om de partijkas te vullen?
Nu bestaat het beeld nog dat die politici er vooral zitten voor eigen gewin en dat de partijkas gespekt word door rijke ondernemers die hun donaties alleen doen omdat ze er wat voor terug verwachten.
Dit lijkt me een prima initiatief.
Nu bestaat het beeld nog dat die politici er vooral zitten voor eigen gewin en dat de partijkas gespekt word door rijke ondernemers die hun donaties alleen doen omdat ze er wat voor terug verwachten.
Dit lijkt me een prima initiatief.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je moet eigenlijk-net als D66 - zo’n sugardaddy regelen. 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Daar huren ze normaal lobbyisten voor in. Alle belangenverenigingen hebben die ook. En je kunt altijd doneren aan de partij (wel openbaar en maximaal 100.000 Euro, maar daar valt wel een mouw aan te passen). Commissariaten voor zittende politici zijn ook heel populair.quote:
[..]
Omdat ze daarmee invloed kunnen uitoefenen om hun eigen belangen te waarborgen. Bijv. bestemmingsplannen aanpassen om hun bedrijf uit te kunnen breiden, of juist de verandering tegenhouden om de vestiging van een concurrent te blokkeren.
Dat zo'n Sjimmie Dijk (en collega kamerleden) zich voor 3 zetels en bijna minimumloon kapot werkt vind ik altijd een beetje zielig.
Ze zitten daar om de wereld voor ons allemaal te verbeteren, niet om zichzelf en hun vrienden rijker te maken. Daarvoor moet je aan de rechterkant zijn, of al lang in de kamer zitten.quote:
Dat zo'n Sjimmie Dijk (en collega kamerleden) zich voor 3 zetels en bijna minimumloon kapot werkt vind ik altijd een beetje zielig.
Interessant genoeg hebben toch nog 4 Kamerleden van de PVV een bijbaan (volgens Trouw). Terwijl daar alleen de grote roerganger besluiten neemt.
Modaal is niet bijna minimumloon.quote:
Dat zo'n Sjimmie Dijk (en collega kamerleden) zich voor 3 zetels en bijna minimumloon kapot werkt vind ik altijd een beetje zielig.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Die hele SP is meer een sekte dan een politieke partij.quote:
Dat zo'n Sjimmie Dijk (en collega kamerleden) zich voor 3 zetels en bijna minimumloon kapot werkt vind ik altijd een beetje zielig.
The name is Putler, Vladimir Putler
Los van dat er genoeg te zeiken valt op onze voormalige regeringen blijft Nederland nog steeds overwegend (centrum)rechts stemmen. Dat geeft al aan hoe beroerd je partijprogramma als linkse partij moet zijn als je het nu nog steeds niet voor mekaar krijgt voldoende stemmen binnen te halen.quote:
[ Bericht 36% gewijzigd door Jippie op 08-11-2025 21:23:36 ]
Dat heeft meer te maken met het valse frame van rechtse partijen dat linkse partijen allemaal dure hobbie's met jouw geld willen bekostigen en graag onbeperkt vluchtelingen op wil vangen. Het gros van Nederland is te dom om te poepen en trapt daar dus in.quote:
[..]
Los van dat er genoeg te zeiken valt op onze voormalige regeringen blijft Nederland nog steeds overwegend (centrum)rechts stemmen. Dat geeft al aan hoe beroerd je partijprogramma als linkse partij moet zijn als je het nu nog steeds niet voor mekaar krijgt voldoende stemmen binnen te halen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
JA21 is blijkbaar onfatsoenlijk, want ze willen migratiebeleid van de Deense sociaaldemocraten kopiëren.quote:
[..]
Los van dat er genoeg te zeiken valt op onze voormalige regeringen blijft Nederland nog steeds overwegend (centrum)rechts stemmen. Dat geeft al aan hoe beroerd je partijprogramma als linkse partij moet zijn als je het nu nog steeds niet voor mekaar krijgt voldoende stemmen binnen te halen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
beste kameraden*quote:
hahah socialisme is eigenlijk toch wel echt geweldig he beste vrienden
Kortom: linkse partijen zijn te incapabel om hun standpunten goed te verduidelijken.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
Dat heeft meer te maken met het valse frame van rechtse partijen dat linkse partijen allemaal dure hobbie's met jouw geld willen bekostigen en graag onbeperkt vluchtelingen op wil vangen. Het gros van Nederland is te dom om te poepen en trapt daar dus in.
Als je er doof voor wilt zijn wel ja, maar de geïndoctrineerde domrechtse gekkie wil dat helemaal niet horen. Die wil Timmermans graag tuinkabouter noemen en doen alsof links er alleen zit voor de allochtoon.quote:
[..]
Kortom: linkse partijen zijn te incapabel om hun standpunten goed te verduidelijken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Het verschil tussen modaal en minimum is niet zo groot afgezet tegen het salaris van een kamerlid.quote:
[..]
Modaal is niet bijna minimumloon.
Kamerleden verdienen dan ook veel te veel. Dat salaris is nog gebaseerd op de wens om capabele mensen in de kamer te hebben, maar dat hebben we al een tijdje niet meer.quote:
[..]
Het verschil tussen modaal en minimum is niet zo groot afgezet tegen het salaris van een kamerlid.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Plus een onkosten vergoeding zoals een auto van de 'zaak'. Modaal plus onkosten vergoeding is bij elkaar gewoon een redelijk riant salaris. Maar goed, die mensen werken er ook hard voor, met drie man een fractie runnen heb je best wel wat uurtjes huiswerk te doen.quote:
[..]
Modaal is niet bijna minimumloon.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
En corruptie minder aantrekkelijk te maken.quote:
[..]
Kamerleden verdienen dan ook veel te veel. Dat salaris is nog gebaseerd op de wens om capabele mensen in de kamer te hebben, maar dat hebben we al een tijdje niet meer.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Plus een onkosten vergoeding zoals een auto van de 'zaak'. Modaal plus onkosten vergoeding is bij elkaar gewoon een redelijk riant salaris. Maar goed, die mensen werken er ook hard voor, met drie man een fractie runnen heb je best wel wat uurtjes huiswerk te doen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
De andere kant van de medaille is dat je er nu mensen hebt zitten die het allemaal wel best vinden. Waarschijnlijk nog gieren en brullen ook dat er zo'n groot deel van Nederland op ze stemtquote:
[..]
En corruptie minder aantrekkelijk te maken.
gewoon af en toe wat boze tweets de wereld in slingeren en met een A4'tje met onuitgewerkte hersenscheten komen en je mag weer lekker cashen de komende tijd.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Dit kan natuurlijk echt niet. 
Wel rijst de vraag wat dan wel een goede manier is voor politieke partijen om geld binnen te krijgen.
Het is natuurlijk ergens wel vreemd dat zo'n grote partij, die jarenlang de grootste van Nederland was, en die bovendien vooral vermogende kiezers heeft, geldgebrek heeft.
Wel rijst de vraag wat dan wel een goede manier is voor politieke partijen om geld binnen te krijgen.
Het is natuurlijk ergens wel vreemd dat zo'n grote partij, die jarenlang de grootste van Nederland was, en die bovendien vooral vermogende kiezers heeft, geldgebrek heeft.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Vermogende kiezers zijn meestal een beetje gierig en egoïstisch. Daarom komen ze ook uit bij de VVDquote:
Dit kan natuurlijk echt niet.
Wel rijst de vraag wat dan wel een goede manier is voor politieke partijen om geld binnen te krijgen.
Het is natuurlijk ergens wel vreemd dat zo'n grote partij, die jarenlang de grootste van Nederland was, en die bovendien vooral vermogende kiezers heeft, geldgebrek heeft.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Voor de landelijke politiek werkt dat. Maar voor gemeentelijke politiek een stuk minder. Bovendien gaat het er daar nog wel eens over het dwarszitten van een concurrent in dezelfde branch, en dat ligt gevoelig bij branchverenigingen.quote:
[..]
Daar huren ze normaal lobbyisten voor in. Alle belangenverenigingen hebben die ook. En je kunt altijd doneren aan de partij (wel openbaar en maximaal 100.000 Euro, maar daar valt wel een mouw aan te passen). Commissariaten voor zittende politici zijn ook heel populair.
[ Bericht 0% gewijzigd door mvdejong op 09-11-2025 10:14:30 ]
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Die wil vooral geen partijen die zich bezighouden met non issues voor Nederland zoals Gaza.quote:
Als je er doof voor wilt zijn wel ja, maar de geïndoctrineerde domrechtse gekkie wil dat helemaal niet horen. Die wil Timmermans graag tuinkabouter noemen en doen alsof links er alleen zit voor de allochtoon.
De VVD heeft het wel verbruid bij de rijken zo te zien.
Maar hun ledental is ook wel zorgwekkend gekrompen.
Maar hun ledental is ook wel zorgwekkend gekrompen.
Met de sterke fluctuaties in verkiezingsuitslagen is de functie van kamerlid tegenwoordig een behoorlijk onzekere functie geworden. Vroeger kon je kamerlid blijven zolang je wilde. Als je gewoon goed functioneerde als kamerlid, kwam je bij de volgende verkiezingen wel weer op een verkiesbare plaats als je dat wilde. Zetelverlies werd wel opgevangen door natuurlijk verloop. Tegenwoordig kan dat niet meer met de sterk fluctuerende verkiezingsuitslagen.quote:
Kamerleden verdienen dan ook veel te veel. Dat salaris is nog gebaseerd op de wens om capabele mensen in de kamer te hebben, maar dat hebben we al een tijdje niet meer.
De contributie is bij de VVD anders behoorlijk hoog. Als nieuw lid betaald je weliswaar maar 25 euro per jaar, maar na twee jaar moet je 150 euro per jaar betalen.quote:
Vermogende kiezers zijn meestal een beetje gierig en egoïstisch. Daarom komen ze ook uit bij de VVD
Wat is er zorgwekkend aan de krimp van hun ledental?quote:
De VVD heeft het wel verbruid bij de rijken zo te zien.
Maar hun ledental is ook wel zorgwekkend gekrompen.
Dat moet je als rijke ondernemer of rentenier toch makkelijk kunnen betalen? Ze kunnen dat bedrag beter nog tien keer zo hoog maken. De leden hebben er ook veertien jaar lang profijt van gehad. Ok, de rest van Nederland niet, maar dat is natuurlijk ook de bedoeling, want anders had je die partij niet nodig.quote:
[..]
De contributie is bij de VVD anders behoorlijk hoog. Als nieuw lid betaald je weliswaar maar 25 euro per jaar, maar na twee jaar moet je 150 euro per jaar betalen.
de gemiddelde vvd stemmer is een egoist, die alleen aan zich of haarzelf denkt. die gaat echt niet ff vrijwillig doneren.quote:
Dit kan natuurlijk echt niet.
Wel rijst de vraag wat dan wel een goede manier is voor politieke partijen om geld binnen te krijgen.
Het is natuurlijk ergens wel vreemd dat zo'n grote partij, die jarenlang de grootste van Nederland was, en die bovendien vooral vermogende kiezers heeft, geldgebrek heeft.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Wel humor.
Nivelleren wordt ook daar een feestje!
Nivelleren wordt ook daar een feestje!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vanuit hun eigen perspectief dan.quote:
[..]
Wat is er zorgwekkend aan de krimp van hun ledental?
Het schijnt dat mevrouw Y. miljoenen uitgaf aan diverse grote accountacy firma's omdat de uitkomsten van de ambtenaren (rekenkamer) en alles wat het voor je doorrekent en toetst aan wetten niet echt bevielen. Het was te "negatief" en paste niet in het straatje van wat men de kiezers wilde beloven. Vandaar KPMG en die shizzle inhuren voor het positieve verhaal was de opdracht. En dat deden ze ook.
Dat zal ook een gat geslagen hebben in de partijkas.
Zie onder andere hier, het artikel is van NRC dacht ik maar dat zit achter betaalmuur:
https://nl.linkedin.com/p(...)910080499019776-QSpI
Het is een rattennest, zoveel is zeker.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 08-11-2025 19:32:42 ]
Dat zal ook een gat geslagen hebben in de partijkas.
Zie onder andere hier, het artikel is van NRC dacht ik maar dat zit achter betaalmuur:
https://nl.linkedin.com/p(...)910080499019776-QSpI
Het is een rattennest, zoveel is zeker.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 08-11-2025 19:32:42 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Tja, dat krijg je als je de echte liberale leden wegjaagt.
De overblijvende domme afgunstige rancuneuze racisten die er niet voor uit durven te komen om pvv te stemmen zal echt geen lid worden.
De overblijvende domme afgunstige rancuneuze racisten die er niet voor uit durven te komen om pvv te stemmen zal echt geen lid worden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is heel interessant, want de echte liberale partijen, voor veel individuele vrijheid, waren de linkse partijen in de tweede helft van de vorige eeuw. Een welvaartsstaat geeft veel vrijheid om te doen wat je wilt. Het nieuwe liberale denken is meer, dat andere mensen jouw vrijheid beperken en dat je er voor moet zorgen dat ze daar mee ophouden. En daar heb je een hoop geld voor nodig, of minimaal macht over je ondergeschikten.quote:
Tja, dat krijg je als je de echte liberale leden wegjaagt.
De overblijvende domme afgunstige rancuneuze racisten die er niet voor uit durven te komen om pvv te stemmen zal echt geen lid worden.
Goed verhaal, totdat je met NRC als bron kwam.quote:
Het schijnt dat mevrouw Y. miljoenen uitgaf aan diverse grote accountacy firma's omdat de uitkomsten van de ambtenaren (rekenkamer) en alles wat het voor je doorrekent en toetst aan wetten niet echt bevielen. Het was te "negatief" en paste niet in het straatje van wat men de kiezers wilde beloven. Vandaar KPMG en die shizzle inhuren voor het positieve verhaal was de opdracht. En dat deden ze ook.
Dat zal ook een gat geslagen hebben in de partijkas.
Zie onder andere hier, het artikel is van NRC dacht ik maar dat zit achter betaalmuur:
https://nl.linkedin.com/p(...)910080499019776-QSpI
Het is een rattennest, zoveel is zeker.
Overigens vind ik dit als VVD-stemmer een kansloos idee.
Ja dan zal het wel niet waar zijn.quote:
totdat je met NRC als bron kwam
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je bedoelt net als die users die overal asielzoekers bij slepen?quote:
Ach ach, het zoveelste topic van <Knip> met als bedoeling over rechts te kunnen zeiken/bespotten.
Ik vind de verplichte afdracht aan de partij een onwenselijke en ongepaste regeling die wettelijk verboden zou moeten worden. Het salaris is bestemd voor de mensen die een bepaalde politieke functie vervullen en is zeker niet bedoeld als (extra) financiering van een politieke partij. In het geval van de SP zou je zelfs kunnen stellen dat daardoor de onafhankelijkheid die behoort bij het vervullen van de functie van Tweede Kamerlid in gevaar is.
Voor zover mensen zelf beslissen om geld af te dragen aan een politieke partij is dat natuurlijk prima, maar dit mag op geen enkele manier een vereiste zijn of afgedwongen worden.
Voor zover mensen zelf beslissen om geld af te dragen aan een politieke partij is dat natuurlijk prima, maar dit mag op geen enkele manier een vereiste zijn of afgedwongen worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
|
|
