-------------quote:VVD zit krap bij kas, overweegt verplichte afdracht voor eigen politici
De VVD komt geld tekort en denkt aan een voor liberalen opmerkelijke manier om de partijkas te spekken. In een mail wordt de leden gevraagd na te denken over een verplichte afdracht voor iedereen die namens de partij een politieke functie vervult.
Alle ministers, staatssecretarissen, Kamerleden, provinciebestuurders, burgemeesters, wethouders en raadsleden zouden 3,5 procent van hun inkomen uit zo'n functie moeten afdragen aan de partij, staat in het plan. Het partijbestuur erkent dat het een dilemma is. "Dat wat we voorstellen past eigenlijk niet binnen het liberale uitgangspunt van vrijheid en eigen verantwoordelijkheid", staat er.
Maar nood breekt wet, verklaart het hoofdbestuur de draai. De VVD heeft sinds 2021 bij Tweede Kamerverkiezingen veel zetels verloren en krijgt daardoor minder subsidie van de overheid. Tegelijkertijd wordt het voeren van campagne en het onderhouden van het partijapparaat steeds duurder.
Nieuw tekort dreigt
Er is al veel bezuinigd, zo'n 800.000 euro dit jaar, maar desondanks dreigt ook voor 2025 een tekort van bijna 1 miljoen euro. Bovendien hebben veel andere partijen al zo'n afdrachtregeling voor de eigen politici.
De bekendste is die van de SP. Het salaris van ambtsdragers van die partij wordt direct in de partijkas gestort. Kamerleden en andere volksvertegenwoordigers krijgen vervolgens een modaal inkomen overgemaakt van de partij. Dat scheelt de SP een incassoregeling en levert heel veel geld op.
Maar ook GroenLinks-PvdA, CDA en D66 verplichten hun politici om geld af te dragen aan de partij. Bij het CDA gaat het om 3 procent, bij D66 om 6 procent en bij GroenLinks-PvdA kennen ze een progressieve regeling, die kan oplopen tot 10 procent van het politieke inkomen.
Wel aftrekbaar
Als de verplichte afdracht bij de VVD doorgaat, dan gaan Tweede Kamerleden maandelijks 411,25 euro bruto betalen. Ministers zijn het duurste uit, met 511, 86 euro bruto. Omdat het om een gift aan de partij gaat, is die aftrekbaar van de belasting en komt het netto bedrag lager uit, en het is inclusief de reguliere partijcontributie.
Het voorstel komt aan de orde op een ledenvergadering op 13 december. Het bestuur hoopt op "een stevige discussie" over het 'dilemma-stuk'. Die discussie is binnen de VVD inmiddels wel losgebarsten, vooral onder lokale wethouders en raadsleden.
Op sociale media verwijzen ze naar de verkiezingsslogan van de partij: 'Rust in de portemonnee'. Dat geldt kennelijk niet voor wie actief is in de provincie of gemeente, wordt er geschamperd.
https://nos.nl/artikel/25(...)-voor-eigen-politici
Dat doen ze in mijn stad Amsterdam - en ook in vele andere steden- anders; dan verhogen ze gewoon de belastingen.quote:Kapitalisme is leuk tot de kas leeg is
Omdat ze daarmee invloed kunnen uitoefenen om hun eigen belangen te waarborgen. Bijv. bestemmingsplannen aanpassen om hun bedrijf uit te kunnen breiden, of juist de verandering tegenhouden om de vestiging van een concurrent te blokkeren.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel heel lachwekkend. Je vraagt je zo af waarom de succesvolle ondernemers de politiek in zouden willen.
Dat snap ik. Maar ik vind het niet hilarisch nee, eerder gênant.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind dit wel hilarisch hoor. Jij niet dan?
Daar huren ze normaal lobbyisten voor in. Alle belangenverenigingen hebben die ook. En je kunt altijd doneren aan de partij (wel openbaar en maximaal 100.000 Euro, maar daar valt wel een mouw aan te passen). Commissariaten voor zittende politici zijn ook heel populair.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:39 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Omdat ze daarmee invloed kunnen uitoefenen om hun eigen belangen te waarborgen. Bijv. bestemmingsplannen aanpassen om hun bedrijf uit te kunnen breiden, of juist de verandering tegenhouden om de vestiging van een concurrent te blokkeren.
Ze zitten daar om de wereld voor ons allemaal te verbeteren, niet om zichzelf en hun vrienden rijker te maken. Daarvoor moet je aan de rechterkant zijn, of al lang in de kamer zitten.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:50 schreef Evangelion het volgende:
Dat zo'n Sjimmie Dijk (en collega kamerleden) zich voor 3 zetels en bijna minimumloon kapot werkt vind ik altijd een beetje zielig.
Modaal is niet bijna minimumloon.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:50 schreef Evangelion het volgende:
Dat zo'n Sjimmie Dijk (en collega kamerleden) zich voor 3 zetels en bijna minimumloon kapot werkt vind ik altijd een beetje zielig.
Die hele SP is meer een sekte dan een politieke partij.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:50 schreef Evangelion het volgende:
Dat zo'n Sjimmie Dijk (en collega kamerleden) zich voor 3 zetels en bijna minimumloon kapot werkt vind ik altijd een beetje zielig.
Los van dat er genoeg te zeiken valt op onze voormalige regeringen blijft Nederland nog steeds overwegend (centrum)rechts stemmen. Dat geeft al aan hoe beroerd je partijprogramma als linkse partij moet zijn als je het nu nog steeds niet voor mekaar krijgt voldoende stemmen binnen te halen.quote:
Dat heeft meer te maken met het valse frame van rechtse partijen dat linkse partijen allemaal dure hobbie's met jouw geld willen bekostigen en graag onbeperkt vluchtelingen op wil vangen. Het gros van Nederland is te dom om te poepen en trapt daar dus in.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:48 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Los van dat er genoeg te zeiken valt op onze voormalige regeringen blijft Nederland nog steeds overwegend (centrum)rechts stemmen. Dat geeft al aan hoe beroerd je partijprogramma als linkse partij moet zijn als je het nu nog steeds niet voor mekaar krijgt voldoende stemmen binnen te halen.
JA21 is blijkbaar onfatsoenlijk, want ze willen migratiebeleid van de Deense sociaaldemocraten kopiëren.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:48 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Los van dat er genoeg te zeiken valt op onze voormalige regeringen blijft Nederland nog steeds overwegend (centrum)rechts stemmen. Dat geeft al aan hoe beroerd je partijprogramma als linkse partij moet zijn als je het nu nog steeds niet voor mekaar krijgt voldoende stemmen binnen te halen.
beste kameraden*quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:34 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
hahah socialisme is eigenlijk toch wel echt geweldig he beste vrienden
Kortom: linkse partijen zijn te incapabel om hun standpunten goed te verduidelijken.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
Dat heeft meer te maken met het valse frame van rechtse partijen dat linkse partijen allemaal dure hobbie's met jouw geld willen bekostigen en graag onbeperkt vluchtelingen op wil vangen. Het gros van Nederland is te dom om te poepen en trapt daar dus in.
Als je er doof voor wilt zijn wel ja, maar de geïndoctrineerde domrechtse gekkie wil dat helemaal niet horen. Die wil Timmermans graag tuinkabouter noemen en doen alsof links er alleen zit voor de allochtoon.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:52 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Kortom: linkse partijen zijn te incapabel om hun standpunten goed te verduidelijken.
Het verschil tussen modaal en minimum is niet zo groot afgezet tegen het salaris van een kamerlid.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Modaal is niet bijna minimumloon.
Kamerleden verdienen dan ook veel te veel. Dat salaris is nog gebaseerd op de wens om capabele mensen in de kamer te hebben, maar dat hebben we al een tijdje niet meer.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het verschil tussen modaal en minimum is niet zo groot afgezet tegen het salaris van een kamerlid.
Plus een onkosten vergoeding zoals een auto van de 'zaak'. Modaal plus onkosten vergoeding is bij elkaar gewoon een redelijk riant salaris. Maar goed, die mensen werken er ook hard voor, met drie man een fractie runnen heb je best wel wat uurtjes huiswerk te doen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Modaal is niet bijna minimumloon.
En corruptie minder aantrekkelijk te maken.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kamerleden verdienen dan ook veel te veel. Dat salaris is nog gebaseerd op de wens om capabele mensen in de kamer te hebben, maar dat hebben we al een tijdje niet meer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |