quote:FDF PLEIT VOOR NIEUWE VERKIEZINGEN WEGENS MOGELIJKE BEÏNVLOEDING DOOR DE BRITSE INLICHTINGENDIENST
5 november 2025
Jullie namen kennis van de berichtgeving in (met name) alternatieve media dat de verkiezingsuitslag werd vastgesteld met gebruikmaking van software die kon worden beïnvloed door Hackdefence in Leiderdorp. Hackdefence zou worden beheerd door een vertrouwenspersoon en donateur van de D66. Die berichtgeving werd door de Kiesraad ontkracht. De werkelijkheid is nog meer intrigerend.
De meest recente verkiezingsuitslag wordt vastgesteld met gebruikmaking van het softwareprogramma Ondersteunende Software Verkiezingen 2020 (OSV-2020). OSV-2020 werd recentelijk in opdracht van de Kiesraad onderzocht door Fox-IT in Delft, die een cyber-aanval simuleerde.
De aandelen in Fox-IT worden inmiddels (indirect) gehouden door NCC Group PLC in Manchester (Verenigd Koninkrijk). Eén van de grootste opdrachtgevers van NCC Group PLC is de Britse inlichtingendienst GCHQ.
De GCHQ raakte in opspraak, nadat bekend werd dat zij verantwoordelijk was voor de Belgacom-hack.
De GCHQ verschafte zich zelf, in opdracht van de Britse regering en via Belgacom in Brussel (Koninkrijk België), de toegang tot de communicatie van de instellingen van de Europese Unie, zoals de Europese Commissie en het Europees Parlement.
Ook Fox-IT speelde daarbij een dubieuze rol. Fox-IT was door Belgacom aangezocht om een veiligheidscontrole uit te voeren. Fox-IT ontdekte dat de GCHQ had ingebroken in de systemen van Belgacom, maar liet na om de nodige maatregelen te treffen. Fox-IT verklaarde ‘de operaties van de GCHQ niet te willen verstoren’. De MIVD en AIVD waarschuwden eerder voor de inmenging in nationale aangelegenheden door de GCHQ via Fox-IT.
Daarbij komt dat Fox-IT in haar onderzoeksrapport vaststelde dat OSV-2020 de nodige risico’s kent. Zo kunnen gebruikersnamen en wachtwoorden van de medewerkers van de Kiesraad via het login-mechanisme worden achterhaald. Bovendien kunnen de verkiezingsdefinities door hackers worden gemanipuleerd. Fox-IT verstrekte in essentie een handleiding, inclusief schermafdrukken, om de software te kunnen hacken.
Wij vroegen ons net als u af welk belang de Britse inlichtingendienst kan hebben bij een overwinning van D66. In dat verband is van belang dat Groot Brittannië, evenals D66, de Sustainable Development Goals wil implementeren. Zowel Groot Brittannië als D66 adverteren daarmee op hun websites. Onderdelen van de Sustainable Development Goals zijn globalisering en verandering van de wijze, waarop ons voedsel wordt geproduceerd. Dat zijn doelen die ook D66 voorstaat, maar haar grootste concurrenten, zoals de PVV, juist niet. Wij zeggen niet dat de Britse inlichtingendienst zich daadwerkelijk mengde in de verkiezing, maar kunnen dat zeker niet uitsluiten.
Gelet op het voorgaande is naar onze mening niet boven iedere redelijke twijfel verheven dat de vaststelling van de verkiezingsuitslag onafhankelijk, onpartijdig en vrij van beïnvloeding zal geschieden. Dat is in een democratische samenleving onaanvaardbaar. Wij moeten erop kunnen vertrouwen dat ons bestuur daadwerkelijk door ons is gekozen. Wij pleiten ervoor dat de verkiezing opnieuw wordt gehouden, met een andere methode om de uitslag vast te stellen.
Ik heb bij zulke clubjes toch altijd sterk het vermoeden dat dat precies de bedoeling is.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:21 schreef 215 het volgende:
Voor zover ik weet zijn alle getallen van alle stembureaus openbaar op te vragen.
Dus wat weerhoud die club het lijstje op te vragen en met een gecertificeerd jaren tachtig rekenmachine op te tellen.
Ongefundeerde verdachtmakingen achteraf spuien lijkt mij niet de manier. Kom dan ruim te voren of zorg dat je duidelijke aanwijzingen hebt dat er iets mis is. Dit soort oeverloos beschuldigen maken we Nederland niet beter mee.
Dat idee heb ik ook wel eens maar ik laat ieder liever zelf die conclusie trekken. Anders wordt het al snel weer oeverloos heen en weer beschuldigen.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb bij zulke clubjes toch altijd sterk het vermoeden dat dat precies de bedoeling is.
Daar zat ik ook een beetje aan te denken. Stel nou voor dat het merendeel van de partijen niet met D66 wil samenwerken, dan kunnen ze toch ook geen kabinet vormen, zijn we weer stuurloos en moeten er toch ook weer verkiezingen komen, of zie ik dat verkeerd?quote:Op donderdag 6 november 2025 10:29 schreef MichaelScott het volgende:
Paar maandjes geduld en de wens komt uit.
Jawel, jullie linkse deugers hebben de BBB de hele tijd tegengewerkt want jullie haten boeren!quote:Op donderdag 6 november 2025 11:28 schreef Aberkullie het volgende:
Wat janken ze nou, ze hebben Caroline toch gehad. Niet onze schuld dat dat een flop was.
Dat zie je verkeerd. De partijen die niet met D66 willen samenwerken kunnen natuurlijk ook zonder D66 een kabinet vormen. Dan krijg je VVD-CDA-PVV-JA21 en eentje uit de rij BBB, FvD, CU of SGP ofzo.quote:Op donderdag 6 november 2025 11:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Daar zat ik ook een beetje aan te denken. Stel nou voor dat het merendeel van de partijen niet met D66 wil samenwerken, dan kunnen ze toch ook geen kabinet vormen, zijn we weer stuurloos en moeten er toch ook weer verkiezingen komen, of zie ik dat verkeerd?
Ah cool!!!quote:Op donderdag 6 november 2025 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. De partijen die niet met D66 willen samenwerken kunnen natuurlijk ook zonder D66 een kabinet vormen. Dan krijg je VVD-CDA-PVV-JA21 en eentje uit de rij BBB, FvD, CU of SGP ofzo.
Met dit soort berichten flirten ze eerder met Lideweij en Thierryquote:Op donderdag 6 november 2025 11:28 schreef Aberkullie het volgende:
Wat janken ze nou, ze hebben Caroline toch gehad. Niet onze schuld dat dat een flop was.
Carolien werd toch ook bedreigd door FDF?quote:Op donderdag 6 november 2025 11:28 schreef Aberkullie het volgende:
Wat janken ze nou, ze hebben Caroline toch gehad. Niet onze schuld dat dat een flop was.
wat vind je "niet zo gek klinken" ?quote:Op donderdag 6 november 2025 10:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik vind het nog helemaal niet eens zo gek klinken eigenlijk.
Uit het onderzoek komt een vaststelling van 7 gevonden kwetsbaarheden:quote:Gedurende de timeboxed1 penetratietest heeft Fox-IT verschillende kwetsbaarheden en misconfiguraties
gevonden die van invloed zijn op de U module van de OSV-2020 software. Hieruit blijkt dat er mogelijk
een aanvalspad is waarmee een aanvaller de verkiezingsdefinities of de kandidatenlijst in de U module zou
kunnen beïnvloeden. Dit betreft een pad bestaat uit een combinatie van social engineering, door invalide
data aan te leveren, en digitale controle die niet afdoende is om dit af te vangen. Echter, acht Fox-IT de kans
op misbruik van het geschetste aanvalspad zeer onwaarschijnlijk vanwege de volgende redenen die door
de Kiesraad mondeling zijn toegelicht:
• Hoewel het in theorie mogelijk is om de verkiezingsdefinities of de kandidatenlijst binnen de U module
van de OSV-2020 software aan te passen, levert dit op een later moment problemen op bij het invoeren
van stemdata in de U module, door het ontbreken van de juiste velden, waardoor incorrecte doorvoer
eerder opvalt.
• Er zijn veel handmatige validatieslagen van papieren documenten. Indien correct uitgevoerd, zal bij het
ontbreken van afdoende digitale controle in de U module van de OSV-2020 software, de handmatige
validatieslag dit probleem afvangen.
• Er is bij dit aanvalspad een ontbrekende stap, waardoor het volledig pad momenteel enkel theoretisch
blijft en praktisch niet uit te voeren is.
Hoezo, zijn ze links dan!?quote:Op donderdag 6 november 2025 11:33 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom is dit radicale clubje nog niet in het belang van de staatsveiligheid aangemerkt als terroristische organisatie?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |