Waarom heeft Timmermans altijd de beste interviews na de verkiezingen

quote:

Op donderdag 6 november 2025 17:12 schreef 215 het volgende:

[..]
Ik zit domweg niet te wachten op populistische partijen, ongeacht of ze links of rechts zijn.

Liever kwaliteitspolitiek dan geschreeuw in de ruimte.

Zie niet in wat de tegenstelling is tussen kwaliteitspolitiek en populisme.
Populisme is niets anders dan spreken namens het volk waarbij er afgezet wordt tegen een subjectieve elite, zoals bijvoorbeeld miljardairs.

Een breed geaccepteerde politieke partij kan ook gewoon namens het volk spreken.

quote:

Op donderdag 6 november 2025 17:19 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Zie niet in wat de tegenstelling is tussen kwaliteitspolitiek en populisme.
Populisme is niets anders dan spreken namens het volk waarbij er afgezet wordt tegen een subjectieve elite, zoals bijvoorbeeld miljardairs.

Een breed geaccepteerde politieke partij kan ook gewoon namens het volk spreken.

Populisme is volgen mij vooral inspelen op de onderbuikgevoelens en dus veel geblaat en weinig wol. Het aanjagen van polarisatie in de samenleving zonder werkelijk sturing te geven waar het dan wel heen moet.

Zie je aan Wilders, altijd een grote mond maar zelf dus niet eens een werkbaar team kunnen samenstellen om op basis van zijn denkbeelden werkelijk iets voor elkaar te krijgen anders dan het pesten van groepen mensen zonder dat het voor de rest iets oplevert.

Of je dat gedaan wordt door een rechtse Geert Wilders of door een linkse Fidel Castro boeit mij niet. Het komt uiteindelijk op het zelfde neer dat na verloop van tijd democratie is verdwenen en vrijwel iedereen er op achteruit gaat. Behalve de klasse die een dergelijk systeem met harde hand in stand kan houden.

quote:

Op donderdag 6 november 2025 17:28 schreef 215 het volgende:

[..]
Populisme is volgen mij vooral inspelen op de onderbuikgevoelens en dus veel geblaat en weinig wol. Het aanjagen van polarisatie in de samenleving zonder werkelijk sturing te geven waar het dan wel heen moet.

Zie je aan Wilders, altijd een grote mond maar zelf dus niet eens een werkbaar team kunnen samenstellen om op basis van zijn denkbeelden werkelijk iets voor elkaar te krijgen anders dan het pesten van groepen mensen zonder dat het voor de rest iets oplevert.

Of je dat gedaan wordt door een rechtse Geert Wilders of door een linkse Fidel Castro boeit mij niet. Het komt uiteindelijk op het zelfde neer dat na verloop van tijd democratie is verdwenen en vrijwel iedereen er op achteruit gaat. Behalve de klasse die een dergelijk systeem met harde hand in stand kan houden.

Dat is objectief ook gewoon niet wat populisme is. Populisme is er in vele soorten en maten.

quote:

Op donderdag 6 november 2025 14:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je kan het met die man eens of oneens zijn, maar dat 'ie alleen kan 'gillen en krijsen' is natuurlijk pertinente onzin. Weet je zeker dat je niet in de war bent met Wilders?

Nou ja ze bedrijven wel dezelfde soort politiek natuurlijk. Wie schreeuwt er bewindspersonen toe dat ze de grootste prutser ooit zijn, of scheldt zijn collega's uit voor schandvlek en huichelaar, om maar een paar voorbeelden te noemen.

Het zou zomaar Wilders kunnen zijn geweest, maar was natuurlijk onze Frans. Grof, persoonlijk en op de man. Dat iemand zich verder heel keurig voordoet, doet niks af hoe asociaal men zich gedraagt.

quote:

Op donderdag 6 november 2025 15:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Eerlijk, het is niet dat hij zijn publiek en achterban niet aansprak, alleen is die havermelk drinkende groep niet zo groot.

Ook zij zagen liever iemand als Jetten, met een positief 'yes, we can' verhaal

quote:

Op donderdag 6 november 2025 19:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ook zij zagen liever iemand als Jetten, met een positief 'yes, we can' verhaal

Wouter Bos?

quote:

Op donderdag 6 november 2025 12:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Kwaliteit van interviews wordt vooral bepaald door de voorbereiding. Soms worden interviews uitgebreid van tevoren doorgesproken, heeft de geïnterviewde persoon ruim de gelegenheid om goede antwoorden te verzinnen en wordt er niet afgeweken van het script en worden er geen onvoorbereide vragen gesteld.

Joh....

quote:

Op donderdag 6 november 2025 17:28 schreef 215 het volgende:

[..]
Populisme is volgen mij vooral inspelen op de onderbuikgevoelens en dus veel geblaat en weinig wol. Het aanjagen van polarisatie in de samenleving zonder werkelijk sturing te geven waar het dan wel heen moet.

Zie je aan Wilders, altijd een grote mond maar zelf dus niet eens een werkbaar team kunnen samenstellen om op basis van zijn denkbeelden werkelijk iets voor elkaar te krijgen anders dan het pesten van groepen mensen zonder dat het voor de rest iets oplevert.

Of je dat gedaan wordt door een rechtse Geert Wilders of door een linkse Fidel Castro boeit mij niet. Het komt uiteindelijk op het zelfde neer dat na verloop van tijd democratie is verdwenen en vrijwel iedereen er op achteruit gaat. Behalve de klasse die een dergelijk systeem met harde hand in stand kan houden.

Definieer onderbuikgevoelens, bij voorkeur met voorbeelden erbij