WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dividendbelasting is voorheffing, box2 belasting.quote:Op donderdag 13 november 2025 09:07 schreef recursief het volgende:
(en dividendbelasting bij uitkeren).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hou er trouwens ook rekening mee dat je als DGA jezelf in principe salaris dient uit te betalen. Om het omslagpunt waarbij dat gunstiger is dan VRH te behalen heb je een heel fors vermogen nodig.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik leen van BV en beleg dat prive. Schuld, dus geen kapitaal, dus geen belasting. Rendement is onbelast. Zodra nieuwe box3 ingaat verkoop ik alles en gaat het terug naar de BV. Geen kapitaal meer, dus nog steeds geen belasting.
BV betaald dan 19% VPB zolang dat niet wijzigt maar dat is wel voordeliger en pas bij winst nemen. Om het eruit te krijgen kan ik natuurlijk gewoon salaris uitkeren: dat zijn kosten voor de BV.
Houd er wel rekening mee dat je met een BV maar bij een beperkt aantal brokers zelf kunt handelen en de kosten veeeeele malen hoger zijn.
BV betaald dan 19% VPB zolang dat niet wijzigt maar dat is wel voordeliger en pas bij winst nemen. Om het eruit te krijgen kan ik natuurlijk gewoon salaris uitkeren: dat zijn kosten voor de BV.
Houd er wel rekening mee dat je met een BV maar bij een beperkt aantal brokers zelf kunt handelen en de kosten veeeeele malen hoger zijn.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Als jij alleen belegt hoef jij geen dga salaris te betalen hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 10:32 schreef recursief het volgende:
Hou er trouwens ook rekening mee dat je als DGA jezelf in principe salaris dient uit te betalen. Om het omslagpunt waarbij dat gunstiger is dan VRH te behalen heb je een heel fors vermogen nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tjah dat moet dan maar dat laatste, heb je dat iets concreter?quote:
Ik leen van BV en beleg dat prive. Schuld, dus geen kapitaal, dus geen belasting. Rendement is onbelast. Zodra nieuwe box3 ingaat verkoop ik alles en gaat het terug naar de BV. Geen kapitaal meer, dus nog steeds geen belasting.
BV betaald dan 19% VPB zolang dat niet wijzigt maar dat is wel voordeliger en pas bij winst nemen. Om het eruit te krijgen kan ik natuurlijk gewoon salaris uitkeren: dat zijn kosten voor de BV.
Houd er wel rekening mee dat je met een BV maar bij een beperkt aantal brokers zelf kunt handelen en de kosten veeeeele malen hoger zijn.
Salaris uitkeren zou ik laten zitten. Trek sowieso eerst je kapitaal terug.
Slim overigens wat je hebt gedaan ghehe. Ik zit er ook een beetje zo in met box 3 hypotheek... Dat box 3 verhaal drukken is gewoon wel handig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En welke rente brengt de BV bij jou dan in rekening?
Hoe bepaal je een zakelijke rente als het een 2e hypotheek is?
Hoe bepaal je een zakelijke rente als het een 2e hypotheek is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe ontkom je aan de verplichting jezelf een minimaal DGA-salaris uit te keren?quote:
[..]
Salaris uitkeren zou ik laten zitten. Trek sowieso eerst je kapitaal terug.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja dat riep in ik 2024 al. Werd ik uitgelachen en weggehoond.quote:
Jij ga een BV oprichten, de belastingdruk in box 3 wordt wel erg fors.
Leuk met dat aanwas belasten straks. Zou je aandelen moeten verkopen steeds om de belasting te kunnen betalen.
Ik heb inmiddels mijn portefeuille zo aangepast dat groei qua aandelen beperkt blijft maar dividend gemaximaliseerd is.
"Echter, als de DGA betrokken is bij een passieve vennootschap, bijvoorbeeld een vennootschap die uitsluitend belegt, dan is er geen sprake van arbeid. In dit geval is de gebruikelijk-loonregeling niet van toepassing en is er geen verplichting om aan deze regeling te voldoen."quote:
[..]
Hoe ontkom je aan de verplichting jezelf een minimaal DGA-salaris uit te keren?
Welk arbeid zou je voor moeten betalen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus je blijft in box 3?quote:
[..]
Ja dat riep in ik 2024 al. Werd ik uitgelachen en weggehoond.
Ik heb inmiddels mijn portefeuille zo aangepast dat groei qua aandelen beperkt blijft maar dividend gemaximaliseerd is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.belastingdien(...)0van%20zijn%20arbeid.quote:Is uw gebruikelijk loon ¤ 5.000 of lager?
Is het gebruikelijk loon ¤ 5.000 of lager? En kunt u dat aantonen? Dan geeft u voor dat werk het loon aan dat u kreeg. De grens van ¤ 5.000 geldt voor het totaal van uw werkzaamheden voor alle vennootschappen of coöperaties waarin u een aanmerkelijk belang hebt. De grens geldt dus niet per onderneming.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar kan ik dat in de wet of bij de belastingdienst vinden? Als je degene bent die zijn krabbel onder de notulen van de aandeelhoudersvergadering verricht je al arbeid en moet je een DGA-salaris betalen.quote:
[..]
"Echter, als de DGA betrokken is bij een passieve vennootschap, bijvoorbeeld een vennootschap die uitsluitend belegt, dan is er geen sprake van arbeid. In dit geval is de gebruikelijk-loonregeling niet van toepassing en is er geen verplichting om aan deze regeling te voldoen."
Welk arbeid zou je voor moeten betalen?
Je kunt wel de belastingdienst vragen om toestemming on je salaris te verlagen of op 0 te zetten, maar dat kunnen ze weigeren. Daar is namelijk geen wettelijke grondslag voor.
In de regel krijg je toestemming als anders de continuīteit van de onderneming in gevaar komt, maar niet louter omdat je dan een constructie kan opzetten om vermogen van box 3 naar box 2 te verplaatsen.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 15-11-2025 09:50:29 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja dat betekent helemaal niks. Dat moet je hard kunnen maken en dat is lastig.quote:
[..]
https://www.belastingdien(...)0van%20zijn%20arbeid.
In principe geldt:
Als je meent dat dat bij jou veel lager moet liggen, dan zul je dat moeten bewijzen.quote:Wat is de gebruikelijkloonregeling?
De gebruikelijkloonregeling houdt in dat een aanmerkelijkbelanghouder wordt geacht een loon te krijgen dat normaal is voor het niveau en de duur van zijn arbeid.
Het gebruikelijk loon moet minimaal het hoogste bedrag zijn van de volgende bedragen:
• het loon uit de meest vergelijkbare dienstbetrekking
• het loon van de meestverdienende werknemer bij de vennootschap of van de meestverdienende werknemer van een verbonden vennootschap van de werkgever
• ten minste ¤ 56.000 in 2025 en 2024 (in 2023 was dat ¤ 51.000)
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Als je een actieve BV met omzet hebt kun je overwegen vermogen van prive naar BV te verplaatsen d.m.v. een agiostorting, maar als je een BV opricht louter en alleen om vermogen van box 3 naar box 2 te verplaatsen, en je meent jezelf geen DGA-salaris te hoeven betalen dan weet ik nog niet of de BD daar mee akkoord gaat. En als je vervolgens ook nog meer dan een half miljoen (grens excessief lenen) gaat lenen van je BV denk ik dat je naheffingen gaat krijgen.
Bedenk overigens dat als je van je BV leent, je een gebruikelijke rente dient te betalen en moet aflossen. Die rente telt mee in de winst waar de BV belasting over betaalt. Keer je het uit als salaris dan betaal je loonheffingen. Dan vermijd je box 3 maar gaat andere belastingen betalen. De rekensom is nog niet zo heel simpel.
Bedenk overigens dat als je van je BV leent, je een gebruikelijke rente dient te betalen en moet aflossen. Die rente telt mee in de winst waar de BV belasting over betaalt. Keer je het uit als salaris dan betaal je loonheffingen. Dan vermijd je box 3 maar gaat andere belastingen betalen. De rekensom is nog niet zo heel simpel.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Er staat een link onder van de belastingdienst website zelf.quote:
[..]
Waar kan ik dat in de wet of bij de belastingdienst vinden? Als je degene bent die zijn krabbel onder de notulen van de aandeelhoudersvergadering verricht je al arbeid en moet je een DGA-sakarus betalen.
Je kunt wel de belastingdienst vragen om toestemming on je salaris te verlagen of op 0 te zetten, maar dat kunnen ze weigeren. Daar is namelijk geen wettelijke grondslag voor.
In de regel krijg je toestemming als anders de continuīteit van de onderneming in gevaar komt, maar niet louter omdat je dan een constructie kan opzetten om vermogen van box 3 naar box 2 te verplaatsen.
Ik krijg veel weerstand van jouw zijde begrijp niet waarom het slaat steeds de plank mis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Passief beleggen kost niet zoveel tijd.quote:
[..]
Ja dat betekent helemaal niks. Dat moet je hard kunnen maken en dat is lastig.
In principe geldt:
[..]
Als je meent dat dat bij jou veel lager moet liggen, dan zul je dat moeten bewijzen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die link gaat daar helemaal niet over.quote:
[..]
Er staat een link onder van de belastingdienst website zelf.
Ik krijg veel weerstand van jouw zijde begrijp niet waarom het slaat steeds de plank mis.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
[..]
Die link gaat daar helemaal niet over.
Staat gewoon in de link.quote:Is uw gebruikelijk loon ¤ 5.000 of lager?
Is het gebruikelijk loon ¤ 5.000 of lager? En kunt u dat aantonen? Dan geeft u voor dat werk het loon aan dat u kreeg. De grens van ¤ 5.000 geldt voor het totaal van uw werkzaamheden voor alle vennootschappen of coöperaties waarin u een aanmerkelijk belang hebt. De grens geldt dus niet per onderneming.
Ik snap je vijandigheid niet zo, waarom deze houding? Wat is jouw achtergrond dat je zo overtuigd bent dat deze genoemde mogelijkheid van de belastingdienst in de praktijk niet mogelijk is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Die link gaat daar helemaal niet over.
https://wetten.overheid.n(...)ofdstukII_Artikel12a
Nu tevreden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Berkshire heeft nu $4B in Alphabet. Ben benieuwd naar de timing.. Hopelijk voor berkshire toen Alphabet rond de $150 stond.
Please Move The Deer Crossing Sign
-nvm-
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Gaat over gebruikelijk loon, niet over de tijd die je aan je werk besteed. Een parttime DGA-salaris bestaat niet voor de fiscus.quote:
[..]
[..]
Staat gewoon in de link.
Ik snap je vijandigheid niet zo, waarom deze houding? Wat is jouw achtergrond dat je zo overtuigd bent dat deze genoemde mogelijkheid van de belastingdienst in de praktijk niet mogelijk is?
Waarom je het over vijandigheid hebt snap ik niet. Is het vijandig als je het niet eens zijn bent met iemand?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Lid 2. Gaat over gebruikelijk loon. Dus je zult moeten aantonen dat dat lager is dan ¤56k.quote:Op zaterdag 15 november 2025 09:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://wetten.overheid.n(...)ofdstukII_Artikel12a
Nu tevreden?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik zie een bv niet zitten, dat is echt een kwestie van tijd voordat ze ook dit veranderen.quote:
Het enige wat je daarmee in de praktijk doet is uitstellen van betaling, dat vind ik alleen maar stressvol.
Kennen jullie dat gevoel na een paar erg rode dagen dat je bijna "bang" bent om naar je porto te kijken, en dat het dan uiteindelijk erg meevalt? Ik had hier veel erger verwacht (SOFI, Meta 
) en uiteindelijk hebben de valueaandelen de schade aardig weten te beperken (KDP, BRK, KHC etc.).
[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 15-11-2025 16:35:59 ]
) en uiteindelijk hebben de valueaandelen de schade aardig weten te beperken (KDP, BRK, KHC etc.).[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 15-11-2025 16:35:59 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
|
|
