Misschien moet je je niet zo laten beïnvloeden door Hamas cs.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Is goed kerel. Welterusten!
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jij bent toch ook tegen de genocide in België of in Duckstad?
Of verzin maar wat.
Waarom ben je daar niet tegen? Ben je soms voor? 🤣🤡
Echt wat ik hier lees allemaal.
Laat je niet gek maken.
Sow!! lekker kortzichtigquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is geen sprake van genocide.
En als je een motie opstelt of steunt waarin je oproept om ervoor te zorgen dat Hamas/Iran/etc makkelijker burgerdoden kunnen maken, dan ben je pro-Hamas.
Dat je blijkbaar nogal moeite hebt met het feit dat Pvda/GL niet de grootste partij is geworden. Waar de vraag op dit moment vooral draait om D66 die z'n oren laat hangen naar de VVD of de VVD die over z'n schaduw heen gaat stappen richting PvdA/GL gaat het bij Glazenmaker nu ineens wel over uitspraken van Geert Wilders, terwijl ze hiervoor niet serieus te nemen waren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:43 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat denk je achter het doorzichtige te zien?
Waar verdedig ik de PVV? En waarom kom je hier zo laat op terug?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 22:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je over 10 jaar nog normaal wil kunnen stemmen, dan zou ik eens ophouden met accurate omschrijvingen een frame noemen. Vanavond is weer een nieuw dieptepunt van de PVV en dit kan heel snel grimmig worden. Vorige maand is het D66 kantoor nog bijna de fik in gegaan.
Teringquote:Op zaterdag 1 november 2025 01:06 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat je blijkbaar nogal moeite hebt met het feit dat Pvda/GL niet de grootste partij is geworden. Waar de vraag op dit moment vooral draait om D66 die z'n oren laat hangen naar de VVD of de VVD die over z'n schaduw heen gaat stappen richting PvdA/GL gaat het bij Glazenmaker nu ineens wel over uitspraken van Geert Wilders, terwijl ze hiervoor niet serieus te nemen waren.
De man die er van wordt beschuldigd zelfs als ruimschoots de grootste partij in een kabinet niks voor mekaar te krijgen is nu ineens een gevaar voor onze democratie doordat hij wat dingen de wereld in twittert.
Ga jij ook nog wat anders toevoegen dan een enkele zin of woord voorzien van eenquote:
Is dat verplicht?quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:17 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ga jij ook nog wat anders toevoegen dan een enkele zin of woord voorzien van een,
of
?
Of verwachten we dan te veel van je?
Het enige waar ik deze verkiezingen op hoopte was dat de PVV of een van de partijen die openstaat voor samenwerking met de PVV niet de grootste ging worden. Dat is gelukt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:06 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat je blijkbaar nogal moeite hebt met het feit dat Pvda/GL niet de grootste partij is geworden. Waar de vraag op dit moment vooral draait om D66 die z'n oren laat hangen naar de VVD of de VVD die over z'n schaduw heen gaat stappen richting PvdA/GL gaat het bij Glazenmaker nu ineens wel over uitspraken van Geert Wilders, terwijl ze hiervoor niet serieus te nemen waren.
De man die er van wordt beschuldigd zelfs als ruimschoots de grootste partij in een kabinet niks voor mekaar te krijgen is nu ineens een gevaar voor onze democratie doordat hij wat dingen de wereld in twittert.
De grotere partijen stonden al geen van allen open voor samenwerking met de PVV en al had PVV de grootste geworden dan had Wilders nooit een meerderheid bij elkaar gekregen om diezelfde reden. Dus zoveel zorgen zal je daar ook niet om gehad hebben lijkt me?quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Het enige waar ik deze verkiezingen op hoopte was dat de PVV of een van de partijen die openstaat voor samenwerking met de PVV niet de grootste ging worden. Dat is gelukt.
Ja, jij doelt met opzwepen op Amerikaanse taferelen zoals die bestorming van het Capitool? Tot dat soort zaken acht ik een deel van die achterban wel in staat ja. Die slikken dat als zoete koek. Daar heb je wel een punt inderdaad.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat betreft serieus nemen: je bent nogal simpel. Als Wilders wat roept over hoe hij immigratie gaat oplossen neem ik hem inderdaad niet serieus. Zie wat hij de afgelopen 2 jaar heeft gedaan. Asielbeleid tegenwerken en het meest rechtse kabinet ooit opblazen. Als hij wat roept over de rechtsstaat neem ik hem zeker serieus. Ik geloof geen moment dat hij echt denkt dat de verkiezingen gestolen zijn, maar dat hij nu deze insinuaties en verdachtmakingen de wereld instuurt zegt mij dat hij zijn gestoorde fanbase aan het opzwepen is. Zelfs al is de beste man zelf een leugenaar en een clown, wat die achterban van hem kan doen is helemaal niet grappig. Die intentie van hem neem ik bloedserieus.
Nee hoor, er komt zelden meer uit dan één of twee zinnen bij jou.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:20 schreef Puzzie het volgende:
Is dat verplicht?
Om zo'n idiote post kan je alleen maar lachen
quote:Op zaterdag 1 november 2025 02:28 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nee hoor, er komt zelden meer uit dan één of twee zinnen bij jou.
Maar beter ook.
Misschien kan je af en toe nog even "free palestine" roepen.
Dat draagt tenslotte ook niks bij.
Wel ironisch, want zijn posts zijn nog veel harder op jou van toepassing.quote:
Ach hou toch op.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet zo wispelturig als dit, deze verkiezingen zijn gewoon gestolen.
Hij is een zij hoor, mister smartassquote:Op zaterdag 1 november 2025 07:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wel ironisch, want zijn posts zijn nog veel harder op jou van toepassing.
Zelfs één zin begrijpend lezen is te moeilijk voor je. De persoon die jij quotte is een man, maar een fijne zaterdag verder.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Hij is een zij hoor, mister smartass
Het plaatje ging over een vrouwelijke user.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Zelfs één zin begrijpend lezen is te moeilijk voor je. De persoon die jij quotte is een man, maar een fijne zaterdag verder.
Goed zo, wat ben jij intelligent!quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:51 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het plaatje ging over een vrouwelijke user.
Draai het maar weer om hoorom je eruit te lullen.
Dat is correct en tevens juistquote:Op zaterdag 1 november 2025 07:52 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Goed zo, wat ben jij intelligent!
Om even op jouw manier hierop te reageren:quote:
quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:52 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Goed zo, wat ben jij intelligent!
Nee, dat waren jouw woordenquote:Op zaterdag 1 november 2025 08:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik kan achterlijke mensen die zichzelf intelligent vinden gewoon niet zo goed uitstaan. Maar whatever floats your boat hun.
Ik snap ook niet waarom mensen dat niet zien. Zelfs als je pvv gestemd hebt moet je bedenkingen hebben bij dit soort gevaarlijke praat. Zie als voorbeelden Washington en Brasilia.quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:23 schreef koemleit het volgende:
[..]
Suggereren dat eerlijk verlopen verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen is verkiezingen ondermijnen.
Domrechts heb je helaas ook in Nederland.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom mensen dat niet zien. Zelfs als je pvv gestemd hebt moet je bedenkingen hebben bij dit soort gevaarlijke praat. Zie als voorbeelden Washington en Brasilia.
Dit kan namelijk ook tegen je gebruikt worden.
Haha dit is ook wel vermakelijkquote:Op zaterdag 1 november 2025 02:28 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nee hoor, er komt zelden meer uit dan één of twee zinnen bij jou.
Maar beter ook.
Misschien kan je af en toe nog even "free palestine" roepen.
Dat draagt tenslotte ook niks bij.
Het heb ook op Feesboek gestaan. Gerda heeft het van de vrouw van de bakker die een heel overtuigende fotosjop heeft ontvangen van Harry de viaductstrijder.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:53 schreef Durmada het volgende:
Op X gaan stevige geruchten dat er wellicht sprake is van verkiezingsfraude...
Op Xquote:Op zaterdag 1 november 2025 07:53 schreef Durmada het volgende:
Op X gaan stevige geruchten dat er wellicht sprake is van verkiezingsfraude...
Mag hopen dat dit sarcastisch is, anders ben je wel een stereotype domrechts stemmer die niet snapt dat je in een bubbel zit.quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:32 schreef DrDentz het volgende:
Zo'n Rob Jetten.. die geeft toch helemaal niks om het volk van Nederland.. hoe kan het dat hij dan premier wordt.. geloof er niks van, ik ken niemand die op hem gestemd heeft, ongeveer iedereen stemt op Wilders, er moet wel gesjoemeld zijn.
Welke genocide?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Er is geen één partij pro-Hamas in Nederland. Ga toch weg met je onzin man. Er is alleen een meerderheid tegen de genocide van Netanyahu. Niet allen in Nederland, maar zowat over de hele wereld is men daar wel klaar mee.
Door geen schadelijke of ongezonde producten te produceren voegen de linkse partijen juist heel veel toe aan de maatschappij.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Als ze zichzelf opheffen, kunnen ze helemaal geen fouten meer maken. Die niets producerende linkse partijen.
Want veel voegen ze niet toe, als ik je goed begrijp.
Noem eens een rechtse partij die schadelijke of ongezonde producten produceert.quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Door geen schadelijke of ongezonde producten te produceren voegen de linkse partijen juist heel veel toe aan de maatschappij.
Begrijp jij mij nu wel goed?
Ik begrijp niet welke richting jij uit wil met die vraag?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Noem eens een rechtse partij die schadelijke of ongezonde producten produceert.
Bijvoorbeeld van welke producten is de PVV de producent?
Waarom voel jij toch de noodzaak constant in de bres te springen voor de Islam en moslims? Ik vraag mij oprecht af waar die Islamofilische houding vandaan komt ...quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ren maar weg bangerik
Ik zie een terugkerend patroon bij mensen die de ene shitpost na de andere maken over mosims. Ze zien overal jodenhaters. Nooit met een quote erbij waaruit die haat blijkt. Projectie dat iedereen zo'n trieste kneus is.
In de echte wereld is antisemitisme voornamelijk een groot probleem binnen de Islamitische contreien, dit is al door vele onderzoeken aangetoond. En dit zijn nu nota bene de religieuze kringen die jij constant aan het verdedigen bent.quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ondertussen in de echte wereld was de enige openlijke antisemitische demonstratie van deze verkiezingen Elsfest. Lekker HH roepen met de gemaskerde helden.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik begrijp niet welke richting jij uit wil met die vraag?
Hiermee suggereer je dat rechtse partijen dat wel doen.quote:Door geen schadelijke of ongezonde producten te produceren voegen de linkse partijen juist heel veel toe aan de maatschappij.
Dat doet hij niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom voel jij toch de noodzaak constant in de bres te springen voor de Islam en moslims?
Dat is kennelijk een hersenspinsel van je.quote:Ik vraag mij oprecht af waar die Islamofilische houding vandaan komt ...
[..]
En dat is dan de bron van dat hersenspinsel.quote:In de echte wereld is antisemitisme voornamelijk een groot probleem binnen de Islamitische contreien, dit is al door vele onderzoeken aangetoond. En dit zijn nu nota bene de religieuze kringen die jij constant aan het verdedigen bent.
Retorische vraag.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:53 schreef Fok-it het volgende:
Ah ik zie dat @:HowardRoark alle reacties op hem gister voor de zoveelste keer maar even stilzwijgend genegeerd heeft en vandaag weer vrolijk doorgaat
Waarom blijf jij selectief negeren Howard?
Wat zou ik negeren? Ik heb een half uur geleden nog gepost in dit topic.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:53 schreef Fok-it het volgende:
Ah ik zie dat @:HowardRoark alle reacties op hem gister voor de zoveelste keer maar even stilzwijgend genegeerd heeft en vandaag weer vrolijk doorgaat
Waarom blijf jij selectief negeren Howard?
Jawel, dat doet hij wel. En zo'n beetje overal waar het maar kan.quote:
Geen hersenspinsel, ik merk slechts het gedrag van iemand op wat iedereen hier ook kan constateren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is kennelijk een hersenspinsel van je.
Maar, maar, Mona had toch gelijk?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat doet hij niet.
[..]
Dat is kennelijk een hersenspinsel van je.
[..]
En dat is dan de bron van dat hersenspinsel.
In dit topic wellicht ja. Alles over Nanninga gister ben je vakkundig uit de weg gegaan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zou ik negeren? Ik heb een half uur geleden nog gepost in dit topic.
[..]
Jawel, dat doet hij wel. En zo'n beetje overal waar het maar kan.
[..]
Geen hersenspinsel, ik merk slechts het gedrag van iemand op wat iedereen hier ook kan constateren.
Waar dan? Want in dit topic is er sinds donderdag 4 keer de naam “Nanninga” gevallen, waarvan 2 keer in deze post en een keer in jouw post hierboven.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In dit topic wellicht ja. Alles over Nanninga gister ben je vakkundig uit de weg gegaan.
Haha je had zelf dus geen voorbeeld en moest jezelf weer verlagen tot een ja maar moslims!!! zonder enig bewijs. Obsessie much?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom voel jij toch de noodzaak constant in de bres te springen voor de Islam en moslims? Ik vraag mij oprecht af waar die Islamofilische houding vandaan komt ...
[..]
In de echte wereld is antisemitisme voornamelijk een groot probleem binnen de Islamitische contreien, dit is al door vele onderzoeken aangetoond. En dit zijn nu nota bene de religieuze kringen die jij constant aan het verdedigen bent.
No offense, maar wat verwacht je op een discussieforum?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:05 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Zelfs dit topic laat de verdeeldheid zien in het land
Als links die schadelijke en ongezonde producten niet geproduceerd heeft, is er toch nog slechts rechts over die daar de daders van kunnen zijn?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Hiermee suggereer je dat rechtse partijen dat wel doen.
Mijn mening is dat iemand die geen schadelijke of ongezonde producten produceert meer waard is dan iemand die wel schadelijke en ongezonde producten produceert.quote:Verder vind ik het wel een bijzonder standpunt dat iemand die iets niet doet heel veel toevoegt aan de maatschappij.
Wat begrijp je niet aan de zin 'in dit topic wel'quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:05 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Waar dan? Want in dit topic is er sinds donderdag 4 keer de naam “Nanninga” gevallen, waarvan 2 keer in deze post en een keer in jouw post hierboven.
Discussie is primaquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:06 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
No offense, maar wat verwacht je op een discussieforum?
Welk topic dan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan de zin 'in dit topic wel'
Que?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In dit topic wellicht ja. Alles over Nanninga gister ben je vakkundig uit de weg gegaan.
Ik stel je een simpele vraag. En jouw pohi vormt hier het bewijs.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Haha je had zelf dus geen voorbeeld en moest jezelf weer verlagen tot een ja maar moslims!!! zonder enig bewijs. Obsessie much?
Over welke producten hebben we het dan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Als links die schadelijke en ongezonde producten niet geproduceerd heeft, is er toch nog slechts rechts over die daar de daders van kunnen zijn?
[..]
Mijn mening is dat iemand die geen schadelijke of ongezonde producten produceert meer waard is dan iemand die wel schadelijke en ongezonde producten produceert.
PvdA en SP schofferen hun eigen achterban: "Jullie denken niet zoals wij willen dat jullie denken!".quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:02 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dat en alles wat rechts is wegzetten als “extreem”, “radicaal” of “fascistisch”.
Nou, kom maar op: welk schadelijke en ongezonde producten produceert de PVV en waar zijn die te koop?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Als links die schadelijke en ongezonde producten niet geproduceerd heeft, is er toch nog slechts rechts over die daar de daders van kunnen zijn?
[..]
Toch weet je geen enkel ongezond of schadelijk product te noemen dat wordt geproduceerd door een rechtse partij.quote:Mijn mening is dat iemand die geen schadelijke of ongezonde producten produceert meer waard is dan iemand die wel schadelijke en ongezonde producten produceert.
Helemaal niks. Ik vind veel in die religie erg kut. Wat je je zou moeten afvragen is hoe naar jij en je extreem rechtse kliek moeten zijn om iemand die anti islam is mijn pohi te geven.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Que?
HowardRoark in POL / Nederlandse Politiek #625 Les jeux sont faits
Ik heb vervolgens van jou geen reactie meer gezien.
[..]
Ik stel je een simpele vraag. En jouw pohi vormt hier het bewijs.
Wat trekt je zo aan in de Islam en moslims?
Met extreem rechts valt niet te discussiëren. Het is een gemis aan valide argumenten, maar dat vinden zij van niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:07 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Discussie is prima
Maar soms twijfel ik of dit een discussie is of gewoon moddergooien.
Nou, die topte op 34 zetels meende ik.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:10 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
PvdA en SP schofferen hun eigen achterban: "Jullie denken niet zoals wij willen dat jullie denken!".
Een nieuwe links conservatieve partij zou zo 35+ zetels binnenhalen. De vraag is of dit land nog échte sociaaldemocraten kent. Het nieuwe links zit vuistdiep in de woke fuik.
Waar verdedig ik de PVV? En waarom kom je hier zo laat op terug?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 22:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je over 10 jaar nog normaal wil kunnen stemmen, dan zou ik eens ophouden met accurate omschrijvingen een frame noemen. Vanavond is weer een nieuw dieptepunt van de PVV en dit kan heel snel grimmig worden. Vorige maand is het D66 kantoor nog bijna de fik in gegaan.
Jawel hoorquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb vervolgens van jouw kant geen reactie meer vernomen.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja. Ik vind het dan weer onbeschrijflijk dat jij je dat afvraagt. Je bent normaal toch ook bijzonder stellig richting antisemitisme. Nu zijn het meteen al 'grappen" en vind je het kennelijk geen enkel probleem dat een partij die claimt fatsoenlijk te zijn nog nooit afstand heeft gedaan hiervan.
Zou je het oke vinden als een linkse politicus zulke uitspraken had gedaan, ook al lang geleden, en een coalitie in zou gaan? Zou je Nanninga een ministerspost toekennen?
Maar welke partijen vind jij extreemrechts, dan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Met extreem rechts valt niet te discussiëren. Het is een gemis aan valide argumenten, maar dat vinden zij van niet.
Dit is natuurlijk gaslighting. Je hebt er blijkbaar wel degelijk iets mee, anders zou je een religie en diens adepten niet zo driftig aan het verdedigen zijn. De vraag blijft dus staan: wat trekt jou zo in deze religie en mensen aan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Helemaal niks. Ik vind veel in die religie erg kut. Wat je je zou moeten afvragen is hoe naar jij en je extreem rechtse kliek moeten zijn om iemand die anti islam is mijn pohi te geven.
Extreemrechts? Ik heb afgelopen week nog VVD gestemd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Helemaal niks. Ik vind veel in die religie erg kut. Wat je je zou moeten afvragen is hoe naar jij en je extreem rechtse kliek moeten zijn om iemand die anti islam is mijn pohi te geven.
Bijzonder dat dit je reactie is op iemand die spreekt over `Hamas geknuffel'quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:02 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dat en alles wat rechts is wegzetten als “extreem”, “radicaal” of “fascistisch”.
PVV en BBB. VVD neigt er naar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:19 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Maar welke partijen vind jij extreemrechts, dan?
1) Het zijn onder anderen quotes van Hans Teeuwenquote:
Dan begrijp ik het helemaal niet, persoonlijk.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:22 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV en BBB. VVD neigt er naar.
Waarom is dat bijzonder?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder dat dit je reactie is op iemand die spreekt over `Hamas geknuffel'
Wel fijn om telkens bevestigd te krijgen hoe rechts antisemitisme per kant verschillend beoordeeld. Je zou bijna denken dat het een fluïde begrip isquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:22 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
1) Het zijn onder anderen quotes van Hans Teeuwen
2) Zij deed die uitspraken als satirisch columnist
3) Met als doel de discussie rondom de vrijheid van meningsuiting op scherp te zetten
Sinds zij volksvertegenwoordiger is heeft zij deze uitspraken niet meer gedaan.
Voor alle duidelijkheid: dit gaat om uitspraken van 2009(!) - 2016.
Beoordeel haar nou eens gewoon op haar doen en laten als volksvertegenwoordiger, en niet als satirisch columnist.
Je kent de betekenis van het woord “satire”, mag ik hopen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wel fijn om telkens bevestigd te krijgen hoe rechts antisemitisme per kant verschillend beoordeeld. Je zou bijna denken dat het een fluïde begrip is
VVD vind ik toch heel rechtsaf geslaan tegenwoordig. Snap ik wel. Het is lastig shoppen aan de rechterzijde.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:24 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dan begrijp ik het helemaal niet, persoonlijk.
PVV en FvD, oké, de BBB: alleen op stikstof. Maar verder…
Ik ben ook niet van de VVD, maar om die nou als extreemrechts-ish te bestempelen. Ik vind het heel ver gaan.
Omdat de continue vermenging van pro-Hamas met pro-Palestina in de discussie niks anders als doel heeft dan haatzaaien en polariseren En gezien je kennelijk zo in de bres springt tegen extremiteitquote:
quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:26 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Je kent de betekenis van het woord “satire”, mag ik hopen?
Ja, rechts. Maar “extreemrechts” waar niet mee te praten valt?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
VVD vind ik toch heel rechtsaf geslaan tegenwoordig. Snap ik wel. Het is lastig shoppen aan de rechterzijde.
Dat heb ik inderdaad ook gedaan in de gaza-discussie, dat heb je goed.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat de continue vermenging van pro-Hamas met pro-Palestina in de discussie niks anders als doel heeft dan haatzaaien en polariseren En gezien je kennelijk zo in de bres springt tegen extremiteit
Ik snap je intentie, maar dit helpt alleen maar mijn argument?quote:
Die had ik niet meer gezien. Er was namelijk na deze reactie helaas weer eens sprake van het bekende doch vermoeiende fenomeen in POL, dan kunnen reacties wel eens gemist worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja. Ik vind het dan weer onbeschrijflijk dat jij je dat afvraagt. Je bent normaal toch ook bijzonder stellig richting antisemitisme. Nu zijn het meteen al 'grappen" en vind je het kennelijk geen enkel probleem dat een partij die claimt fatsoenlijk te zijn nog nooit afstand heeft gedaan hiervan.
Zou je het oke vinden als een linkse politicus zulke uitspraken had gedaan, ook al lang geleden, en een coalitie in zou gaan? Zou je Nanninga een ministerspost toekennen?
Moeten ze vooral blijven doen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:10 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
PvdA en SP schofferen hun eigen achterban: "Jullie denken niet zoals wij willen dat jullie denken!".
Een nieuwe links conservatieve partij zou zo 35+ zetels binnenhalen. De vraag is of dit land nog échte sociaaldemocraten kent. Het nieuwe links zit vuistdiep in de woke fuik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |