quote:D66 is de grootste, maar met 26 of 27 zetels? Dat blijft spannend
D66 kan in stemmen niet meer worden ingehaald door de PVV, meldde persbureau ANP vandaag. Toch is het precieze zetelaantal van de partij nog niet duidelijk. De stemmen uit Venray en de briefstemmen worden nog geteld. Pas als alle stemmen geteld zijn, zal duidelijk worden bij welke partij de zogenoemde restzetels terechtkomen.
Er is een scenario waarin D66 nog een restzetel afsnoept van een andere partij. Dat zou gevolgen hebben voor de coalities die getalsmatig mogelijk zijn.
[..]
SP heeft op dit moment twee 'volle' zetels en maakt nog kans op een derde zetel. Mocht D66 in het aantal nog te tellen stemmen echter verder uitlopen op de SP dan krijgt de partij van Rob Jetten die zetel. D66 heeft op dit moment 25 'volle' zetels. Daarnaast zijn ze al zeker van een restzetel, waardoor ze nu op 26 zetels staan.
https://nos.nl/artikel/25(...)-dat-blijft-spannend
Zo moe dat je er maar een volledige reactie aan wijdt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
Prima nieuws. Ik ben gigantisch Geert-moe. Het enige wat hij kan en doet is haat zaaien.
Daar is een forum toch ook voor? Om je mening te geven over bepaalde zaken?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zo moe dat je er maar een volledige reactie aan wijdt.
Degene die dit brouwsel in elkaar gezet heeft moet terug naar de geschiedenisschool, want Nederland bestond nog niet in 1581.quote:
Klopt hoor. Maar moeheid is geen mening maar een gesteldheid. Dan kun je misschien beter een rondje lopen, fris neusje halen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Daar is een forum toch ook voor? Om je mening te geven over bepaalde zaken?
Gewoon weer een tokkie welke AI heeft gebruikt in een poging om slimmer over te komen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Degene die dit brouwsel in elkaar gezet heeft moet terug naar de geschiedenisschool, want Nederland bestond nog niet in 1581.
Nederland heette vroeger Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) en later, tijdens de Franse tijd, eerst de Bataafse Republiek (1795-1806) en vervolgens het Koninkrijk Holland (1806-1810).
Gewoon roepen, Bassie de clown, mimimi!!!!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:32 schreef Caland het volgende:
Uiteraard gaat boze Greet meteen over op aantijgingen met betrekking tot verkiezingsfraude
Ach ach ach
Je kunt de mening toebedeeld zijn dat je moe bent.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt hoor. Maar moeheid is geen mening maar een gesteldheid. Dan kun je misschien beter een rondje lopen, fris neusje halen.
Niks mis mee.
Dat ging niet over diezelfde geografische territoria als waaruit Nederland hedendage bestaat. Zie bijv het Koninkrijk Holland:quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Degene die dit brouwsel in elkaar gezet heeft moet terug naar de geschiedenisschool, want Nederland bestond nog niet in 1581.
Nederland heette vroeger Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) en later, tijdens de Franse tijd, eerst de Bataafse Republiek (1795-1806) en vervolgens het Koninkrijk Holland (1806-1810).
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt de mening toebedeeld zijn dat je moe bent.
Oh, vergeet maar even dat hij zich met enig fatsoen weet te gedragen. Die blijft tot 7 november doen alsof hij toch kan claimen de winnaar te zijn in plaats van de biggest loser.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:08 schreef Chadi het volgende:
Heerlijk nieuws dit. PVV gedoe over democratie en uitsluiting zijn we dan even kwijt.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:05 schreef thabit het volgende:
[..]
Volgens de huidige stand heeft D66 1763615 stemmen en de SP 197336 stemmen. Stel D66 krijgt d stemmen erbij en de SP krijgt s stemmen erbij. Om een zetel af te kunnen snoepen moet volgens de rekenmethode
(1763615 + d) / 27 > (197336 + s) / 3 gelden.
Dit komt neer op 1763615 + d > 9(197336 + s), ofwel d > 12409 + 9s. Het is niet ondenkbaar dat de SP nog zeker wel 1000 stemmen haalt (Venray + brief). Dat zou dus betekenen dat D66 meer dan 21409 stemmen nog moet binnenharken. Het kan, maar erg waarschijnlijk is het niet.
Uiteraard krijgt hij meteen bijval dat elk incident goed moet worden onderzocht want dat de uitslag boven elke twijfel verheven is, is het eerste vereiste van de democratie,die ze claimen te beschermen, toch?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:32 schreef Caland het volgende:
Uiteraard gaat boze Greet meteen over op aantijgingen met betrekking tot verkiezingsfraude
Ach ach ach
Sowieso moet er iets gedaan worden aan die handmatige tellingen. Daar is vast wel iets op te bedenken met stemcomputers op de blockchain, harde schijven of wat dan ook.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard krijgt hij meteen bijval dat elk incident goed moet worden onderzocht want dat de uitslag boven elke twijfel verheven is, is het eerste vereiste van de democratie,die ze claimen te beschermen, toch?
Ik vind het ook heel merkwaardig dat Amsterdam met stemmenbiljetten sleept voordat ze geteld zijn, om er dan vervolgens dagen over te willen doen. Dat was vroeger nooit, ik heb ook niet in de kieswet gevonden hoe daar in is voorzien. Eerst hoorde ik dat ze op het stembureau per partij geteld zouden worden, maar dan kunnen er niet bij de centrale telling stemmen bij komen voor de partijen.
Ik erger me al jaren blauw aan die nonchalance met de verkiezigen en het naleven van de wet.
Klopt en dat zal ook terecht geweest zijn. Maar we zijn inmiddels al weer wat verder.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:58 schreef golfer het volgende:
De stemcomputers zijn in 2009 afgeschaft vanwege te veel risico's. Ik heb daarvoor wel een aantal keren met zo'n stemcomputer gestemd.
Het handmatig tellen van papieren stembiljetten maakt het wel transparant. Iedereen die wil kan komen kijken hoe het er aan toe gaatquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Sowieso moet er iets gedaan worden aan die handmatige tellingen. Daar is vast wel iets op te bedenken met stemcomputers op de blockchain, harde schijven of wat dan ook.
Het is 2025. Maar goed, misschien willen ze het wel bewust zo houden.
Met computers zal je wel helemaal van die complot-theorieën krijgen, veel meer dan bij handmatig tellen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt en dat zal ook terecht geweest zijn. Maar we zijn inmiddels al weer wat verder.
Dat doet elke gemeente. Elk stembureau telt, geeft dat door, levert af bij het centrale telbureau en daar begint het weer van voor af aan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het ook heel merkwaardig dat Amsterdam met stemmenbiljetten sleept voordat ze geteld zijn, om er dan vervolgens dagen over te willen doen.
Dat wel. Maar het is toch bizar dat we een informele exitpoll hebben die vrij nauwkeurig de uitslag extrapoleert. En vervolgens is er nog allerlei mensenwerk nodig om een week later de uitslag bekend te kunnen maken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:04 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het handmatig tellen van papieren stembiljetten maakt het wel transparant. Iedereen die wil kan komen kijken hoe het er aan toe gaat
Dat houd je toch. Met software kun je ook allerlei protocollen en waarborgen inbouwen waardoor je het zuiver houdt. Net zoals bijvoorbeeld online casino's.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:04 schreef Silenus het volgende:
[..]
Met computers zal je wel helemaal van die complot-theorieën krijgen, veel meer dan bij handmatig tellen.
Ik vind het wel goed dat iedereen nu toezicht kan houden op het stem- en telproces. Sterker nog: boze Henkmetheelveelcijfertjes kan zich zelfs aanmelden als stembureaulid of teller aangezien bijna elke gemeente daarin mensen tekort komt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat wel. Maar het is toch bizar dat we een informele exitpoll hebben die vrij nauwkeurig de uitslag extrapoleert. En vervolgens is er nog allerlei mensenwerk nodig om een week later de uitslag bekend te kunnen maken.
Dat kan sneller, goedkoper en efficiënter.
[..]
Dat houd je toch. Met software kun je ook allerlei protocollen en waarborgen inbouwen waardoor je het zuiver houdt. Net zoals bijvoorbeeld online casino's.
Als een kleuter die zijn zin niet krijgt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:32 schreef Caland het volgende:
Uiteraard gaat boze Greet meteen over op aantijgingen met betrekking tot verkiezingsfraude
Ach ach ach
Ja maar daadwerkelijk stemmen tellen lijkt wel bijna werk. Dat is ook weer niet de bedoeling! Henk staat liever vanaf de zijlijn die Twitter heet te schreeuwen zonder van de bank te komen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het wel goed dat iedereen nu toezicht kan houden op het stem- en telproces. Sterker nog: boze Henkmetheelveelcijfertjes kan zich zelfs aanmelden als stembureaulid of teller aangezien bijna elke gemeente daarin mensen tekort komt.
Dat heb je digitaal niet echt.
En je moet een kinderlijk eenvoudig examen doen voorafquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:24 schreef knoopie het volgende:
[..]
Ja maar daadwerkelijk stemmen tellen lijkt wel bijna werk. Dat is ook weer niet de bedoeling! Henk staat liever vanaf de zijlijn die Twitter heet te schreeuwen zonder van de bank te komen.
Nee. Stemcomputers zijn een slecht idee. Ze hebben geen nut voor de kerntaak en ze zijn in het beste geval een idee van mensen die een hamer hebben en daarom elk probleem voor een spijker aanzien. Maar er is geen probleem en het verplaatst de beveiliging van de verkiezingen van alle burgers met hun ogen en oren naar een handjevol computerexperts.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Sowieso moet er iets gedaan worden aan die handmatige tellingen. Daar is vast wel iets op te bedenken met stemcomputers op de blockchain, harde schijven of wat dan ook.
Het is 2025. Maar goed, misschien willen ze het wel bewust zo houden.
Maar dan heeft Amsterdam toch dezelfe nacht nog de resultaten van de telling per stembureau en dus het totaal aantal stemmen per lijst en kan dat doorgeven? Waarom was dat nu niet het geval?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat doet elke gemeente. Elk stembureau telt, geeft dat door, levert af bij het centrale telbureau en daar begint het weer van voor af aan.
Ook bij het transport en opslag van de stembiljetten?quote:En het mooie is, iedereen mag daarbij aanwezig zijn
Ook Amsterdam heeft in de nacht al een voorlopige uitslag doorgegeven.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Maar dan heeft Amsterdam toch dezelfe nacht nog de resultaten van de telling per stembureau en dus het totaal aantal stemmen per lijst en kan dat doorgeven? Waarom was dat nu niet het geval?
Waar is de wettelijke basis daarvoor?
[..]
Ook bij het transport en opslag van de stembiljetten?
Bron?quote:
Denk je echt?quote:
Welneequote:
Hij heeft vooral zijn best gedaan niet te winnen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:30 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Welnee
Soms win je en soms verlies je
Eens. Een coalitie vormen wordt wel heel erg uitdagend thoughquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij heeft vooral zijn best gedaan niet te winnen.
Dat zou een interessante methode kunnen zijn, mits je er niet aan kan herleiden wie wat gestemd heeft, en je zelf ook kan controleren of je eigen stem wel correct doorgegeven wordt. Dat is met een papieren biljet gewoon goed te controleren, en liever een week later een correcte uitslag dan snel een uitslag waar allerlei gedoe om is. Zo vaak doen we dit nu ook weer niet.quote:
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het wel goed dat iedereen nu toezicht kan houden op het stem- en telproces. Sterker nog: boze Henkmetheelveelcijfertjes kan zich zelfs aanmelden als stembureaulid of teller aangezien bijna elke gemeente daarin mensen tekort komt.
Dat heb je digitaal niet echt.
Ik hoop op de Even tot Hier persiflage over een paar maanden waarin het beruchte gesprek tussen Raffensperger en Donald T gaat worden veranderd in Geert versus Schoof (geef me de 15000 stemmen, vind 15000 stemmen man, ze zijn er gewoon)quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:30 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Welnee
Soms win je en soms verlies je
Dat is het ook, maar vooralsnog wel het meest transparante en vooral minst fraudegevoelige systeem.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.
We betalen digitaal, ID moet straks digitaal, alles van de overheid kan digitaal behalve je stem uitbrengen op een uitputtende lijst aan kandidaten.
Het is in mijn ogen een zwaar gedateerd systeem.
Waarom is de uitkomst dan veranderd sindsdien?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook Amsterdam heeft in de nacht al een voorlopige uitslag doorgegeven.
Ja hoor, je kan gewoon meerijden als je wil. Alles is openbaar
Ook de huidige methode is natuurlijk lang niet onfeilbaar. Stemmen worden afgekeurd of niet geteld door vormfouten, integriteit van de stemmentellers, menselijke fouten. Etc.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:33 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Dat zou een interessante methode kunnen zijn, mits je er niet aan kan herleiden wie wat gestemd heeft, en je zelf ook kan controleren of je eigen stem wel correct doorgegeven wordt. Dat is met een papieren biljet gewoon goed te controleren, en liever een week later een correcte uitslag dan snel een uitslag waar allerlei gedoe om is. Zo vaak doen we dit nu ook weer niet.
Dominion Voting had een veilig goed werkend systeem ja. Tot het niet meer zo goed uitkwam en toen werd Dominion flink verketterd, tot en met compleet verzonnen beweringen dat er een buitenlandse server in Frankfurt moest worden gestolen om bij de stemmen te kunnen. Inmiddels is Dominion het gezeur zat en heef het de zaak verkocht aan Maga, toch geen verkiezingen meer nodig.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.
We betalen digitaal, ID moet straks digitaal, alles van de overheid kan digitaal behalve je stem uitbrengen op een uitputtende lijst aan kandidaten.
Het is in mijn ogen een zwaar gedateerd systeem.
Brand in Venray, toestanden in Amsterdam. Het is net het sinterklaasjournaal.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is het ook, maar vooralsnog wel het meest transparante en vooral minst fraudegevoelige systeem.
Nu alleen nog wat kleinere stembiljetten waar over een paar maanden weer veel gemeenten met die pilot meedoen
BeN JiJ vAn HeT wEf? Je BeNt SeKeR oOk FaN vAn CbCd eN 15 MiNuTe StEdEn ScHwAB ScHaApquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.
We betalen digitaal, ID moet straks digitaal, alles van de overheid kan digitaal behalve je stem uitbrengen op een uitputtende lijst aan kandidaten.
Het is in mijn ogen een zwaar gedateerd systeem.
Ja. En het is ook nog eens eenvoudig te verklaren,quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:30 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Welnee
Soms win je en soms verlies je
bron NOS:quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:21 schreef bianconeri het volgende:
Die Wilders gek begint al te janken
Gaat een beetje een Trumpje doen. En zijn racistische achterban zal alles slikken als koek.
Wat een belachelijk gedoe.
Er is altijd wel een foutmarge van ongeveer een halve procent, neem aan dat dat in Amsterdam niet anders is als je de voorlopige en uiteindelijke uitslag naast elkaar legt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom is de uitkomst dan veranderd sindsdien?
Is daar in voorzien dat je mag meerijden, mag je overnachten in de opslagruimte? Hier in de gemeente Groningen is altjd al in de stembusmedewerkers voorzien, meestal studenten. De gemeente regelt dat wel even, buiten het gros van de burgers om. Hou ik ook niet van, neem het verkiezingsproces met al zijn goede uitgangspunten nou eens serieus. Is alleen maar goed voor het vertrouwen in deze gepolariseerde tijden. .De verkiezingen zijn niet van de overheid maar van ons allemaal, en wantrouwen moet de beginhouding zijn en vertrouwen moet het verdiende resultaat zijn.
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:46 schreef golfer het volgende:
[..]
bron NOS:
PVV-leider Wilders heeft meerdere berichten gedeeld op X waarin de onafhankelijkheid van de Kiesraad in twijfel wordt getrokken. Hij stuurt een bericht rond waarin staat dat de beveiliging van de verkiezingssoftware is onderzocht door een bedrijf dat eigendom is van een vertrouwenspersoon van D66. "Klopt dit bericht?", schrijft Wilders boven de tekst.
Het genoemde bedrijf heeft in de aanloop naar deze verkiezingen geen software van de Kiesraad onderzocht. Dat melden bronnen in de security-industrie aan de NOS.
Een half uur eerder postte Wilders twee berichten waarin wordt gesuggereerd dat er onregelmatigheden waren tijdens het stemproces. "Het regent berichten", schrijft Wilders. De herkomst van de berichten is niet duidelijk.
Weer later post Wilders: 'Van welke partij is de burgemeester van Venray eigenlijk? Misschien weet persbureau ANP66 dat."
De Kiesraad heeft nog niet gereageerd.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.
Eerst maar even bevestigen lijkt me.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.
Dat komt omdat de PVV en VVD op inhoud wel tot elkaar konden komen ondanks dat Wilders een tactloze roeptoeter is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Als "fatsoenlijke" partijen nu nog niet wakker worden dat ze hun eigen egotjes even opzij moeten zetten en zich moeten verenigen tegen deze stroming dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Hoofdrol voor de VVD hierin die voor de verkiezingen al de PvdA uitsloot nadat ze in de vorige termijn de PVV hebben gesteund. Schandalig.
Met het stemmen tellen in Amsterdam zijn zaken gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mensen die op hem hebben gestemd zijn een anti democratisch gevaar voor ons land. Niet alle immigranten zijn leuk, maar dat staat in geen verhouding tot de minstens 31% van stemmend Nederland die vatbaar is voor fascisme.
Een gunst van de voorzitter is niet de wet. Waar in de kieswet is de wettelijke basis?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Er is altijd wel een foutmarge van ongeveer een halve procent, neem aan dat dat in Amsterdam niet anders is als je de voorlopige en uiteindelijke uitslag naast elkaar legt.
Bij ons mocht je meerijden met de voorzitter als daarom werd gevraagd. Maar net als kijkers bij het tellen eigenlijk zelden tot nooit meegemaakt.
Dan kom ik uit op afgerond 25%.quote:
Geen idee, maar als je denkt dat er grootschalig gesjoemeld wordt mag je je prima aansluiten bij Greet en co.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een gunst van de voorzitter is niet de wet. Waar in de kieswet is de wettelijke basis?
Daar gaat niet het om. Het gaat erom dat jij zegt 'het werkt zus en zo kijk maar in de kieswet die wordt nauwlettend nageleefd' en dat ik dan zeg 'ja dat is waterdicht, wat hebben we toch een mooi systeem'. Zo moet het zijn en niet anders.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, maar als je denkt dat er grootschalig gesjoemeld wordt mag je je prima aansluiten bij Greet en co.
Geert Wilders probeert vrije verkiezingen van je af te pakken en je komt nog steeds met GeenStijl memes als klimaatpaus die 10 jaar geleden al niet meer grappig waren. Je staart je blind op de splinter in je duim terwijl een balk in je oog zit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat komt omdat de PVV en VVD op inhoud wel tot elkaar konden komen ondanks dat Wilders een tactloze roeptoeter is.
Het Keti Koti-klimaatpaus-groene inclusieve gek-beleid van Frans is niet compatibel. Ondanks dat het best een beschaafde man is voor zo'n pinokkio.
Percentage PVV stemmers bij de vorige verkiezingen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:08 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Op basis waarvan kom je tot dat percentage?
Er is eigenlijk maar één gekkie te vinden met wantrouwen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat niet het om. Het gaat erom dat jij zegt 'het werkt zus en zo kijk maar in de kieswet die wordt nauwlettend nageleefd' en dat ik dan zeg 'ja dat is waterdicht, wat hebben we toch een mooi systeem'. Zo moet het zijn en niet anders.
Ze geven zelf ruimte aan wantrouwen zo.
37/150*100=24,667%quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Percentage PVV stemmers bij de vorige verkiezingen.
Wel godverdomme.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vertrouw het systeem ook niet meer omdat user Caland de kieswet niet van voor tot achter kent.
De redenatie zal wel zijn dat iedereen die PVV, FvD, JA21 of BBB heeft gestemd bevattelijk is voor fascisme. (26+7+9+4)/150 * 100 = 30,7. Dat is uiteraard een absurde redenering.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:25 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
37/150*100=24,667%
Zullen we het maar op een rekenfoutje houden?
Dat is inderdaad een absurde beredenering. En dat soort radicaal (links of rechts) geframe is precies het probleem in dit land en wat tijdens de verkiezingen kei en keihard is afgestraft.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:31 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
De redenatie zal wel zijn dat iedereen die PVV, FvD, JA21 of BBB heeft gestemd bevattelijk is voor fascisme. (26+7+9+4)/150 * 100 = 30,7. Dat is uiteraard een absurde redenering.
eerste de beste website op de mobiel die van een gemeente blijkt te zijn. My bad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:25 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
37/150*100=24,667%
Zullen we het maar op een rekenfoutje houden?
Shit happensquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
eerste de beste website op de mobiel die van een gemeente blijkt te zijn. My bad.
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geert Wilders probeert vrije verkiezingen van je af te pakken en je komt nog steeds met GeenStijl memes als klimaatpaus die 10 jaar geleden al niet meer grappig waren. Je staart je blind op de splinter in je duim terwijl een balk in je oog zit.
Ik hoorde dat er een orgie heeft plaatsgevonden op de stembiljetten en dat deze nu naar zweet en hummus ruiken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Met het stemmen tellen in Amsterdam zijn zaken gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen.
Wantrouwen is goed, de basis van betrouwbare verkiezingen, die dan ook wantrouwenbestendig moeten zijn door het wettelijk systeem. Vertrouw ons nou maar, we hebben de beste intenties, is geen basis voor betrouwbare verkiezingen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Er is eigenlijk maar één gekkie te vinden met wantrouwen.
Kleinschalig gesjoemel is wel OK? Helemaal niet gesjoemeld is geen eis meer?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, maar als je denkt dat er grootschalig gesjoemeld wordt mag je je prima aansluiten bij Greet en co.
Hij zou moeten weten wat mag en niet mag en dat staat in de wet. Dus ja, eigenlijk wel. Maar ik heb verder ook nog helemaal niemand van de gemeente Amsterdam of zo naar de wet horen verwijzen. Ik heb het er nog niet in gevonden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vertrouw het systeem ook niet meer omdat user Caland de kieswet niet van voor tot achter kent.
Het is nagenoeg onmogelijk om in deze opzet te sjoemelen en het staat eenieder ook vrij om toezicht te houden op mogelijk sjoemelen. Veel mooier kan ik het niet maken voor je makkerquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wantrouwen is goed, de basis van betrouwbare verkiezingen, die dan ook wantrouwenbestendig moeten zijn door het wettelijk systeem. Vertrouw ons nou maar, we hebben de beste intenties, is geen basis voor betrouwbare verkiezingen.
[..]
Kleinschalig gesjoemel is wel OK? Helemaal niet gesjoemeld is geen eis meer?
[..]
Hij zou moeten weten wat mag en niet mag en dat staat in de wet. Dus ja, eigenlijk wel. Maar ik heb verder ook nog helemaal niemand van de gemeente Amsterdam of zo naar de wet horen verwijzen. Ik heb het er nog niet in gevonden.
Die nonchalance, het maakt allemaal niet zoveel uit, het zal hooguit kleinschalig zijn geweest, dat is helemaal de verkeerde houding.
Dit soort dingen ongefundeerd roepen doen ze maar lekker in shithole USA, maar laat dat nou ver weg van dit land.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
We zullen zien of landsbelang boven partijbelang gaat. Ben er bang voor.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Als "fatsoenlijke" partijen nu nog niet wakker worden dat ze hun eigen egotjes even opzij moeten zetten en zich moeten verenigen tegen deze stroming dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Hoofdrol voor de VVD hierin die voor de verkiezingen al de PvdA uitsloot nadat ze in de vorige termijn de PVV hebben gesteund. Schandalig.
Ik ben het om zich met je eens, maar dat is omdat de opzet in de wet staat en strikt nageleefd wordt. Als dat niet het geval is hebben we een probleem.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is nagenoeg onmogelijk om in deze opzet te sjoemelen en het staat eenieder ook vrij om toezicht te houden op mogelijk sjoemelen. Veel mooier kan ik het niet maken voor je makker
Nouja, de zoveelste ophitsende uitspraak van doorgedraaide Geert zorgt er natuurlijk nog niet voor dat we het land maar kunnen opgeven.quote:
Ik ben zo sportief om toe te geven dat je aan Geert Wilders absoluut helemaal niks hebt. Als hij de kans krijgt om wat in de melk te brokkelen laat hij de boel vallen en gaat ie er vandoor, dat heeft hij al nu al twee keer bewezen. Denk dus vooral niet dat ik iets post namens Wilders.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, de zoveelste ophitsende uitspraak van doorgedraaide Geert zorgt er natuurlijk nog niet voor dat we het land maar kunnen opgeven.
Tuurlijk. Geert wordt altijd tegengewerkt! Nu weer door zo'n linkse hobby als de democratie!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:32 schreef Caland het volgende:
Uiteraard gaat boze Greet meteen over op aantijgingen met betrekking tot verkiezingsfraude
Ach ach ach
Er moeten in beide gevallen dingen gebeuren die nooit eerder voorgevallen zijnquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:44 schreef TLC het volgende:
Verschil was toch niet zo groot, hoe weten ze dan zo zeker dat D66 niet meer ingehaald kan worden ? Er zijn nog -tig stemmen te tellen
Ach zout toch op. We hebben dit extreem rechtse speelboekje de afgelopen jaren iets te vaak gezien om nog zo naïef te zijn. Grote groepen mensen verdienen het om gedemoniseerd te worden. Als je stemt op iemand die de verkiezingen verdacht maakt zonder reden en daarbij niet politieke individuen verdacht maakt ben je echt geen knip voor de neus waard. Dit soort kutzooi stuur je niet rond tot je 1 weet of het klopt en 2 je daadwerkelijk enige indicatie hebt dat die persoon wat fouts gedaan heeft:quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zijn juist dit soort kreten die nergens op slaan.
Toen Wilders won zou de democratie afgeschaft worden, zou Nederland een apartheidsstaat worden, mensen buitensluiten en noem alle jankberichten maar op.
Misschien stoppen met mensen demoniseren omdat ze wat anders naar de wereld kijken dan jij.
quote:Hij stuurt een bericht rond waarin staat dat de beveiliging van de verkiezingssoftware is onderzocht door een bedrijf dat eigendom is van een vertrouwenspersoon van D66. "Klopt dit bericht?", schrijft Wilders boven de tekst.
We hebben een politiek van kleingeestige idioten. De verkiezingsthema's gingen ook deze keer niet verder dan de lokale dijk. Ik ben er zeker van dat rechtse partijen gaan flirten met de PVV om meer concessies van D66 te gaan krijgen voor een kabinet. Slim onderhandelen zullen te veel aanhangers het noemen. Een steek in de rug van vrijheid en democratie is wat het daadwerkelijk is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We zullen zien of landsbelang boven partijbelang gaat. Ben er bang voor.
Hij vraagt of het klopt. Meer niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ach zout toch op. We hebben dit extreem rechtse speelboekje de afgelopen jaren iets te vaak gezien om nog zo naïef te zijn. Grote groepen mensen verdienen het om gedemoniseerd te worden. Als je stemt op iemand die de verkiezingen verdacht maakt zonder reden en daarbij niet politieke individuen verdacht maakt ben je echt geen knip voor de neus waard. Dit soort kutzooi stuur je niet rond tot je 1 weet of het klopt en 2 je daadwerkelijk enige indicatie hebt dat die persoon wat fouts gedaan heeft:
[..]
Het verschil is groot zat. Alles kan natuurlijk, want het blijven prognoses. En aan dat waterkansje moeten Wilders en zijn vriendjes zich natuurlijk vasthouden, niet dat het in de praktijk wat uitmaakt natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:44 schreef TLC het volgende:
Verschil was toch niet zo groot, hoe weten ze dan zo zeker dat D66 niet meer ingehaald kan worden ? Er zijn nog -tig stemmen te tellen
Hij stelt gewoon vragenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij vraagt of het klopt. Meer niet.
Ik verwacht van de VVD dat er woord gehouden wordt en ze niet met PvdA-GL in een regering stappen. Daarmee is meteen de mogelijkheid van een centrum-links kabinet van tafel. En terecht, aangezien uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Nederland niet zit te wachten op een kabinet dat naar links neigt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Als "fatsoenlijke" partijen nu nog niet wakker worden dat ze hun eigen egotjes even opzij moeten zetten en zich moeten verenigen tegen deze stroming dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Hoofdrol voor de VVD hierin die voor de verkiezingen al de PvdA uitsloot nadat ze in de vorige termijn de PVV hebben gesteund. Schandalig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |