Aangifte tegen Marco Borsato #10 The comeback of Marco

quote:

Borsato loopt helemaal leeg. 'U heeft niet eens een derde gezien van wat ik allemaal heb. Het is niet aan u getoond. U heeft een hele kleine selectie gehad. Ik heb drie ordners vol! Een tekst van de aangeefster waarin ze haar moeder vraagt waarom er weer mensen bij haar in bed slapen. Ze was toen 13!'

En twee jaar later stuurde hij naar dat kind dat ze bloedmooi was en zichzelf maar moest gaan vingeren.

Zoveel moeite had hij ermee

Dus, is Marco nou een lul of is die familie kut? Of sluit het een het ander niet uit?

Wat concluderen we?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Die stonden toch op de zakelijke pc van Nathalie? Die ze logischerwijs pas inleverde na ontslag?
Bij Marco dus na 2018.

Materiaal is waarschijnlijk pas verzameld nadat er aangifte was gedaan tegen hem.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dus, is Marco nou een lul of is die familie kut? Of sluit het een het ander niet uit?

Wat concluderen we?

Why not both

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dus, is Marco nou een lul of is die familie kut? Of sluit het een het ander niet uit?

Wat concluderen we?

Denk het laatste ja. Wat een zooitje.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dit is dom van hem. Misschien toch geen vrijspraak.

Staat bezit van kinderporno in de tenlastelegging? Nee.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 16:47 schreef r_one het volgende:
Hey .... ik wil nu eigenlijk Angela de Jong nog wel eens horen

Liever niet

Ik nijg toch sterk naar een flink aangedikt verhaal van dochters kant en een opzet van moeder om Marco naar de vernieling te helpen.
Dat bepaalde dingen vanuit zijn kant onkies zijn geweest en hij andere keuzes had moeten maken, lijkt mij duidelijk.
Dat dit proces 4 jaar heeft moeten duren, is volslagen belachelijk.

Betasten van borsten, vagina etc. onder haar kleding?
Nah.
Hij zou haar hand naar zijn stijve penis hebben bewogen?
Nah.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:01 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Een situatieschets @:zipportal

Blank feestje.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 16:58 schreef matthijst het volgende:

[..]
Marco kan beter z'n kop houden.
Nu geeft ie toe dat hij toen ze 13 was al freaky shit zag

"ik verzamel het maar even in ordners" uhuh

Uit de tweets van Belleman blijkt niet wanneer hij die foto's zag. Het is overigens niet zijn schuld dat Nathalie zulke expliciete privéfoto's op een zakelijke computer bewaard die in het bezit is van de Marco's onderneming/fanclub.

Mooi aan janken op sbs het, biediebiediebai ik ben van war Child.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:05 schreef Caland het volgende:

[..]
En twee jaar later stuurde hij naar dat kind dat ze bloedmooi was en zichzelf maar moest gaan vingeren.

Zoveel moeite had hij ermee

Wtf dat er mensen bij haar in bed sliepen

Lekker behangen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dus, is Marco nou een lul of is die familie kut? Of sluit het een het ander niet uit?

Wat concluderen we?

Het OM is kut.

Da's de enige juiste conclusie.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:08 schreef matthijst het volgende:
Mooi aan janken op sbs het, biediebiediebai ik ben van war Child.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 16:58 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik denk dat jij beter je kop kan houden.

Echt.. deze man. Stel dat hij wettelijk niet over de schreef is gegaan, dan is nog allemaal te bizar voor woorden...Ik weet gewoon niet wat ik allemaal lees.
Ehhh..

[ Bericht 4% gewijzigd door prullebakker op 30-10-2025 17:13:02 (aanvulling) ]

Moeilijk om te beoordelen omdat feitelijk aantoonbaar bewijs ontbreekt en uitgegaan wordt van een man die in letters gesproken cq opgetekend, mogelijk handtastelijker werd dan de wet in dat requiem toestaat. Dit even los van verstand tot inzicht dat het überhaupt - koekontend - niet zover had moeten komen.

Ook de boodschap aan iedereen die meent wat zorg(zaamheid) te voelen voor minderjarigen en vooral op elk moment zichzelf moet afvragen of "empathie" niet verkeerd kan worden uitgelegd.
Enne, nofi; reken maar dat een seksueel actief meisje, ook van 15; wel degelijk primaire driften kan oproepen bij volwassen (rijpe) mannen en je dan als vent allereerst & altijd direct moet wegrennen wanneer die zich op welke wijze en mate dan ook, aangetrokken voelt in de verva(n)gende grenzen of daarin wordt meegetrokken.

Ik heb mijzelf ook wel eens ingezet voor jongeren in de knel en kwam al snel tot de conclusie dat je daar beter heel erg ver weg van kan blijven. Voor je het weet word je in (gemanipuleerde) sores meegesleurd die vooraf ongewis in tot uitleg, een andere kan zijn. Zelfs het (af)betalen van een uitstaande schuld werd door iemand uitgelegd als omkoping.

Hier in de casus spelen ook dingen die kennelijk niet (mogen) worden beoordeeld of als belang meegewogen.
De rol van de moeder, het gezin maar ook de bijgetrokken (trial by) media zoals coaching van vd Heuvel.
Ongeacht is het triest voor het slachtoffer dat zich nog vele jaeren zal afvragen waar het voor haar door wiens toedoen (niet) zo schadelijk werd.
Erkenning is hier(in) van belang en de vraag zal zijn of dit de miskenning van de ander in die herkenning; waard is ?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:08 schreef Gretzl het volgende:

[..]
Uit de tweets van Belleman blijkt niet wanneer hij die foto's zag. Het is overigens niet zijn schuld dat Nathalie zulke expliciete privéfoto's op een zakelijke computer bewaard die in het bezit is van de Marco's onderneming/fanclub.

Als dat dus allemaal klopt.
Het zou vooral erg dom zijn om dat te doen, zo je zakelijke computer afgeven terwijl je al in een conflict bent met elkaar. Want volgens sommigen hier was dat toch zo, dat ze met ruzie uit elkaar gingen? Ook zakelijk?

Nou hij heeft zich in ieder geval prima vermaakt tot vier jaar geleden

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:11 schreef r_one het volgende:

[..]
[..]

Hij mag z’n mening geven, je bent hier niet de scheidsrechter.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dus, is Marco nou een lul of is die familie kut? Of sluit het een het ander niet uit?

Wat concluderen we?

Ja

@Coco is online.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dus, is Marco nou een lul of is die familie kut? Of sluit het een het ander niet uit?

Wat concluderen we?

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 17:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dus, is Marco nou een lul of is die familie kut? Of sluit het een het ander niet uit?

Wat concluderen we?

Beiden. Familie is kut, moeder is ziek in dr hoofd en Marco een ranzig ventje

Heeft de zelfbenoemde peetvader Marco eigenlijk weleens de autoriteiten op de hoogte gebracht van wat hij allemaal zag.