VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nee hoor, de VVD komt altijd goed uit een kabinet met de PvdA. GL/PvdA zal dan gedecimeerd worden, net als in 2017.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:10 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als de VVD in een coalitie stapt met GLPvda dan worden ze bij de eerstvolgende verkiezingen gedecimeerd.
Dit.quote:
[..]
Nee hoor, de VVD komt altijd goed uit een kabinet met de PvdA. GL/PvdA zal dan gedecimeerd worden, net als in 2017.
De VVD doet het vaak gewoon goed als ze de meest rechtse partij in de coalitie zijn.
En ik begrijp echt wel dat ze JA21 als junior partner willen, gevoelsmatig past dat wellicht beter. Maar electoraal kan GL-PVDA de VVD winst opleveren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alleen samen slopen we Nederland, met de groeten van D66/GL-PvdA.
16x geboosterd 💉, Xe/Xem, MSM, BLM 👨🏿, D66 stemmer, Vegan, XR, klimaatverandering, 3 mondkapjes dragen 😷 trotse transactivist 🏳️⚧️. Wokisme is de nieuwe toekomst. 💕
D66 is deze verkiezingen juist meer naar rechts verschoven. Het enige probleem is dat met JA21 behalen ze geen meerderheid.
Aan de andere kant: als ze weer in zee gaan met de PVV (lijkt mij sterk) dan kunnen ze een stuk makkelijker een meerderheid behalen met wederom BBB. Dan hebben we weer eenzelfde bom als dat wij eerder hadden, met het verschil dat NSC er dan niet in zit. Het is dan wel een rechtse coalitie. Hoe lang deze dan blijft bestaan is dan ook weer de vraag.
Om eerlijk te zijn denk ik eerder dat ze nog liever in zee gaan met GL/PvdA dan wéér een ruziekabinet te krijgen.
Aan de andere kant: als ze weer in zee gaan met de PVV (lijkt mij sterk) dan kunnen ze een stuk makkelijker een meerderheid behalen met wederom BBB. Dan hebben we weer eenzelfde bom als dat wij eerder hadden, met het verschil dat NSC er dan niet in zit. Het is dan wel een rechtse coalitie. Hoe lang deze dan blijft bestaan is dan ook weer de vraag.
Om eerlijk te zijn denk ik eerder dat ze nog liever in zee gaan met GL/PvdA dan wéér een ruziekabinet te krijgen.
Ja, en mocht Wilders toch de grootste blijken en dus de informateur aanwijzen, krijgen we mss ook nog een comeback van Gom van Strienquote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:31 schreef laforest het volgende:
Zou mooi zijn als ze Kaag weer zouden terugbrengen.
Wat vrees je dat ons dan allemaal voor verschrikkelijks te wachten staat?quote:
Alleen samen slopen we Nederland, met de groeten van D66/GL-PvdA.
Huilen dan.
Waarom eigenlijk niet gewoon Jetten-1 met een coalitie van D66-VVD-CDA?
De algemene conclusie is dat D66, VVD en CDA (66 zetels) er prima uitkomen en het op veel vlakken makkelijk eens kunnen worden, maar dat de vierde partner spannend is. JA21 is te rechts. GL-PvdA is te links.
Ik denk niet dat een D66-VVD-CDA-kabinet snel naar huis wordt gestuurd. Ze hebben 1 grote partij links en rechts van hen en een wolk kleinere partijtjes eromheen die zowel PVV als GL-PvdA niet fantastisch vinden.
Dus is de oplossing niet simpelweg een stabiel middenkabinet met constructieve steun op punten van de kleinere partijen?
De algemene conclusie is dat D66, VVD en CDA (66 zetels) er prima uitkomen en het op veel vlakken makkelijk eens kunnen worden, maar dat de vierde partner spannend is. JA21 is te rechts. GL-PvdA is te links.
Ik denk niet dat een D66-VVD-CDA-kabinet snel naar huis wordt gestuurd. Ze hebben 1 grote partij links en rechts van hen en een wolk kleinere partijtjes eromheen die zowel PVV als GL-PvdA niet fantastisch vinden.
Dus is de oplossing niet simpelweg een stabiel middenkabinet met constructieve steun op punten van de kleinere partijen?
Goed plan .quote:
Waarom eigenlijk niet gewoon Jetten-1 met een coalitie van D66-VVD-CDA?
De algemene conclusie is dat D66, VVD en CDA (66 zetels) er prima uitkomen en het op veel vlakken makkelijk eens kunnen worden, maar dat de vierde partner spannend is. JA21 is te rechts. GL-PvdA is te links.
Ik denk niet dat een D66-VVD-CDA-kabinet snel naar huis wordt gestuurd. Ze hebben 1 grote partij links en rechts van hen en een wolk kleinere partijtjes eromheen die zowel PVV als GL-PvdA niet fantastisch vinden.
Dus is de oplossing niet simpelweg een stabiel middenkabinet met constructieve steun op punten van de kleinere partijen?
Hiermee kun je spijkers met koppen slaan.
Met gl-pvda of Ja21 erbij heb je grote kans op waterige compromissen.
We hebben net zo’n instabiel bizar experiment gehad. Dat gaat echt niet weer gebeuren, de serieuze partijen willen een stabiel kabinet met, als het even kan, een meerderheid in beide Kamers.quote:
Waarom eigenlijk niet gewoon Jetten-1 met een coalitie van D66-VVD-CDA?
De algemene conclusie is dat D66, VVD en CDA (66 zetels) er prima uitkomen en het op veel vlakken makkelijk eens kunnen worden, maar dat de vierde partner spannend is. JA21 is te rechts. GL-PvdA is te links.
Ik denk niet dat een D66-VVD-CDA-kabinet snel naar huis wordt gestuurd. Ze hebben 1 grote partij links en rechts van hen en een wolk kleinere partijtjes eromheen die zowel PVV als GL-PvdA niet fantastisch vinden.
Dus is de oplossing niet simpelweg een stabiel middenkabinet met constructieve steun op punten van de kleinere partijen?
Wel opmerkelijk dat degene met de grootste Yesilgoz haat nu ineens graag willen dat ze een regering met GL/PvdA mogelijk maakt.
JIj blèrt anders ook maar wat in de ruimte, dat ze met Aboutaleb een kans gemist hebben.quote:
[..]
Ik begrijp dat je er een stuk van jezelf in kwijt wilt, maar daar gaat het hier niet om.
[..]
Geblèr in de ruimte.
[..]
Timmermans stapt niet voor niets op, misschien moet Wilders dat ook eens doen, die levert ook niet.
Mja
quote:Jonge tak GroenLinks-PvdA waarschuwt partijtop: 'Stap niet in rechts kabinet'
De jongerenorganisaties van GroenLinks-PvdA, DWARS en de Jonge Socialisten (JS), roepen hun moederpartij op om niet in te stappen in een centrumrechts kabinet. Volgens hen staat er te veel op het spel. De jongeren maken zich zorgen over het behoud van sociale rechtvaardigheid, het klimaat en de toekomst van hun generatie. "Links heeft de verkiezingen verloren, sinds de Tweede Wereldoorlog is links niet meer zo klein geweest," aldus de organisaties in een gezamenlijke verklaring.
De jongeren benadrukken dat GroenLinks-PvdA alleen kan deelnemen aan een kabinet als er duidelijke garanties komen voor een eerlijk klimaatbeleid, internationale solidariteit en betaalbare volkshuisvesting. "Als er geen sociale verandering komt, moet GroenLinks-PvdA haar conclusies trekken, en niet mee regeren," zegt DWARS-voorzitter Gijs Broere.
JS-voorzitter Boyd Angenent laat weten: "Wij kunnen de komende tijd laten zien wat het betekent om links te zijn. Wij kunnen laten zien wat het betekent om echte verandering te willen. Niet door idealen in te leveren, maar juist door daar pal achter te blijven staan, toon je leiderschap."
https://www.bnnvara.nl/jo(...)et-in-rechts-kabinet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De fanatieke uitsluiting kwam toch slechts van één kant?quote:
Wel opmerkelijk dat degene met de grootste Yesilgoz haat nu ineens graag willen dat ze een regering met GL/PvdA mogelijk maakt.
Typische en zeer schadelijke houding die vandaag de dag de politiek lijkt te beheersen. Politici en kiezers lijken volledig vergeten te zijn dat we in een coalitieland wonen waarin niemand nu eenmaal de meerderheid heeft en dat er dus een beleid door het midden gemaakt zal moeten worden. Helaas zijn vooral de linkse partijen zeer incapabel gebleken tot het sluiten van compromissen. Want dat zijn mensen met "idealen", wat voor hen zoveel betekent als: we kunnen geen compromissen sluiten, het moet altijd zoals wij willen.quote:
Op Linkse partijen hebben liever een rechts kabinet (en dan alles blokkeren, constant zeuren over extreemrechts, etc.) dan dat ze samen met rechtsere partijen in een coalitie stappen en de boel daar wat naar het midden drijven, om toch nog wat invloed te kunnen uitoefenen.
Persoonlijk heb ik er wel respect voor dat bijv. de PVV en NSC de vorige keer gewoon in een kabinet zijn gestapt en allebei ook veel hebben moeten inleveren, zeker de PVV.
Mja
Ik zie in Aboutaleb niet een Wilders of Jetten qua populariteit. Maar ten opzichte van Timmermans zou hij het beslist beter gedaan hebben. Dat moet jij zelfs erkennen als je tenminste geen stiekeme fan van Timmermans bent (waar ik nu enigszins over begin te twijfelen)quote:
[..]
JIj blèrt anders ook maar wat in de ruimte, dat ze met Aboutaleb een kans gemist hebben.
Dat er stemmers waren die PVV gestemd hebben of op een partij die geen coalitie met PvdAGL zou aangaan, juíst omdat ze Timmermans niet mochten. Dat zijn stemmers die Abouteleb zelfs wel had kunnen aantrekken met zijn beleid in Rotterdam waarin zelfs Leefbaar hem prees.
Dan had je hele andere verkiezingen gehad voor PvdAGL. Óf een kleiner verlies op zn minst, óf op gelijke hoogte met VVD, óf er aan voorbij gegaan. Beter in de marges.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 31-10-2025 07:48:29 ]
Je bent niet verplicht in een coalitie te stappen. Waarom zou je als linkse partij met rechtse partijen een coalitie willen vormen?quote:
[..]
Typische en zeer schadelijke houding die vandaag de dag de politiek lijkt te beheersen. Politici en kiezers lijken volledig vergeten te zijn dat we in een coalitieland wonen waarin niemand nu eenmaal de meerderheid heeft en dat er dus een beleid door het midden gemaakt zal moeten worden. Helaas zijn vooral de linkse partijen zeer incapabel gebleken tot het sluiten van compromissen. Want dat zijn mensen met "idealen", wat voor hen zoveel betekent als: we kunnen geen compromissen sluiten, het moet altijd zoals wij willen.
Linkse partijen hebben liever een rechts kabinet (en dan alles blokkeren, constant zeuren over extreemrechts, etc.) dan dat ze samen met rechtsere partijen in een coalitie stappen en de boel daar wat naar het midden drijven, om toch nog wat invloed te kunnen uitoefenen.
Persoonlijk heb ik er wel respect voor dat bijv. de PVV en NSC de vorige keer gewoon in een kabinet zijn gestapt en allebei ook veel hebben moeten inleveren, zeker de PVV.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik weet het echt niet. Ik heb eigenlijk geen enkel beeld van Aboutaleb. Niet positief of niet negatief. En het burgemeesterschap is ook iets heel anders dan het lijsttrekkerschap. Zo horen we burgemeesters niet vaak publiekelijk spreken, debatteren etc. Dat zag je aan Cohen, dat hij daar gewoon niet goed in was. Aboutaleb is dan ook nog van oorsprong geen Nederlander, dus grote kans dat hij ook begint te hakkelen als hij een lastige vraag krijgt.quote:
[..]
Ik zie in Aboutaleb niet een Wilders of Jetten qua populariteit. Maar ten opzichte van Timmermans zou hij het beslist beter gedaan hebben. Dat moet jij zelfs erkennen als je tenminste geen stiekeme fan van Timmermans bent (waar ik nu enigszins over begin te twijfelen)
Dat er stemmers waren die PVV gestemd hebben of op een partij die geen coalitie met PvdAGL zou aangaan, juíst omdat ze Timmermans niet mochten. Dat zijn stemmers die Abouteleb zelfs wel had kunnen aantrekken met zijn beleid in Rotterdam waarin zelfs Leefbaar hem prees.
Dan had je hele andere verkiezingen gehad voor PvdAGL. Waren ze misschien op gelijke hoogte met VVD gekomen of er aan voorbij gegaan.
Verder is het ook altijd maar zeer de vraag in hoeverre iemand bepaalde kiezers kan aanspreken. Dat is gewoon heel lastig te voorspellen.
Mja
Je onderstreept precies het punt wat ik maakte. Bij Timmermans was het beeld wél negatief bij andere partijen en soms twijfelachtig binnen PvdAGL kiezers. Als Aboutaleb van 'positief tot neutraal' scoort heb je winst ten opzichte van Timmermans. Waarmee ik nergens de claim maak dat PvdAGL de grootste zou zijn geworden.quote:
[..]
Ik weet het echt niet. Ik heb eigenlijk geen enkel beeld van Aboutaleb. Niet positief of niet negatief.
Bekijk deze YouTube-videoquote:En het burgemeesterschap is ook iets heel anders dan het lijsttrekkerschap. Zo horen we burgemeesters niet vaak publiekelijk spreken, debatteren etc. Dat zag je aan Cohen, dat hij daar gewoon niet goed in was. Aboutaleb is dan ook nog van oorsprong geen Nederlander, dus grote kans dat hij ook begint te hakkelen als hij een lastige vraag krijgt.
Beste burgemeester ter wereld geworden, met de uitstraling van een arbeider. Staat nog altijd met beide benen op de grond, straalt niet uit dat hij zich eigenlijk te belangrijk voelt. En dat straalde Timmermans soms wel een beetje uit.
Daarom vergeleek ik hem met Timmermans, niet met andere politici.quote:Verder is het ook altijd maar zeer de vraag in hoeverre iemand bepaalde kiezers kan aanspreken. Dat is gewoon heel lastig te voorspellen.
Goh, bij Timmermans had ik ook geen beeld hoor. Ik weet wel dat hij bij de MH17 een paar keer zeer positief in beeld kwam en dat veel mensen hem toen ook hoog hadden zitten.quote:
[..]
Je onderstreept precies het punt wat ik maakte. Bij Timmermans was het beeld wél negatief bij andere partijen en soms twijfelachtig binnen PvdAGL kiezers. Als Aboutaleb van 'positief tot neutraal' scoort heb je winst ten opzichte van Timmermans. Waarmee ik nergens de claim maak dat PvdAGL de grootste zou zijn geworden.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Beste burgemeester ter wereld geworden, met de uitstraling van een arbeider. Staat nog altijd met beide benen op de grond, straalt niet uit dat hij zich eigenlijk te belangrijk voelt. En dat straalde Timmermans soms wel een beetje uit.
[..]
Daarom vergeleek ik hem met Timmermans, niet met andere politici.
Waarom Aboutaleb zogenaamd de "beste burgemeester ter wereld" is, weet ik niet.
Mja
"Je suis Charlie Hebdo"quote:
[..]
Go
Waarom Aboutaleb zogenaamd de "beste burgemeester ter wereld" is, weet ik niet.
Aboutaleb is voor mij de enige linkse die ik kan pruimen.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:
[..]
"Je suis Charlie Hebdo"
Aboutaleb is voor mij de enige linkse die ik kan pruimen.
Redelijk nieuw artikel
AD: Hoe Ahmed Aboutaleb de sleutel kan worden tot een nieuw kabinet
Ik denk wel dat het meespeelt dat PvdA natuurlijk ontzettend zichzelf heeft weggecijferd toen ze met de VVD regeerden en daardoor een groot deel van hun achterban is kwijtgeraakt.quote:
[..]
Typische en zeer schadelijke houding die vandaag de dag de politiek lijkt te beheersen. Politici en kiezers lijken volledig vergeten te zijn dat we in een coalitieland wonen waarin niemand nu eenmaal de meerderheid heeft en dat er dus een beleid door het midden gemaakt zal moeten worden. Helaas zijn vooral de linkse partijen zeer incapabel gebleken tot het sluiten van compromissen. Want dat zijn mensen met "idealen", wat voor hen zoveel betekent als: we kunnen geen compromissen sluiten, het moet altijd zoals wij willen.
Linkse partijen hebben liever een rechts kabinet (en dan alles blokkeren, constant zeuren over extreemrechts, etc.) dan dat ze samen met rechtsere partijen in een coalitie stappen en de boel daar wat naar het midden drijven, om toch nog wat invloed te kunnen uitoefenen.
Persoonlijk heb ik er wel respect voor dat bijv. de PVV en NSC de vorige keer gewoon in een kabinet zijn gestapt en allebei ook veel hebben moeten inleveren, zeker de PVV.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Aboutaleb is een soort Bontebal, het lijkt allemaal leuk maar als je iets dieper gaat kijken en iets dieper gaat prikken dan zit er gewoon een religekkie.quote:
[..]
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
Redelijk nieuw artikel
AD: Hoe Ahmed Aboutaleb de sleutel kan worden tot een nieuw kabinet
Daarnaast zie ik PVDA/GL in deze fase een politiek leider kiezen die niet in de kamer zit/komt.
Bontenbal en Aboutaleb "religekkies"?quote:
[..]
Aboutaleb is een soort Bontebal, het lijkt allemaal leuk maar als je iets dieper gaat kijken en iets dieper gaat prikken dan zit er gewoon een religekkie.
Daarnaast zie ik PVDA/GL in deze fase een politiek leider kiezen die niet in de kamer zit/komt.
Waarom stemmen mensen op de PVV? Soms omdat ze denken dat die sociaal is en op gaat komen voor hun belangen. Maar meestal omdat ze de zaak om zeep willen helpen. Dus praktisch gezien wordt iedereen er beter van als we al die zetels negeren, ook de mensen die er voor gestemd hebben.
Doe mij maar Jetten als progressieve minister president.
Doe mij maar Jetten als progressieve minister president.
De restzetel gaat naar D66, ik verwacht dat de briefstemmers hun voldoende stemmen geeft.
Vervolgens gaat Dilan er alles aan doen om regeren met PvdA/GL te blokkeren. Bovendien willen niets eens alle PvdA/GL lieden dit
Dan zal Rob Jetten, die een unieke kans heeft om de eerste D66 premier ooit te worden, natuurlijk niet opteren voor nieuwe verkiezingen en toch even praten met Eerdmans. Die wil heel graag dat JA21 gaat regeren, ze zijn een kleine partij en weten dat ze moeten inleveren. En dus zullen ze flink toegeven op zaken die relevant zijn voor D66 zoals klimaat. Ze weten namelijk dondersgoed dat als ze moeilijk gaan doen, de bal weer bij PvdA/GL komt te liggen en dan is hij nog verder van huis.
Uiteindelijk zal het kabinet D66+VVD+CDA+JA21 worden gevormd met 76 zetels.
U las het hier voor het eerst.
Vervolgens gaat Dilan er alles aan doen om regeren met PvdA/GL te blokkeren. Bovendien willen niets eens alle PvdA/GL lieden dit
Dan zal Rob Jetten, die een unieke kans heeft om de eerste D66 premier ooit te worden, natuurlijk niet opteren voor nieuwe verkiezingen en toch even praten met Eerdmans. Die wil heel graag dat JA21 gaat regeren, ze zijn een kleine partij en weten dat ze moeten inleveren. En dus zullen ze flink toegeven op zaken die relevant zijn voor D66 zoals klimaat. Ze weten namelijk dondersgoed dat als ze moeilijk gaan doen, de bal weer bij PvdA/GL komt te liggen en dan is hij nog verder van huis.
Uiteindelijk zal het kabinet D66+VVD+CDA+JA21 worden gevormd met 76 zetels.
U las het hier voor het eerst.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jetten zit er niet als een soort Omtzigt voor de droom van Eerdmans en Yesilgoz.quote:
De restzetel gaat naar D66, ik verwacht dat de briefstemmers hun voldoende stemmen geeft.
Vervolgens gaat Dilan er alles aan doen om regeren met PvdA/GL te blokkeren. Bovendien willen niets eens alle PvdA/GL lieden dit
Dan zal Rob Jetten, die een unieke kans heeft om de eerste D66 premier ooit te worden, natuurlijk niet opteren voor nieuwe verkiezingen en toch even praten met Eerdmans. Die wil heel graag dat JA21 gaat regeren, ze zijn een kleine partij en weten dat ze moeten inleveren. En dus zullen ze flink toegeven op zaken die relevant zijn voor D66 zoals klimaat. Ze weten namelijk dondersgoed dat als ze moeilijk gaan doen, de bal weer bij PvdA/GL komt te liggen en dan is hij nog verder van huis.
Uiteindelijk zal het kabinet D66+VVD+CDA+JA21 worden gevormd met 76 zetels.
U las het hier voor het eerst.
Eens. Jetten en Bontenbal hebben gewoon niet zo veel op met uiterst rechts. De VVD zal gewoon eerder knipperen.quote:
[..]
Jetten zit er niet als een soort Omtzigt voor de droom van Eerdmans en Yesilgoz.
Ik zou niet weten waarom de VVD met het afbreukrisico in ogenschouw nemende zou toegeven. Zonder de VVD mag Jetten zich opmaken voor een 5 of 6 partijencoalitie, veel succes gewenst zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens. Jetten en Bontenbal hebben gewoon niet zo veel op met uiterst rechts. De VVD zal gewoon eerder knipperen.
En daarom zie ik het omgekeerd ook niet snel gebeuren dat de VVD zichzelf in diezelfde positie gaat brengen.quote:
[..]
Ik denk wel dat het meespeelt dat PvdA natuurlijk ontzettend zichzelf heeft weggecijferd toen ze met de VVD regeerden en daardoor een groot deel van hun achterban is kwijtgeraakt.
Ik verwacht ook geen strijd.quote:
[..]
Eens. Jetten en Bontenbal hebben gewoon niet zo veel op met uiterst rechts. De VVD zal gewoon eerder knipperen.
Het dilemma zoals in een ander topic genoemd is en het meest logische 'aan de VVD de keuze om samen met CDA en PvdAGL mee te doen en bijelkaar te komen voor een mooi gemiddelde (als ze het landsbelang met zichzelf erin zo hoog hebben zitten), of een minderheidskabinet".
Ze waren voor een minderheidskabinet met PVV en BBB. Dus dat was niet zo'n probleem voor ze.
Dat dilemma garandeerd een grotere stabiliteit dan doen alsof het aan VVD en Ja21 is om te lijnen uit te zetten. Dat wisten ze bij D66 waarschijnlijk al ver voor ik dit hier post, dus geen credits.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 01-11-2025 08:26:53 ]
Hun keuze voor “centrumrechts” heeft tot hun zwakste resultaten in 35 geleid. Dan ook nog hun machtspositie opgeven gaat de VVD echt niet doen.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom de VVD met het afbreukrisico in ogenschouw nemende zou toegeven. Zonder de VVD mag Jetten zich opmaken voor een 5 of 6 partijencoalitie, veel succes gewenst zou ik zeggen.
Klopt. Daarom is het voor D66 ook een keuze tussen de NSC route of staatsmanschap tonen, zelfs wanneer dat betekent opnieuw naar de stembus.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom de VVD met het afbreukrisico in ogenschouw nemende zou toegeven. Zonder de VVD mag Jetten zich opmaken voor een 5 of 6 partijencoalitie, veel succes gewenst zou ik zeggen.
Over rechts met VVD en JA betekent over 4 jaar gemarginaliseerd worden. 4 jaar in een vechtkabinet waar conservatieve krachten alle echt noodzakelijke veranderingen torpederen en blijven janken over asielzoekers en andere rookgordijnen. 4 jaar waar alle mislukkelingen aan D66 aangewreven gaan worden.
Over het midden met en VVD en GLAP. Een kabinet waar balans in mogelijk is, hoe lastig dat ook zal zijn. Ook dan is het goed mogelijk dat alle aanwezige partijen gestraft worden, simpelweg omdat er erg veel zaken spelen die niet eenvoudig oplosbaar zijn.
Het stokje doorgeven. Een betere keuze voor D66 dan keuze 1 gok ik. Maar alleen wanneer Jetten de VVD echt en openbaar onder druk zet. Het moet 100% duidelijk zijn dat de VVD een formatie over het midden heeft laten mislukken.
Het allerslechtste wat D66 en CDA kunnen doen is in een kabinet stappen waar ze zelf geen vertrouwen in hebben.
Omtzigt had nooit de kans om premier te worden, dus een beetje een rare vergelijking.quote:
[..]
Jetten zit er niet als een soort Omtzigt voor de droom van Eerdmans en Yesilgoz.
Nog nooit in de geschiedenis van de Nederlandse politiek werd D66 de grootste partij. Nog nooit eerder hadden we een premier van D66. Dacht je nou werkelijk dat Jetten deze kans zou laten lopen omdat hij liever met Klaver dan met Eerdmans in een kabinet zit.
Bontebal zal liever in een centrumrechts dan middenkabinet plaatsnemen. Maar goed, we zullen zien. Ik denk nog steeds dat mijn voorspelling uitkomt. Voor Nederland zou een middenkabinet mét PvdA/GL en zonder JA21 waarschijnlijk beter zijn, maar dit gaat de VVD niet doen.quote:
[..]
Eens. Jetten en Bontenbal hebben gewoon niet zo veel op met uiterst rechts. De VVD zal gewoon eerder knipperen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Op de lijst van GLPvdA stonden twee mensen die Yesilgöz als genocidevergoeilijkster op een poster zetten.
Hoe krijg je dat bij elkaar? Verder is GLPvdA ook niet echt stabiel en is het een grote verliezer.
Hoe krijg je dat bij elkaar? Verder is GLPvdA ook niet echt stabiel en is het een grote verliezer.
Welke opties tot een centrumrechts kabinet zijn er dan? De combinatie D66 VVD CDA JA21 +- iets anders kneiterrechts is gewoon een hartstikke rechts kabinet. Het enige centrumrechtse daarin zou D66 zijn.quote:
[..]
Omtzigt had nooit de kans om premier te worden, dus een beetje een rare vergelijking.
Nog nooit in de geschiedenis van de Nederlandse politiek werd D66 de grootste partij. Nog nooit eerder hadden we een premier van D66. Dacht je nou werkelijk dat Jetten deze kans zou laten lopen omdat hij liever met Klaver dan met Eerdmans in een kabinet zit.
[..]
Bontebal zal liever in een centrumrechts dan middenkabinet plaatsnemen. Maar goed, we zullen zien. Ik denk nog steeds dat mijn voorspelling uitkomt. Voor Nederland zou een middenkabinet mét PvdA/GL en zonder JA21 waarschijnlijk beter zijn, maar dit gaat de VVD niet doen.
Ik snap niet waarom iedereen dat centrumrechtse frame van de VVD zo gretig overneemt.
Huilen dan.
https://www.vandaaginside(...)esteund-wordt-door-jquote:
[..]
Omtzigt had nooit de kans om premier te worden, dus een beetje een rare vergelijking.
Nog nooit in de geschiedenis van de Nederlandse politiek werd D66 de grootste partij. Nog nooit eerder hadden we een premier van D66. Dacht je nou werkelijk dat Jetten deze kans zou laten lopen omdat hij liever met Klaver dan met Eerdmans in een kabinet zit.
[..]
Bontebal zal liever in een centrumrechts dan middenkabinet plaatsnemen. Maar goed, we zullen zien. Ik denk nog steeds dat mijn voorspelling uitkomt. Voor Nederland zou een middenkabinet mét PvdA/GL en zonder JA21 waarschijnlijk beter zijn, maar dit gaat de VVD niet doen.
Bontenbal heeft liever een middenkabinet dan een rechts kabinet met Ja21 (en BBB).
Uiteraard. Het gelul dat een kabinet met JA21 centrumrechts zou zijn is sowieso kansloos.quote:
[..]
https://www.vandaaginside(...)esteund-wordt-door-j
Bontenbal heeft liever een middenkabinet dan een rechts kabinet met Ja21 (en BBB).
Ik denk niet dat Rob Jetten minister-president wordt.
Zijne Majesteit is waarschijnlijk niet vergeten dat Rob Jetten een sexistische grap maakte over kroonprinses Amalia. Hij zal achter de schermen zijn invloed aanwenden om ervoor te zorgen dat Rob Jetten niet de volgende minister-president wordt.
Het wordt mogelijk wel iemand anders van D66.
Zijne Majesteit is waarschijnlijk niet vergeten dat Rob Jetten een sexistische grap maakte over kroonprinses Amalia. Hij zal achter de schermen zijn invloed aanwenden om ervoor te zorgen dat Rob Jetten niet de volgende minister-president wordt.
Het wordt mogelijk wel iemand anders van D66.
Lijkt me eerlijk gezegd stug. D66 zal enkel een ander naar voren schuiven als Jetten zelf duidelijk geen zin heeft.quote:
Ik denk niet dat Rob Jetten minister-president wordt.
Zijne Majesteit is waarschijnlijk niet vergeten dat Rob Jetten een sexistische grap maakte over kroonprinses Amalia. Hij zal achter de schermen zijn invloed aanwenden om ervoor te zorgen dat Rob Jetten niet de volgende minister-president wordt.
Het wordt mogelijk wel iemand anders van D66.
We hebben inmiddels zoveel schreeuwers in de politiek dat het inmiddels gaat opvallen als je je normaal gedraagt. Ik herinner me nog hoe PVV en Leefbaar onmiddellijk over zijn paspoort begonnen te zeuren bij zijn aantreden. Toen dat diplomatieke incident met Turkije uitbrak over een minister die ineens in Rotterdam stemmen kwam ronselen, kwam het ineens héél goed uit dat Erdolf de racisme kaart niet kon trekken tegen een moslim burgemeester die zich nauwelijks van schreeuwende rethoriek bediende.quote:
[..]
Goh, bij Timmermans had ik ook geen beeld hoor. Ik weet wel dat hij bij de MH17 een paar keer zeer positief in beeld kwam en dat veel mensen hem toen ook hoog hadden zitten.
Waarom Aboutaleb zogenaamd de "beste burgemeester ter wereld" is, weet ik niet.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Achter de schermen kan een heleboel gebeuren wat voor ons verborgen blijft.quote:
Lijkt me eerlijk gezegd stug. D66 zal enkel een ander naar voren schuiven als Jetten zelf duidelijk geen zin heeft.
Het een en ander zal ook afhangen van de onderhandelingen voor een nieuwe regeringscoalitie, en of de coalitiepartners zin hebben in Rob Jetten als minister-president.
Vooral nu hebben we een minister-president nodig waarmee we ook internationaal voor de dag kunnen komen. Rob Jetten lijkt me daar niet geschikt voor. Als het dan iemand van D66 moet worden, dan lijkt me Jan Paternotte een veel betere keuze.
Ik vond het wel een compliment. Als in dat ze een postervrouw zou zijn. Hetzelfde als dat een artiest publiek aantrekt.quote:
Ik denk niet dat Rob Jetten minister-president wordt.
Zijne Majesteit is waarschijnlijk niet vergeten dat Rob Jetten een sexistische grap maakte over kroonprinses Amalia. Hij zal achter de schermen zijn invloed aanwenden om ervoor te zorgen dat Rob Jetten niet de volgende minister-president wordt.
Het wordt mogelijk wel iemand anders van D66.
Tja, dat is vooral een kwestie van smaak. In internationale media wordt hij omschreven als de Nederlandse Trudeau, dat lijkt me een aardige basis.quote:
[..]
Achter de schermen kan een heleboel gebeuren wat voor ons verborgen blijft.
Het een en ander zal ook afhangen van de onderhandelingen voor een nieuwe regeringscoalitie, en of de coalitiepartners zin hebben in Rob Jetten als minister-president.
Vooral nu hebben we een minister-president nodig waarmee we ook internationaal voor de dag kunnen komen. Rob Jetten lijkt me daar niet geschikt voor. Als het dan iemand van D66 moet worden, dan lijkt me Jan Paternotte een veel betere keuze.
Ik weet niet of je dat als een compliment moet zien.quote:
Tja, dat is vooral een kwestie van smaak. In internationale media wordt hij omschreven als de Nederlandse Trudeau, dat lijkt me een aardige basis.
Tja, hij gaat nooit de Nederlandse Trump worden…quote:
[..]
Ik weet niet of je dat als een compliment moet zien.
Politieke spelletjes, waar het CDA bekend om staat. Die roepen altijd van alles, maar gaan als puntje bij paaltje komt altijd over rechtsquote:
[..]
https://www.vandaaginside(...)esteund-wordt-door-j
Bontenbal heeft liever een middenkabinet dan een rechts kabinet met Ja21 (en BBB).
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
