VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nee hoor, de VVD komt altijd goed uit een kabinet met de PvdA. GL/PvdA zal dan gedecimeerd worden, net als in 2017.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:10 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als de VVD in een coalitie stapt met GLPvda dan worden ze bij de eerstvolgende verkiezingen gedecimeerd.
Dit.quote:
[..]
Nee hoor, de VVD komt altijd goed uit een kabinet met de PvdA. GL/PvdA zal dan gedecimeerd worden, net als in 2017.
De VVD doet het vaak gewoon goed als ze de meest rechtse partij in de coalitie zijn.
En ik begrijp echt wel dat ze JA21 als junior partner willen, gevoelsmatig past dat wellicht beter. Maar electoraal kan GL-PVDA de VVD winst opleveren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alleen samen slopen we Nederland, met de groeten van D66/GL-PvdA.
16x geboosterd 💉, Xe/Xem, MSM, BLM 👨🏿, D66 stemmer, Vegan, XR, klimaatverandering, 3 mondkapjes dragen 😷 trotse transactivist 🏳️⚧️. Wokisme is de nieuwe toekomst. 💕
D66 is deze verkiezingen juist meer naar rechts verschoven. Het enige probleem is dat met JA21 behalen ze geen meerderheid.
Aan de andere kant: als ze weer in zee gaan met de PVV (lijkt mij sterk) dan kunnen ze een stuk makkelijker een meerderheid behalen met wederom BBB. Dan hebben we weer eenzelfde bom als dat wij eerder hadden, met het verschil dat NSC er dan niet in zit. Het is dan wel een rechtse coalitie. Hoe lang deze dan blijft bestaan is dan ook weer de vraag.
Om eerlijk te zijn denk ik eerder dat ze nog liever in zee gaan met GL/PvdA dan wéér een ruziekabinet te krijgen.
Aan de andere kant: als ze weer in zee gaan met de PVV (lijkt mij sterk) dan kunnen ze een stuk makkelijker een meerderheid behalen met wederom BBB. Dan hebben we weer eenzelfde bom als dat wij eerder hadden, met het verschil dat NSC er dan niet in zit. Het is dan wel een rechtse coalitie. Hoe lang deze dan blijft bestaan is dan ook weer de vraag.
Om eerlijk te zijn denk ik eerder dat ze nog liever in zee gaan met GL/PvdA dan wéér een ruziekabinet te krijgen.
Ja, en mocht Wilders toch de grootste blijken en dus de informateur aanwijzen, krijgen we mss ook nog een comeback van Gom van Strienquote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:31 schreef laforest het volgende:
Zou mooi zijn als ze Kaag weer zouden terugbrengen.
Wat vrees je dat ons dan allemaal voor verschrikkelijks te wachten staat?quote:
Alleen samen slopen we Nederland, met de groeten van D66/GL-PvdA.
Huilen dan.
Waarom eigenlijk niet gewoon Jetten-1 met een coalitie van D66-VVD-CDA?
De algemene conclusie is dat D66, VVD en CDA (66 zetels) er prima uitkomen en het op veel vlakken makkelijk eens kunnen worden, maar dat de vierde partner spannend is. JA21 is te rechts. GL-PvdA is te links.
Ik denk niet dat een D66-VVD-CDA-kabinet snel naar huis wordt gestuurd. Ze hebben 1 grote partij links en rechts van hen en een wolk kleinere partijtjes eromheen die zowel PVV als GL-PvdA niet fantastisch vinden.
Dus is de oplossing niet simpelweg een stabiel middenkabinet met constructieve steun op punten van de kleinere partijen?
De algemene conclusie is dat D66, VVD en CDA (66 zetels) er prima uitkomen en het op veel vlakken makkelijk eens kunnen worden, maar dat de vierde partner spannend is. JA21 is te rechts. GL-PvdA is te links.
Ik denk niet dat een D66-VVD-CDA-kabinet snel naar huis wordt gestuurd. Ze hebben 1 grote partij links en rechts van hen en een wolk kleinere partijtjes eromheen die zowel PVV als GL-PvdA niet fantastisch vinden.
Dus is de oplossing niet simpelweg een stabiel middenkabinet met constructieve steun op punten van de kleinere partijen?
Goed plan .quote:
Waarom eigenlijk niet gewoon Jetten-1 met een coalitie van D66-VVD-CDA?
De algemene conclusie is dat D66, VVD en CDA (66 zetels) er prima uitkomen en het op veel vlakken makkelijk eens kunnen worden, maar dat de vierde partner spannend is. JA21 is te rechts. GL-PvdA is te links.
Ik denk niet dat een D66-VVD-CDA-kabinet snel naar huis wordt gestuurd. Ze hebben 1 grote partij links en rechts van hen en een wolk kleinere partijtjes eromheen die zowel PVV als GL-PvdA niet fantastisch vinden.
Dus is de oplossing niet simpelweg een stabiel middenkabinet met constructieve steun op punten van de kleinere partijen?
Hiermee kun je spijkers met koppen slaan.
Met gl-pvda of Ja21 erbij heb je grote kans op waterige compromissen.
We hebben net zo’n instabiel bizar experiment gehad. Dat gaat echt niet weer gebeuren, de serieuze partijen willen een stabiel kabinet met, als het even kan, een meerderheid in beide Kamers.quote:
Waarom eigenlijk niet gewoon Jetten-1 met een coalitie van D66-VVD-CDA?
De algemene conclusie is dat D66, VVD en CDA (66 zetels) er prima uitkomen en het op veel vlakken makkelijk eens kunnen worden, maar dat de vierde partner spannend is. JA21 is te rechts. GL-PvdA is te links.
Ik denk niet dat een D66-VVD-CDA-kabinet snel naar huis wordt gestuurd. Ze hebben 1 grote partij links en rechts van hen en een wolk kleinere partijtjes eromheen die zowel PVV als GL-PvdA niet fantastisch vinden.
Dus is de oplossing niet simpelweg een stabiel middenkabinet met constructieve steun op punten van de kleinere partijen?
Wel opmerkelijk dat degene met de grootste Yesilgoz haat nu ineens graag willen dat ze een regering met GL/PvdA mogelijk maakt.
JIj blèrt anders ook maar wat in de ruimte, dat ze met Aboutaleb een kans gemist hebben.quote:
[..]
Ik begrijp dat je er een stuk van jezelf in kwijt wilt, maar daar gaat het hier niet om.
[..]
Geblèr in de ruimte.
[..]
Timmermans stapt niet voor niets op, misschien moet Wilders dat ook eens doen, die levert ook niet.
Mja
quote:Jonge tak GroenLinks-PvdA waarschuwt partijtop: 'Stap niet in rechts kabinet'
De jongerenorganisaties van GroenLinks-PvdA, DWARS en de Jonge Socialisten (JS), roepen hun moederpartij op om niet in te stappen in een centrumrechts kabinet. Volgens hen staat er te veel op het spel. De jongeren maken zich zorgen over het behoud van sociale rechtvaardigheid, het klimaat en de toekomst van hun generatie. "Links heeft de verkiezingen verloren, sinds de Tweede Wereldoorlog is links niet meer zo klein geweest," aldus de organisaties in een gezamenlijke verklaring.
De jongeren benadrukken dat GroenLinks-PvdA alleen kan deelnemen aan een kabinet als er duidelijke garanties komen voor een eerlijk klimaatbeleid, internationale solidariteit en betaalbare volkshuisvesting. "Als er geen sociale verandering komt, moet GroenLinks-PvdA haar conclusies trekken, en niet mee regeren," zegt DWARS-voorzitter Gijs Broere.
JS-voorzitter Boyd Angenent laat weten: "Wij kunnen de komende tijd laten zien wat het betekent om links te zijn. Wij kunnen laten zien wat het betekent om echte verandering te willen. Niet door idealen in te leveren, maar juist door daar pal achter te blijven staan, toon je leiderschap."
https://www.bnnvara.nl/jo(...)et-in-rechts-kabinet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De fanatieke uitsluiting kwam toch slechts van één kant?quote:
Wel opmerkelijk dat degene met de grootste Yesilgoz haat nu ineens graag willen dat ze een regering met GL/PvdA mogelijk maakt.
Typische en zeer schadelijke houding die vandaag de dag de politiek lijkt te beheersen. Politici en kiezers lijken volledig vergeten te zijn dat we in een coalitieland wonen waarin niemand nu eenmaal de meerderheid heeft en dat er dus een beleid door het midden gemaakt zal moeten worden. Helaas zijn vooral de linkse partijen zeer incapabel gebleken tot het sluiten van compromissen. Want dat zijn mensen met "idealen", wat voor hen zoveel betekent als: we kunnen geen compromissen sluiten, het moet altijd zoals wij willen.quote:
Op Linkse partijen hebben liever een rechts kabinet (en dan alles blokkeren, constant zeuren over extreemrechts, etc.) dan dat ze samen met rechtsere partijen in een coalitie stappen en de boel daar wat naar het midden drijven, om toch nog wat invloed te kunnen uitoefenen.
Persoonlijk heb ik er wel respect voor dat bijv. de PVV en NSC de vorige keer gewoon in een kabinet zijn gestapt en allebei ook veel hebben moeten inleveren, zeker de PVV.
Mja
Ik zie in Aboutaleb niet een Wilders of Jetten qua populariteit. Maar ten opzichte van Timmermans zou hij het beslist beter gedaan hebben. Dat moet jij zelfs erkennen als je tenminste geen stiekeme fan van Timmermans bent (waar ik nu enigszins over begin te twijfelen)quote:
[..]
JIj blèrt anders ook maar wat in de ruimte, dat ze met Aboutaleb een kans gemist hebben.
Dat er stemmers waren die PVV gestemd hebben of op een partij die geen coalitie met PvdAGL zou aangaan, juíst omdat ze Timmermans niet mochten. Dat zijn stemmers die Abouteleb zelfs wel had kunnen aantrekken met zijn beleid in Rotterdam waarin zelfs Leefbaar hem prees.
Dan had je hele andere verkiezingen gehad voor PvdAGL. Óf een kleiner verlies op zn minst, óf op gelijke hoogte met VVD, óf er aan voorbij gegaan. Beter in de marges.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 31-10-2025 07:48:29 ]
Je bent niet verplicht in een coalitie te stappen. Waarom zou je als linkse partij met rechtse partijen een coalitie willen vormen?quote:
[..]
Typische en zeer schadelijke houding die vandaag de dag de politiek lijkt te beheersen. Politici en kiezers lijken volledig vergeten te zijn dat we in een coalitieland wonen waarin niemand nu eenmaal de meerderheid heeft en dat er dus een beleid door het midden gemaakt zal moeten worden. Helaas zijn vooral de linkse partijen zeer incapabel gebleken tot het sluiten van compromissen. Want dat zijn mensen met "idealen", wat voor hen zoveel betekent als: we kunnen geen compromissen sluiten, het moet altijd zoals wij willen.
Linkse partijen hebben liever een rechts kabinet (en dan alles blokkeren, constant zeuren over extreemrechts, etc.) dan dat ze samen met rechtsere partijen in een coalitie stappen en de boel daar wat naar het midden drijven, om toch nog wat invloed te kunnen uitoefenen.
Persoonlijk heb ik er wel respect voor dat bijv. de PVV en NSC de vorige keer gewoon in een kabinet zijn gestapt en allebei ook veel hebben moeten inleveren, zeker de PVV.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik weet het echt niet. Ik heb eigenlijk geen enkel beeld van Aboutaleb. Niet positief of niet negatief. En het burgemeesterschap is ook iets heel anders dan het lijsttrekkerschap. Zo horen we burgemeesters niet vaak publiekelijk spreken, debatteren etc. Dat zag je aan Cohen, dat hij daar gewoon niet goed in was. Aboutaleb is dan ook nog van oorsprong geen Nederlander, dus grote kans dat hij ook begint te hakkelen als hij een lastige vraag krijgt.quote:
[..]
Ik zie in Aboutaleb niet een Wilders of Jetten qua populariteit. Maar ten opzichte van Timmermans zou hij het beslist beter gedaan hebben. Dat moet jij zelfs erkennen als je tenminste geen stiekeme fan van Timmermans bent (waar ik nu enigszins over begin te twijfelen)
Dat er stemmers waren die PVV gestemd hebben of op een partij die geen coalitie met PvdAGL zou aangaan, juíst omdat ze Timmermans niet mochten. Dat zijn stemmers die Abouteleb zelfs wel had kunnen aantrekken met zijn beleid in Rotterdam waarin zelfs Leefbaar hem prees.
Dan had je hele andere verkiezingen gehad voor PvdAGL. Waren ze misschien op gelijke hoogte met VVD gekomen of er aan voorbij gegaan.
Verder is het ook altijd maar zeer de vraag in hoeverre iemand bepaalde kiezers kan aanspreken. Dat is gewoon heel lastig te voorspellen.
Mja
Je onderstreept precies het punt wat ik maakte. Bij Timmermans was het beeld wél negatief bij andere partijen en soms twijfelachtig binnen PvdAGL kiezers. Als Aboutaleb van 'positief tot neutraal' scoort heb je winst ten opzichte van Timmermans. Waarmee ik nergens de claim maak dat PvdAGL de grootste zou zijn geworden.quote:
[..]
Ik weet het echt niet. Ik heb eigenlijk geen enkel beeld van Aboutaleb. Niet positief of niet negatief.
Bekijk deze YouTube-videoquote:En het burgemeesterschap is ook iets heel anders dan het lijsttrekkerschap. Zo horen we burgemeesters niet vaak publiekelijk spreken, debatteren etc. Dat zag je aan Cohen, dat hij daar gewoon niet goed in was. Aboutaleb is dan ook nog van oorsprong geen Nederlander, dus grote kans dat hij ook begint te hakkelen als hij een lastige vraag krijgt.
Beste burgemeester ter wereld geworden, met de uitstraling van een arbeider. Staat nog altijd met beide benen op de grond, straalt niet uit dat hij zich eigenlijk te belangrijk voelt. En dat straalde Timmermans soms wel een beetje uit.
Daarom vergeleek ik hem met Timmermans, niet met andere politici.quote:Verder is het ook altijd maar zeer de vraag in hoeverre iemand bepaalde kiezers kan aanspreken. Dat is gewoon heel lastig te voorspellen.
Goh, bij Timmermans had ik ook geen beeld hoor. Ik weet wel dat hij bij de MH17 een paar keer zeer positief in beeld kwam en dat veel mensen hem toen ook hoog hadden zitten.quote:
[..]
Je onderstreept precies het punt wat ik maakte. Bij Timmermans was het beeld wél negatief bij andere partijen en soms twijfelachtig binnen PvdAGL kiezers. Als Aboutaleb van 'positief tot neutraal' scoort heb je winst ten opzichte van Timmermans. Waarmee ik nergens de claim maak dat PvdAGL de grootste zou zijn geworden.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Beste burgemeester ter wereld geworden, met de uitstraling van een arbeider. Staat nog altijd met beide benen op de grond, straalt niet uit dat hij zich eigenlijk te belangrijk voelt. En dat straalde Timmermans soms wel een beetje uit.
[..]
Daarom vergeleek ik hem met Timmermans, niet met andere politici.
Waarom Aboutaleb zogenaamd de "beste burgemeester ter wereld" is, weet ik niet.
Mja
"Je suis Charlie Hebdo"quote:
[..]
Go
Waarom Aboutaleb zogenaamd de "beste burgemeester ter wereld" is, weet ik niet.
Aboutaleb is voor mij de enige linkse die ik kan pruimen.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:
[..]
"Je suis Charlie Hebdo"
Aboutaleb is voor mij de enige linkse die ik kan pruimen.
Redelijk nieuw artikel
AD: Hoe Ahmed Aboutaleb de sleutel kan worden tot een nieuw kabinet
Ik denk wel dat het meespeelt dat PvdA natuurlijk ontzettend zichzelf heeft weggecijferd toen ze met de VVD regeerden en daardoor een groot deel van hun achterban is kwijtgeraakt.quote:
[..]
Typische en zeer schadelijke houding die vandaag de dag de politiek lijkt te beheersen. Politici en kiezers lijken volledig vergeten te zijn dat we in een coalitieland wonen waarin niemand nu eenmaal de meerderheid heeft en dat er dus een beleid door het midden gemaakt zal moeten worden. Helaas zijn vooral de linkse partijen zeer incapabel gebleken tot het sluiten van compromissen. Want dat zijn mensen met "idealen", wat voor hen zoveel betekent als: we kunnen geen compromissen sluiten, het moet altijd zoals wij willen.
Linkse partijen hebben liever een rechts kabinet (en dan alles blokkeren, constant zeuren over extreemrechts, etc.) dan dat ze samen met rechtsere partijen in een coalitie stappen en de boel daar wat naar het midden drijven, om toch nog wat invloed te kunnen uitoefenen.
Persoonlijk heb ik er wel respect voor dat bijv. de PVV en NSC de vorige keer gewoon in een kabinet zijn gestapt en allebei ook veel hebben moeten inleveren, zeker de PVV.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
