We zullen zienquote:Op zondag 2 november 2025 18:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard. Het gelul dat een kabinet met JA21 centrumrechts zou zijn is sowieso kansloos.
Waarom zouden we internationaal niet met Jetten voor de dag kunnen komen dan? Zelfs als D66-hater vind ik Jetten een positieve, vriendelijke uitstraling hebben en hij is nog eens aantrekkelijk om te zien ook. En heeft wel gevoel voor humor. Het kan echt een stuk slechter.quote:Op zondag 2 november 2025 18:43 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Achter de schermen kan een heleboel gebeuren wat voor ons verborgen blijft.
Het een en ander zal ook afhangen van de onderhandelingen voor een nieuwe regeringscoalitie, en of de coalitiepartners zin hebben in Rob Jetten als minister-president.
Vooral nu hebben we een minister-president nodig waarmee we ook internationaal voor de dag kunnen komen. Rob Jetten lijkt me daar niet geschikt voor. Als het dan iemand van D66 moet worden, dan lijkt me Jan Paternotte een veel betere keuze.
Een kabinet met een uiterst rechtse partij in de gelederen is per definitie niet centrumrechts. Zoals ook het afgelopen kabinet dat niet was.quote:
Het gemiddelde van zo'n coalitie is natuurlijk gewoon centrumrechts te noemen he..quote:Op zondag 2 november 2025 18:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard. Het gelul dat een kabinet met JA21 centrumrechts zou zijn is sowieso kansloos.
Natuurlijk wordt Jetten gewoon zelf premier. Dat wil hij zelf ook en hij is daar wel geschikt voor. Dat er homofobe lui rondlopen dus dat moeilijk vinden, is hun probleem.quote:Op zondag 2 november 2025 18:43 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Achter de schermen kan een heleboel gebeuren wat voor ons verborgen blijft.
Het een en ander zal ook afhangen van de onderhandelingen voor een nieuwe regeringscoalitie, en of de coalitiepartners zin hebben in Rob Jetten als minister-president.
Vooral nu hebben we een minister-president nodig waarmee we ook internationaal voor de dag kunnen komen. Rob Jetten lijkt me daar niet geschikt voor. Als het dan iemand van D66 moet worden, dan lijkt me Jan Paternotte een veel betere keuze.
Nee. Het zwaartepunt van die combinatie is simpelweg volledig rechts.quote:Op maandag 3 november 2025 08:10 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Het gemiddelde van zo'n coalitie is natuurlijk gewoon centrumrechts te noemen he..
Dit trekt wel wat meer naar rechts dan het centrum. Zeker omdat ze ook afhankelijk zullen zijn van BBB in de EK…quote:Op maandag 3 november 2025 08:10 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Het gemiddelde van zo'n coalitie is natuurlijk gewoon centrumrechts te noemen he..
Dat mag je vinden.quote:Op maandag 3 november 2025 08:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Het zwaartepunt van die combinatie is simpelweg volledig rechts.
Ik heb de indruk dat Rob Jetten juist in homofobe kringen inmiddels wel een zekere populariteit geniet. Hij reisde met zijn vriend naar Iran en nam twee vrouwen mee om zijn homosexualiteit te maskeren, en hij kan opeens geen regenboogzebrapad meer zien. Kennelijk is zijn boodschap aan de homogemeenschap dat de homo's terug in de kast moeten.quote:Op maandag 3 november 2025 08:13 schreef miss_sly het volgende:
Natuurlijk wordt Jetten gewoon zelf premier. Dat wil hij zelf ook en hij is daar wel geschikt voor. Dat er homofobe lui rondlopen dus dat moeilijk vinden, is hun probleem.
De meeste Nederlanders stemmen dan ook rechts jammer voor links.quote:Op maandag 3 november 2025 08:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Het zwaartepunt van die combinatie is simpelweg volledig rechts.
Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar ik vind Jetten een pleefiguur. Het zou ìn vergelijking met Dick Schoof een hele achteruitgang zijn. Nu was het kabinet Schoof weliswaar kwalitatief uitermate teleurstellend, maar op zich is Dick Schoof wel een man waarmee je voor de dag kunt komen.quote:Op maandag 3 november 2025 01:15 schreef TAmaru het volgende:
Waarom zouden we internationaal niet met Jetten voor de dag kunnen komen dan? Zelfs als D66-hater vind ik Jetten een positieve, vriendelijke uitstraling hebben en hij is nog eens aantrekkelijk om te zien ook. En heeft wel gevoel voor humor. Het kan echt een stuk slechter.
Je bedoelt waarschijnlijk dat we een pleefiguur slaan met Jetten als minister president.quote:Op maandag 3 november 2025 17:58 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar ik vind Jetten een pleefiguur. Het zou ìn vergelijking met Dick Schoof een hele achteruitgang zijn. Nu was het kabinet Schoof weliswaar kwalitatief uitermate teleurstellend, maar op zich is Dick Schoof wel een man waarmee je voor de dag kunt komen.
Had je dat ook gevonden als hij netjes getrouwd was met een vrouw en 2.3 kinderen had gehad?quote:Op maandag 3 november 2025 17:58 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar ik vind Jetten een pleefiguur. Het zou ìn vergelijking met Dick Schoof een hele achteruitgang zijn. Nu was het kabinet Schoof weliswaar kwalitatief uitermate teleurstellend, maar op zich is Dick Schoof wel een man waarmee je voor de dag kunt komen.
Waarom denk je dat dat voor mij verschil zou maken? Waarom denk je meteen dat mijn antipathie tegen hem als persoon te maken zou hebben met zijn sexuele geaardheid?quote:Op maandag 3 november 2025 20:32 schreef miss_sly het volgende:
Had je dat ook gevonden als hij netjes getrouwd was met een vrouw en 2.3 kinderen had gehad?
Met een ander kabinet zou Dick Schoof een uitstekende minister-president zijn geweest. Het was wellicht onverstandig van hem om van deze regering minister-president te worden, maar als onpartijdige ambtenaar krijg je die kans in principe nooit.quote:Op maandag 3 november 2025 20:32 schreef miss_sly het volgende:
Hij heeft zich nog helemaal niet kunnen bewijzen als minister-president. Maar Schoof overtreffen moet geen probleem zijn. Hij heeft ook een enorme uitdaging aangezien ons aanzien in Europa de laatste anderhalf jaar in de goot is beland dankzij het kabinet en Schoof.
Jetten heeft ook nog weinig voor elkaar gekregen als minister president.quote:Op maandag 3 november 2025 21:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Waarom denk je dat dat voor mij verschil zou maken? Waarom denk je meteen dat mijn antipathie tegen hem als persoon te maken zou hebben met zijn sexuele geaardheid?
[..]
Met een ander kabinet zou Dick Schoof een uitstekende minister-president zijn geweest. Het was wellicht onverstandig van hem om van deze regering minister-president te worden, maar als onpartijdige ambtenaar krijg je die kans in principe nooit.
Overigens waren de twee voorgaande kabinetten Rutte III en IV ook instabiele regeringscoalities die maar kort geregeerd hebben en weinig voor elkaar gekregen hebben.
Des te meer reden voor CDA en D66 om VVD er slecht uit te laten zien.quote:Op maandag 3 november 2025 01:34 schreef RotatoR het volgende:
De gemeenteraadsverkiezingen zijn overigens in maart. Dat zal voor de VVD een extra belemmering zijn om met GL/PvdA in een kabinet te stappen.
Liever niet. Het eeuwige 'verkiezingsmodus' dat we de laatste jaren gehad hebben mag van mij wel verruild worden voor het oersaaie kwartetspel van de formaties.quote:Op maandag 3 november 2025 22:20 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Des te meer reden voor CDA en D66 om VVD er slecht uit te laten zien.
Ik bedoel dat CDA en D66 snel moeten zeggen dat ze met PvdA en VVD willen. Als VVD dan 4 maand gaat rekken, dan komen ze sneu overquote:Op maandag 3 november 2025 22:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Liever niet. Het eeuwige 'verkiezingsmodus' dat we de laatste jaren gehad hebben mag van mij wel verruild worden voor het oersaaie kwartetspel van de formaties.
Ja ik ben ook benieuwd. Dan moeten er wel heel wat VVD punten in een regeerakkoord staan. Anders worden ze afgeslacht bij de gemeenteraadsverkiezingen begin volgend jaar.quote:Op maandag 3 november 2025 22:28 schreef augurk2025 het volgende:
Ben benieuwd of VVD alsnog met GL/PvdA gaat.
Ik denk niet dat dat nu al de vraag moet zijn. Het is de vraag of ze er na verkennen en onderhandelen uit gaan komen. Want geen enkele partij moet het idee hebben dat ze er iets in verliezen.quote:Op maandag 3 november 2025 22:28 schreef augurk2025 het volgende:
Ben benieuwd of VVD alsnog met GL/PvdA gaat.
Het is een beetje lastig om in deze context goed te definiëren wat links en rechts is. Maar als je kijkt naar een D66 met 26 zetels en JA21 met 9 zetels lijkt het me niet dat zo een kabinet de kant van JA21 op gaat.quote:Op maandag 3 november 2025 07:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een kabinet met een uiterst rechtse partij in de gelederen is per definitie niet centrumrechts. Zoals ook het afgelopen kabinet dat niet was.
Ik hoop het niet, maar nu kans op een kabinet met JA21 is verkeken, lijkt dat wel de enige oplossing waar iedereen ook vol op gaat inzetten. Ik hoop echt dat Yesilgöz voet bij stuk houdt.quote:Op maandag 3 november 2025 22:28 schreef augurk2025 het volgende:
Ben benieuwd of VVD alsnog met GL/PvdA gaat.
Op 13 december 14:30quote:Op maandag 3 november 2025 22:48 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer Volt genoemd gaat worden
Bij een gemiddelde natuurkundeles op de middelbare school wellichtquote:Op maandag 3 november 2025 22:48 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer Volt genoemd gaat worden
Sorry hoor maar vind Schoof echt een natte dweil als je m ziet staan tussen de andere wereldleiders.quote:Op maandag 3 november 2025 17:58 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar ik vind Jetten een pleefiguur. Het zou ìn vergelijking met Dick Schoof een hele achteruitgang zijn. Nu was het kabinet Schoof weliswaar kwalitatief uitermate teleurstellend, maar op zich is Dick Schoof wel een man waarmee je voor de dag kunt komen.
Bij het eerste Oekraine overleg in London bij Starmer dacht Meloni aan het begin van de bijeenkomst dat Schoof een ober was.quote:Op maandag 3 november 2025 23:43 schreef 111210 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar vind Schoof echt een natte dweil als je m ziet staan tussen de andere wereldleiders.
aha, Nu snap ik ineens waar voormalig fvd manipulator Henkie Otten recht gekomen isquote:
Jij werkt al je hele leven bij dezelfde werkgever?quote:Op dinsdag 4 november 2025 13:52 schreef Fretwork het volgende:
Sowieso zou ik het niet aandurven om met JA21 en maar 1 of 2 zetels meerderheid een coalitie te vormen. Dan heb je na een jaar weer een probleem vanwege afsplitsers.
Met hun 9 gekozen leden die allemaal bij andere partijen weg zijn gegaan, vaak meermaals
Ik noem ex: VVD, CDA, PvdA, NSC, FvD, Leefbaar, LPF, Één NL
Mij wel. Er gaat gewoon een meerderheidskabinet geformeerd worden. Dat soort zaken is vrij hardnekkig in Nederland.quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:36 schreef Enchanter het volgende:
Het zou mij niks verbazen als er nieuwe verkiezingen komen.
Geertquote:Wilders feliciteert Jetten met verkiezingsoverwinning, 'maar wel gezegd dat het van korte duur zal zijn'
GL/PvdA heeft Yesilgoz op een genocideposter gezet, maar nu moeten ze in het landsbelang met deze club gaan regerenquote:Op maandag 3 november 2025 22:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, maar nu kans op een kabinet met JA21 is verkeken, lijkt dat wel de enige oplossing waar iedereen ook vol op gaat inzetten. Ik hoop echt dat Yesilgöz voet bij stuk houdt.
Als de VVD GL/PVDA echt uit blijf sluiten en D66 wil niet over rechts , dan wordt het of een minderheidskabinet of Het wordt over links met 7 partijen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mij wel. Er gaat gewoon een meerderheidskabinet geformeerd worden. Dat soort zaken is vrij hardnekkig in Nederland.
Mark Rutte zou nooit met GroenLinks regeren. Bedenk dat de PvdA van toen totaal niet meer bestaat.quote:Op dinsdag 4 november 2025 23:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
Mark Rutte ging gewoon met partijen als de pvda en d66 in een kabinet zitten om vervolgens zijn belangrijke kastanjes uit het vuur te trekken.
Dilan blijft maar raaskallen over een rechts kabinet met een populistische partij als ja21.
Er is een grote kans dat D66 in het kabinet komt. Er geldt in de Nederlandse politiek een soort wetmatigheid dat D66 zetels wint als ze in de oppositie hebben gezeten, en dat ze na deelname aan een kabinet zetels verliezen. Er is dus een heel grote kans dat D66 bij de volgende verkiezingen weer in de enkele cijfers terecht komt.quote:Wilders feliciteert Jetten met verkiezingsoverwinning, 'maar wel gezegd dat het van korte duur zal zijn'.
Klaver heeft al eens bij de coalitieonderhandelingen gezeten maar dat liep toen uit op niets omdat migratiedeals onbespreekbaar zijn in die club. De club van oa Tineke Strik die jarenlang in het Europees Parlement het migratiepact heeft gesaboteerd.quote:Op woensdag 5 november 2025 00:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Mark Rutte zou nooit met GroenLinks regeren. Bedenk dat de PvdA van toen totaal niet meer bestaat.
Geloof niks van enige ruggengraat bij de VVD.quote:Op dinsdag 4 november 2025 23:01 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Als de VVD GL/PVDA echt uit blijf sluiten en D66 wil niet over rechts , dan wordt het of een minderheidskabinet of Het wordt over links met 7 partijen.
Maar het is nog vroeg , we gaan het zien
Dat riep je eerder maar kon je toen totaal niet onderbouwen. Nu wel? En is de VVD niet veel meer veranderd?quote:Op woensdag 5 november 2025 00:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Mark Rutte zou nooit met GroenLinks regeren. Bedenk dat de PvdA van toen totaal niet meer bestaat.
Hou toch op. Jesse Klaver is juist op verzoek van Mark Rutte bij de onderhandelingen aangeschoven in (ik meen) 2017 én 2023.quote:Op woensdag 5 november 2025 00:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Mark Rutte zou nooit met GroenLinks regeren. Bedenk dat de PvdA van toen totaal niet meer bestaat.
Inderdaad, en het was één keer bijna rond, toen Klaver zelf zich volgens mij terugtrok, omdat de VVD niet bereid was qua klimaatdoelen ver genoeg te gaan.quote:Op woensdag 5 november 2025 07:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hou toch op. Jesse Klaver is juist op verzoek van Mark Rutte bij de onderhandelingen aangeschoven in (ik meen) 2017 én 2023.
Dit is echter op niets uitgelopen.
Is gewoon terug te vinden in de media echter.
De hypocrisie is zeer nadrukkelijk aanwezig inderdaad.quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
GL/PvdA heeft Yesilgoz op een genocideposter gezet, maar nu moeten ze in het landsbelang met deze club gaan regeren![]()
Hetzelfde argument voor het landsbelang valt ook te maken bij het uitsluiten van de PVV. Dan is het ineens wel gegrond om ze uit te sluiten en het landsbelang zogenaamd te ondermijnen.
Ach, pvda/groenlinks heeft het ondertussen ook gewoon een asielsstop in het partijprogramma staan. Oplossingen liggen prima in het midden.quote:Op woensdag 5 november 2025 00:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Mark Rutte zou nooit met GroenLinks regeren. Bedenk dat de PvdA van toen totaal niet meer bestaat.
quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
GL/PvdA heeft Yesilgoz op een genocideposter gezet,
Vind je dat nou echt een sterke vergelijking?quote:maar nu moeten ze in het landsbelang met deze club gaan regeren![]()
Hetzelfde argument voor het landsbelang valt ook te maken bij het uitsluiten van de PVV. Dan is het ineens wel gegrond om ze uit te sluiten en het landsbelang zogenaamd te ondermijnen.
1. Een humaan en realistisch asielbeleidquote:Op woensdag 5 november 2025 08:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ach, pvda/groenlinks heeft het ondertussen ook gewoon een asielsstop in het partijprogramma staan. Oplossingen liggen prima in het midden.
Zijn belangrijke kastanjes zijn niet noodzakelijkerwijs ook de belangrijke kastanjes van een (groot) deel van de kiezers.quote:Op dinsdag 4 november 2025 23:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
Mark Rutte ging gewoon met partijen als de pvda en d66 in een kabinet zitten om vervolgens zijn belangrijke kastanjes uit het vuur te trekken.
Als in dat ze moties steunden die genocide verder mogelijk maakten en daar posters van gemaakt zijn die lieten zien dat ze die moties steunden? Caroline had daar niet veel tegen in te brengen. Vraag Yesilgoz ook eens of ze dat wil toelichten.quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
GL/PvdA heeft Yesilgoz op een genocideposter gezet, maar nu moeten ze in het landsbelang met deze club gaan regeren![]()
Hetzelfde argument voor het landsbelang valt ook te maken bij het uitsluiten van de PVV. Dan is het ineens wel gegrond om ze uit te sluiten en het landsbelang zogenaamd te ondermijnen.
Lager zakken dan domme gifjes posten met een niet respectvolle ondertoon kan je in ieder geval niet.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Vind je dat nou echt een sterke vergelijking?
Onzin dat daar genocide heeft plaatsgevonden en dat politieke partijen uit Nederland dat zogenaamd hebben gesteund.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als in dat ze moties steunden die genocide verder mogelijk maakten en daar posters van gemaakt zijn die lieten zien dat ze die moties steunden? Caroline had daar niet veel tegen in te brengen. Vraag Yesilgoz ook eens of ze dat wil toelichten.
De PvdA deed dit vroeger, en dan heb ik het dus over veertig jaar geleden. Toen hadden ze zogenaamde ononderhandelbare strijdpunten waarop ze niet bereid waren concessies te doen voor regeringsdeelname. In plaats van dat ze die punten voor elkaar kregen, heeft het de PvdA juist meerdere keren uit de regering gehouden. Daar zijn ze op een gegeven moment dus van teruggekomen.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:34 schreef vosss het volgende:
Ik ben er dan ook voor dat alle partijen vooraf duidelijk maken wat hun punten zijn waar niet aan getornd gaat worden en wat punten zijn waar ze best wel over willen onderhandelen. En dus daarbij ook duidelijk aan de kiezer aangeven dat dat punten zijn die mogelijkerwijs sneuvelen tijdens de onderhandelingen.
Maar als alle partijen het doen?quote:Op woensdag 5 november 2025 09:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De PvdA deed dit vroeger, en dan heb ik het dus over veertig jaar geleden. Toen hadden ze zogenaamde ononderhandelbare strijdpunten waarop ze niet bereid waren concessies te doen voor regeringsdeelname. In plaats van dat ze die punten voor elkaar kregen, heeft het de PvdA juist meerdere keren uit de regering gehouden. Daar zijn ze op een gegeven moment dus van teruggekomen.
De holocaustontkenners staan aan je zijde.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Onzin dat daar genocide heeft plaatsgevonden en dat politieke partijen uit Nederland dat zogenaamd hebben gesteund.
Moet jij eens opletten.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Lager zakken dan domme gifjes posten met een niet respectvolle ondertoon kan je in ieder geval niet.
Dit gaat nu eenmaal niet. Je weet nooit met wie je moet gaan onderhandelen. Harde standpunten staan oplossingen in de weg.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Zijn belangrijke kastanjes zijn niet noodzakelijkerwijs ook de belangrijke kastanjes van een (groot) deel van de kiezers.
Ik blijf dat handjeklap en zaken wegstrepen in de onderhandelingen maar lastig vinden.
Dan stem je op een partij vanwege een paar dingen die voor jou het belangrijkste zijn en dan na 1 onderhandelingsdag zijn die zaken al overboord getieft.
Als je dat geweten had op voorhand had je wellicht op een andere partij gestemd.
Ik ben er dan ook voor dat alle partijen vooraf duidelijk maken wat hun punten zijn waar niet aan getornd gaat worden en wat punten zijn waar ze best wel over willen onderhandelen. En dus daarbij ook duidelijk aan de kiezer aangeven dat dat punten zijn die mogelijkerwijs sneuvelen tijdens de onderhandelingen.
Maar dat doen ze niet. Dus stemmen heeft eigenlijk weinig zin. Ze doen wat ze zelf willen.
Mooie puzzel die niet in elkaar past.quote:
Wanneer je een post verwijderd van mij waarin ik het tegenspreek om op een lijn te worden gezet met holocaustontkenners Moet je ook consequent zijn en die posts die dat suggereren ook verwijderen.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:35 schreef miss_sly het volgende:
Zo kan het wel weer. Vanaf hier weer verder zonder op elkaar te hakken. Dank.
Alles staat nog behalve wat na mijn post is geplaatst.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wanneer je een post verwijderd van mij waarin ik het tegenspreek om op een lijn te worden gezet met holocaustontkenners Moet je ook consequent zijn en die posts die dat suggereren ook verwijderen.
Als alle partijen dergelijke ononderhandelbare strijdpunten hebben, dan wordt het nog moeilijker om een regeringscoalitie te vormen. Dan zijn we nog harder toe aan een andere manier om een regering te vormen, bijvoorbeeld door die direct te kiezen.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:00 schreef vosss het volgende:
Maar als alle partijen het doen?
Dan kan je ook veel beter een keuze maken als kiezer; ook strategisch.
Waarom werd mijn post over dat holocaust-ontkenners en genocide-ontkenners twee kanten van dezelfde munt beslaan weggeveegd? De betreffende user noemt zichzelf een genocide ontkenner en mag zich best verdedigen als in dat hij het anders ziet. Of ligt het wat woke-gevoelig aan die kant?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alles staat nog behalve wat na mijn post is geplaatst.
Het was een reactie op een verwijderde post en dus wordt het ook verwijderd.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom werd mijn post over dat holocaust-ontkenners en genocide-ontkenners twee kanten van dezelfde munt beslaan weggeveegd? De betreffende user noemt zichzelf een genocide ontkenner en mag zich best verdedigen als in dat hij het anders ziet. Of ligt het wat woke-gevoelig aan die kant?
Sowieso is dat bij de formatie gewoon een voetnoot. Eerst problemen in eigen land bespreken en dan eens kijken wat toevallig het standpunt is van de meerderheid in de kamer lijkt me.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:01 schreef miss_sly het volgende:
Dit topic gaat niet over holocaust of genocide.
Ook gewoon hier op POL. Vaak met een seksistische en soms zelfs racistische ondertoon.quote:Op woensdag 5 november 2025 21:29 schreef RotatoR het volgende:
Hoop gejank weer over Yesilgöz op social media.
Als je dat tegenkomt, dan heel graag TR-en. Nul tolerantie voor.quote:Op woensdag 5 november 2025 21:46 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ook gewoon hier op POL. Vaak met een seksistische en soms zelfs racistische ondertoon.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |