9 van de 10 keer wel eens met dit ja. Al moet ik zeggen dat ik de verkiezing-a-long van Lubach wel erg leuk vond, en waar hij beide kanten gewoon persifleertquote:Op maandag 27 oktober 2025 16:28 schreef OllieA het volgende:
Dat hele communiceren via plaatjes is leuk voor de eerste maand kleuterschool, maar hoort in het politieke debat niet thuis.
Mocht je vinden dat Timmermans ‘ons geld afpakt om het aan moslims te geven’ dan ga je die stelling maar aan in een debat, waar je geacht wordt een en ander te onderbouwen. Of je schrijft een essaytje.
En dat geldt wat mij betreft voor het hele politieke spectrum. Ik wens niet als analfabeet behandeld te worden. Als je me wat wilt vertellen kom je maar met een, het liefst in net Nederlands, betoog.
Donderop met je plaatjes. Of je Tiktokfilmpjes.
Dat is danook gewoon amusement, cabaret, hoe je het noemen wil.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
9 van de 10 keer wel eens met dit ja. Al moet ik zeggen dat ik de verkiezing-a-long van Lubach wel erg leuk vond, en waar hij beide kanten gewoon persifleert
Eric Lucassen... Samen mee op de KMS gezeten, lag bij mij op de kamer.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Je zou zo in haar brievenbusje willen plassen.
Die smeerlapperij op de KMS ook altijd. Allemaal van onze belastingcenten.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eric Lucassen... Samen mee op de KMS gezeten, lag bij mij op de kamer.
Was een prima vent/militair destijds, is daarna knap afgegleden.
Ach die hele aangifte is natuurlijk ook een wassen neus. Beter pakt Timmermans zijn winst met een Wilders die zijn excuses aanbiedt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee, er is aangifte tegen het beheer gedaan. Het wordt verder niet duidelijk gemaakt dat het vanwege het maken van die AI plaatjes is.
Maar goed, we gaan het verder wel zien.
Hij heeft een keer in zo'n verborgen camera programma gezeten, hij was toen bezig met zijn rijbewijs en hij moest toen voor een zg. "test" met een trap-/loopauto een parcours afleggen ergens in een hal... Dat was tijdens onze KMS periode, die video is nog vaak langsgekomen op de kamer...quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:58 schreef OllieA het volgende:
Die smeerlapperij op de KMS ook altijd. Allemaal van onze belastingcenten.
Waarom mogen in dit geval de verdachten eigenlijk wel gewoon met naam en foto gepubliceerd worden?quote:
Moet een mindfuck geweest zijn om een bekende op de NOS voorbij te zien komen vanwege zijn leuter in een een brievenbus steken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eric Lucassen... Samen mee op de KMS gezeten, lag bij mij op de kamer.
Was een prima vent/militair destijds, is daarna knap afgegleden.
Vooral dat laatste dus.quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:16 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ach die hele aangifte is natuurlijk ook een wassen neus. Beter pakt Timmermans zijn winst met een Wilders die zijn excuses aanbiedt.
Wel goed dat zulke zaken, van welke partij dan ook, benoemd worden. Zou wel fijn zijn als kiezers het dan ook zouden veroordelen.
Die kinderachtige meuk hoort niet in de politiek thuis.
Neemt overigens niet weg dat een spotprent in een krant een doel kan dienen, maar die komen dan ook niet van politieke partijen.
Bij de PvdA-GL users. Gelijk klagen in FBquote:
Hij was natuurlijk al wat eerder in opspraak gekomen... "(Sp)Ermelo"... Hij had voor zover ik weet wel een vaste relatie met die meid, die is ook na de opleiding nog een tijdje blijven bestaan.quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Moet een mindfuck geweest zijn om een bekende op de NOS voorbij te zien komen vanwege zijn leuter in een een brievenbus steken.
Wat ik knap vindt is dat hij met die kop een relatie heeft gekregen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij was natuurlijk al wat eerder in opspraak gekomen... "(Sp)Ermelo"... Hij had voor zover ik weet wel een vaste relatie met die meid, die is ook na de opleiding nog een tijdje blijven bestaan.
Maar goed, toen ik zijn kop voorbij zag komen op tv zat ik wel ff van, huh?
Hij is echt een jankbaby.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:19 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Gehuil weer van die Timmermans. Er is excuses aangeboden, klaar nu. Het is niet alsof hij met de dood bedreigd wordt.
Hij was toen wel een kilo of 20 lichter schat ik zo in...quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat ik knap vindt is dat hij met die kop een relatie heeft gekregen.
Het is wat matig inderdaad. Vroeger werden er nog dit soort kwalitatieve filmpjes gemaakt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 18:16 schreef BeriBeri het volgende:
Wat een jankbal die Timmermans, een paar kneuterige AI plaatjes![]()
Poehpoeh, heftig hoor
Omdat het politicy zijn en ook nog is politicy die in de regering zitten.quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom mogen in dit geval de verdachten eigenlijk wel gewoon met naam en foto gepubliceerd worden?
Omdat zij een zelf gekozen voorbeeldfunctie hebben.quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom mogen in dit geval de verdachten eigenlijk wel gewoon met naam en foto gepubliceerd worden?
politicyquote:Op maandag 27 oktober 2025 19:21 schreef Diabool het volgende:
[..]
Omdat het politicy zijn en ook nog is politicy die in de regering zitten.
Je doelt op politici?quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:21 schreef Diabool het volgende:
[..]
Omdat het politicy zijn en ook nog is politicy die in de regering zitten.
Die filmpjes zijn gewoon smaad en laster. Het kan mensen daadwerkelijk ophitsen tot meer dan alleen onnodige haat (sowieso al triest dat er politici daadwerkelijk zo gehaat worden).quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:44 schreef -river- het volgende:
Door zijn gejank stikt het juist nu online van AI beelden, filmpjes enz van die jankbaby.
Het maakt mij niets uit wie het wel of niet kan overkomen, ik zeg enkel dat het gejank is en je daardoor juist meer shit over je heen krijgt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die filmpjes zijn gewoon smaad en laster. Het kan mensen daadwerkelijk ophitsen tot meer dan alleen onnodige haat (sowieso al triest dat er politici daadwerkelijk zo gehaat worden).
Als hetzelfde Wilders zou overkomen dan is het geklaag bij de Wilders fanboys niet te stoppen, dan wordt hij gedemoniseerd enzovoorts.
Er zijn toch ook tientallen spotprents gemaakt van Wilders?quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die filmpjes zijn gewoon smaad en laster. Het kan mensen daadwerkelijk ophitsen tot meer dan alleen onnodige haat (sowieso al triest dat er politici daadwerkelijk zo gehaat worden).
Als hetzelfde Wilders zou overkomen dan is het geklaag bij de Wilders fanboys niet te stoppen, dan wordt hij gedemoniseerd enzovoorts.
Door kamerleden?quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn toch ook tientallen spotprents gemaakt van Wilders?
Wordt dat gesteld dan in de post waar ik op antwoord?quote:
<Knip>quote:Joop presenteert: De Grote Wilders Cartoon-test
De proef op de som: Wat mag wel, wat mag niet? Wat is walgelijk, wat is correct? Doe mee!
De veroordeling door PVV-leider Wilders van de Joop-cartoon kwam als een donderslag bij heldere hemel. Want er worden wel vaker parallellen getrokken tussen PVV-politiek en de Tweede Wereldoorlog. Al dreigt die vergelijking nu onder de nieuwe politieke correctheid taboe te worden.
Rijst de vraag: wat mag er dan wel? Om dat uit te vinden - en om met elkaar nog een beetje lol te hebben - organiseert Joop De Grote Wilders Cartoon-test.
We roepen cartoonisten op tekeningen te maken van de PVV-leider met de vraag in hun achterhoofd: mag dit?
De resultaten leggen we voor de PVV die dan kan aangeven welke tekeningen geschikt dan wel ongeschikt zijn. Natuurlijk mogen Jopers hier op de site ook hun geschikt-ongeschikt oordeel geven.
Durf je het aan? Stuur je zelfgemaakte cartoon naar redactie@joop.nl
Deze cartoon is oorspronkelijk geplaatst op argus-online en is met toestemming overgenomen
Alleen is nu het doel AI inzetten om de verkiezingsuitslag te beinvloeden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:07 schreef michiel_merk het volgende:
GroenLinks-PvdA doet aangifte om 'lasterlijke' AI-afbeeldingen van Timmermans ?Vergelijkingen met de Mohammed cartoons vallen mij binnen.Een uiting van persvrijheid en het recht om te kunnen spotten, zelfs met religieuze of poltieke figuren, als reactie op zelfcensuur of om misstanden aan de kaak te stellen
Politieke cartoons zijn al zo oud als de weg naar Rome...quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Alleen is nu het doel AI inzetten om de verkiezingsuitslag te beinvloeden.
Is toch iets anders dan een tijdschrift dat cartoons/spotprenten gebruikt om maatschappelijke problemen aan te kaarten.
Oh ja die...quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:37 schreef capricia het volgende:
Die bewerkte fotos doen ze bijna allemaal. Al jaren.
[ afbeelding ]
quote:Woensdag twitterde Jesse Klaver een gephotoshopt beeld van Geert Wilders op een demonstratie in Arnhem. Op zijn spandoek stond nu: 'Wij weten zelf ook niet meer wat we aan het doen zijn, als het maar inspeelt op angst voor moslims.'
Geintje. Vrijdag meer dan 2.500 keer geliket en meer dan 1.300 keer geretweet (met de gebruikelijke stroom bagger aan reacties van PVV-angehauchten).
Het procedé kenden we. In februari dit jaar had Geert Wilders een nepfotootje getwitterd van Alexander Pechtold in een demonstratie van radicale moslims. Hoon viel hem ten deel: 'Onverantwoord en laag. Wie nepnieuws tweet over de ander, gooit de eigen geloofwaardigheid te grabbel', twitterde een politicus. Was getekend: Jesse Klaver.
Hypocriet dus.quote:
Wie neemt dit jongetje nog serieus dan? Nog geen dag een normale baan gehad.quote:
Ik vind het gros van al die AI gegenereerde plaatjes ook totaal niet grappig... Maar men doet nu net alsof compleet Nederland volledig achterlijk is en niet in staat is om te beoordelen wat nep of echt is...quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:58 schreef capricia het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens dat het een ontzettend nare sfeer schept. Waarin er ook ongelukken kunnen gebeuren.
Dit dus.quote:Maar ze hebben gewoon allemaal boter op hun hoofd. En ze doen er bijna allemaal aan mee. Al járen.
Ik geloof er geen hol van dat jij dat verschrikkelijk vindt, maar goed dat terzijde.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad verschrikkelijk. Maar komt dat door GL-PvdA?
Timmermans is behoorlijk bijziend als je kijkt naar de vertekening in echte fotos, maar hier zit er vensterglas in zijn bril.quote:
Al besprokenquote:Op maandag 27 oktober 2025 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Dat doet me aan die SP campagne denken. Van Hans Brusselmans.
Bekijk deze YouTube-video
Oh sorry.quote:
Juist. Alleen... als het bij de PVV vandaan komt is het VEEEEEEEEEEL erger!!quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Hypocriet dus.
Ik ben het er helemaal mee eens dat het een ontzettend nare sfeer schept. Waarin er ook ongelukken kunnen gebeuren.
Maar ze hebben gewoon allemaal boter op hun hoofd. En ze doen er bijna allemaal aan mee. Al járen.
Tja, de bekende dubbele moraal. In 2011 werd Wilders nog doodleuk weggezet als een nazi die moslims als Joden naar gaskamers zou willen sturen, dit werd verdedigd door de vrienden bij Joop als 'onderdeel van het maatschappelijk debat'quote:
Helaas blijkt het uitgangspunt daar keer op keer: 'Do as I day, not as I do'.quote:“De cartoon is de opinie van de maker, zoals dat geldt voor alle opiniebijdragen op de site en onderdeel van een heftig maatschappelijk debat over de politiek van Wilders. Daar kun je vanalles van vinden maar het is jammer dat een politicus als Wilders pogingen onderneemt met machtsmiddelen het debat over hemzelf te smoren.”
Bron
Het is een beetje van het kaliber: Een dode Palestijn is alleen erg als de kogel van Israël afkomstig is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 09:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de bekende dubbele moraal. In 2011 werd Wilders nog doodleuk weggezet als een nazi die moslims als Joden naar gaskamers zou willen sturen, dit werd verdedigd door de vrienden bij Joop als 'onderdeel van het maatschappelijk debat'
[ afbeelding ]
[..]
Helaas blijkt het uitgangspunt daar keer op keer: 'Do as I day, not as I do'.
Wat mij betreft maakt niemand spotprenten of AI-gegenereerde afbeeldingen van politici. Helemaal niet als dit van politici zelf afkomstig is, dat is gewoon beschamend gedrag als volksvertegenwoordiger om op die manier een collega te willen pakken.
Het probleem is hier alleen dat men binnen progressief linkse contreien schijnbaar dit zelf wél wil kunnen doen over politieke tegenstanders, maar dat vervolgens anderen dit niet over hen mogen doen. Tja, zo werkt de wereld niet.
En het sluit ook aan bij het werkelijk waar fascinerende breiwerk aan dubbele standaarden die men binnen deze kringen hanteert. Over of tegen de ene groep mag alles, waar de andere groep als quasi heilig wordt gezien.
Kritiek op het Christendom en Christenen vindt men bijvoorbeeld prima, waar kritiek op de Islam en moslims dan weer niet mag. Spotten met blanke mensen is prima, spotten met mensen van kleur wordt als heiligschennis gezien. Israël kun je alles van zeggen, de Palestijnen niets want dat is meteen racisme of 'Islamofobie'. Enzovoort enzovoort ..
En zo kun je de lijst nog veel langer maken. Het vormt helaas een zeer polariserende set van normen en waarden die men hanteert. Dit heeft men zelf echter nog niet door want men acht zichzelf moreel verheven boven alles en iedereen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |