Voorlaatste "op wie ga jij stemmen poll"

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 23:07 schreef embedguy het volgende:


Hopelijk nooit maar mocht Timmermans aan de macht komen dan in 2026 of 2027 schat ik.

Er is in Nederland nog nooit iemand aan de macht gekomen. Er is altijd sprake van een coalitie.
Knap dat jij de toekomst kan voorspellen.
Misschien kan je er jouw beroep van maken op een kermis?

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 15:52 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben er nog altijd niet 100% uit, maar neig steeds sterker richting Volt.

Grappig, dan worden we beiden een uitschietertje in de uitslag van Nunspeet.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 23:12 schreef golfer het volgende:

[..]
Er is in Nederland nog nooit iemand aan de macht gekomen. Er is altijd sprake van een coalitie.
Knap dat jij de toekomst kan voorspellen.
Misschien kan je er jouw beroep van maken op een kermis?

Oh, een potje definitie-neuken. Leuk hoor

Nou, ik pas.

Geen idee wat je verder moeilijk doet. Dat glpvda migratie-links is en wat dat betreft een tegenpool is van de pvv lijkt me geen geheim.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 22:27 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Een stem is sowieso nooit verloren tenzij de partij geen één zetel haalt.
Zeer groot in de oppositie desnoods heeft veel impact om beleid te kunnen sturen.

En het is meer dan genoeg geweest nu voor Nederland. Mensen zijn veel dingen meer dan zat. Alleen al het uitsluiten van partijen is zodanig ondemocratisch dat je ‘nog logischer’ gaat nadenken. Uitsluiten hoort niet, in geen enkele democratie. Dus de ‘denken te weten wat goed is voor het klootjesvolk en verder regelen WIJ het wel’ mentaliteit zijn legio mensen meer dan beu.

Dus partijen mogen niet “denken te weten wat goed is voor het klootjes volk”, maar partijen die veel zetels halen mogen wel roepen dat mensen het zat zijn en dat hun punten goed zijn voor Nederland en de Nederlanders?

Ik ben blij dat ik op partijen kan stemmen die bepaalde ellende bij voorbaat al uitsluiten.

Voorlopig mogen alle gekozen partijen gewoon meestemmen in de kamer, dus met die democratie zit het wel snor.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 00:02 schreef embedguy het volgende:
Dat glpvda migratie-links is en wat dat betreft een tegenpool is van de pvv lijkt me geen geheim.

Klopt. Maar jouw fantasie-voorspellingen kloppen niet.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 00:05 schreef golfer het volgende:

[..]
Klopt. Maar jouw fantasie-voorspellingen kloppen niet.

Klopt. Timmermans komt niet aan de macht.

(Sorry, flauw grapje )

Verder was mijn ‘fantasie-voorspelling’ puur ter illustratie. Het kan ook zijn dat glpda asielzoekers actief gaat ophalen in Sudan bijvoorbeeld of die vluchtelingen gaan stimuleren om hierheen te komen. Of iets totaal anders migratie-links, maakt niet uit wat.

Punt was vooral dat Geerts geroeptoeter daar geen invloed op zal hebben en pvv stemmen beter aan een andere partij besteed kunnen worden als je anti-asielzoekers bent

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 22:27 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Een stem is sowieso nooit verloren tenzij de partij geen één zetel haalt.
Zeer groot in de oppositie desnoods heeft veel impact om beleid te kunnen sturen.

En het is meer dan genoeg geweest nu voor Nederland. Mensen zijn veel dingen meer dan zat. Alleen al het uitsluiten van partijen is zodanig ondemocratisch dat je ‘nog logischer’ gaat nadenken. Uitsluiten hoort niet, in geen enkele democratie. Dus de ‘denken te weten wat goed is voor het klootjesvolk en verder regelen WIJ het wel’ mentaliteit zijn legio mensen meer dan beu.

Welke directe impact heeft de PVV vanuit de oppositie gehad in al die jaren?

FVD, maar als GroenLinks zo hoog blijft staan, dan wellicht PVV.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 00:04 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Dus partijen mogen niet “denken te weten wat goed is voor het klootjes volk”, maar partijen die veel zetels halen mogen wel roepen dat mensen het zat zijn en dat hun punten goed zijn voor Nederland en de Nederlanders?

Ik ben blij dat ik op partijen kan stemmen die bepaalde ellende bij voorbaat al uitsluiten.

Voorlopig mogen alle gekozen partijen gewoon meestemmen in de kamer, dus met die democratie zit het wel snor.

Weet je he, het zal mij werkelijk allemaal m'n reet roesten zo onderhand. Blijf jezelf maar lekker voor de gek houden. Als je niet ziet of wil inzien dat ons land volledig naar de klote gegaan is en gaat, ben je het ook waard om in een land te wonen dat dit over zichzelf heeft afgeroepen.

Uitsluiten, nogmaals, hoort NIET in een democratie.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 00:26 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Welke directe impact heeft de PVV vanuit de oppositie gehad in al die jaren?

Blablablabla zeik zeik zeik.... ik gun jullie een land dat binnen nu en pak 'm beet 15 jaar volledig onleefbaar is.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 22:19 schreef matigeuser het volgende:
Toch verrasend dat op Fok GLPVDA bovenaan staat. Je zou toch denken dat hier een meer 'rechts' geluid klinkt dan gemiddeld. Althans, op de Frontpage is dat in ieder geval wel zo.

In nieuws ook!
Maar misschien reageren die users daar niet om de sfeer daar. Of in bepaalde topics maar niet.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 06:12 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Blablablabla zeik zeik zeik.... ik gun jullie een land dat binnen nu en pak 'm beet 15 jaar volledig onleefbaar is.

Kun je ook normaal antwoord geven op een normale vraag?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 07:54 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Kun je ook normaal antwoord geven op een normale vraag?

Natuurlijk niet. De intellectuele leegte van de PVV is besmettelijk voor de achterban.

Aangezien ik een kamer wil die wat bereikt, stem ik maar op de partij die in 2023, 2024 en 2025 het meest effectieve kamerlid had. En dan kies ik voor de winnaar uit 2023 en 2024.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 22:03 schreef embedguy het volgende:

[..]
Ik vraag me oprecht af of wilders niet meer bij zou dragen aan zijn doel door af te treden.

Als anti-asielzoekers-stemmers geen verloren stem aan de pvv zouden geven dan zouden ze wellicht op een partij stemmen die wél iets voor elkaar krijgt op het gebied van asiel.

Nu gaat hun stem verloren en helpen ze eigenlijk ‘links’ omdat pvv geen weerstand biedt aan glpvda/sp. En mocht glpvda de op één na grootste partij worden en in het kabinet terecht komen, dan gaat de grens gewoon vol open en krijgen de arme asielzoekers vast ook nog wat extra’s erbij (dat glpvda nu zegt dat ze minder migranten willen is natuurlijk alleen maar omdat ze weten dat hun eigenlijke mening hun stemmen gaat kosten).

Er is geen partij die iets voor elkaar krijgt en de wil daarvoor acht ik ook afwezig. Wat ze nu ook beweren is gewoon verkiezingspraat. Als Timmermans aan de macht komt zijn de minima en de middeninkomens zoals gewoonlijk het haasje. Onbegrijpelijk dat er nog zoveel mensen zijn die dat niet inzien Mja dat zij mensen die zelf een goed inkomen hebben en dus lekker klimaat en asiel hoog in t vaandel houden. Ze hebben er gaan last van. En vinden dat mensen die t minder goed hebben niet zo moeten zeuren.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 22:12 schreef golfer het volgende:
Het zou jullie sieren om de verkiezingsprogramma's eens te gaan lezen i.p.v. vanuit de onderbuik verzonnen zaken hier neer te zetten.

Want de verkiezingsprogramma's worden altijd netjes nagekomen zodra men in de regering zit ? Kom op je weet echt wel beter.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 15:58 schreef Diabool het volgende:
Om niet weer met het gezeik met wilders te krijgen ga ik toch strategische stemmen op de PVDA.
Er moet 1 partij groter worden dan de PVV.

PVDA heeft daar op dit moment het grootste kans op.

Dan kan er daarna een kabinet met CDA en D66 gevormd worden. Dat is het beste voor Nederland anders krijgen we weer het gezeik van de afgelopen 2 jaar.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 09:01 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Want de verkiezingsprogramma's worden altijd netjes nagekomen zodra men in de regering zit ? Kom op je weet echt wel beter.

Bij serieuze partijen is dat inderdaad een belangrijke richtlijn. Die worden natuurlijk nooit één op één uitgevoerd maar je weet wel bij een partij waar je aan toe bent.
Dat is met experimenten als PVV, BBB, FvD of NSC niet of veel minder het geval.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2025 23:12 schreef golfer het volgende:

[..]
Er is in Nederland nog nooit iemand aan de macht gekomen. Er is altijd sprake van een coalitie.
Knap dat jij de toekomst kan voorspellen.
Misschien kan je er jouw beroep van maken op een kermis?

Als je in de coalitie zit ben je per definitie aan de macht.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 06:11 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Weet je he, het zal mij werkelijk allemaal m'n reet roesten zo onderhand. Blijf jezelf maar lekker voor de gek houden. Als je niet ziet of wil inzien dat ons land volledig naar de klote gegaan is en gaat, ben je het ook waard om in een land te wonen dat dit over zichzelf heeft afgeroepen.

Uitsluiten, nogmaals, hoort NIET in een democratie.

Heb je het nu over het afgelopen kabinet? Nee zeker?

En zolang de PVV gewoon stemmen heeft in de kamers is er niets aan de hand natuurlijk.
Ik ben blij dat partijen duidelijk zijn over het niet willen samenwerken met zo’n incompetente, onbetrouwbare partij als de PVV.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 09:01 schreef deedeetee het volgende:

Want de verkiezingsprogramma's worden altijd netjes nagekomen zodra men in de regering zit ? Kom op je weet echt wel beter.

Natuurlijk is Nederland een land van coalities en compromissen, maar als een partij keiharde garanties afgeeft bij de verkiezingen via een verkiezingsprogramma, dan zal het niet nakomen daarvan altijd een breekpunt zijn bij coalitievorming.
Van de keiharde beloftes van Wilders en de PVV voor de verkiezingen is nog nooit iets gerealiseerd. Ook niet voordat hij wegliep uit de regering.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 11:35 schreef golfer het volgende:

[..]
Natuurlijk is Nederland een land van coalities en compromissen, maar als een partij keiharde garanties afgeeft bij de verkiezingen via een verkiezingsprogramma, dan zal het niet nakomen daarvan altijd een breekpunt zijn bij coalitievorming.
Van de keiharde beloftes van Wilders en de PVV voor de verkiezingen is nog nooit iets gerealiseerd. Ook niet voordat hij wegliep uit de regering.

Dat laatste zul je mij ook niet horen ontkennen. Die man hoort niet thuis in de regering hij moet gewoon in de oppositie blijven.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 11:59 schreef deedeetee het volgende:

Dat laatste zul je mij ook niet horen ontkennen. Die man hoort niet thuis in de regering hij moet gewoon in de oppositie blijven.

Dan weet je ook zeker dat niets van zijn populistische geblaat en beloftes waargemaakt zullen worden.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 06:11 schreef Tjoent het volgende:
Weet je he, het zal mij werkelijk allemaal m'n reet roesten zo onderhand. Blijf jezelf maar lekker voor de gek houden. Als je niet ziet of wil inzien dat ons land volledig naar de klote gegaan is ....

Dit narratief hoor je enorm vaak.... maar waar haal je die bewering eigenlijk vandaan?
Is nederland wérkelijk "helemaal naar de klote gegaan", en hoeveel beter was het dan welke vorige periode?

Ik vermoed dat het 'geloof' enkel voortkomt uit de onderbuik, mogelijk ook van de onderbuiken van die paar mensen die tot de absolute 'verliezers' behoren. uitkeringstrekkers, laag-opgeleiden.
Die het ook 20 of 30 jaar kut hadden, maar nu misscien het ide hebben dat 'anderen het beter is gegaan' en dan dat zijzelf niet veel vooruitgekomen zijn.

De werkelijkheid, dat is niet iets wat graag benoemd wordt in de Media en door de klagers,
is dat Nederland gewoon tot de absolute Beste landen behoort om te wonen...

Zowel qua economische groei nu, in de komende ten jaar, maar ook over de laatste twintig jaar is nederland economisch eerder sterker geworden en is beter gegroeid dan omliggende landen.

De Grootste Problemen die mensen nu vaak benoemen over Nederland; die van relatief hoge en sterk stijgende consumptie-prijzen, die van Hoge Woningprijzen en dat de Vraag naar Koopwoningen duidelijk hoger is dat het aanbod, en die van een relatief dure Gezondheidszorg..

Dat zijn vooral problemen die voortvloeien uit absolute Luxe...
Consumptieprijzen stijgen natuurlijk vooral omdat de Nederlanders heel veel te besteden hebben en ook steeds meer uitgeven kunnen..
idem dito met Koopwoningen.... 'iedereen' wil een koopwoning kunnen kopen, waar dat misschien twintig/dertig jaar eerder behouden was voor een relatief kleinere minderheid van de bevolking.
En qua gezondheidszorg, die is ook duur mdat nederland evengoed een van de beste en uitgebreidste collectief betaalde Zorgsystemen hebben en uiteindelijk ook willen behouden

[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 24-10-2025 12:06:51 ]

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2025 12:01 schreef golfer het volgende:

[..]
Dan weet je ook zeker dat niets van zijn populistische geblaat en beloftes waargemaakt zullen worden.

Ik heb volgens mij al aangegeven dat het mij daar niet om gaat. Hij kraamt vaker onzin uit maar in de kern heeft hij gelijk. De islam heeft te veel en slechte invloed en dat is niet goed.