Van die particuliere bijdragen worden dus allerlei voorzieningen bekostigd waar een school in een arbeidersbuurt alleen maar van kan dromen.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:05 schreef Hanca het volgende:
Je mag nu al geen financiering rechtstreeks voor het onderwijs doen. Dus lopen er op 3 kleine gebouwen 11 fulltime congiërges, hebben ze een hele eigen Orthopedagogisch en Didactisch centrum met afgestuurde psychologen en didactici in een vleugel van het gebouw en hebben ze net weer een nieuw pand neergezet. Ook krijgen ouders van kinderen die van verder weg komen een tegemoetkoming in de reiskosten. En er is huiswerkbegeleiding op school aanwezig.
Ik zie daar geen probleem. Als we de financiering van scholen die goed in hun slappe was zitten, afknijpen en met het geld dat we daarmee besparen het onderwijs kunnen verbeteren op scholen die het hard nodig hebben, dan ben ik daar helemaal voor.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:05 schreef Hanca het volgende:
Maar nogmaals: de financiering afknijpen verkleint de kans om in te grijpen gewoon, de afstand tussen overheid en school wordt groter. Dat lijkt me slecht nieuws.
Anekdotisch bewijs is geen bewijs. En waarom zou je de bijbel letterlijk moeten nemen? Het boek is letterlijk duizenden malen vertaald, hertaald en herschreven. Een school hoort leerlingen te stimuleren tot het hebben van een eigen mening en een kritische blik op de wereld. Het letterlijk nemen van een eeuwenoud boek past daar niet bij.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat onderbouw ik uit gesprekken met mensen, ervaringen van mensen om mij heen. Nee, daar worden geen cijfers van bijgehouden. Maar uitgelachen worden als je de bijbel letterlijk neemt van kaft tot kaft is echt niet bijzonder. Gebeurt hier trouwens ook (maar ik kan het wel hebben, ik ben volwassen en zoek het op).
Verdraaid, ik woon in een groeigebied. Merk er nog niet heel veel van.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Zuid-Limburg en het gebied Groningen/Assen en Twente het meest: https://www.volkskrant.nl(...)oeiregio-s~badeab3a/
Hoe ze het voor elkaar gaan krijgen iets te doen wat al 40 jaar wordt geprobeerd, daar meer mensen laten wonen en meer werkgelegenheid? Geen idee.
Als iemand de Bijbel van kaft to kaft letterlijk neemt, dus inclusief het bijbelboek Jozua, en kennelijk gelooft in een genocidale god, dan vind ik dat niet iets waar ik iemand voor uit zou moeten lachen, maar eerder iets waar we ons zorgen over zouden moeten maken.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:59 schreef Hanca het volgende:
Maar uitgelachen worden als je de bijbel letterlijk neemt van kaft tot kaft is echt niet bijzonder.
Plus niet te vergelijken met een leerling die door zijn of haar geaardheid zich onveilig voelt.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is geen bewijs. En waarom zou je de bijbel letterlijk moeten nemen? Het boek is letterlijk duizenden malen vertaald, hertaald en herschreven. Een school hoort leerlingen te stimuleren tot het hebben van een eigen mening en een kritische blik op de wereld. Het letterlijk nemen van een eeuwenoud boek past daar niet bij.
Maar daar worden wij het toch niet over eens.
Lulverhaal. Klopt aantoonbaar werkelijk helemaal NIETS van.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Mensen die het lekken belangrijker vinden dan het kiezersbedrog van Lahlah.
Die betreuren vast de ontstane ophef.
Kennelijk zat ze daar alleen om moslimstemmen te trekken. Het tweede kamer lidmaatschap was voor haar tweede keuze.
[ X ]
Het is gewoon een grote afgang voor haar en der partij. Ze was liever helemaal geen kamerlid, maar burgermeester.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lulverhaal. Klopt aantoonbaar werkelijk helemaal NIETS van.
Maar he, als je er graag in wil geloven..
Voor haar, wellicht. Al snap ik wel dat ze het probeert. Haar hart ligt bij Tilburg.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is gewoon een grote afgang voor haar en der partij. Ze was liever helemaal geen kamerlid, maar burgermeester.
Trek zelf je conclusies maar.
Je probeert iets te maken van wat niets is. Zoals de T. dat doet. Het moet erg zijn want GL/PvdA past niet in je straatje dus er moet ophef zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is gewoon een grote afgang voor haar en der partij. Ze was liever helemaal geen kamerlid, maar burgermeester.
Trek zelf je conclusies maar.
Of, het moet vooral een non-issue zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je probeert iets te maken van wat niets is. Zoals de T. dat doet. Het moet erg zijn want GL/PvdA past niet in je straatje dus er moet ophef zijn.
Gezien de reacties hier en verderop in internet is het een totale non-issue.
Wat een matennaaister is ze. Lekker de moslimstemmen trekken en dan wegwezen. Gewoon smerig van d'r.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor haar, wellicht. Al snap ik wel dat ze het probeert. Haar hart ligt bij Tilburg.
Voor haar partij; nee. Die heeft ze niet ingelicht.
Haar masker viel even af.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je probeert iets te maken van wat niets is. Zoals de T. dat doet. Het moet erg zijn want GL/PvdA past niet in je straatje dus er moet ophef zijn.
Gezien de reacties hier en verderop in internet is het een totale non-issue.
Ze is de nummer 2 van die partij maar voor een reden.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Stel je voor... een Spakenburgse bible belt dame met lampenkap op haar hoofd is nummer 2 van de 'progressieve partij' van Nederland.
Mag ik éven overgeven.
Ze houdt van Tilburg. Dus wil ze daar erg graag burgemeester worden. Dus ze solliciteert. Tig anderen met haar.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wat een matennaaister is ze. Lekker de moslimstemmen trekken en dan wegwezen. Gewoon smerig van d'r.
Godzijdank wordt ze het ook niet,quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze houdt van Tilburg. Dus wil ze daar erg graag burgemeester worden. Dus ze solliciteert. Tig anderen met haar.
Dikke kans dat ze het niet wordt. Dus ze licht haar partij niet in. Want dan heeft nog de (grote) kans in de TK verkozen te worden. Wat ze óók heel tof vindt om te doen, maar iets minder leuk dan burgemeester van 'haar' stad worden. Dan heeft ze dst i.i.g. achter de hand.
Is dat achterbaks? Ja.
Is dat haar partij in de stront laten zakken? Ja.
Is dat de kiezer in de stront lsten zakken? Ja.
Begrijp ik het toch wrl enigszins al ben ik het totaal niet eens met de wijze waarop ze dit heeft aangepakt? Ja.
Niks mis met op twee paarden te wedden.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze houdt van Tilburg. Dus wil ze daar erg graag burgemeester worden. Dus ze solliciteert. Tig anderen met haar.
Dikke kans dat ze het niet wordt. Dus ze licht haar partij niet in. Want dan heeft nog de (grote) kans in de TK verkozen te worden. Wat ze óók heel tof vindt om te doen, maar iets minder leuk dan burgemeester van 'haar' stad worden. Dan heeft ze dst i.i.g. achter de hand.
Is dat achterbaks? Ja.
Is dat haar partij in de stront laten zakken? Ja.
Is dat de kiezer in de stront laten zakken? Ja.
Begrijp ik het toch wel enigszins al ben ik het totaal niet eens met de wijze waarop ze dit heeft aangepakt? Ja.
Het lijkt me verschrikkelijk om zo'n achterbakse vrouw als burgermeester te krijgen.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze houdt van Tilburg. Dus wil ze daar erg graag burgemeester worden. Dus ze solliciteert. Tig anderen met haar.
Dikke kans dat ze het niet wordt. Dus ze licht haar partij niet in. Want dan heeft nog de (grote) kans in de TK verkozen te worden. Wat ze óók heel tof vindt om te doen, maar iets minder leuk dan burgemeester van 'haar' stad worden. Dan heeft ze dst i.i.g. achter de hand.
Is dat achterbaks? Ja.
Is dat haar partij in de stront laten zakken? Ja.
Is dat de kiezer in de stront laten zakken? Ja.
Begrijp ik het toch wel enigszins al ben ik het totaal niet eens met de wijze waarop ze dit heeft aangepakt? Ja.
Was het een CDA'er geweest had je hier weer een relaas gehouden over elleboogwerkende grefo's en achterbakse katholieken.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Niks mis met op twee paarden te wedden.
Ik (en zij) weet dat ze het niet is geworden. Dat was het punt dan ook niet.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Godzijdank wordt ze het ook niet,
Zou een affront zijn jegens de strijd die feministen geleverd hebben hier.
Je weet niet dat ze het niet is geworden?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het lijkt me verschrikkelijk om zo'n achterbakse vrouw als burgermeester te krijgen.
Hopelijk wordt het de inwoners van Tilburg bespaard.
Klopt. Dat het maar benadrukt zij dat het een zegen is dat Tilburg bespaard is gebleven door een orthodox relgieus bestuurd te worden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik (en zij) weet dat ze het niet is geworden. Dat was het punt dan ook niet.
Daarentegen is het ook niet echt handig om van paard te wisselen midden in een race.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Niks mis met op twee paarden te wedden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |