NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hont is pas 6en half jaar oud.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:49 schreef the-eye het volgende:
Toch wel bijzonder dat wanneer het niet een hond, die sowieso al het grootste gedeelte van z'n leven achter zich heeft, zou zijn maar een mensenfoetus die een heel leven ontzegd wordt iedereen hier zou brullen dat het de vrouw haar eigen keuze is
Zullen we iedereen die de 25 haalt ook maar preventief gaan ruimen omdat ze gemiddeld gezien ook al met één been in het graf staan?
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Dit ras haalt gemiddeld de leeftijd van 7-8 jaar. Maar met geluk en goede zorg kan de hond natuurlijk ook wel 10 jaar oud worden. Laten inslapen omdat t baasje een doodswens heeft lijkt mij echt not done. Puur egoïsme 
De hond kan best wel nog jaren gelukkig leven, zeker bij een baasje met een vrolijker kijk op t leven.
De hond kan best wel nog jaren gelukkig leven, zeker bij een baasje met een vrolijker kijk op t leven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Intelligente honden schijnen in het gunstigste geval met 8 jarigen vergellijkbaar te zijn dus volwassen mensen die voor zichzelf zorgen doen niet mee in de vergelijkingquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:05 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hont is pas 6en half jaar oud.
Zullen we iedereen die de 25 haalt ook maar preventief gaan ruimen omdat ze gemiddeld gezien ook al met één been in het graf staan?
Maar kan je me uitleggen waarom het in het ene geval ten alle tijde een eigen keuze is waar zelfs geen discussie over gevoerd mag worden en in het andere geval vinden we het een soort Robin Hood actie als we het gezinslid gijzelen?
Stel je nou voor dat deze vrouw zwanger was geweest en om dezelfde reden abortus zou plegen. Ben je het er dan ook niet mee eens of is het dan wel eigen keuze? Terwijl we normaliter een mensenleven meer waarde toekennen en de Bberner Sennen realistisch gezien nog zo'n 2 jaar heeft.
Nee, dat kan ik niet. Ik kan hier echt niks mee wat je allemaal typt. Niet met abortus en niet met dat ' we' een mensenleven meer waarde toekennen. Ik doe dat namelijk níet als vanzelfsprekend.quote:
[..]
Intelligente honden schijnen in het gunstigste geval met 8 jarigen vergellijkbaar te zijn dus volwassen mensen die voor zichzelf zorgen doen niet mee in de vergelijking
Maar kan je me uitleggen waarom het in het ene geval ten alle tijde een eigen keuze is waar zelfs geen discussie over gevoerd mag worden en in het andere geval vinden we het een soort Robin Hood actie als we het gezinslid gijzelen?
Stel je nou voor dat deze vrouw zwanger was geweest en om dezelfde reden abortus zou plegen. Ben je het er dan ook niet mee eens of is het dan wel eigen keuze? Terwijl we normaliter een mensenleven meer waarde toekennen en de Bberner Sennen realistisch gezien nog zo'n 2 jaar heeft.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Je maakt het wel erg groot. Vrouw die niet helemaal 100 punten is wil haar hond de dupe laten worden van haar doodswens. Dat is het verhaal, en het slaat helemaal nergens op. Niks ingewikkelds aan. Gewoon not done. Klaar.quote:
[..]
Intelligente honden schijnen in het gunstigste geval met 8 jarigen vergellijkbaar te zijn dus volwassen mensen die voor zichzelf zorgen doen niet mee in de vergelijking
Maar kan je me uitleggen waarom het in het ene geval ten alle tijde een eigen keuze is waar zelfs geen discussie over gevoerd mag worden en in het andere geval vinden we het een soort Robin Hood actie als we het gezinslid gijzelen?
Stel je nou voor dat deze vrouw zwanger was geweest en om dezelfde reden abortus zou plegen. Ben je het er dan ook niet mee eens of is het dan wel eigen keuze? Terwijl we normaliter een mensenleven meer waarde toekennen en de Bberner Sennen realistisch gezien nog zo'n 2 jaar heeft.
Bizar eigenlijk. Compleet kapotgefokt zodat ze allemaal doodgaan aan kanker of andere rare problemen.quote:
Dit ras haalt gemiddeld de leeftijd van 7-8 jaar. Maar met geluk en goede zorg kan de hond natuurlijk ook wel 10 jaar oud worden.
Ik wist niet beter of honden worden gewoon 15 jaar of ouder net zoals katten. Maar dat zijn dan de genetisch gezonde exemplaren dus. Waarom is dat doorfokken niet gewoon verboden?
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Dan gaan we effe op de man spelen. Ik speel 'm terug naar mezelf.quote:
[..]
Je maakt het wel erg groot. Vrouw die niet helemaal 100 punten is wil haar hond de dupe laten worden van haar doodswens. Dat is het verhaal, en het slaat helemaal nergens op. Niks ingewikkelds aan. Gewoon not done. Klaar.
Als het oppas adres weg zou vallen (waar ze haar dagen zou kunnen slijten) en ik krijg slecht nieuws dan wil ik ook dat m'n hond meegaat. Over m'n lijk dat ik dat beesie aan iemand anders toe vertrouw.
De leeftijd ligt niet per se aan het doorfokken.quote:
[..]
Bizar eigenlijk. Compleet kapotgefokt zodat ze allemaal doodgaan aan kanker of andere rare problemen.
Ik wist niet beter of honden worden gewoon 15 jaar of ouder net zoals katten. Maar dat zijn dan de genetisch gezonde exemplaren dus. Waarom is dat doorfokken niet gewoon verboden?
Wat dat betreft passen ze goed naast de mens.quote:
[..]
Bizar eigenlijk. Compleet kapotgefokt zodat ze allemaal doodgaan aan kanker of andere rare problemen.
Ik wist niet beter of honden worden gewoon 15 jaar of ouder net zoals katten. Maar dat zijn dan de genetisch gezonde exemplaren dus. Waarom is dat doorfokken niet gewoon verboden?
Als haar baas denkt dat het dier ongelukkig wordt zonder haar (hoewel dat inmiddels volgens mij wel is ontkracht, gezien het feit dat ze regelmatig gescheiden zijn), dan wacht ze maar met haar eigen doodswens tot haar hond is overleden. De liefde moet wel van twee kanten komen.quote:
Dit ras haalt gemiddeld de leeftijd van 7-8 jaar.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Eeklo ligt in België.quote:
Kan dat in Nederland überhaupt nog? Een gezond dier zomaar laten afmaken?
Dit is in België volgens mij. Of het daar of in Nederland mag, weet ik niet.quote:
Kan dat in Nederland überhaupt nog? Een gezond dier zomaar laten afmaken?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
En waarom zou jij je dier het leven ontnemen omdat jij geen vertrouwen hebt in een eventuele andere baas voor je huisdier na je dood?quote:
[..]
Dan gaan we effe op de man spelen. Ik speel 'm terug naar mezelf.
Als het oppas adres weg zou vallen (waar ze haar dagen zou kunnen slijten) en ik krijg slecht nieuws dan wil ik ook dat m'n hond meegaat. Over m'n lijk dat ik dat beesie aan iemand anders toe vertrouw.
Ik heb huisdieren, en zou dat nooit kunnen. Ik vind het gewoon niet eerlijk en enorm egoïstisch.
inslapen niet afmakenquote:
Kan dat in Nederland überhaupt nog? Een gezond dier zomaar laten afmaken?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb het even opgezocht en het antwoord is nee. Zowel in Nederland als België moet de dierenarts (niet de eigenaar) ondragelijk lijden vaststellen. Daarna heeft de eigenaar het laatste woord. Maar zonder oordeel van de dierenarts arts mag het dus gewoon niet.quote:
Daar ga jij dus helemaal niet over als de dierenarts vindt dat het niet nodig is.quote:
[..]
Dan gaan we effe op de man spelen. Ik speel 'm terug naar mezelf.
Als het oppas adres weg zou vallen (waar ze haar dagen zou kunnen slijten) en ik krijg slecht nieuws dan wil ik ook dat m'n hond meegaat. Over m'n lijk dat ik dat beesie aan iemand anders toe vertrouw.
Als die vrouw met al haar wazige gedachten er een eind aan wil maken gaat ze dat ook niet via een dierenarts regelen. Die bedenkt zelf wel iets. Daarom hond niet terug naar baas, geen veilige omgeving.quote:
[..]
Daar ga jij dus helemaal niet over als de dierenarts vindt dat het niet nodig is.
Gelukkig maar want ongetwijfeld zouden er mensen met hun huisdier komen omdat ze op vakantie gaanquote:
[..]
Daar ga jij dus helemaal niet over als de dierenarts vindt dat het niet nodig is.
Bedankt voor je toevoeging Chris.quote:
Toch wel bijzonder dat wanneer het niet een hond, die sowieso al het grootste gedeelte van z'n leven achter zich heeft, zou zijn maar een mensenfoetus die een heel leven ontzegd wordt iedereen hier zou brullen dat het de vrouw haar eigen keuze is
Chris wie?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Bedankt voor je toevoeging Chris.
edit: Ik ben niet tegen abortus
Ik ken een verhaal van iemand hier in de buurt die samen met zijn hond in een kanaal is gereden, beiden verdronken. Bleek ook zelfmoord. Ik denk dat die mensen bang zijn dat er niemand zo goed voor hun hond zou kunnen zorgen als zij, of geen idee hebben wat er met de hond gebeurt. Wat denk ik op zich wel weer een reden is o m nog niet dood te gaan.
Ik hoop dat de rechter dat bevestigt.quote:
[..]
Als die vrouw met al haar wazige gedachten er een eind aan wil maken gaat ze dat ook niet via een dierenarts regelen. Die bedenkt zelf wel iets. Daarom hond niet terug naar baas, geen veilige omgeving.
Ik vraag het me af. De hond heeft een eigenaar, ik denk niet dat ie daar zomaar aan voorbij gaat.quote:
[..]
Ik hoop dat de rechter dat bevestigt.
Kennelijk wel, want de eigenaar heeft zich aan de wet te houden. Euthanaseren van een hond is geen onbeperkt recht van de eigenaar.quote:
[..]
Ik vraag het me af. De hond heeft een eigenaar, ik denk niet dat ie daar zomaar aan voorbij gaat.
Ik zou zeggen: ten eerste moet de hond terug naar de rechtmatige eigenaar. Dat lijkt me de wet. En ten tweede weet ik het niet; die eigenaar kan moeilijk strafbaar zijn als die hond nog niks overkomt.quote:
[..]
Kennelijk wel, want de eigenaar heeft zich aan de wet te houden. Euthanaseren van een hond is geen onbeperkt recht van de eigenaar.
Euh, baas wil hont afmaken omdat baas dood wil samen met hont.quote:
[..]
Ik zou zeggen: ten eerste moet de hond terug naar de rechtmatige eigenaar. Dat lijkt me de wet. En ten tweede weet ik het niet; die eigenaar kan moeilijk strafbaar zijn als die hond nog niks overkomt.
Oplossing:
Baas wil dood dus krijgt spuitjes, hont ligt erbij, baas dood en hont terug naar Elke.
Ander scenario
Baas wil dood met hont, hont krijgt injecties, hont gaat dood en baas wil ineens leven…
Beste scenario
Baas krijg hulpverlening, mag wandelen met hont, en ze leven nog lang en gelukkig samen.
Ik denk dat rechters de juiste keuze gaan make l
[ Bericht 15% gewijzigd door ootjekatootje op 19-10-2025 01:00:57 ]
Hoe dan ook, ze volgen de wet.quote:
[..]
Euh, baas wil hont afmaken omdat baas dood wil samen met hont.
Oplossing:
Baas wil dood dus krijgt spuitjes, hont ligt erbij, baas dood en hont terug naar Elke.
Ander scenario
Baas wil dood met hont, hont krijgt injecties, hont gaat dood en baas wil ineens leven…
Beste scenario
Baas krijg hulpverlening, mag wandelen met hont, en ze leven nog lang en gelukkig samen.
Ik denk dat rechters de juiste keuze gaan make l
Enige juiste scenario:quote:
[..]
Euh, baas wil hont afmaken omdat baas dood wil samen met hont.
Oplossing:
Baas wil dood dus krijgt spuitjes, hont ligt erbij, baas dood en hont terug naar Elke.
Ander scenario
Baas wil dood met hont, hont krijgt injecties, hont gaat dood en baas wil ineens leven…
Beste scenario
Baas krijg hulpverlening, mag wandelen met hont, en ze leven nog lang en gelukkig samen.
Ik denk dat rechters de juiste keuze gaan make l
De hond is voor de wet gewoon een ding en dat ding is het bezit van de vrouw dus Elke zal een dwangsom krijgen voor elke dag dat ze de hond in haar bezit houdt. Zelfs als de vrouw de hond niet goed zou verzorgen kan Elke niet zo maar even op eigen houtje beslissen dat zij een beter baasje is en is dit gewoon diefstal.
Tja.... en wat iemand over zijn of haar hond zegt is allemaal hartstikke leuk maar nogmaals.... dat geeft je nog geen vrijbrief om iemands hond te stelen. Ik zeg regelmatig dat ik m'n hond ga slaan. Het zal effe mooi worden als mensen dan m'n hond meenemen
Ik kan mij niet voorstellen dat jij een hont hebt. En zowel, wat moet en wil je ermee? want er straalt geen enkele liefde van je uit voor dieren. Sterker nog, je ziet ze als een ding en hebt waarschijnlijk dan ook nooit de onvoorwaardelijke liefde gevoeld, de vreugde en een band gehad met een dier. Wat een armoe...quote:
[..]
Enige juiste scenario:
De hond is voor de wet gewoon een ding en dat ding is het bezit van de vrouw dus Elke zal een dwangsom krijgen voor elke dag dat ze de hond in haar bezit houdt. Zelfs als de vrouw de hond niet goed zou verzorgen kan Elke niet zo maar even op eigen houtje beslissen dat zij een beter baasje is en is dit gewoon diefstal.
Tja.... en wat iemand over zijn of haar hond zegt is allemaal hartstikke leuk maar nogmaals.... dat geeft je nog geen vrijbrief om iemands hond te stelen. Ik zeg regelmatig dat ik m'n hond ga slaan. Het zal effe mooi worden als mensen dan m'n hond meenemen
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
De rechter zal oordelen dat het leven van de hont in gevaar is en besluiten dat de hont niet terug wordt geplaatst.quote:
[..]
Enige juiste scenario:
De hond is voor de wet gewoon een ding en dat ding is het bezit van de vrouw dus Elke zal een dwangsom krijgen voor elke dag dat ze de hond in haar bezit houdt. Zelfs als de vrouw de hond niet goed zou verzorgen kan Elke niet zo maar even op eigen houtje beslissen dat zij een beter baasje is en is dit gewoon diefstal.
Tja.... en wat iemand over zijn of haar hond zegt is allemaal hartstikke leuk maar nogmaals.... dat geeft je nog geen vrijbrief om iemands hond te stelen. Ik zeg regelmatig dat ik m'n hond ga slaan. Het zal effe mooi worden als mensen dan m'n hond meenemen
Dat is emotie. Dat is niet altijd de wet.quote:
[..]
De rechter zal oordelen dat het leven van de hont in gevaar is en besluiten dat de hont niet terug wordt geplaatst.
Dat is een feit. En dus moet het juiste worden gedaan.quote:
[..]
Dat is emotie. Dat is niet altijd de wet.
Misschien had jij beter ook geen hond moeten nemen.quote:
[..]
Enige juiste scenario:
De hond is voor de wet gewoon een ding en dat ding is het bezit van de vrouw dus Elke zal een dwangsom krijgen voor elke dag dat ze de hond in haar bezit houdt. Zelfs als de vrouw de hond niet goed zou verzorgen kan Elke niet zo maar even op eigen houtje beslissen dat zij een beter baasje is en is dit gewoon diefstal.
Tja.... en wat iemand over zijn of haar hond zegt is allemaal hartstikke leuk maar nogmaals.... dat geeft je nog geen vrijbrief om iemands hond te stelen. Ik zeg regelmatig dat ik m'n hond ga slaan. Het zal effe mooi worden als mensen dan m'n hond meenemen
Hoewel de hond haar eigendom is, kan de rechter daar best inbreuk op maken in het kader van het welzijn van het dier. De tijd dat de eigenaar onbeperkt kon beschikken over een huisdier ligt lang achter ons. Als de eigenaar zo nadrukkelijk (als het hier lijkt) van plan is het welzijn van haar hond te schaden zal de rechter dat moeten meenemen in zijn overwegingen.quote:
[..]
Ik zou zeggen: ten eerste moet de hond terug naar de rechtmatige eigenaar. Dat lijkt me de wet. En ten tweede weet ik het niet; die eigenaar kan moeilijk strafbaar zijn als die hond nog niks overkomt.
Een hond is voor de wet geen ding, maar een levend wezen waarvan het welzijn door de wet wordt beschermd, ook tegen de eigenaar. Er zijn zat situaties waarin wordt opgetreden tegen eigenaren die hun huisdier niet goed behandelen. En wat ook niet mag is een gezonde hond euthanaseren.quote:
[..]
Enige juiste scenario:
De hond is voor de wet gewoon een ding en dat ding is het bezit van de vrouw dus Elke zal een dwangsom krijgen voor elke dag dat ze de hond in haar bezit houdt. Zelfs als de vrouw de hond niet goed zou verzorgen kan Elke niet zo maar even op eigen houtje beslissen dat zij een beter baasje is en is dit gewoon diefstal.
Tja.... en wat iemand over zijn of haar hond zegt is allemaal hartstikke leuk maar nogmaals.... dat geeft je nog geen vrijbrief om iemands hond te stelen. Ik zeg regelmatig dat ik m'n hond ga slaan. Het zal effe mooi worden als mensen dan m'n hond meenemen
Ik ben het eens met post 81 van The Eye.quote:
[..]
Hoewel de hond haar eigendom is, kan de rechter daar best inbreuk op maken in het kader van het welzijn van het dier. De tijd dat de eigenaar onbeperkt kon beschikken over een huisdier ligt lang achter ons. Als de eigenaar zo nadrukkelijk (als het hier lijkt) van plan is het welzijn van haar hond te schaden zal de rechter dat moeten meenemen in zijn overwegingen.
Adolf Hitler euthaniseerde ook zijn hond toen hij, vanwege mentale problemen uit het leven stapte.
Non possumus non loqui
Hm volgens mij is een hond wettelijk ook eigendom (of de wet moet verandert zijn dan geldt al het onderstaande niet meer), dus mag je ermee doen wat je wilt mits het dier geen pijn lijdt.
Dus in theorie mag jij je hond doden mits je het op een pijnloze manier doet.
Koeien, paarden, ezels, leeuwen, etc. zijn ook eigendommen en een huisdier valt onder diezelfde categorie.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sorella op 19-10-2025 13:26:31 ]
Dus in theorie mag jij je hond doden mits je het op een pijnloze manier doet.
Koeien, paarden, ezels, leeuwen, etc. zijn ook eigendommen en een huisdier valt onder diezelfde categorie.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sorella op 19-10-2025 13:26:31 ]
Alain Delon wou het ook, is niet gelukt #28quote:
Adolf Hitler euthaniseerde ook zijn hond toen hij, vanwege mentale problemen uit het leven stapte.
You could not be more wrongquote:Op zondag 19 oktober 2025 07:37 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat jij een hont hebt. En zowel, wat moet en wil je ermee? want er straalt geen enkele liefde van je uit voor dieren. Sterker nog, je ziet ze als een ding en hebt waarschijnlijk dan ook nooit de onvoorwaardelijke liefde gevoeld, de vreugde en een band gehad met een dier. Wat een armoe...
Nou ja die man was sws een gemene klootzak.quote:
Adolf Hitler euthaniseerde ook zijn hond toen hij, vanwege mentale problemen uit het leven stapte.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Soms misschien helaas maar, zo makkelijk gaat dat niet. Je zal zoiets via de officiele instanties moeten spelen en dan kan na waarschuwingen en herkansingen er misschien tot actie worden overgegaan maar op eigen houtje iemand z'n hond toeeigenen omdat je meent dingen beter te weten behoort niet tot de mogelijkhedenquote:
[..]
Een hond is voor de wet geen ding, maar een levend wezen waarvan het welzijn door de wet wordt beschermd, ook tegen de eigenaar. Er zijn zat situaties waarin wordt opgetreden tegen eigenaren die hun huisdier niet goed behandelen. En wat ook niet mag is een gezonde hond euthanaseren.
Met honden is dat sowieso een lastig dingetje want die zijn het liefst in hun vertrouwde situatie. Zelfs als die niet ideaal of zelfs slecht is dus dat maakt dat men wel heel zeker van de noodzaak moet zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 19-10-2025 18:49:05 ]
Ja tuurlijkquote:
Adolf Hitler euthaniseerde ook zijn hond toen hij, vanwege mentale problemen uit het leven stapte.
Blondi had een leven als een prinsesje gehad en dan zou ze of opgevreten worden want er was overal honger of ze zou in handen van de geallieerden vallen. Dan zou ze ergens in een hokje haar dagen slijten om zo nu en dan als trophy tevoorschijn gehaald worden
Nogal wiedus dat je dat je hond niet laat gebeuren
Nee dat mag je niet. Een dierenarts moet eerst ondragelijk lijden vaststellen. Pas daarna mag de eigenaar besluiten tot euthanaseren. Zomaar een hond doden om andere redenen is gewoon verboden.quote:
Hm volgens mij is een hond wettelijk ook eigendom (of de wet moet verandert zijn dan geldt al het onderstaande niet meer), dus mag je ermee doen wat je wilt mits het dier geen pijn lijdt.
Dus in theorie mag jij je hond doden mits je het op een pijnloze manier doet.
Koeien, paarden, ezels, leeuwen, etc. zijn ook eigendommen en een huisdier valt onder diezelfde categorie.
Daarmee ging hij echt te verquote:
Adolf Hitler euthaniseerde ook zijn hond toen hij, vanwege mentale problemen uit het leven stapte.
The End Times are wild
Mooi niet he. Er zijn legio voorbeelden van ingrepen ter voorkoming van schendingen van de wet die mogen voordat er een rechterlijke uitspraak is.quote:
[..]
Soms misschien helaas maar, zo makkelijk gaat dat niet. Je zal zoiets via de officiele instanties moeten spelen en dan kan na waarschuwingen en herkansingen er misschien tot actie worden overgegaan maar op eigen houtje iemand z'n hond toeeigenen omdat je meent dingen beter te weten behoort niet tot de mogelijkheden
Met honden is dat sowieso een lastig dingetje want die zijn het liefst in hun vertrouwde situatie. Zelfs als die niet ideaal of zelfs slecht is dus dat maakt dat men wel heel zeker van de noodzaak moet zijn
Dierenwelzijn is óók de wet.quote:
[..]
Ik zou zeggen: ten eerste moet de hond terug naar de rechtmatige eigenaar. Dat lijkt me de wet. En ten tweede weet ik het niet; die eigenaar kan moeilijk strafbaar zijn als die hond nog niks overkomt.
|
|
