Hont is pas 6en half jaar oud.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:49 schreef the-eye het volgende:
Toch wel bijzonder dat wanneer het niet een hond, die sowieso al het grootste gedeelte van z'n leven achter zich heeft, zou zijn maar een mensenfoetus die een heel leven ontzegd wordt iedereen hier zou brullen dat het de vrouw haar eigen keuze is
Intelligente honden schijnen in het gunstigste geval met 8 jarigen vergellijkbaar te zijn dus volwassen mensen die voor zichzelf zorgen doen niet mee in de vergelijkingquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:05 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hont is pas 6en half jaar oud.
Zullen we iedereen die de 25 haalt ook maar preventief gaan ruimen omdat ze gemiddeld gezien ook al met één been in het graf staan?
Nee, dat kan ik niet. Ik kan hier echt niks mee wat je allemaal typt. Niet met abortus en niet met dat ' we' een mensenleven meer waarde toekennen. Ik doe dat namelijk níet als vanzelfsprekend.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Intelligente honden schijnen in het gunstigste geval met 8 jarigen vergellijkbaar te zijn dus volwassen mensen die voor zichzelf zorgen doen niet mee in de vergelijking
Maar kan je me uitleggen waarom het in het ene geval ten alle tijde een eigen keuze is waar zelfs geen discussie over gevoerd mag worden en in het andere geval vinden we het een soort Robin Hood actie als we het gezinslid gijzelen?
Stel je nou voor dat deze vrouw zwanger was geweest en om dezelfde reden abortus zou plegen. Ben je het er dan ook niet mee eens of is het dan wel eigen keuze? Terwijl we normaliter een mensenleven meer waarde toekennen en de Bberner Sennen realistisch gezien nog zo'n 2 jaar heeft.
Je maakt het wel erg groot. Vrouw die niet helemaal 100 punten is wil haar hond de dupe laten worden van haar doodswens. Dat is het verhaal, en het slaat helemaal nergens op. Niks ingewikkelds aan. Gewoon not done. Klaar.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Intelligente honden schijnen in het gunstigste geval met 8 jarigen vergellijkbaar te zijn dus volwassen mensen die voor zichzelf zorgen doen niet mee in de vergelijking
Maar kan je me uitleggen waarom het in het ene geval ten alle tijde een eigen keuze is waar zelfs geen discussie over gevoerd mag worden en in het andere geval vinden we het een soort Robin Hood actie als we het gezinslid gijzelen?
Stel je nou voor dat deze vrouw zwanger was geweest en om dezelfde reden abortus zou plegen. Ben je het er dan ook niet mee eens of is het dan wel eigen keuze? Terwijl we normaliter een mensenleven meer waarde toekennen en de Bberner Sennen realistisch gezien nog zo'n 2 jaar heeft.
Bizar eigenlijk. Compleet kapotgefokt zodat ze allemaal doodgaan aan kanker of andere rare problemen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:17 schreef deedeetee het volgende:
Dit ras haalt gemiddeld de leeftijd van 7-8 jaar. Maar met geluk en goede zorg kan de hond natuurlijk ook wel 10 jaar oud worden.
Dan gaan we effe op de man spelen. Ik speel 'm terug naar mezelf.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:24 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Je maakt het wel erg groot. Vrouw die niet helemaal 100 punten is wil haar hond de dupe laten worden van haar doodswens. Dat is het verhaal, en het slaat helemaal nergens op. Niks ingewikkelds aan. Gewoon not done. Klaar.
De leeftijd ligt niet per se aan het doorfokken.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:29 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk. Compleet kapotgefokt zodat ze allemaal doodgaan aan kanker of andere rare problemen.
Ik wist niet beter of honden worden gewoon 15 jaar of ouder net zoals katten. Maar dat zijn dan de genetisch gezonde exemplaren dus. Waarom is dat doorfokken niet gewoon verboden?
Wat dat betreft passen ze goed naast de mens.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:29 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk. Compleet kapotgefokt zodat ze allemaal doodgaan aan kanker of andere rare problemen.
Ik wist niet beter of honden worden gewoon 15 jaar of ouder net zoals katten. Maar dat zijn dan de genetisch gezonde exemplaren dus. Waarom is dat doorfokken niet gewoon verboden?
Als haar baas denkt dat het dier ongelukkig wordt zonder haar (hoewel dat inmiddels volgens mij wel is ontkracht, gezien het feit dat ze regelmatig gescheiden zijn), dan wacht ze maar met haar eigen doodswens tot haar hond is overleden. De liefde moet wel van twee kanten komen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:17 schreef deedeetee het volgende:
Dit ras haalt gemiddeld de leeftijd van 7-8 jaar.
Eeklo ligt in België.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:42 schreef HiZ het volgende:
Kan dat in Nederland überhaupt nog? Een gezond dier zomaar laten afmaken?
Dit is in België volgens mij. Of het daar of in Nederland mag, weet ik niet.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:42 schreef HiZ het volgende:
Kan dat in Nederland überhaupt nog? Een gezond dier zomaar laten afmaken?
En waarom zou jij je dier het leven ontnemen omdat jij geen vertrouwen hebt in een eventuele andere baas voor je huisdier na je dood?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dan gaan we effe op de man spelen. Ik speel 'm terug naar mezelf.
Als het oppas adres weg zou vallen (waar ze haar dagen zou kunnen slijten) en ik krijg slecht nieuws dan wil ik ook dat m'n hond meegaat. Over m'n lijk dat ik dat beesie aan iemand anders toe vertrouw.
inslapen niet afmakenquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:42 schreef HiZ het volgende:
Kan dat in Nederland überhaupt nog? Een gezond dier zomaar laten afmaken?
Ik heb het even opgezocht en het antwoord is nee. Zowel in Nederland als België moet de dierenarts (niet de eigenaar) ondragelijk lijden vaststellen. Daarna heeft de eigenaar het laatste woord. Maar zonder oordeel van de dierenarts arts mag het dus gewoon niet.quote:
Daar ga jij dus helemaal niet over als de dierenarts vindt dat het niet nodig is.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dan gaan we effe op de man spelen. Ik speel 'm terug naar mezelf.
Als het oppas adres weg zou vallen (waar ze haar dagen zou kunnen slijten) en ik krijg slecht nieuws dan wil ik ook dat m'n hond meegaat. Over m'n lijk dat ik dat beesie aan iemand anders toe vertrouw.
Als die vrouw met al haar wazige gedachten er een eind aan wil maken gaat ze dat ook niet via een dierenarts regelen. Die bedenkt zelf wel iets. Daarom hond niet terug naar baas, geen veilige omgeving.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:51 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daar ga jij dus helemaal niet over als de dierenarts vindt dat het niet nodig is.
Gelukkig maar want ongetwijfeld zouden er mensen met hun huisdier komen omdat ze op vakantie gaanquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:51 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daar ga jij dus helemaal niet over als de dierenarts vindt dat het niet nodig is.
Bedankt voor je toevoeging Chris.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:49 schreef the-eye het volgende:
Toch wel bijzonder dat wanneer het niet een hond, die sowieso al het grootste gedeelte van z'n leven achter zich heeft, zou zijn maar een mensenfoetus die een heel leven ontzegd wordt iedereen hier zou brullen dat het de vrouw haar eigen keuze is
Chris wie?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Bedankt voor je toevoeging Chris.
Ik hoop dat de rechter dat bevestigt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:55 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Als die vrouw met al haar wazige gedachten er een eind aan wil maken gaat ze dat ook niet via een dierenarts regelen. Die bedenkt zelf wel iets. Daarom hond niet terug naar baas, geen veilige omgeving.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |