Basiszorg, dus geen eigen risico.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 16:04 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Nouja dat dus.
Als het wel terecht is dan is dat zo. Maar lijkt me niet heel vreemd dit aan te kaarten..
Dit kan dus ook gebeuren bij iemand die nog niet door zijn/haar eigen risico heen is. Dan is het wel knap lullig
Oh dat valt dan weer mee. Dacht dat de HAP daar niet onder vielquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 16:13 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Basiszorg, dus geen eigen risico.
Eerste keer is niet goed (onkundig) gehecht. Ja, daar krijg je garantie op.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoezo dubbelt betaald?
Ze hebben toch 2 keer wat gedaan en gehecht.
Tis niet zo dat je garantie krijgt op dokterswerk.
Ook een mislukte operatie moet betaald worden.
Nee hoor want ze declareren het toch?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 17:55 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Eerste keer is niet goed (onkundig) gehecht. Ja, daar krijg je garantie op.
Ja, het valt in zoverre mee dat je het niet zelf voelt. Maar het telt wel mee voor de zorgpremie voor 2026 en verder.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 16:16 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Oh dat valt dan weer mee. Dacht dat de HAP daar niet onder viel
Klopt maar dat had dus niet gemogen. In feite is het een spookfactuur.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 17:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee hoor want ze declareren het toch?
Het is jouw probleem toch ook niet? Dat maak je er nu zelf van door allemaal tijd te gaan steken in een factuur die de HAP gewoon mag sturen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:41 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ik heb er zelf mee toegestemd het haar te laten doen, maar moet dat mijn probleem zijn?
Wat verwacht je dan? Dat een HAP alle kosten voor rekening neemt van foutjes van personeel in opleiding?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:15 schreef Watmoetjenou het volgende:
Mwah dat vind ik dus niet de moeite, die centjes zijn uiteindelijk natuurlijk wel waarom de zorg steeds duurder wordt.
Tegen mevrouw in opleiding ga ik geen klacht tegen indienen. Ik had ook nee kunnen zeggen op de vraag of zij het mocht doen.
Deze bewering kan jij onderbouwen neem ik aan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 17:58 schreef FrancoBolli het volgende:
Klopt maar dat had dus niet gemogen. In feite is het een spookfactuur.
Stop maar met je inspanningsverplichtingquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 19:49 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het is jouw probleem toch ook niet? Dat maak je er nu zelf van door allemaal tijd te gaan steken in een factuur die de HAP gewoon mag sturen.
[..]
Wat verwacht je dan? Dat een HAP alle kosten voor rekening neemt van foutjes van personeel in opleiding?
Dan krijg je namelijk het volgende: management ziet dat de kosten oplopen --> beleid wordt dat personeel in opleiding geen behandelingen meer mogen uitvoeren, want kosten moeten omlaag --> personeel wordt niet meer goed opgeleid --> kwaliteit van de zorg gaat achteruit.
Nee, daar hebben we wat aan![]()
Niet voor niks dat er in de zorg een inspanningsverplichting is in plaats van een resultaatverplichting.
Wat valt er verder nog aan te onderbouwen?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 19:50 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Deze bewering kan jij onderbouwen neem ik aan?
Hier maak je de denkfout.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 19:49 schreef Accordtje het volgende:
beleid wordt dat personeel in opleiding geen behandelingen meer mogen uitvoeren, want kosten moeten omlaag --> personeel wordt niet meer goed opgeleid
quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:27 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Wat valt er verder nog aan te onderbouwen?
De arts i.o. ( in principe nog niet volledig kundig en bevoegd) heeft de hechtingen niet goed gezet. Dat kan, maar dat had zijn mentor, die de supervisie heeft, moeten controleren en desnoods herstellen in hetzelfde consult. Dat is niet gebeurd. Daarmee is de medische ingreep onkundig uitgevoerd.
Eens?
Maar maakt dit ook dat de uitgevoerde werkzaamheden niet gedeclareerd mogen worden?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:32 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Hier maak je de denkfout.
Personeel in opleiding mogen gerust behandelingen uitvoeren, maar dan wel onder supervisie en controle door een gediplomeerd arts --> personeel i.o. krijgt goede begeleiding, leert van fouten, leert hoe het wel moet en wordt prima opgeleid.
Volgens mij is het opleidingstraject ook zo bedoeld. Maar ja, personeels- en tijdgebrek enzo .... in dezelfde tijd kan de gediplomeerde arts nu een tweede of derde patiënt zien en behandelen. Uiteraard is het management daar wel blij mee ja. Maar dat mag nóóit leiden tot veronachtzaming van patiënt #1!
Niet dubbel inderdaad. Wel één keer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
[..]
Maar maakt dit ook dat de uitgevoerde werkzaamheden niet gedeclareerd mogen worden?
Er waren toch 2 behandelmomenten?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 17:58 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Klopt maar dat had dus niet gemogen. In feite is het een spookfactuur.
Maar zo werkt dat dus niet in de zorg.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 21:22 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Niet dubbel inderdaad. Wel één keer.
Ja waarvan 1 betaald en 1 onbetaald.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er waren toch 2 behandelmomenten?
Wie betalen de dure avonduren dan?
Dat maakt het nog niet correct.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 21:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar zo werkt dat dus niet in de zorg.
Dat is een andere kwestie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:24 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet correct.
Nee hoor, er wordt hier geschermd met inspanningsverplichting die dubbele betaling zou legitimeren.quote:
Ik ga hier verder niet meer op in, want je hebt het dus echt over een andere kwestie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:27 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Nee hoor, er wordt hier geschermd met inspanningsverplichting die dubbele betaling zou legitimeren.
Dat is een misverstand.
Oh?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ga hier verder niet meer op in, want je hebt het dus echt over een andere kwestie.
Nee er waren 2 behandel momenten waarvan beide gedeclareerd, omdat de uren besteedt zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:23 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Ja waarvan 1 betaald en 1 onbetaald.
De behandeling is in eerste instantie onkundig uitgevoerd, dan horen de kosten van de herstelbehandeling voor eigen rekening te komen. Die uren zijn niet declarabel.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee er waren 2 behandel momenten waarvan beide gedeclareerd, omdat de uren besteedt zijn.
Dus inderdaad ook 2 facturen.
Lijkt mij te kloppen.
Als er 1 behandel moment 2 keer gefactureerd werd kon je pas spreken over dubbele factuur
De behandeling of het stukje draad voor de hechting mag best berekend worden. Maar er was geen sprake meer van een consult natuurlijk. Het consult was immers al geweest.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee er waren 2 behandel momenten waarvan beide gedeclareerd, omdat de uren besteedt zijn.
Dus inderdaad ook 2 facturen.
Lijkt mij te kloppen.
Als er 1 behandel moment 2 keer gefactureerd werd kon je pas spreken over dubbele factuur
En het dan maar raar vinden dan er wordt gekort op de zorg.. Sorry hoorquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 21:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar zo werkt dat dus niet in de zorg.
Dus toch 2 behandelingen, is 2 facturen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:40 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
De behandeling of het stukje draad voor de hechting mag best berekend worden. Maar er was geen sprake meer van een consult natuurlijk. Het consult was immers al geweest.
En die 2e keer om een fout te herstellen van 5 minuten door iemand in opleiding zou nooit dat mogen kosten
1 medische ingreep, 2 behandelingen, 1 factuur.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus toch 2 behandelingen, is 2 facturen.
Niks dubbel toch?
Dat punt is ook al aan bod geweest. Dit is niet een reden dat de zorg duurder wordt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:42 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
En het dan maar raar vinden dan er wordt gekort op de zorg.. Sorry hoor
Nou zo werkt het wel.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:34 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
De behandeling is in eerste instantie onkundig uitgevoerd, dan horen de kosten van de herstelbehandeling voor eigen rekening te komen. Die uren zijn niet declarabel.
Of ga jij een garage ook 2x betalen als de eerste reparatie onkundig is uitgevoerd, "omdat de uren wel besteedt zijn"?
Oke, bestel jij morgen een wasmachine bij bol, die het niet doet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus toch 2 behandelingen, is 2 facturen.
Niks dubbel toch?
Zie daar het sleutelwoord.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou zo werkt het wel.
Als je een storing hebt en ze zeggen we proberen de lambada sonde en als de storing terugkomt is het de katalysator dan krijg je 2 facturen
Dan is er niks “dubbel”
2 behandelingen. Juistquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:43 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
1 medische ingreep, 2 behandelingen, 1 factuur.
Moeilijk?
Geen garantie dat de klacht verdwijnt nee.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nogmaals je krijgt geen garantie op medische ingrepen.
Dan moet TS een medische klacht indienen. Het over een rekening zeuren leidt dan alleen maar af wat wat ie bedoeld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:47 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dat heeft-ie (m/v) dus juist niet (of niet juist) gedaan maar nagelaten.
Waar dan? De tuchtraad ofzo?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 23:00 schreef 215 het volgende:
[..]
Dan moet TS een medische klacht indienen. Het over een rekening zeuren leidt dan alleen maar af wat wat ie bedoeld.
Als jij vindt dat de zorg betaalbaar gemaakt moet worden door de zorgverleners financieel ervoor te laten opdraaien als ze iets opnieuw moeten doen…..quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:54 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Nouja, deze niet helemaal dus
Verder alle respect voor hulpverleners hoor, ik zou ze persoonlijk ook nooit aanvallen of er boos op worden. Maar het is voor iedereen beter als zorg betaalbaar blijft, en ik snap dat ik het weekend het tarief voor een consult hoog is. Maar als je een fout maakt, dan vind ik dat persoonlijk niet aan mij.
Nee. De arts in opleiding is een bevoegd arts en zeker om deze (redelijk eenvoudige) handeling te doen. Als dat vervolgens niet goed gaat is dat een gevalletje van shit happensquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:27 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Wat valt er verder nog aan te onderbouwen?
De arts i.o. ( in principe nog niet volledig kundig en bevoegd) heeft de hechtingen niet goed gezet. Dat kan, maar dat had zijn mentor, die de supervisie heeft, moeten controleren en desnoods herstellen in hetzelfde consult. Dat is niet gebeurd. Daarmee is de medische ingreep onkundig uitgevoerd.
Eens?
De supervisie van artsen bestaat er niet uit dat de supervisor kijkt wat er gebeurt. De supervisie gaat in de opleiding trapsgewijs met niveaus.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:32 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Hier maak je de denkfout.
Personeel in opleiding mogen gerust behandelingen uitvoeren, maar dan wel onder supervisie en controle door een gediplomeerd arts --> personeel i.o. krijgt goede begeleiding, leert van fouten, leert hoe het wel moet en wordt prima opgeleid.
Volgens mij is het opleidingstraject ook zo bedoeld. Maar ja, personeels- en tijdgebrek enzo .... in dezelfde tijd kan de gediplomeerde arts nu een tweede of derde patiënt zien en behandelen. Uiteraard is het management daar wel blij mee ja. Maar dat mag nóóit leiden tot veronachtzaming van patiënt #1!
Dan is het dus de -bevoegde- arts i.o. aan te rekenen dat die onkundig een medische handeling heeft uitgevoerd. Maakt niet zo heel veel uit, de HAP declareert.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:43 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nee. De arts in opleiding is een bevoegd arts en zeker om deze (redelijk eenvoudige) handeling te doen. Als dat vervolgens niet goed gaat
Nee. De KwikFit kan ook niet voor de tweede keer uren rekenen als een monteur i.o. de Lambada (sic) sonde onkundig, niet goed aangedraaid of de pakkingen vergeten bv., gemonteerd heeft.quote:is dat een gevalletje van shit happens
quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:46 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
De supervisie van artsen bestaat er niet uit dat de supervisor kijkt wat er gebeurt. De supervisie gaat in de opleiding trapsgewijs met niveaus.
1e niveau word je hand vastgehouden
Laatste niveau zit de supervisor thuis en doe je t zelfstandig en heb je evt alleen telefonisch afgestemd dat het oké is dat je die handeling verricht.
Op die manier is het een groeiproces waardoor je aan het eind een medisch specialist aflevert die zelfstandig kan handelen en superviseren
Nee, waarom zou de zorg er duurder door worden?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:41 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Als jij vindt dat de zorg betaalbaar gemaakt moet worden door de zorgverleners financieel ervoor te laten opdraaien als ze iets opnieuw moeten doen…..
Dan moet jij eens zien wat een ellende je binnen afzienbare tijd hebt. Om te beginnen zouden ze je niet opnieuw hechten
Dat maakt me dan weer niet uit, ben blij dat ze er zijnquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
En dan pakken mensen met een ziekenhuis CAO ook nog 'ns standaard 200% op zaterdag en zondag zal dat nog wel meer zijn.
Veel te goed hebben die mensen het.
Dan gaan we al aardig richting tuchtrechtquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:41 schreef _Lily_ het volgende:
Om te beginnen zouden ze je niet opnieuw hechten
Klopt, dat zijn gewoon personeelskosten. Maar alle kosten moeten natuurlijk wel terugverdiend worden. Is niet anders dan in een bedrijf (eigenlijk is een HAP ook maar gewoon een bedrijf).quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:27 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ik neem toch aan dat zij (geen arts io maar verpleegkundige io) gewoon per uur krijgt betaald? Niet per handeling?
Dat zei ik ook al tig keer maar wordt niet begrepenquote:Op zondag 19 oktober 2025 17:07 schreef Postbus100 het volgende:
Declaratie is terecht. Er is twee keer een verrichting gedaan. Maakt niet uit of het nog een keer moest. Huisarts(enpost) mag twee keer declareren.
Anders dan in het bedrijfsleven heb je geen garanties of niet-goed-geld-terug of iets dergelijks. Verzekeraar betaalt per verrichting. Op basis van kwaliteitscontroles zal heus wel gestuurd worden op zo min mogelijk fouten, maar niet op individueel niveau.
quote:Op zondag 19 oktober 2025 17:07 schreef Postbus100 het volgende:
Declaratie is terecht. Er is twee keer een verrichting gedaan. Maakt niet uit of het nog een keer moest. Huisarts(enpost) mag twee keer declareren.
Anders dan in het bedrijfsleven heb je geen garanties of niet-goed-geld-terug of iets dergelijks. Verzekeraar betaalt per verrichting. Op basis van kwaliteitscontroles zal heus wel gestuurd worden op zo min mogelijk fouten, maar niet op individueel niveau.
Ik ken jullie natuurlijk niet hé, is dit jouw gevoel of zit je in die wereld en ben je overtuigd van je antwoord.quote:Op zondag 19 oktober 2025 17:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zei ik ook al tig keer maar wordt niet begrepen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |