abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219036853
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:04 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Nouja dat dus.

Als het wel terecht is dan is dat zo. Maar lijkt me niet heel vreemd dit aan te kaarten..


Dit kan dus ook gebeuren bij iemand die nog niet door zijn/haar eigen risico heen is. Dan is het wel knap lullig
Basiszorg, dus geen eigen risico.
pi_219036867
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:13 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Basiszorg, dus geen eigen risico.
Oh dat valt dan weer mee. Dacht dat de HAP daar niet onder viel
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 17:55:11 #53
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219037284
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 15:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hoezo dubbelt betaald?
Ze hebben toch 2 keer wat gedaan en gehecht.
Tis niet zo dat je garantie krijgt op dokterswerk.
Ook een mislukte operatie moet betaald worden.
Eerste keer is niet goed (onkundig) gehecht. Ja, daar krijg je garantie op.
Colleziono francobolli di bambini
pi_219037301
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 17:55 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Eerste keer is niet goed (onkundig) gehecht. Ja, daar krijg je garantie op.
Nee hoor want ze declareren het toch?
Vakman pur sang
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 17:57:53 #55
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219037304
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:16 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Oh dat valt dan weer mee. Dacht dat de HAP daar niet onder viel
Ja, het valt in zoverre mee dat je het niet zelf voelt. Maar het telt wel mee voor de zorgpremie voor 2026 en verder.
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 17:58:26 #56
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219037308
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 17:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee hoor want ze declareren het toch?
Klopt maar dat had dus niet gemogen. In feite is het een spookfactuur.
Colleziono francobolli di bambini
pi_219038096
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 15:41 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ik heb er zelf mee toegestemd het haar te laten doen, maar moet dat mijn probleem zijn?
Het is jouw probleem toch ook niet? Dat maak je er nu zelf van door allemaal tijd te gaan steken in een factuur die de HAP gewoon mag sturen.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 16:15 schreef Watmoetjenou het volgende:
Mwah dat vind ik dus niet de moeite, die centjes zijn uiteindelijk natuurlijk wel waarom de zorg steeds duurder wordt.

Tegen mevrouw in opleiding ga ik geen klacht tegen indienen. Ik had ook nee kunnen zeggen op de vraag of zij het mocht doen.
Wat verwacht je dan? Dat een HAP alle kosten voor rekening neemt van foutjes van personeel in opleiding?

Dan krijg je namelijk het volgende: management ziet dat de kosten oplopen --> beleid wordt dat personeel in opleiding geen behandelingen meer mogen uitvoeren, want kosten moeten omlaag --> personeel wordt niet meer goed opgeleid --> kwaliteit van de zorg gaat achteruit.

Nee, daar hebben we wat aan ^O^

Niet voor niks dat er in de zorg een inspanningsverplichting is in plaats van een resultaatverplichting.
pi_219038118
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 17:58 schreef FrancoBolli het volgende:
Klopt maar dat had dus niet gemogen. In feite is het een spookfactuur.
Deze bewering kan jij onderbouwen neem ik aan?
pi_219038237
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:49 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Het is jouw probleem toch ook niet? Dat maak je er nu zelf van door allemaal tijd te gaan steken in een factuur die de HAP gewoon mag sturen.
[..]
Wat verwacht je dan? Dat een HAP alle kosten voor rekening neemt van foutjes van personeel in opleiding?

Dan krijg je namelijk het volgende: management ziet dat de kosten oplopen --> beleid wordt dat personeel in opleiding geen behandelingen meer mogen uitvoeren, want kosten moeten omlaag --> personeel wordt niet meer goed opgeleid --> kwaliteit van de zorg gaat achteruit.

Nee, daar hebben we wat aan ^O^

Niet voor niks dat er in de zorg een inspanningsverplichting is in plaats van een resultaatverplichting.
Stop maar met je inspanningsverplichting :')

Stop überhaupt maar.

Ik wacht het antwoord wel af van de betreffende post.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 20:27:37 #60
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219038614
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:50 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Deze bewering kan jij onderbouwen neem ik aan?
Wat valt er verder nog aan te onderbouwen?

De arts i.o. ( in principe nog niet volledig kundig en bevoegd) heeft de hechtingen niet goed gezet. Dat kan, maar dat had zijn mentor, die de supervisie heeft, moeten controleren en desnoods herstellen in hetzelfde consult. Dat is niet gebeurd. Daarmee is de medische ingreep onkundig uitgevoerd.

Eens?
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 20:32:37 #61
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219038687
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:49 schreef Accordtje het volgende:
beleid wordt dat personeel in opleiding geen behandelingen meer mogen uitvoeren, want kosten moeten omlaag --> personeel wordt niet meer goed opgeleid
Hier maak je de denkfout.

Personeel in opleiding mogen gerust behandelingen uitvoeren, maar dan wel onder supervisie en controle door een gediplomeerd arts --> personeel i.o. krijgt goede begeleiding, leert van fouten, leert hoe het wel moet en wordt prima opgeleid.

Volgens mij is het opleidingstraject ook zo bedoeld. Maar ja, personeels- en tijdgebrek enzo .... in dezelfde tijd kan de gediplomeerde arts nu een tweede of derde patiënt zien en behandelen. Uiteraard is het management daar wel blij mee ja. Maar dat mag nóóit leiden tot veronachtzaming van patiënt #1!

[ Bericht 8% gewijzigd door FrancoBolli op 17-10-2025 20:38:35 ]
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 20:50:57 #62
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_219038875
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:27 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Wat valt er verder nog aan te onderbouwen?

De arts i.o. ( in principe nog niet volledig kundig en bevoegd) heeft de hechtingen niet goed gezet. Dat kan, maar dat had zijn mentor, die de supervisie heeft, moeten controleren en desnoods herstellen in hetzelfde consult. Dat is niet gebeurd. Daarmee is de medische ingreep onkundig uitgevoerd.

Eens?
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:32 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Hier maak je de denkfout.

Personeel in opleiding mogen gerust behandelingen uitvoeren, maar dan wel onder supervisie en controle door een gediplomeerd arts --> personeel i.o. krijgt goede begeleiding, leert van fouten, leert hoe het wel moet en wordt prima opgeleid.

Volgens mij is het opleidingstraject ook zo bedoeld. Maar ja, personeels- en tijdgebrek enzo .... in dezelfde tijd kan de gediplomeerde arts nu een tweede of derde patiënt zien en behandelen. Uiteraard is het management daar wel blij mee ja. Maar dat mag nóóit leiden tot veronachtzaming van patiënt #1!
Maar maakt dit ook dat de uitgevoerde werkzaamheden niet gedeclareerd mogen worden?
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 21:22:31 #63
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219039172
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]
[..]
Maar maakt dit ook dat de uitgevoerde werkzaamheden niet gedeclareerd mogen worden?
Niet dubbel inderdaad. Wel één keer.
Colleziono francobolli di bambini
pi_219039365
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 17:58 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Klopt maar dat had dus niet gemogen. In feite is het een spookfactuur.
Er waren toch 2 behandelmomenten?
Wie betalen de dure avonduren dan?
Vakman pur sang
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 21:59:11 #65
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_219039435
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 21:22 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Niet dubbel inderdaad. Wel één keer.
Maar zo werkt dat dus niet in de zorg.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:23:40 #66
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219039607
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Er waren toch 2 behandelmomenten?
Wie betalen de dure avonduren dan?
Ja waarvan 1 betaald en 1 onbetaald.
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:24:32 #67
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219039613
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 21:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Maar zo werkt dat dus niet in de zorg.
Dat maakt het nog niet correct.
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:25:40 #68
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_219039619
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 22:24 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Dat maakt het nog niet correct.
Dat is een andere kwestie.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:27:14 #69
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219039628
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 22:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Dat is een andere kwestie.
Nee hoor, er wordt hier geschermd met inspanningsverplichting die dubbele betaling zou legitimeren.

Dat is een misverstand.
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:28:24 #70
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_219039641
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 22:27 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Nee hoor, er wordt hier geschermd met inspanningsverplichting die dubbele betaling zou legitimeren.

Dat is een misverstand.
Ik ga hier verder niet meer op in, want je hebt het dus echt over een andere kwestie.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:29:15 #71
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219039649
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 22:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ik ga hier verder niet meer op in, want je hebt het dus echt over een andere kwestie.
Oh? :?
Colleziono francobolli di bambini
pi_219039661
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 22:23 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ja waarvan 1 betaald en 1 onbetaald.
Nee er waren 2 behandel momenten waarvan beide gedeclareerd, omdat de uren besteedt zijn.
Dus inderdaad ook 2 facturen.
Lijkt mij te kloppen.

Als er 1 behandel moment 2 keer gefactureerd werd kon je pas spreken over dubbele factuur
Vakman pur sang
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:34:43 #73
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219039688
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 22:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee er waren 2 behandel momenten waarvan beide gedeclareerd, omdat de uren besteedt zijn.
Dus inderdaad ook 2 facturen.
Lijkt mij te kloppen.

Als er 1 behandel moment 2 keer gefactureerd werd kon je pas spreken over dubbele factuur
De behandeling is in eerste instantie onkundig uitgevoerd, dan horen de kosten van de herstelbehandeling voor eigen rekening te komen. Die uren zijn niet declarabel.

Of ga jij een garage ook 2x betalen als de eerste reparatie onkundig is uitgevoerd, "omdat de uren wel besteedt zijn"?
Colleziono francobolli di bambini
pi_219039717
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 22:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee er waren 2 behandel momenten waarvan beide gedeclareerd, omdat de uren besteedt zijn.
Dus inderdaad ook 2 facturen.
Lijkt mij te kloppen.

Als er 1 behandel moment 2 keer gefactureerd werd kon je pas spreken over dubbele factuur
De behandeling of het stukje draad voor de hechting mag best berekend worden. Maar er was geen sprake meer van een consult natuurlijk. Het consult was immers al geweest.

En die 2e keer om een fout te herstellen van 5 minuten door iemand in opleiding zou nooit dat mogen kosten
pi_219039726
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 21:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Maar zo werkt dat dus niet in de zorg.
En het dan maar raar vinden dan er wordt gekort op de zorg.. Sorry hoor
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')