R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wel of geen relatie is wat anders dan mezelf continu slecht en onzeker voelen omdat hij mij vergelijkt met anderen.
Eens, echter als je niet specifiek op zoek bent naar iets vastigs gewoon lekker rond daten maar wees er dan wel open en eerlijk over! 
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik heb niks tegen casual. Ik heb iets tegen mannen die weten dat ik monogaam ben en mijn tijd verspillen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:43 schreef Chandler het volgende:
Eens, echter als je niet specifiek op zoek bent naar iets vastigs gewoon lekker rond daten maar wees er dan wel open en eerlijk over!
Monogaam? als je niet in een relatie zit? ik denk eerder dat je dan exclusief wil daten... alleen met jou en dan niemand anders.quote:
[..]
Ik heb niks tegen casual. Ik heb iets tegen mannen die weten dat ik monogaam ben en mijn tijd verspillen.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Daten is een vrijblijvend iets tot het moment dat je met elkaar beslist dat je een relatie hebt, totdat staan alle opties open. Einde verhaal.
Bullshit. Dat is het voor jou. Niet voor mij. Het dan toch doen is onbeschoft. Ga lekker andere vrijblijvende mensen daten. Ik verwacht op date 2 monogamie.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:34 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Daten is een vrijblijvend iets tot het moment dat je met elkaar beslist dat je een relatie hebt, totdat staan alle opties open. Einde verhaal.
Voor mij is het monogaam omdat zoenen voor mij intimiteit is.quote:
[..]
Monogaam? als je niet in een relatie zit? ik denk eerder dat je dan exclusief wil daten... alleen met jou en dan niemand anders.
Leuk voor jou maar dat bepaal jij niet voor de ander. Daten is om elkaar te leren kennen, niet om al exclusief te gaan na twee bezoekjes bij de Mac.quote:
[..]
Bullshit. Dat is het voor jou. Niet voor mij. Het dan toch doen is onbeschoft. Ga lekker andere vrijblijvende mensen daten. Ik verwacht op date 2 monogamie.
Ik bepaal wat ik toelaat. Zeggen dat je hetzelfde zoekt, 24/7 appen, mij hem laten troosten, dates die de hele dag duren... dat vind ik ook wat anders dan 2x een koffie. En dan zoenen onder valse voorwendselen en dan ineens toch anderen willen heet valse consent.quote:
[..]
Leuk voor jou maar dat bepaal jij niet voor de ander. Daten is om elkaar te leren kennen, niet om al exclusief te gaan na twee bezoekjes bij de Mac.
Het probleem is dat iedereen daar weer anders over denkt. En als twee mensen die daar heel verschillend over denken maar dat niet van elkaar weten, met elkaar gaan daten, dan kun je dus problemen verwachten.quote:
Bullshit. Dat is het voor jou. Niet voor mij. Het dan toch doen is onbeschoft. Ga lekker andere vrijblijvende mensen daten. Ik verwacht op date 2 monogamie.
Op woensdag 15 oktober 2025 22:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[ Bericht 32% gewijzigd door Ansa op 16-10-2025 05:36:20 ]
Hij wist het van mij. Hij claimde hetzelfde te willen, monogamie. Na het zoenen was er ineens een ander.quote:[..]
Het probleem is dat iedereen daar weer anders over denkt. En als twee mensen die daar heel verschillend over denken maar dat niet van elkaar weten, met elkaar gaan daten, dan kun je dus problemen verwachten.
[ Bericht 32% gewijzigd door Ansa op 16-10-2025 05:36:20 ]
Ik vroeg me al af wat je in een eerdere reactie bedoelde met zoenen onder valse voorwendselen. Dit dus.quote:
Hij wist het van mij. Hij claimde hetzelfde te willen, monogamie. Na het zoenen was er ineens een ander.
Iemand die zoiets doet is best wel een hufter.
Dan valt het misschien nog mee dat hij meteen na de eerste keer zoenen toegaf dat hij je voor de gek hield. Of was het niet de eerste keer?
Het was een whiplash. Eerst claimen monogaam te zijn, dan zoenen, dan had hij ineens een andere date en moest huilen toen ik zei dat het dan niks werd, hij zei dat hij het af ging kappen. En achteraf appen dat hij niet overtuigd was en vaak mensen afwees. Heel narcistisch.quote:
[..]
Ik vroeg me al af wat je in een eerdere reactie bedoelde met zoenen onder valse voorwendselen. Dit dus.
Iemand die zoiets doet is best wel een hufter.
Dan valt het misschien nog mee dat hij meteen na de eerste keer zoenen toegaf dat hij je voor de gek hield. Of was het niet de eerste keer?
Iemand claimen waar je helemaal geen relatie mee hebt, je hebt toch wel door hoe problematisch dat is?quote:
[..]
Bullshit. Dat is het voor jou. Niet voor mij. Het dan toch doen is onbeschoft. Ga lekker andere vrijblijvende mensen daten. Ik verwacht op date 2 monogamie.
Zoenen onder valse voorwendselenquote:
[..]
Ik bepaal wat ik toelaat. Zeggen dat je hetzelfde zoekt, 24/7 appen, mij hem laten troosten, dates die de hele dag duren... dat vind ik ook wat anders dan 2x een koffie. En dan zoenen onder valse voorwendselen en dan ineens toch anderen willen heet valse consent.
Je zoent iemand omdat je daar zin in hebt, meer is het niet, een zoen is niet een of ander dating contract wat je daarmee onbesproken aangaat. Zelfde geld voor neuken trouwens. Vraag me af of online daten wel iets voor jou is, het klinkt alsof je er niet helemaal goed mee kan omgaan.
Iemand zoenen die je morgen weer afdankt, heb je niet door hoe problematisch dat is?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:59 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Iemand claimen waar je helemaal geen relatie mee hebt, je hebt toch wel door hoe problematisch dat is?
Dat jij mensen ziet als neukgat lijkt mij kwalijker. De meeste normale mensen hebben emoties.quote:
[..]
Zoenen onder valse voorwendselen
Nog afgezien van de emoties kan ik me voorstellen dat je het best wel onsmakelijk vindt om met iemand te zoenen die ook met anderen zoent.
Ook dat. Half Gen Z schijnt soas te hebben.Als Gen Y'er kom ik uit een andere tijd. Ik wil met een persoon tegelijk daten tot ik het niet meer voel (of hij). Niet in een excel sheet worden vergeleken met 5 anderen op cupmaat, pijpskills etc.quote:
Nog afgezien van de emoties kan ik me voorstellen dat je het best wel onsmakelijk vindt om met iemand te zoenen die ook met anderen zoent.
Jeetje stel je aan meidquote:
[..]
Ook dat. Half Gen Z schijnt soas te hebben.Als Gen Y'er kom ik uit een andere tijd. Ik wil met een persoon tegelijk daten tot ik het niet meer voel (of hij). Niet in een excel sheet worden vergeleken met 5 anderen op cupmaat, pijpskills etc.
Zoals ik het lees gaat het hier in essentie niet eens persé over date voorkeuren (wel/niet exclusief, monogamie, maandenlang chatten) als wel over dat TS het idee heeft dat al haar voorkeuren en grenzen besproken en gecommitteerd zijn en daar vervolgens 'contractbreuk' op plaatsvind. Ik kan me de verontwaardiging voorstellen.
Gezien het hier gaat over mensen en niet over juridische afspraken denk ik ook dat je niks anders kan doen dan proberen kritischer te selecteren, of als je denkt dat je daar al alles gedaan hebt, bekijken hoe je het emotioneel wat minder heftig kan maken voor jezelf.
Gezien het hier gaat over mensen en niet over juridische afspraken denk ik ook dat je niks anders kan doen dan proberen kritischer te selecteren, of als je denkt dat je daar al alles gedaan hebt, bekijken hoe je het emotioneel wat minder heftig kan maken voor jezelf.
And the druids turn to stone...
Yep, contractbreuk is het goede woord.quote:
Zoals ik het lees gaat het hier in essentie niet eens persé over date voorkeuren (wel/niet exclusief, monogamie, maandenlang chatten) als wel over dat TS het idee heeft dat al haar voorkeuren en grenzen besproken en gecommitteerd zijn en daar vervolgens 'contractbreuk' op plaatsvind. Ik kan me de verontwaardiging voorstellen.
Gezien het hier gaat over mensen en niet over juridische afspraken denk ik ook dat je niks anders kan doen dan proberen kritischer te selecteren, of als je denkt dat je daar al alles gedaan hebt, bekijken hoe je het emotioneel wat minder heftig kan maken voor jezelf.
Er over praten helpt de emoties te verwerken.
Heb je dit soort dingen nu al vaker meegemaakt, of is de ervaring waar je het nu over hebt de eerste keer?quote:
Yep, contractbreuk is het goede woord.
Er over praten helpt de emoties te verwerken.
Dit was de eerste keer in zulke hoedanigheid. Vroeger weleens een vriendje gehad dat vreemdging en ineens zei dat we geen echte relatie hadden, maar die claimde niet moreel verheven te zijn. Dat laatste stuk is waar het vooral wringt.quote:
[..]
Heb je dit soort dingen nu al vaker meegemaakt, of is de ervaring waar je het nu over hebt de eerste keer?
Het kwam ook na het vreemdgaan van mijn ex-verloofde, iets wat deze leugenaar ook wist van mij.
Meteen erna dumpen doe ik liever niet, ga altijd voor de fwb boven een one night stand. Maar mochten beide partijen hebben gezoend met wederzijds instemmen van elkaar, en een partij besluit de dag erna om geen verder contact meer te onderhouden, dan lijkt me dat iemands goed recht toch? Niemand is jou iets verplicht, en jij bent ook een ander niks verplicht. Sterker nog, zelfs al ben je al 10 jaar getrouwd, dan nog ben je niet verplicht om bij iemand te blijven als je dat niet met wilt. Je bent met iemand omdat je dat wilt en niet omdat de ander vind dat dat moetquote:
[..]
Iemand zoenen die je morgen weer afdankt, heb je niet door hoe problematisch dat is?
Hele vreemde aantijgingquote:
[..]
Dat jij mensen ziet als neukgat lijkt mij kwalijker. De meeste normale mensen hebben emoties.
Weet je wat ik ookns heb meegemaakt? Op tweede date begon een meid met me te zoenen, best een innige zoenpartij ook. Dag daarna reageerde ze niet meer, na navragen zei ze dat ze me zoende om te kijken of ze iets erbij voelde, maar ze zei dat dat niet zo was, en dat was dat dan. Welke conclusie trek je uit deze anecdote?
Je mag het altijd uitmaken. Wat niet moreel is, is zoenen/daten onder valse voorwendselen. Als hij had gezegd dat hij anderen wilde daten vooraf aan de date, dan had ik afgezegd.quote:
[..]
Meteen erna dumpen doe ik liever niet, ga altijd voor de fwb boven een one night stand. Maar mochten beide partijen hebben gezoend met wederzijds instemmen van elkaar, en een partij besluit de dag erna om geen verder contact meer te onderhouden, dan lijkt me dat iemands goed recht toch? Niemand is jou iets verplicht, en jij bent ook een ander niks verplicht. Sterker nog, zelfs al ben je al 10 jaar getrouwd, dan nog ben je niet verplicht om bij iemand te blijven als je dat niet met wilt. Je bent met iemand omdat je dat wilt en niet omdat de ander vind dat dat moet
Botte hork, zij. Spelen met emoties.quote:
[..]
Hele vreemde aantijging
Weet je wat ik ookns heb meegemaakt? Op tweede date begon een meid met me te zoenen, best een innige zoenpartij ook. Dag daarna reageerde ze niet meer, na navragen zei ze dat ze me zoende om te kijken of ze iets erbij voelde, maar ze zei dat dat niet zo was, en dat was dat dan. Welke conclusie trek je uit deze anecdote?
Zelf wil ik pas zoenen als ik weet dat ik de enige ben en er meer in zit. Hij claimde van wel en daarna ineens van niet.
Misschien zoende je slecht.quote:
[..]
Botte hork, zij. Spelen met emoties.
Zelf wil ik pas zoenen als ik weet dat ik de enige ben en er meer in zit. Hij claimde van wel en daarna ineens van niet.
Ik trek de conclusie dat ze keek of ze er iets bij voelde, en toen dat niet zo bleek te zijn dacht ze 'ja, dan is dit het niet voor mij'. Welke conclusie moet je anders trekken? Dat ze je nu iets verplicht is? Dat ze de most evil woman is die er maar is?quote:
[..]
Hele vreemde aantijging
Weet je wat ik ookns heb meegemaakt? Op tweede date begon een meid met me te zoenen, best een innige zoenpartij ook. Dag daarna reageerde ze niet meer, na navragen zei ze dat ze me zoende om te kijken of ze iets erbij voelde, maar ze zei dat dat niet zo was, en dat was dat dan. Welke conclusie trek je uit deze anecdote?
Soms is zoenen gewoon dat, zoenen. Het is niet omdat je zoent, dat je dan ineens een of ander spreekwoordelijk contract hebt getekend ofzo. (maar ik snap natuurlijk prima dat jij dat ook wel snapt).
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is de "offieciele" regel, maar er is ook nog zoiets als moraal natuurlijk. Als je merkt dat een ander wel heel invested is, dan is het natuurlijk wel respectloos om er nog van alles naast te hebbben; je kunt het dan beter afkappen als je daarin niet op 1 lijn zit. Het kan natuurlijk ook zijn dat je elkaar wel leuk vindt maar beide wat afwachtender bent (en misschien ook nog wat af te sluiten hebtquote:
Daten is een vrijblijvend iets tot het moment dat je met elkaar beslist dat je een relatie hebt, totdat staan alle opties open. Einde verhaal.
), en dan is het weer een ander verhaal. Ik zou willen zeggen; zoiets moet je ook kunnen aanvoelen. Maar mensen voelen vaak (helaas) toch wel vooral de dingen die in hun eigen straatje passen 
.Verder is mensen aan het lijntje houden sowieso wel dieptreurig eigenlijk. Snap ook niet dat dat sociaal zo geaccepteerd is (bonuspunten om dan even flink met je vriendinnen te gaan lachen/roddelen over alle afknappers, en vervolgens wel weer afspreken
)Ik had nooit een strakke regel ofzo, en had ook wel eens met meerdere mensen een date in de week, maar ik kreeg zelf eigenlijk na 2 a 3 dates (afhankelijk van de situatie) genoeg gewetensbezwaren om een keuze te maken. Ik was er vaak ook wel gewoon open over; dan kun je er ook afstemmen. Meeste mannen vonden het opvallend genoeg niet echt boeiend in de beginfase
.[ Bericht 5% gewijzigd door Saboo op 17-10-2025 11:49:23 ]
Er is geen officiele regel. Daten is een contract tussen twee mensen. Als ik monogaam wil en hij niet, dan moet hij het netjes afkappen, niet liegen.quote:
[..]
Dat is de "offieciele" regel, maar er is ook nog zoiets als moraal natuurlijk. Als je merkt dat een ander wel heel invested is, dan is het natuurlijk wel respectloos om er nog van alles naast te hebbben; je kunt het dan beter afkappen als je daarin niet op 1 lijn zit. Het kan natuurlijk ook zijn dat je elkaar wel leuk vindt maar beide wat afwachtender bent (en misschien ook nog wat af te sluiten hebt
Verder is mensen aan het lijntje houden sowieso wel dieptreurig eigenlijk. Snap ook niet dat dat sociaal zo geaccepteerd is (bonuspunten om dan even flink met je vriendinnen te gaan lachen/roddelen over alle afknappers, en vervolgens wel weer afspreken
Ik had nooit een strakke regel ofzo, en had ook wel eens met meerdere mensen een date in de week, maar ik kreeg zelf eigenlijk na 2 a 3 dates (afhankelijk van de situatie) genoeg gewetensbezwaren om een keuze te maken. Ik was er vaak ook wel gewoon open over; dan kun je er ook afstemmen. Meeste mannen vonden het opvallend genoeg niet echt boeiend in de beginfase
In mijn tijd was daten ook met 1 persoon. Heel neoliberaal om van daten een wedstrijd te maken,ik ben geen optie.
Voor mij is zoenen nooit zonder gevoel. Dat weten mannen. Ik snap niet waarom ze het dan toch doen en niet focussen op hun andere vrijblijvende dates.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik trek de conclusie dat ze keek of ze er iets bij voelde, en toen dat niet zo bleek te zijn dacht ze 'ja, dan is dit het niet voor mij'. Welke conclusie moet je anders trekken? Dat ze je nu iets verplicht is? Dat ze de most evil woman is die er maar is?
Soms is zoenen gewoon dat, zoenen. Het is niet omdat je zoent, dat je dan ineens een of ander spreekwoordelijk contract hebt getekend ofzo. (maar ik snap natuurlijk prima dat jij dat ook wel snapt).
Omdat ze het kunnen, want jij gaat er in mee.quote:
[..]
Voor mij is zoenen nooit zonder gevoel. Dat weten mannen. Ik snap niet waarom ze het dan toch doen en niet focussen op hun andere vrijblijvende dates.
Breitling - Instruments for Professionals
Krijg een beetje het gevoel door dit en dat andere topic dat je zelf al aardig gevoelens voor deze date had, en je ego en zieltje een trapje hebben gehad omdat hij je dumpte na een eerste kusje.
Bij mij is het altijd liefde op het eerste gezicht geweest zodat een 2e optie ernaast nooit een optie is geweest. Als een man dat wel doet dan voelt hij niet genoeg voor jou. Je bent het dan gewoon niet want anders had hij er niet over geprakizeert om met anderen te daten. Mijn man en ik waren na de eerste ontmoeting, was geen date, meteen smoorverliefd en dus geen oog meer voor een ander ook al hadden die naakt voor ons gestaan. En toen wist ik nog niet eens hoe hoog hij opgeleid was en hoeveel kinderen hij had etc. Eerst was er het gevoel. Dat hele lijstje met eisen lijkt me ook niet bevordelijk eigenlijk. Krullen? Really?
To BG or not to BG!
Ik denk dat je dat contract pas samen vorm gaat geven als je samen een toekomst wil vormen en daarin een consensus moet zien te krijgen.quote:
[..]
Er is geen officiele regel. Daten is een contract tussen twee mensen. Als ik monogaam wil en hij niet, dan moet hij het netjes afkappen, niet liegen.
In mijn tijd was daten ook met 1 persoon. Heel neoliberaal om van daten een wedstrijd te maken,ik ben geen optie.
Als je committed bent en een relatie aangaat dus. En als je trouwt wordt het contract ook gedeeltelijk wettelijk
.Daten is juist zo ingewikkeld omdat je met tientallen mensen (niet zo zeer fysiek, maar op een app, in de kroeg of whatever) te maken krijgt en je in relatief korte tijd moet gaan bepalen of je op een lijn zit of dat het voorsorteren op ellende is. Dat kan niet; en je bent heel kwetsbaar, want emoties, dus altijd een potentieel slagveld tot je de juist gevonden hebt
.Hoort erbij en houdt het leven spannend zullen we maar zeggen 🥲.
(Maar toch wel blij dat ik al 8 jaar met mijn ware ben 🥲).
Daar zijn wij niet bij geweest dus daar kan ik onmogelijk over oordelen.quote:
Krijg een beetje het gevoel door dit en dat andere topic dat je zelf al aardig gevoelens voor deze date had, en je ego en zieltje een trapje hebben gehad omdat hij je dumpte na een eerste kusje.
Wat ik wel van mening ben is wat ik al eerder zei, daten is vrijblijvend en niemand is te claimen. Als de één wel sterke gevoelens heeft en de ander niet houd het gewoon op. En dan gaat ieder weer zijn/haar weg.
Eens, maar liegen is in iedere verstandhouding een red flag.quote:
[..]
Er is geen officiele regel. Daten is een contract tussen twee mensen. Als ik monogaam wil en hij niet, dan moet hij het netjes afkappen, niet liegen.
Ik ken jouw specifieke situatie ook niet, zoals ik al zei we zijn er niet bij geweest. Ik ga alleen maar uit van algemene omgang en regels.
Dat heet rotzooien.quote:
[..]
Ik bepaal wat ik toelaat. Zeggen dat je hetzelfde zoekt, 24/7 appen, mij hem laten troosten, dates die de hele dag duren... dat vind ik ook wat anders dan 2x een koffie. En dan zoenen onder valse voorwendselen en dan ineens toch anderen willen heet valse consent.
Tientallen? Ik date er max 2 per jaar omdat ik nu voorsorteer.quote:
[..]
Ik denk dat je dat contract pas samen vorm gaat geven als je samen een toekomst wil vormen en daarin een consensus moet zien te krijgen.
Als je committed bent en een relatie aangaat dus. En als je trouwt wordt het contract ook gedeeltelijk wettelijk
Daten is juist zo ingewikkeld omdat je met tientallen mensen (niet zo zeer fysiek, maar op een app, in de kroeg of whatever) te maken krijgt en je in relatief korte tijd moet gaan bepalen of je op een lijn zit of dat het voorsorteren op ellende is. Dat kan niet; en je bent heel kwetsbaar, want emoties, dus altijd een potentieel slagveld tot je de juist gevonden hebt
Hoort erbij en houdt het leven spannend zullen we maar zeggen 🥲.
(Maar toch wel blij dat ik al 8 jaar met mijn ware ben 🥲).
Dan moet hij er eerlijk over zijn voordat hij me gebruikt.quote:
[..]
Daar zijn wij niet bij geweest dus daar kan ik onmogelijk over oordelen.
Wat ik wel van mening ben is wat ik al eerder zei, daten is vrijblijvend en niemand is te claimen. Als de één wel sterke gevoelens heeft en de ander niet houd het gewoon op. En dan gaat ieder weer zijn/haar weg.
Oneens. Er bestaan ook omgangsnormen. Een ervan is dat je niet liegt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:09 schreef Saboo het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat contract pas samen vorm gaat geven als je samen een toekomst wil vormen en daarin een consensus moet zien te krijgen.
Als je committed bent en een relatie aangaat dus. En als je trouwt wordt het contract ook gedeeltelijk wettelijk
Daten is juist zo ingewikkeld omdat je met tientallen mensen (niet zo zeer fysiek, maar op een app, in de kroeg of whatever) te maken krijgt en je in relatief korte tijd moet gaan bepalen of je op een lijn zit of dat het voorsorteren op ellende is. Dat kan niet; en je bent heel kwetsbaar, want emoties, dus altijd een potentieel slagveld tot je de juist gevonden hebt
Hoort erbij en houdt het leven spannend zullen we maar zeggen 🥲.
(Maar toch wel blij dat ik al 8 jaar met mijn ware ben 🥲).
Volgens mij verwar je wat je zelf kiest te doen, en wat vervolgens 'respectloos' noemt, als iemand anders zelf voor zichzelf een andere keuze maakt.quote:
Ben ik de enige die het respectloos vindt? Ik bedoel hiermee niet, dat je na een match al meteen je apps verwijderd. Of dat je de eerste persoon die je spreekt ten huwelijk vraagt. Nee. Ik bedoel dat ik filter vooraf en tijdens een date, en als ik iemand nogmaals wil zien, ik de rest pauzeer. Dit betekent ook dat als ik twijfel ik de date afkap en netjes afwijs. En niet hem aan het lijntje houd, door hoepels laat springen, terwijl ik al swipe om zijn vervanger te vinden.
Ik begrijp werkelijk niet waarom je wekenlang 24/7 appt, hele dagen samen doorbrengt, maar dan toch tegen iemand zegt dat je " niet wil inzoomen op de eerste persoon waar je van aan gaat". Komt op mij over als narcisme, alsof deze persoon degene is die mijn waarde denkt te bepalen, een soort Romeinse keizer die in de arena bepaalt wie doorgaat en wie niet.
Al waren die keizers vaak ook gek en machtsbelust...
Dat jij kennelijk alle andere contacten 'pauzeert' is je goed recht en een prima keuze, maar het wil niet zeggen dat iedereen precies diezelfde keuze maakt en als deze persoon dat doet, is hij/zij heus niet gelijk 'respectloos' of zelfs een 'narcist'....
Als je aan het daten bent, is het gewoon zo dat vrijwel iedereen opties iig enigszins open houd en dat zal vast betekenen dat het best mogelijk kan zijn dat soms een date overlapt....
na een eerste date kun je best vaststellen of het een leuk contact is en je er potentie in ziet, maar meestal is het nog te pril om gelijk al vast te stellen dat het een 'zekerheidje' is dat het op een relatie uitloopt.
Ikzelf zou daarover verder ook gewoon ook eerlijk en transparant zijn... mocht iemand dan het contact met mij afkappen, omdat het haar niet snel genoeg gaat en ik me niet genoeg vastleg, is dat overigens ook een goed teken dat het vermoedelijk toch sowieso niet zo'n goed match was...
Het punt is dus niet gelijk de ander 'respectloos' te noemen als die een andere visie op de 'commitment' na een eerste date heeft... maar vooral daar eerlijk en open over te kunnen spreken... als jij het absoluut not done vind als je date eventueel nog andere date-contacten heeft na die eerste date, moet je dat duidelijk uitspreken (met wel het gevaar dat je nogal 'claimerig' overkomt en de ander eerder afschrikt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Vanuit een bepaalde optiek kan ik het ook best wel begrijpen dat mensen het niet prettig vinden als ze met iemand daten, dat die persoon ook nog andere dates heeft. Je komt al gauw in een situatie waarin je het gevoel hebt dat je een soort concurrentiestrijd aan moet gaan.
Hij dient eerlijk te moeten zijn over zijn keuze. Dan had ik hem niet gedate.quote:
[..]
Volgens mij verwar je wat je zelf kiest te doen, en wat vervolgens 'respectloos' noemt, als iemand anders zelf voor zichzelf een andere keuze maakt.
Dat jij kennelijk alle andere contacten 'pauzeert' is je goed recht en een prima keuze, maar het wil niet zeggen dat iedereen precies diezelfde keuze maakt en als deze persoon dat doet, is hij/zij heus niet gelijk 'respectloos' of zelfs een 'narcist'....
Als je aan het daten bent, is het gewoon zo dat vrijwel iedereen opties iig enigszins open houd en dat zal vast betekenen dat het best mogelijk kan zijn dat soms een date overlapt....
na een eerste date kun je best vaststellen of het een leuk contact is en je er potentie in ziet, maar meestal is het nog te pril om gelijk al vast te stellen dat het een 'zekerheidje' is dat het op een relatie uitloopt.
Ikzelf zou daarover verder ook gewoon ook eerlijk en transparant zijn... mocht iemand dan het contact met mij afkappen, omdat het haar niet snel genoeg gaat en ik me niet genoeg vastleg, is dat overigens ook een goed teken dat het vermoedelijk toch sowieso niet zo'n goed match was...
Het punt is dus niet gelijk de ander 'respectloos' te noemen als die een andere visie op de 'commitment' na een eerste date heeft... maar vooral daar eerlijk en open over te kunnen spreken... als jij het absoluut not done vind als je date eventueel nog andere date-contacten heeft na die eerste date, moet je dat duidelijk uitspreken (met wel het gevaar dat je nogal 'claimerig' overkomt en de ander eerder afschrikt)
Het hoeft niet altijd een relatie te worden. Ik ben echter geen optie of speler in een competitie.
Maar je swipet wel eens toch? Of praat met andere single mannen? Waarbij je op basis van een korte interactie een inschatting maakt of het leuk is om eens af te spreken?quote:
[..]
Tientallen? Ik date er max 2 per jaar omdat ik nu voorsorteer.
Anders is je wereld wel erg klein en snap ik dat de druk er flink opstaat als je dan eens een date hebt.
