Hele vreemde aantijgingquote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:10 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat jij mensen ziet als neukgat lijkt mij kwalijker. De meeste normale mensen hebben emoties.
Je mag het altijd uitmaken. Wat niet moreel is, is zoenen/daten onder valse voorwendselen. Als hij had gezegd dat hij anderen wilde daten vooraf aan de date, dan had ik afgezegd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:20 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Meteen erna dumpen doe ik liever niet, ga altijd voor de fwb boven een one night stand. Maar mochten beide partijen hebben gezoend met wederzijds instemmen van elkaar, en een partij besluit de dag erna om geen verder contact meer te onderhouden, dan lijkt me dat iemands goed recht toch? Niemand is jou iets verplicht, en jij bent ook een ander niks verplicht. Sterker nog, zelfs al ben je al 10 jaar getrouwd, dan nog ben je niet verplicht om bij iemand te blijven als je dat niet met wilt. Je bent met iemand omdat je dat wilt en niet omdat de ander vind dat dat moet
Botte hork, zij. Spelen met emoties.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:24 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Hele vreemde aantijging
Weet je wat ik ookns heb meegemaakt? Op tweede date begon een meid met me te zoenen, best een innige zoenpartij ook. Dag daarna reageerde ze niet meer, na navragen zei ze dat ze me zoende om te kijken of ze iets erbij voelde, maar ze zei dat dat niet zo was, en dat was dat dan. Welke conclusie trek je uit deze anecdote?
Misschien zoende je slecht.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:05 schreef Ansa het volgende:
[..]
Botte hork, zij. Spelen met emoties.
Zelf wil ik pas zoenen als ik weet dat ik de enige ben en er meer in zit. Hij claimde van wel en daarna ineens van niet.
Ik trek de conclusie dat ze keek of ze er iets bij voelde, en toen dat niet zo bleek te zijn dacht ze 'ja, dan is dit het niet voor mij'. Welke conclusie moet je anders trekken? Dat ze je nu iets verplicht is? Dat ze de most evil woman is die er maar is?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:24 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Hele vreemde aantijging
Weet je wat ik ookns heb meegemaakt? Op tweede date begon een meid met me te zoenen, best een innige zoenpartij ook. Dag daarna reageerde ze niet meer, na navragen zei ze dat ze me zoende om te kijken of ze iets erbij voelde, maar ze zei dat dat niet zo was, en dat was dat dan. Welke conclusie trek je uit deze anecdote?
Dat is de "offieciele" regel, maar er is ook nog zoiets als moraal natuurlijk. Als je merkt dat een ander wel heel invested is, dan is het natuurlijk wel respectloos om er nog van alles naast te hebbben; je kunt het dan beter afkappen als je daarin niet op 1 lijn zit. Het kan natuurlijk ook zijn dat je elkaar wel leuk vindt maar beide wat afwachtender bent (en misschien ook nog wat af te sluiten hebtquote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:34 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Daten is een vrijblijvend iets tot het moment dat je met elkaar beslist dat je een relatie hebt, totdat staan alle opties open. Einde verhaal.
Er is geen officiele regel. Daten is een contract tussen twee mensen. Als ik monogaam wil en hij niet, dan moet hij het netjes afkappen, niet liegen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:41 schreef Saboo het volgende:
[..]
Dat is de "offieciele" regel, maar er is ook nog zoiets als moraal natuurlijk. Als je merkt dat een ander wel heel invested is, dan is het natuurlijk wel respectloos om er nog van alles naast te hebbben; je kunt het dan beter afkappen als je daarin niet op 1 lijn zit. Het kan natuurlijk ook zijn dat je elkaar wel leuk vindt maar beide wat afwachtender bent (en misschien ook nog wat af te sluiten hebt), en dan is het weer een ander verhaal. Ik zou willen zeggen; zoiets moet je ook kunnen aanvoelen. Maar mensen voelen vaak (helaas) toch wel vooral de dingen die in hun eigen straatje passen
.
Verder is mensen aan het lijntje houden sowieso wel dieptreurig eigenlijk. Snap ook niet dat dat sociaal zo geaccepteerd is (bonuspunten om dan even flink met je vriendinnen te gaan lachen/roddelen over alle afknappers, en vervolgens wel weer afspreken)
Ik had nooit een strakke regel ofzo, en had ook wel eens met meerdere mensen een date in de week, maar ik kreeg zelf eigenlijk na 2 a 3 dates (afhankelijk van de situatie) genoeg gewetensbezwaren om een keuze te maken. Ik was er vaak ook wel gewoon open over; dan kun je er ook afstemmen. Meeste mannen vonden het opvallend genoeg niet echt boeiend in de beginfase.
Voor mij is zoenen nooit zonder gevoel. Dat weten mannen. Ik snap niet waarom ze het dan toch doen en niet focussen op hun andere vrijblijvende dates.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik trek de conclusie dat ze keek of ze er iets bij voelde, en toen dat niet zo bleek te zijn dacht ze 'ja, dan is dit het niet voor mij'. Welke conclusie moet je anders trekken? Dat ze je nu iets verplicht is? Dat ze de most evil woman is die er maar is?
Soms is zoenen gewoon dat, zoenen. Het is niet omdat je zoent, dat je dan ineens een of ander spreekwoordelijk contract hebt getekend ofzo. (maar ik snap natuurlijk prima dat jij dat ook wel snapt).
Omdat ze het kunnen, want jij gaat er in mee.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:16 schreef Ansa het volgende:
[..]
Voor mij is zoenen nooit zonder gevoel. Dat weten mannen. Ik snap niet waarom ze het dan toch doen en niet focussen op hun andere vrijblijvende dates.
Ik denk dat je dat contract pas samen vorm gaat geven als je samen een toekomst wil vormen en daarin een consensus moet zien te krijgen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:14 schreef Ansa het volgende:
[..]
Er is geen officiele regel. Daten is een contract tussen twee mensen. Als ik monogaam wil en hij niet, dan moet hij het netjes afkappen, niet liegen.
In mijn tijd was daten ook met 1 persoon. Heel neoliberaal om van daten een wedstrijd te maken,ik ben geen optie.
Daar zijn wij niet bij geweest dus daar kan ik onmogelijk over oordelen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:10 schreef Duracell het volgende:
Krijg een beetje het gevoel door dit en dat andere topic dat je zelf al aardig gevoelens voor deze date had, en je ego en zieltje een trapje hebben gehad omdat hij je dumpte na een eerste kusje.
Eens, maar liegen is in iedere verstandhouding een red flag.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:14 schreef Ansa het volgende:
[..]
Er is geen officiele regel. Daten is een contract tussen twee mensen. Als ik monogaam wil en hij niet, dan moet hij het netjes afkappen, niet liegen.
Dat heet rotzooien.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:53 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik bepaal wat ik toelaat. Zeggen dat je hetzelfde zoekt, 24/7 appen, mij hem laten troosten, dates die de hele dag duren... dat vind ik ook wat anders dan 2x een koffie. En dan zoenen onder valse voorwendselen en dan ineens toch anderen willen heet valse consent.
Tientallen? Ik date er max 2 per jaar omdat ik nu voorsorteer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:09 schreef Saboo het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat contract pas samen vorm gaat geven als je samen een toekomst wil vormen en daarin een consensus moet zien te krijgen.
Als je committed bent en een relatie aangaat dus. En als je trouwt wordt het contract ook gedeeltelijk wettelijk.
Daten is juist zo ingewikkeld omdat je met tientallen mensen (niet zo zeer fysiek, maar op een app, in de kroeg of whatever) te maken krijgt en je in relatief korte tijd moet gaan bepalen of je op een lijn zit of dat het voorsorteren op ellende is. Dat kan niet; en je bent heel kwetsbaar, want emoties, dus altijd een potentieel slagveld tot je de juist gevonden hebt.
Hoort erbij en houdt het leven spannend zullen we maar zeggen 🥲.
(Maar toch wel blij dat ik al 8 jaar met mijn ware ben 🥲).
Dan moet hij er eerlijk over zijn voordat hij me gebruikt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:18 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Daar zijn wij niet bij geweest dus daar kan ik onmogelijk over oordelen.
Wat ik wel van mening ben is wat ik al eerder zei, daten is vrijblijvend en niemand is te claimen. Als de één wel sterke gevoelens heeft en de ander niet houd het gewoon op. En dan gaat ieder weer zijn/haar weg.
Oneens. Er bestaan ook omgangsnormen. Een ervan is dat je niet liegt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:09 schreef Saboo het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat contract pas samen vorm gaat geven als je samen een toekomst wil vormen en daarin een consensus moet zien te krijgen.
Als je committed bent en een relatie aangaat dus. En als je trouwt wordt het contract ook gedeeltelijk wettelijk.
Daten is juist zo ingewikkeld omdat je met tientallen mensen (niet zo zeer fysiek, maar op een app, in de kroeg of whatever) te maken krijgt en je in relatief korte tijd moet gaan bepalen of je op een lijn zit of dat het voorsorteren op ellende is. Dat kan niet; en je bent heel kwetsbaar, want emoties, dus altijd een potentieel slagveld tot je de juist gevonden hebt.
Hoort erbij en houdt het leven spannend zullen we maar zeggen 🥲.
(Maar toch wel blij dat ik al 8 jaar met mijn ware ben 🥲).
Volgens mij verwar je wat je zelf kiest te doen, en wat vervolgens 'respectloos' noemt, als iemand anders zelf voor zichzelf een andere keuze maakt.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:05 schreef Ansa het volgende:
Ben ik de enige die het respectloos vindt? Ik bedoel hiermee niet, dat je na een match al meteen je apps verwijderd. Of dat je de eerste persoon die je spreekt ten huwelijk vraagt. Nee. Ik bedoel dat ik filter vooraf en tijdens een date, en als ik iemand nogmaals wil zien, ik de rest pauzeer. Dit betekent ook dat als ik twijfel ik de date afkap en netjes afwijs. En niet hem aan het lijntje houd, door hoepels laat springen, terwijl ik al swipe om zijn vervanger te vinden.
Ik begrijp werkelijk niet waarom je wekenlang 24/7 appt, hele dagen samen doorbrengt, maar dan toch tegen iemand zegt dat je " niet wil inzoomen op de eerste persoon waar je van aan gaat". Komt op mij over als narcisme, alsof deze persoon degene is die mijn waarde denkt te bepalen, een soort Romeinse keizer die in de arena bepaalt wie doorgaat en wie niet.
Al waren die keizers vaak ook gek en machtsbelust...
Hij dient eerlijk te moeten zijn over zijn keuze. Dan had ik hem niet gedate.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je wat je zelf kiest te doen, en wat vervolgens 'respectloos' noemt, als iemand anders zelf voor zichzelf een andere keuze maakt.
Dat jij kennelijk alle andere contacten 'pauzeert' is je goed recht en een prima keuze, maar het wil niet zeggen dat iedereen precies diezelfde keuze maakt en als deze persoon dat doet, is hij/zij heus niet gelijk 'respectloos' of zelfs een 'narcist'....
Als je aan het daten bent, is het gewoon zo dat vrijwel iedereen opties iig enigszins open houd en dat zal vast betekenen dat het best mogelijk kan zijn dat soms een date overlapt....
na een eerste date kun je best vaststellen of het een leuk contact is en je er potentie in ziet, maar meestal is het nog te pril om gelijk al vast te stellen dat het een 'zekerheidje' is dat het op een relatie uitloopt.
Ikzelf zou daarover verder ook gewoon ook eerlijk en transparant zijn... mocht iemand dan het contact met mij afkappen, omdat het haar niet snel genoeg gaat en ik me niet genoeg vastleg, is dat overigens ook een goed teken dat het vermoedelijk toch sowieso niet zo'n goed match was...
Het punt is dus niet gelijk de ander 'respectloos' te noemen als die een andere visie op de 'commitment' na een eerste date heeft... maar vooral daar eerlijk en open over te kunnen spreken... als jij het absoluut not done vind als je date eventueel nog andere date-contacten heeft na die eerste date, moet je dat duidelijk uitspreken (met wel het gevaar dat je nogal 'claimerig' overkomt en de ander eerder afschrikt)
Maar je swipet wel eens toch? Of praat met andere single mannen? Waarbij je op basis van een korte interactie een inschatting maakt of het leuk is om eens af te spreken?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:32 schreef Ansa het volgende:
[..]
Tientallen? Ik date er max 2 per jaar omdat ik nu voorsorteer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |