NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Links heeft bovendien electoraal veel meer last van migratieproblematiek dan de rechtse partijen, dus ook een veel hogere prikkel om daadwerkelijk het probleem te helpen oplossen. We zien dat ook in Scandinavië waar beperkingen vooral door of in samenwerking met sociaal democratische partijen zijn doorgevoerd.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 09:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
PVdA begint al lichtjes te draaien.
Het is heel belangrijk dat we links meekrijgen om de migrantenstroom te stoppen en actief criminelen gaan uitzetten.
We moeten dat samen doen.
Ik denk dat hij onder anderen doelt op de “witte erfzonde”.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 09:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat "links" en "rechts" in het algemeen niet hetzelfde tegen migratie aankijken is duidelijk, maar wat je hier te berde brengt is feitenvrije lulkoek.
En die gedachtegang is wel degelijk gaande binnen bepaalde linkse kringen.
Het een sluit het ander niet uit...quote:
Ondertussen in onze linkse kringen:
[..]
Nee, moslims zijn niet het probleem: extreemrechts is het probleem.
Dat niet, maar waar het mij om gaat is de focus van sommige mensen.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit...
Mede dankzij de linkse identiteitsproblematiek rondom islamitische immigratie is rechts zo groot geworden, en heeft extreemrechts een stem gekregen.
Als links zou opstaan voor onze culturele normen en waarden, dan hadden we allang een centrumlinks kabinet gehad.
Nee hoor, dit zijn zeker sentimenten die binnen progressief linkse contreien leven. Dat is hier op FOK! in discussies ook wel eens naar voren gekomen, bijvoorbeeld als het over het Midden-Oosten gaat waarbij het argument dan wordt gemaakt dat de conflicten in die regio stammen van Westers kolonialisme.quote:
[..]
Dat "links" en "rechts" in het algemeen niet hetzelfde tegen migratie aankijken is duidelijk, maar wat je hier te berde brengt is feitenvrije lulkoek.
En ook wordt er wel eens het argument gemaakt dat Westerse leiders fouten hebben gemaakt wat dan (mede) tot de Syrische burgeroorlog zou hebben geleid, zie bijvoorbeeld:
• Is de oorlog in Syrie mede de schuld van het Westen?
• Het grote wegkijken van de eigen verantwoordelijkheid
• We moeten ons rot schamen om Syrië
Ik zie dat totaal anders. Wij kunnen mensen helpen waar we echt wat mee hebben zoals culturele en diplomatieke banden, denk aan Oekraïners of Israëliërs.
Maar conflicten landen waar het Westen niets mee heeft, zoals Syrië, daar hadden we ons niet mee moeten bemoeien. Die mensen hebben een cultuur die haaks staat op die van ons, wij delen amper tot geen normen en waarden met hen, als zulke mensen dan oorlog willen voeren tegen elkaar, laat ze dat lekker doen.
Inmiddels is het kwaad helaas alweer geschied en zitten er vele honderduizenden Syriërs in het Westen, die hier ook niet meer gaan vertrekken en dan nog een hoog geboortecijfers hebben ook.
De beelden uit pakweg 2015 zullen velen nog voor de geest kunnen halen en waren schrikbarend, duizenden Syriërs die Europa binnen drongen. Die mensen hadden hier nooit moeten worden toegelaten en terug moeten worden gestuurd naar de buitengrenzen van Europa.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een hoop woorden maar het blijft lulkoek. Natuurlijk zul je als je zoekt best progressieven vinden die er zo over denken, maar voor de grote bups is het gewoon medemenselijkheid.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit zijn zeker sentimenten die binnen progressief linkse contreien leven. Dat is hier op FOK! in discussies ook wel eens naar voren gekomen, bijvoorbeeld als het over het Midden-Oosten gaat waarbij het argument dan wordt gemaakt dat de conflicten in die regio stammen van Westers kolonialisme.
En ook wordt er wel eens het argument gemaakt dat Westerse leiders fouten hebben gemaakt wat dan (mede) tot de Syrische burgeroorlog zou hebben geleid, zie bijvoorbeeld:
• Is de oorlog in Syrie mede de schuld van het Westen?
• Het grote wegkijken van de eigen verantwoordelijkheid
• We moeten ons rot schamen om Syrië
Ik zie dat totaal anders. Wij kunnen mensen helpen waar we echt wat mee hebben zoals culturele en diplomatieke banden, denk aan Oekraïners of Israëliërs.
Maar conflicten landen waar het Westen niets mee heeft, zoals Syrië, daar hadden we ons niet mee moeten bemoeien. Die mensen hebben een cultuur die haaks staat op die van ons, wij delen amper tot geen normen en waarden met hen, als zulke mensen dan oorlog willen voeren tegen elkaar, laat ze dat lekker doen.
Inmiddels is het kwaad helaas alweer geschied en zitten er vele honderduizenden Syriërs in het Westen, die hier ook niet meer gaan vertrekken en dan nog een hoog geboortecijfers hebben ook.
De beelden uit pakweg 2015 zullen velen nog voor de geest kunnen halen en waren schrikbarend, duizenden Syriërs die Europa binnen drongen. Die mensen hadden hier nooit moeten worden toegelaten en terug moeten worden gestuurd naar de buitengrenzen van Europa.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Links progressieve mensen zouden juist de intellectuele capaciteiten moeten hebben om in te zien dat de radicale islam niet samen gaat met het progressieve gedachtegoed en dat de zaken die in Michigan zijn gebeurd ook gewoon in Europa gaan gebeuren. Het is toch ook veel beter om de ellende die hieruit voortkomt te voorkomen?quote:
[..]
Dat is onbegonnen werk. Een aanzienlijk deel van links wil de migrantenstroom simpelweg niet afremmen. Zij vinden dat het onze verantwoordelijkheid is om deze mensen op te vangen (immers wij zouden dan zogenaamd schuldig zijn aan de situaties in het herkomstland) en tevens acht men de culturen die deze mensen meebrengen 'verrijkend'.
Het kwartje zal pas gaan vallen als er echt een conflict ontstaat tussen hen en de nieuwkomers. Dus bijvoorbeeld dat deze laatste groep inmiddels zo groot is geworden dat men actief het beleid wil gaan beïnvloeden en bijvoorbeeld de progressieve identiteitspolitiek een halt toeroept. Hier was een mooi voorbeeld van in de VS:
[..]
Als je meer van zulke situaties krijgt, pas dan zal men langzaam wakker worden en gaan inzien dat het bondgenootschap waar men over fantaseert eigenlijk geen fundament heeft.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ja precies hebt ze nodig.quote:
[..]
Links heeft bovendien electoraal veel meer last van migratieproblematiek dan de rechtse partijen, dus ook een veel hogere prikkel om daadwerkelijk het probleem te helpen oplossen. We zien dat ook in Scandinavië waar beperkingen vooral door of in samenwerking met sociaal democratische partijen zijn doorgevoerd.
Ik zie wel dat meningen bij m.n. linkse vrouwen licht begint te draaien omtrent migratie omdat het de directe veiligheid begint te treffen met Lisa als voorbeeld
Vakman pur sang
PvdA draait helemaal niet. Ik heb Timmermans nu meermaals horen zeggen dat hij GEEN nationale maatregelen wil om de asielinstroom te beperken. Hij schuift alles af op het EU migratiepact. Dat gaat dit probleem niet oplossen want Syriërs krijgen gewoon een asielstatus.quote:
[..]
PVdA begint al lichtjes te draaien.
Het is heel belangrijk dat we links meekrijgen om de migrantenstroom te stoppen en actief criminelen gaan uitzetten.
We moeten dat samen doen.
Echt bizar gewoon. Links loopt te zwaaien met vlaggetjes voor mensen die alles haten waar ze zelf voor staan. Vrijheid, gelijkheid, vrouwen en homorechten. precies de dingen die ze daar verafschuwen. En toch blijven ze het verdedigen, alsof ze het niet wíllen snappen.quote:
[..]
Links progressieve mensen zouden juist de intellectuele capaciteiten moeten hebben om in te zien dat de radicale islam niet samen gaat met het progressieve gedachtegoed en dat de zaken die in Michigan zijn gebeurd ook gewoon in Europa gaan gebeuren. Het is toch ook veel beter om de ellende die hieruit voortkomt te voorkomen?
Islam gedijt hier omdat Satan hier gedijt. Wil je goddeloosheid, chaos, recht van de sterkste, kortom dierlijk gedrag dan zul je dat krijgen.
quote:Op woensdag 15 oktober 2025 09:25 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Waarom blijven jullie hier posten terwijl er al een topic liep?
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Op
Precies. Zo heeft deze politieke stroming met succes in de jaren 60 de invloed van het christendom in een aantal Europese samenlevingen weten te minimaliseren, die moeite dreigt echter ongedaan te worden gemaakt door de instroom van de radicale islam. Het is met geen pen te beschrijven hoe dom en naïef ze bezig zijn.quote:
[..]
Echt bizar gewoon. Links loopt te zwaaien met vlaggetjes voor mensen die alles haten waar ze zelf voor staan. Vrijheid, gelijkheid, vrouwen en homorechten. precies de dingen die ze daar verafschuwen. En toch blijven ze het verdedigen, alsof ze het niet wíllen snappen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Op 
En waarom denk jij dat ze dat niet zien? Bij die links-progressieve mensen waarover je het hebt ga je toch echt bijzonder weinig sympathie vinden voor radicale islamitische ideologieën.quote:
[..]
Links progressieve mensen zouden juist de intellectuele capaciteiten moeten hebben om in te zien dat de radicale islam niet samen gaat met het progressieve gedachtegoed
Huilen dan.
Op
Lulkoek is het dus zeker niet en ik geef ook een gedegen onderbouwing van mijn standpunt. Het komt de discussie niet ten goede als je dingen lukraak gaat wegzetten als 'feitenvrij' of 'lulkoek' omdat de inhoud je niet welgevallig is.quote:
[..]
Een hoop woorden maar het blijft lulkoek. Natuurlijk zul je als je zoekt best progressieven vinden die er zo over denken, maar voor de grote bups is het gewoon medemenselijkheid.
Waarom willen jullie dan mensen uit landen waar zulke ideologieën de norm zijn, met grote getale toegang geven tot het Westen? Jullie gaan zelfs in tegen alles en iedereen die de migratie uit zulke landen wil afremmen of stoppen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 11:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat ze dat niet zien? Bij die links-progressieve mensen waarover je het hebt ga je toch echt bijzonder weinig sympathie vinden voor radicale islamitische ideologieën.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Suicidaal gedachtengoed. De weg met ons generatie.quote:
[..]
Goede post. Dit is inderdaad niet te rijmen. Ik heb hierboven even wat linkse rakkers gementioned, ik vraag me ook werkelijk af hoe zij hier naar kijken. Hoe kan je in godsnaam een parade lopen voor mensen die tegen werkelijk álles zijn waar jij schijnbaar voor staat. Van rechten van vrouwen en vrijheid van religie tot aan de omgang met homosexuele mensen. Ze schijten werkelijk op alles en de groep die er het meest onder lijdt staat met vlaggetjes te zwaaien inderdaad
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
