SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
En ik hoop dat het 3 uit 4 wordt, verwacht het niet. Ook geen leuke pot denk ikquote:
Edit: waarom is 22:30 niet ook gewoon 22:30
Ik hoop stiekem wel dat de 9IRS winnen vandaag. Dan is de NFCW met alle football teams vertegenwoordigd in de divisional round.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Zitten we nu al op 2 missed PAT's?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ze staan beide wel hele grote plays toe zeg
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Was Kittle niet een tijdje op de IR geplaatst eerder dit seizoen met een kuitblessure oid?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dit is een BS call
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dagjesmens hier, gaan ze tegenwoordig veel vaker voor 4th down? Staat me iets van bij dat voorheen de 4th bijna altijd een punt (kick?) was
Ze gaan er vooral in de playoffs veel vaker voor. En als ze <50 yrds hebben gaan ze er ook regelmatig voor. Rams en Panthers zaten op bijna 50% op "go" bij <50 yrds. Op eigen helft is het vaker punts.quote:Op maandag 12 januari 2026 01:37 schreef tjoptjop het volgende:
Dagjesmens hier, gaan ze tegenwoordig veel vaker voor 4th down? Staat me iets van bij dat voorheen de 4th bijna altijd een punt (kick?) was
Maar bij 4th & weinig (1/2/3) willen ze er nog weleens voorgaan.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Sinds een paar jaar zie je wel de ommeslag, deels door zoiets als de tush push maar ze zijn ook meer gaan analyseren en statistisch gezien blijkt het veel vaker te lonen om er bij de 4th down voor te gaan dan dat ze deden. Dit seizoen heeft ook een laagterecord aan punts opgeleverd.quote:
Dagjesmens hier, gaan ze tegenwoordig veel vaker voor 4th down? Staat me iets van bij dat voorheen de 4th bijna altijd een punt (kick?) was
graag op anoniem
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Klopt, de afgelopen 2-3 jaar is hier echt wel een omslag in gekomen. Vooral door de jongere generatie coaches. Je ziet het ook vooral terug bij dat soort teams (Rams, Panthers). Die gebruiken veel meer statistiek dan de oudere generatie coaches. en daaruit blijkt dat het echt wel positief uitpakt als je vaker voor 4th down gaat.quote:
Dagjesmens hier, gaan ze tegenwoordig veel vaker voor 4th down? Staat me iets van bij dat voorheen de 4th bijna altijd een punt (kick?) was
Je ziet het ook terug aan de hoeveelheid 2pt conversions tegenwoordig. Ook dat wordt nu vaker gedaan.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ah je was mij voorquote:
[..]
Sinds een paar jaar zie je wel de ommeslag, deels door zoiets als de tush push maar ze zijn ook meer gaan analyseren en statistisch gezien blijkt het veel vaker te lonen om er bij de 4th down voor te gaan dan dat ze deden. Dit seizoen heeft ook een laagterecord aan punts opgeleverd.
Dit dus =)
Kan mij ook wel voorstellen dat de statistiek deels gevoed wordt door het feit dat je met een touchback nu direct terug bent op de 35-yard line. Het risico van de touchback is vrij groot wanneer je punt, terwijl het verlies van yardage als je al ongeveer halverwege het veld bent maar klein is (ten opzichte van die 35-yard touchback). Waarbij ook geldt dat je punt ook nog eens geblokt kan worden.quote:
Vaker spelen voor 4th down maakt het spelletje wel leuker overigens. Met punts en daarmee een verandering van de offense naar de defense kost het toch telkens weer een sloot tijd met een extra commercial break.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
In het verlengde daarvan, prachtige laatste kick van Wishnowsky (die eigenlijk de punter is) binnen de 5-yards en uiteindelijk van levensbelang voor de win, ik denk niet dat de Jags waren gaan gooien als ze vanaf de 35 waren begonnen met Little die 70 yards kan kicken.quote:
[..]
Kan mij ook wel voorstellen dat de statistiek deels gevoed wordt door het feit dat je met een touchback nu direct terug bent op de 35-yard line. Het risico van de touchback is vrij groot wanneer je punt, terwijl het verlies van yardage als je al ongeveer halverwege het veld bent maar klein is (ten opzichte van die 35-yard touchback).
Vaker spelen voor 4th down maakt het spelletje wel leuker overigens. Met punts en daarmee een verandering van de offense naar de defense kost toch weer telkens weer een sloot tijd met een extra commercial break.
graag op anoniem
Net in z'n geheel gekeken, ondanks dat heel San Francisco inmiddels op IR zit verwacht je helemaal niks van de Philadelphia offense en toch is het nog slechter dan je aanvankelijk dacht. Knap van Saleh, maar Brady werd echt gek van Hurts en Patullo. En dan zie je an de andere kant de play call van Shanahan met Jennings naar CMC. Dag en nacht.
Dag en nacht.
Put these foolish ambitions to rest.
Die wijziging bestaat minder lang heb ik het idee. En heeft niks met punts te maken. Die is pas vorig jaar/seizoen ingevoerd. En die wijziging had meer als reden dat kickoffs gevaarlijk waren en er heeeel veel touchbacks waren. Nu worden teams meer gedwongen om geen touchbacks te veroorzaken, dit jaar is het iirc opgeschoven naar 35 yrd line ipv 30 yrd line vorig jaar.quote:
[..]
Kan mij ook wel voorstellen dat de statistiek deels gevoed wordt door het feit dat je met een touchback nu direct terug bent op de 35-yard line. Het risico van de touchback is vrij groot wanneer je punt, terwijl het verlies van yardage als je al ongeveer halverwege het veld bent maar klein is (ten opzichte van die 35-yard touchback). Waarbij ook geldt dat je punt ook nog eens geblokt kan worden.
Vaker spelen voor 4th down maakt het spelletje wel leuker overigens. Met punts en daarmee een verandering van de offense naar de defense kost het toch telkens weer een sloot tijd met een extra commercial break.
Punts kent geen touchback en/of verplichte landingzone.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Net klaar met alles terugkijken, net geen verrassingen behalve het verlies van de Eagles, maar wel bijna elke wedstrijd weer spannend tot het einde. Respect voor het publiek van de Panthers 
En natuurlijk genieten van de 49ers! Met Jennings als 2nd QB 
Ben benieuwd of de Steelers kunnen verrassen vanavond!
Morgenavond een update van de stand en de nieuwe wedstrijden
En natuurlijk genieten van de 49ers! Met Jennings als 2nd QB Ben benieuwd of de Steelers kunnen verrassen vanavond!
Morgenavond een update van de stand en de nieuwe wedstrijden
Lo que no se ve es lo que cuenta.
7 playoff games op rij verliezen is wel een prestatie, gewoon ieder jaar exact hetzelfde seizoen bij de Steelers. Ik las dat ze van deze 7 games maar 4:56 de leiding hadden, lol. En dat vandaag ondanks 5 fumbles van Stroud. Rodgers die nog even volledig Brett Favre gaat door mogelijk de allerlaatste play in zijn carrière een pick 6 te laten zijn.
Put these foolish ambitions to rest.
Ik was in slaap gevallen na de eerste helft. Volgens mij hadden ze 3 TO's in de eerste helft, HOE hebben de Steelers dit weggegeven? Straks maar ff kijken naar de herhaling, maar dit is echt slecht. Beetje Packers slecht iyam.
Tomlin heeft dan wel een winning record met de Steelers en 1 SB, maar ik denk wel dat ze iets anders moeten gaan doen in het komende jaar. Playoffs halen is leuk, maar telkens in de eerste ronde eruit liggen: matig. Denk dat ze de Ravens achterna moeten gaan: Tomlin eruit en iemand anders erin. Gaat niet gebeuren, maar moet wel.
Tomlin heeft dan wel een winning record met de Steelers en 1 SB, maar ik denk wel dat ze iets anders moeten gaan doen in het komende jaar. Playoffs halen is leuk, maar telkens in de eerste ronde eruit liggen: matig. Denk dat ze de Ravens achterna moeten gaan: Tomlin eruit en iemand anders erin. Gaat niet gebeuren, maar moet wel.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
NFC:
Rams
Seahawks
AFC:
Broncos
Pats
Rams
Seahawks
AFC:
Broncos
Pats
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het is gebeurd, Tomlin stoptquote:
Ik was in slaap gevallen na de eerste helft. Volgens mij hadden ze 3 TO's in de eerste helft, HOE hebben de Steelers dit weggegeven? Straks maar ff kijken naar de herhaling, maar dit is echt slecht. Beetje Packers slecht iyam.
Tomlin heeft dan wel een winning record met de Steelers en 1 SB, maar ik denk wel dat ze iets anders moeten gaan doen in het komende jaar. Playoffs halen is leuk, maar telkens in de eerste ronde eruit liggen: matig. Denk dat ze de Ravens achterna moeten gaan: Tomlin eruit en iemand anders erin. Gaat niet gebeuren, maar moet wel.
graag op anoniem
Ik zie het net en wilde een linkje droppen.quote:
[..]
Het is gebeurd, Tomlin stopt
https://www.nfl.com/news/(...)ers-after-19-seasons
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het lijkt me sterk dat Rodgers dan nog een seizoen doorgaat... ik bedoel, dan moet ie weer iets nieuws gaan opbouwen met een nieuwe coach. Tenzij het een coach is die Rodgers goed kent, maar dat lijkt me dan weer sterk dat de Steelers dat doen..quote:
[..]
Het is gebeurd, Tomlin stopt
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Bills (niet heel realistisch)quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:55 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dan doe je toch gewoon voor de gezelligheid alsnog mee
Patriots
Seahawks
Rams
Als je durftquote:
[..]
Bills (niet heel realistisch)
Patriots
Seahawks
Rams
kun je deze ook nog voorspellen: quote:Missed PAT (tijdens gehele playoff)
OT Games (tijdens gehele playoff)
Winnaar SB
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Op hoeveel gemiste PAT staan we na de eerste 6 wedstrijden?quote:
[..]
Als je durft
[..]
Doe maar gewoon een gok zonder deze info.. moesten wij ook hequote:Op woensdag 14 januari 2026 17:39 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Op hoeveel gemiste PAT staan we na de eerste 6 wedstrijden?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
6quote:
[..]
Doe maar gewoon een gok zonder deze info.. moesten wij ook he
1
Patriots
Harbaugh heeft al beet, gaat naar de Giants. Schefter heeft het over een groots budget om zijn OC en DC te zoeken.
Put these foolish ambitions to rest.
4 missed PATs tot nu toe. Ik had er drie. Want die dingen mis je niet... kansloos die kickers van tegenwoordig. Alsof alle teams Karty hebben als kicker.quote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb het niet nagekeken maar had wel al 1 wedstrijd gezien waar er 2 vlak achter elkaar gemist werden dus toch een beetje voorkennis. Ik doe verder alleen voor spek en bonen meequote:
[..]
4 missed PATs tot nu toe. Ik had er drie. Want die dingen mis je niet... kansloos die kickers van tegenwoordig. Alsof alle teams Karty hebben als kicker.
Packers @ Bears:
Brandon McManus XP No Good (wide left) → 1
49ers @ Eagles:
Jake Elliott XP No Good (hit left upright) → 1
Eddy Piñeiro XP No Good (wide left) → 1
Texans @ Steelers
Ka’imi Fairbairn XP No Good (short) → 1
Brandon McManus XP No Good (wide left) → 1
49ers @ Eagles:
Jake Elliott XP No Good (hit left upright) → 1
Eddy Piñeiro XP No Good (wide left) → 1
Texans @ Steelers
Ka’imi Fairbairn XP No Good (short) → 1
Lo que no se ve es lo que cuenta.
De spanning stijgt voor vanavond!
Gaat @Evenstar nog meedoen met deze ronde of haakt hij gedesillusioneerd af?
We weten het vanavond!
Gaat @Evenstar nog meedoen met deze ronde of haakt hij gedesillusioneerd af?
We weten het vanavond!
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ben vooral benieuwd naar 9irs vs the toots vandaag. NFC West onderonsje.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ook dat inderdaad..... twijfel nog of ik de nacht doorga om te kijken.. vanwege naar de kl*ten zijn morgenochtend, maar ergens ook wel vanwege een mogelijke afstraffing... 
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Schefter zei vanochtend dat Benedict Darnold al twee dagen vrijwel niets heeft gedaan heeft omdat hij last ervaart van zijn oblique, is een GTD. Misschien dat het de 49ers eens meezit qua blessureleed.quote:
Ben vooral benieuwd naar 9irs vs the toots vandaag. NFC West onderonsje.
Put these foolish ambitions to rest.
Bij NFL horen statistieken:
De Rams en de Seahawks blijken de grote favorieten, terwijl de 49ers en de Bears de underdogs zijn..
[ Bericht 15% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-01-2026 19:41:05 ]
De Rams en de Seahawks blijken de grote favorieten, terwijl de 49ers en de Bears de underdogs zijn..
[ Bericht 15% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-01-2026 19:41:05 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Toch jammer dat die Amerikanen niet een vroege middagwedstrijd plannen in plaats van een avondwedstrijd
Extra jammer dat Warner niet meedoet dan... was wel een roughing the passer penalty waard geweest om eens goed 'per ongeluk'quote:
[..]
Schefter zei vanochtend dat Benedict Darnold al twee dagen vrijwel niets heeft gedaan heeft omdat hij last ervaart van zijn oblique, is een GTD. Misschien dat het de 49ers eens meezit qua blessureleed.
door te lopen op Darnold 
(ja mensen, we worden nu echt fanatiek )
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Jammer dat dat nou net de 2 uur wedstrijd moet zijn.quote:
Ook dat inderdaad..... twijfel nog of ik de nacht doorga om te kijken.. vanwege naar de kl*ten zijn morgenochtend, maar ergens ook wel vanwege een mogelijke afstraffing...
graag op anoniem
Ja klopt, was vorig week ook al zo laat. Maar ik wil hem eigenlijk nu wel echt live zien.... misschien zometeen nog ff voorslapen...quote:
[..]
Jammer dat dat nou net de 2 uur wedstrijd moet zijn.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ik zit ook al in dezelfde spagaat. Bahquote:
[..]
Ja klopt, was vorig week ook al zo laat. Maar ik wil hem eigenlijk nu wel echt live zien.... misschien zometeen nog ff voorslapen...
Die wedstrijd eindigt om 00.30 denk ik. Niet zo overdrijven hequote:
Ook dat inderdaad..... twijfel nog of ik de nacht doorga om te kijken.. vanwege naar de kl*ten zijn morgenochtend, maar ergens ook wel vanwege een mogelijke afstraffing...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Bills hebben kostbare turnovers zeg. FG tegen en een TD in rook op zien gaan.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
3 fumbles en een interception als ik goed geteld heb.quote:
Bills hebben kostbare turnovers zeg. FG tegen en een TD in rook op zien gaan.
Ceqbus is active:quote:
[..]
Schefter zei vanochtend dat Benedict Darnold al twee dagen vrijwel niets heeft gedaan heeft omdat hij last ervaart van zijn oblique, is een GTD. Misschien dat het de 49ers eens meezit qua blessureleed.
https://www.nytimes.com/a(...)zgeWUz/jcNqBoOFPAIb/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Spannund!!!
Das ook wel een leuk feitje. Kicker vd Bills is voormalig Bronco en heeft het record v verste FG im dat stadion.
Das ook wel een leuk feitje. Kicker vd Bills is voormalig Bronco en heeft het record v verste FG im dat stadion.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Hij mag zo aan de bakquote:
Spannund!!!
Das ook wel een leuk feitje. Kicker vd Bills is voormalig Bronco en heeft het record v verste FG im dat stadion.
Dat had zomaar een DPI kunnen zijn... komen ze goed mee weg
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
First OT vd post season. Lfg!!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Omg. Broncos... doe nou niet dit.
Ok..mooie punt.
Ok..mooie punt.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Die INT. A beauty!!!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Welke, die eerste of laatste? Ik vond ze beide DPI. Vooral de laatste, tackle wordt ingezet voordat de speler de bal raakt/ontvangt.quote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dit ging over de eerste.quote:
[..]
Welke, die eerste of laatste? Ik vond ze beide DPI. Vooral de laatste, tackle wordt ingezet voordat de speler de bal raakt/ontvangt.
Fuck.. hawks td kickoff return. Ik wil dat ze verliezen ondanks dat ik dan zeker punten verlies hier.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Potentieel soft call maar rouching the passer is ook 15 yrd en 1st down. Dus wat scheelde het?quote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het scheelt wel wat in de potentiële lengte van de field goal maar de winnende play was uiteindelijk vooral de interceptie.quote:
[..]
Potentieel soft call maar rouching the passer is ook 15 yrd en 1st down. Dus wat scheelde het?
2de DPI was zowat op de goal line dus dat maaktte echt niks uit.quote:
[..]
Het scheelt wel wat in de potentiële lengte van de field goal maar de winnende play was uiteindelijk vooral de interceptie.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Seahawks zijn scherp of de niners slapen. Al beginnen ze een beetje wakker te worden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
49ers zijn NOWHERE to be found.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Jullie slapen allemaal al, maar Bo Nix is out: broken ankle. Sucks to be a bronco fan now...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Damn goede keuze gemaakt, want wat een afstraffing. KW3 niet kunnen afstoppen, aanvallend niets kunnen bereiken. Op naar een fitter jaar
Voor een redelijk neutrale fan ook niet leuk.quote:
Jullie slapen allemaal al, maar Bo Nix is out: broken ankle. Sucks to be a bronco fan now...
De Bills nemen het verlies overigens ook zwaar, lijkt een beetje end of an era daar en het gevoel dat dit met de huidige core hun laatste kans was (en eindelijk eens geen Mahomes), misschien ook wel tijd voor een nieuwe coach
graag op anoniem
Het lag in ieder geval niet aan Josh Allen en de Bills hadden deze wedstrijd kunnen winnen. Ze gaven vlak voor HT wel heel makkelijk een FG weg en ook best wat onnodig balverlies in de wedstrijd.quote:
[..]
Voor een redelijk neutrale fan ook niet leuk.
De Bills nemen het verlies overigens ook zwaar, lijkt een beetje end of an era daar en het gevoel dat dit met de huidige core hun laatste kans was (en eindelijk eens geen Mahomes), misschien ook wel tijd voor een nieuwe coach
Josh Allen had 4 TO's, hoezo lag het niet aan hem?quote:
[..]
Het lag in ieder geval niet aan Josh Allen en de Bills hadden deze wedstrijd kunnen winnen. Ze gaven vlak voor HT wel heel makkelijk een FG weg en ook best wat onnodig balverlies in de wedstrijd.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Soms zijn de kille cijfers anders dan het gevoel dat je bij een wedstrijd hebtquote:
[..]
Josh Allen had 4 TO's, hoezo lag het niet aan hem?
Hij was zeker niet foutloos maar die laatste interceptie vind ik bijvoorbeeld meer aan een hele goede actie van de verdediger toe te schrijven dan aan een fout van Allen. Want de bal werd gevangen alleen zat ook de verdediger er aan en hield die de bal over.
Die half time field goal was toch volledig op het conto van Josh. Typisch Bills wedstrijd helaas.quote:
[..]
Het lag in ieder geval niet aan Josh Allen en de Bills hadden deze wedstrijd kunnen winnen. Ze gaven vlak voor HT wel heel makkelijk een FG weg en ook best wat onnodig balverlies in de wedstrijd.
Nu hoop ik aan die kant echt op de Texans. Seahawks - Texans magistrale defense wedstrijd VS Rams/Bears - Pats 45-42
