Waar heb je het over?quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Het zijn geen normale omgangsvormen. Zo gaan wij in Nederland niet met elkaar om. Maar dit soort incidenten wordt door dhr Timmermans aangegrepen om weer af te geven op Dhr. Wilders en dat is in- en intriest! Het is goed dat Timmermans nu eens aan den lijve meemaakt hoe het is om te leven tussen dat volk met hun achterlijke accent. "Laten we de grenzen wagenwijd openzetten en een ruimhartig beleid gaan voeren!!"
Geen idee, al verwacht ik van die Defend Netherlands tokkies die gisteren Hitlergroetend door Amsterdam liepen in ieder geval niet dat ze op de partij voor de dieren stemmen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ah, zie je wel: Je schuift dit op PVV. Het moet wel een PVV-er zijn.
Ik heb Timmermans nergens dit incident zien aangrijpen om af te geven op Wilders anders. Laat maar eens zien dan.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Het zijn geen normale omgangsvormen. Zo gaan wij in Nederland niet met elkaar om. Maar dit soort incidenten wordt door dhr Timmermans aangegrepen om weer af te geven op Dhr. Wilders en dat is in- en intriest! Het is goed dat Timmermans nu eens aan den lijve meemaakt hoe het is om te leven tussen dat volk met hun achterlijke accent. "Laten we de grenzen wagenwijd openzetten en een ruimhartig beleid gaan voeren!!"
Het is goed dat politici worden aangevallen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Het zijn geen normale omgangsvormen. Zo gaan wij in Nederland niet met elkaar om. Maar dit soort incidenten wordt door dhr Timmermans aangegrepen om weer af te geven op Dhr. Wilders en dat is in- en intriest! Het is goed dat Timmermans nu eens aan den lijve meemaakt hoe het is om te leven tussen dat volk met hun achterlijke accent. "Laten we de grenzen wagenwijd openzetten en een ruimhartig beleid gaan voeren!!"
Met de huidige wildgroei aan radicaal rechtse partijen in ons land is nuance wel belangrijk natuurlijk. Misschien was dit iemand die de vorige keer nog Ja21 nog twijfelt tussen BBB en FvD, weet jij veel.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, al verwacht ik van die Defend Netherlands tokkies die gisteren Hitlergroetend door Amsterdam liepen in ieder geval niet dat ze op de partij voor de dieren stemmen.
Nouuuuuuuuuuu, ik kan wel iemand bedenken die dit vol overgave doet. Hint: het is niet Timmermans.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat er zoveel politici bedreigd en geïntimideerd worden is al erg zat en is bij niemand een goede reden om dat te politiseren. Onze democratie gaat er op de lange termijn aan kapot door dergelijk gedrag.
De avondturen en de nostalgie uit een tijd waarin men het nog niet over woke had, je had toen geen mensen die extreem tegen of voor woke waren. Mensen dachten wat vrijer. Men was feministisch maar niet extreem, mensen waren tegen racisme zonder dat daar bij hele landen en beschavingen voor hoeven te worden opgegeven.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:02 schreef Document1 het volgende:
[..]
Wat vindt jij nou precies leuk aan Star Trek eigenlijk?
De term woke dateert al uit de jaren 30 dus helaasquote:Op maandag 13 oktober 2025 10:21 schreef StarTrek het volgende:
[..]
De avondturen en de nostalgie uit een tijd waarin men het nog niet over woke had, je had toen geen mensen die extreem tegen of voor woke waren. Mensen dachten wat vrijer. Men was feministisch maar niet extreem, mensen waren tegen racisme zonder dat daar bij hele landen en beschavingen voor hoeven te worden opgegeven.
En er is bijna geen wokere SF-show dan Star Trek. Die waren al woke voor woke hip werd.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De term woke dateert al uit de jaren 30 dus helaas
Wow! Nee! Deze beelden kennen we nog niet :0 Is ook totaal niet waar de OP over gaat. Ik ben geschokt nu bij het zien van deze nieuwe beelden.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:24 schreef Elzaas het volgende:
https://x.com/Sam_Wenmakers/status/1977453517838381384
Dit zijn de beelden uit het cafe. ik weet niet of deze al gedeeld waren. Waarom werkt dat Twitter hier niet meer?
Klopt, racisme bestond vroeger eigenlijk helemaal niet.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:21 schreef StarTrek het volgende:
[..]
De avondturen en de nostalgie uit een tijd waarin men het nog niet over woke had, je had toen geen mensen die extreem tegen of voor woke waren. Mensen dachten wat vrijer. Men was feministisch maar niet extreem, mensen waren tegen racisme zonder dat daar bij hele landen en beschavingen voor hoeven te worden opgegeven.
'Woke' heeft niet per se met stemgedrag te maken, maar ook met je hele levenshouding.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een vooroordelen Gia. Om me heen zie ik genoeg jonge mensen die keihard werken. En er zijn er ook bij die de kantjes er van af lopen. Zie je ook onder oudere werknemers. Ik snap verder niet zo wat woke met werknemers te maken heeft. Zie je aan iemand wat die mogelijk stemt? Ik niet. Dat is verder ook niet belangrijk.
De term “radicaal rechts” wordt zo vaak en willekeurig gebruikt dat het zijn betekenis allang verloren heeft. Het zou beter zijn om inhoudelijk te benoemen wat er dan precies “radicaal” is, in plaats van met etiketten te gooienquote:Op maandag 13 oktober 2025 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met de huidige wildgroei aan radicaal rechtse partijen in ons land is nuance wel belangrijk natuurlijk. Misschien was dit iemand die de vorige keer nog Ja21 nog twijfelt tussen BBB en FvD, weet jij veel.
Dat blijkt inderdaadquote:Op maandag 13 oktober 2025 10:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Want iedereen is gelijk, maar niet iedereen wordt even intelligent geboren.
Nog niet, maar ik heb het ook over incidenten als deze. Bij alles wat gebeurt in zijn nadeel, geeft hij Wilders de schuld.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik heb Timmermans nergens dit incident zien aangrijpen om af te geven op Wilders anders. Laat maar eens zien dan.
Dan moeten we er wat aan doen om dit soort gedrag streng af te straffen. Zet mensen die politici bedreigen een jaar in de bak. Mag van mij. Gaat het alleen om schelden, niet bedreigen, dan een flinke boete. Helemaal prima. Ongeacht of het links, rechts, autochtoon of allochtoon is. Maar geen onderscheid!!quote:Daarnaast wil GL / PvdA helemaal niet de grenzen wagenwijd openzetten maar juist een migratiequotum van ongeveer 60.000 per jaar (inclusief arbeidsmigratie).
Verder heeft Timmermans helaas ook op regelmatige basis te maken met bedreigingen en vergelijkbare incidenten als gisteren heeft hij al eens vertelt.
Dat er zoveel politici bedreigd en geïntimideerd worden is al erg zat en is bij niemand een goede reden om dat te politiseren. Onze democratie gaat er op de lange termijn aan kapot door dergelijk gedrag.
Je gebruikt “woke” voor alles wat je irritant vindt. Maar dat is niet wat het woord betekent. Woke ging oorspronkelijk over bewust zijn van ongelijkheid en discriminatie. Niet over iemand die geen zin heeft om 8 uur te werken of vegetariër is.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:27 schreef Gia het volgende:
[..]
'Woke' heeft niet per se met stemgedrag te maken, maar ook met je hele levenshouding.
Ik kom op social media regelmatig artikeltjes tegen van meisjes van 25 jaar die echt geen 8 uur per dag kunnen werken. "Dat is veel te zwaar!" Sorry, dat zijn sneeuwvlokjes.
Mensen die het eten van vlees liefst willen verbieden, want een dier slachten is zielig! Woke!
De krampachtigheid rondom vermeende discriminatie, zoals het verbieden van een broodje ham op school, of halal kantines op werkplekken. Woke.
Kijk eens terug naar de jaren 50 en 60 toen 12 uur werken op een dag, 6 dagen in de week nog heel normaal was. Toen mensen nog zelf hun kip of konijn slachten om te eten. Er niet gezeurd werd over vermoeidheid en zielig voor die dieren.
Er zijn nu hele volksstammen in Nederland die er een sport van maken om rond te komen van de bijstand en dat prima vinden. Beetje zwart erbij verdienen of illegaal samenwonen en twee huizen bezet houden, moet allemaal maar kunnen. Dat is ook nog es asociaal!
Wat ik wel vind is dat de lonen voor geschoolde arbeid omhoog moeten. Of je nu MBO of HBO hebt gedaan, zou niet uit moeten maken. Want iedereen is gelijk, maar niet iedereen wordt even intelligent geboren. Geen opleiding afgerond hebben, mag wmb wel een lager loon betekenen. Iemand die na MBO of HBO zich ook nog specialiseert, mag uiteraard wel opklimmen qua loon.
M.a.w. wat je later wordt is een keuze die afhankelijk is van je leervermogen. Daar kun je niets aan doen. Je doet basisschool, middelbare school en dan, afhankelijk van je niveau, MBO, HBO of WO. Doe je verder niets (specialiseren), dan moet daar een bepaald loon bijhoren, die echter niet zover uit elkaar zouden moeten liggen als nu het geval is. Want de inspanning die mensen geleverd hebben om dat beroep uit te kunnen gaan oefenen, is in feite gelijk. Sterker nog, de arbeid die geleverd moet worden is voor de HBO-er vaak veel minder zwaar dan voor de MBO-er. Het werk is feitelijk even belangrijk.
Toen ik opgroeide als tiener en twintiger had ik echt nog nooit van die term gehoord, pas de afgelopen 10 jaar lees en hoor je er steeds meer over.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En er is bijna geen wokere SF-show dan Star Trek. Die waren al woke voor woke hip werd.
Het is ook goed dat die arbeidstijd is ingeperkt naar 5 x 8 uur per week. Maar zelfs daarover wordt al geklaagd. Er zijn zelfs vrij weinig bedrijven waar nog een 40-urige werkweek de norm is. Begon ergens in de jaren 70 al met geklaag dat we te lang moesten werken.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je gebruikt “woke” voor alles wat je irritant vindt. Maar dat is niet wat het woord betekent. Woke ging oorspronkelijk over bewust zijn van ongelijkheid en discriminatie. Niet over iemand die geen zin heeft om 8 uur te werken of vegetariër is.
En dat terugverlangen naar de jaren 50/60 is ook wat merkwaardig. Toen werkte men inderdaad 12 uur per dag, maar dat was omdat er geen keuze was, nauwelijks arbeidsrechten, en veel mensen letterlijk kapotgingen van dat werk. De sociale voorzieningen waar je nu een hekel aan lijkt te hebben, zijn juist ingevoerd om dat soort ellende te voorkomen.
En als dat nu gebeurt zodat er meer werkelozen aan het werk kunnen, valt er nog wat voor te zeggen. Maar het tegendeel is waar. We komen werknemers te kort en dat wordt aangevuld middels arbeidsmigratie.quote:In Nederland daalde de gemiddelde arbeidstijd per werknemer van ongeveer 1800 uren per jaar in 1970 tot 1430 in 2016.
Nee hoor. Die term moet gewoon gebruikt kunnen worden om te duiden wat radicaal rechts, of extreem-rechts is. En als mensen proberen om zo een term betekenisloos te maken door er te pas en vooral te onpas mee te strooien, zoals StarTrek hier doet door D66 extreem-rechts te noemen, dan is het tijd om dat te bestrijden en mensen er aan te herinneren wat extremisme nou echt is. Zomaar zo een term afschaffen omdat er elementen zijn die de betekenis ervan proberen af te zwakken is niet alleen zwak maar uiteindelijk ook gevaarlijk.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:29 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
De term “radicaal rechts” wordt zo vaak en willekeurig gebruikt dat het zijn betekenis allang verloren heeft. Het zou beter zijn om inhoudelijk te benoemen wat er dan precies “radicaal” is, in plaats van met etiketten te gooien
Alles wat ik niet begrijp of leuk vindt is woke.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:27 schreef Gia het volgende:
[..]
'Woke' heeft niet per se met stemgedrag te maken, maar ook met je hele levenshouding.
Ik kom op social media regelmatig artikeltjes tegen van meisjes van 25 jaar die echt geen 8 uur per dag kunnen werken. "Dat is veel te zwaar!" Sorry, dat zijn sneeuwvlokjes.
Mensen die het eten van vlees liefst willen verbieden, want een dier slachten is zielig! Woke!
De krampachtigheid rondom vermeende discriminatie, zoals het verbieden van een broodje ham op school, of halal kantines op werkplekken. Woke.
Kijk eens terug naar de jaren 50 en 60 toen 12 uur werken op een dag, 6 dagen in de week nog heel normaal was. Toen mensen nog zelf hun kip of konijn slachten om te eten. Er niet gezeurd werd over vermoeidheid en zielig voor die dieren.
Er zijn nu hele volksstammen in Nederland die er een sport van maken om rond te komen van de bijstand en dat prima vinden. Beetje zwart erbij verdienen of illegaal samenwonen en twee huizen bezet houden, moet allemaal maar kunnen. Dat is ook nog es asociaal!
Wat ik wel vind is dat de lonen voor geschoolde arbeid omhoog moeten. Of je nu MBO of HBO hebt gedaan, zou niet uit moeten maken. Want iedereen is gelijk, maar niet iedereen wordt even intelligent geboren. Geen opleiding afgerond hebben, mag wmb wel een lager loon betekenen. Iemand die na MBO of HBO zich ook nog specialiseert, mag uiteraard wel opklimmen qua loon.
M.a.w. wat je later wordt is een keuze die afhankelijk is van je leervermogen. Daar kun je niets aan doen. Je doet basisschool, middelbare school en dan, afhankelijk van je niveau, MBO, HBO of WO. Doe je verder niets (specialiseren), dan moet daar een bepaald loon bijhoren, die echter niet zover uit elkaar zouden moeten liggen als nu het geval is. Want de inspanning die mensen geleverd hebben om dat beroep uit te kunnen gaan oefenen, is in feite gelijk. Sterker nog, de arbeid die geleverd moet worden is voor de HBO-er vaak veel minder zwaar dan voor de MBO-er. Het werk is feitelijk even belangrijk.
Toch is het verstandig om een meerderheid zien te krijgen tegen de zogenaamde niet radicale rechtse.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:29 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
De term “radicaal rechts” wordt zo vaak en willekeurig gebruikt dat het zijn betekenis allang verloren heeft. Het zou beter zijn om inhoudelijk te benoemen wat er dan precies “radicaal” is, in plaats van met etiketten te gooien
Ja joh gewoon weer allemaal 40 uur per week buffelen want dan lossen we migratie, woningnood en de zorgcrisis op. Misschien daalt de zeespiegel er ook nog van!quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is ook goed dat die arbeidstijd is ingeperkt naar 5 x 8 uur per week. Maar zelfs daarover wordt al geklaagd. Er zijn zelfs vrij weinig bedrijven waar nog een 40-urige werkweek de norm is. Begon ergens in de jaren 70 al met geklaag dat we te lang moesten werken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arbeidstijdverkorting
[..]
En als dat nu gebeurt zodat er meer werkelozen aan het werk kunnen, valt er nog wat voor te zeggen. Maar het tegendeel is waar. We komen werknemers te kort en dat wordt aangevuld middels arbeidsmigratie.
Nog meer mensen, nog meer zorg nodig, nog meer woningen nodig, enz....
Als de Nederlander gewoon weer 40 uur per week gaat werken, en vooruit, dat mag met het klimmen der jaren afgebouwd worden naar 32 uur, of zelfs 28 uur boven de 60, dan is er veel minder arbeidsmigratie nodig.
En de lonen voor MBO-ers omhoog (Niet te verwarren met minimumloon). Die lui hebben er ook voor geleerd.
Leuk dat je je woke idealen erin kunt herkennen, maar zo zie ik er ook rechtse idealen in, want de Federation word elke keer aan gevallen door aliens die het deel de Federations helal willen overnemen en hun minder vredige levensstijl zo aan de bevolking van de Federation proberen op te dringen: de Borg, de Romulans, Cardassians, The Dominion.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En er is bijna geen wokere SF-show dan Star Trek. Die waren al woke voor woke hip werd.
Wie heeft het over allemaal! Jonge mensen kunnen prima 40 uur per week werken. Niks mis met 9 tot 5.quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja joh gewoon weer allemaal 40 uur per week buffelen want dan lossen we migratie, woningnood en de zorgcrisis op. Misschien daalt de zeespiegel er ook nog van!
Misschien moet Nederland gewoon collectief terug naar 1970. Toen was alles overzichtelijk: man werkt, vrouw zwijgt, vlees op tafel, zuurstof in de lucht en niemand woke. Wat een droom
Nee inderdaat dit is waarschijnlijk een Denk stemmerquote:Op maandag 13 oktober 2025 10:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, al verwacht ik van die Defend Netherlands tokkies die gisteren Hitlergroetend door Amsterdam liepen in ieder geval niet dat ze op de partij voor de dieren stemmen.
@Gia: het is GOED dat dit gebeurt nu weet Timmermans ook eens hoe het is!!!quote:Op maandag 13 oktober 2025 10:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Het zijn geen normale omgangsvormen. Zo gaan wij in Nederland niet met elkaar om. Maar dit soort incidenten wordt door dhr Timmermans aangegrepen om weer af te geven op Dhr. Wilders en dat is in- en intriest! Het is goed dat Timmermans nu eens aan den lijve meemaakt hoe het is om te leven tussen dat volk met hun achterlijke accent. "Laten we de grenzen wagenwijd openzetten en een ruimhartig beleid gaan voeren!!"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |