GroenLinks-PvdA is de *enige* van de partijen die de plannen hebben doorberekend, die niet op de zorg bezuinigen.quote:Politieke partijen willen hogere defensiekosten betalen door te korten op zorg
De meeste Nederlandse politieke partijen zijn van plan om de uitgaven voor de gezondheidszorg te verlagen om hogere defensiebudgetten te helpen financieren, zodat Nederland kan voldoen aan de nieuwe doelstelling van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) van 5 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat meldde het Centraal Planbureau (CPB) vrijdag.
In een analyse van de verkiezingsprogramma’s van tien grote partijen voorafgaand aan de parlementsverkiezingen van 29 oktober, stelde het CPB dat alle partijen hogere defensiebudgetten steunen voor de komende kabinetsperiode. De meeste stellen bovendien verdere verhogingen voor tot 2035 om de NAVO-doelstelling te halen die tijdens een top in Den Haag in juni werd vastgesteld.
“De staat van de overheidsfinanciën en de wens om de defensie-uitgaven te verhogen vormen dilemma’s voor alle partijen,” aldus het CPB. Zonder aanvullende maatregelen zal het begrotingstekort naar verwachting oplopen tot 2,5 procent van het bbp in 2030.
Om tekorten te beperken, stellen bijna alle partijen voor om de groei van de collectieve zorguitgaven af te remmen. Veel partijen willen ook de leeftijdsgebonden uitgaven, zoals de AOW, beperken. “Bijna alle partijen remmen de groei van de zorgkosten ten opzichte van het basispad,” aldus het CPB, dat waarschuwde dat zulke maatregelen de “toegankelijkheid en kwaliteit van de zorg” kunnen aantasten.
Andere voorgestelde maatregelen omvatten het verhogen van de btw-tarieven, het verhogen van de pensioenleeftijd, of het verlagen van het budget voor ontwikkelingssamenwerking.
Tijdens hun top in juni kwamen de NAVO-lidstaten overeen om de defensie-uitgaven tegen 2035 te verhogen tot 5 procent van het bbp, waarvan 3,5 procent naar de kernverdediging en 1,5 procent naar gerelateerde gebieden zoals kritieke infrastructuur, digitale netwerken en defensie-industriële capaciteit.
Nederland houdt op 29 oktober zijn tweede parlementsverkiezingen in twee jaar tijd, na de verkiezingen van 2023 die een einde maakten aan het dertienjarig premierschap van Mark Rutte.
Wel zo eerlijk om er even bij te vertellen dat PvdA-GL de rekening van 10 miljard doorschuift naar latere jaren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:17 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)fcd3e7d5be004/c.html
[..]
GroenLinks-PvdA is de *enige* van de partijen die de plannen hebben doorberekend, die niet op de zorg bezuinigen.![]()
man man man, die Trump-norm is echt geweldig johOma moet langer op de wachtlijst, maar dan hebben we wel extra raketten
![]()
PvdA/GL is ook 1 van de partijen bij wie de belasting het meeste stijgt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:26 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wel zo eerlijk om er even bij te vertellen dat PvdA-GL de rekening van 10 miljard doorschuift naar latere jaren.
Op winst en vermogen. Volgens de doorberekening juist daling in belasting op inkomen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
PvdA/GL is ook 1 van de partijen bij wie de belasting het meeste stijgt.
Volgens de meeste berekening zou een verhoging zoals PvdA/GL die wil doorvoeren ervoor zorgen dat veel grote bedrijven verdwijnen uit Nederland en we daardoor amper extra inkomsten gaan krijgen door hun verhoging.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Op winst en vermogen. Volgens de doorberekening juist daling in belasting op inkomen.
Daar gaat hij nooit op reageren, zo is Mikeyttquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:26 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wel zo eerlijk om er even bij te vertellen dat PvdA-GL de rekening van 10 miljard doorschuift naar latere jaren.
Omdat het uit de duim is gezogen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:45 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Daar gaat hij nooit op reageren, zo is Mikeytt
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat het uit de duim is gezogen.
Nee, er gaat gewoon minder geld naartoe omdat er minder geld nodig is onder hen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ook belangrijk: PvdA/GL wil als partij 1 van de grootste bezuinigingen doorvoeren op sociale zekerheid.
Grappig dat je dit zo doet opwinden, en tegelijk noord Korea de hemel in prijst waar de bevolking honger heeft, geer reet hebben en de overheid alles aan wapens uit geeftquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:17 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)fcd3e7d5be004/c.html
[..]
GroenLinks-PvdA is de *enige* van de partijen die de plannen hebben doorberekend, die niet op de zorg bezuinigen.![]()
man man man, die Trump-norm is echt geweldig johOma moet langer op de wachtlijst, maar dan hebben we wel extra raketten
![]()
Dit dus, maar het is tekenend, willen dat anderen betalenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:54 schreef RotatoR het volgende:
We betalen nu de rekening van decennialange bezuinigingen op defensie. Daar kun je Trump wel de schuld van geven maar die heeft volledig gelijk dat Europa te lang heeft lopen parasiteren op de Amerikaanse bescherming.
Dat roep je vrij snel als er iets gepost wordt dat je niet bevalt. Zwakjes hoor.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat het uit de duim is gezogen.
Ik geef vooral Mark de schuld daarvan. En juist hij zorgt er nu voor dat we maximaal investeren in defensie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:54 schreef RotatoR het volgende:
We betalen nu de rekening van decennialange bezuinigingen op defensie. Daar kun je Trump wel de schuld van geven maar die heeft volledig gelijk dat Europa te lang heeft lopen parasiteren op de Amerikaanse bescherming.
Mark bepaalt niet in zijn eentje het regeringsbeleid. Dit is het resultaat van wat de toenmalige coalities toen hebben afgesproken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik geef vooral Mark de schuld daarvan. En juist hij zorgt er nu voor dat we maximaal investeren in defensie.
Vuile hypocriet is het.
Waarvan Mark de belangrijkste persoon was en zijn partij degene met de meeste zetels.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:02 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Mark bepaalt niet in zijn eentje het regeringsbeleid. Dit is het resultaat van wat de toenmalige coalities toen hebben afgesproken.
Dit is geen Amerika waar de president alles bepaalt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarvan Mark de belangrijkste persoon was en zijn partij degene met de meeste zetels.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |