abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218983466
quote:
'Gaswinningsplan JA21 levert geen geld op, wel extra risico op instorten huizen'

Even leek de sluiting van het Groningenveld niet meer ter discussie te staan. Totdat JA21-lijsttrekker Joost Eerdmans in de Tweede Kamer voorstelde om het veld weer te openen. Uit de doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) blijkt dat de partij de gaswinning in 2030 met 4,5 miljard kuub wil ophogen. Al levert dit helemaal geen extra geld op, zegt het CPB.
Om hoeveel gas gaat het dan? In 2024 werd in totaal 567 miljoen kuub gas gewonnen uit alle kleine gasvelden. Het Groningenveld was op de waakvlam goed voor zo'n 2,8 miljard kuub gas per jaar.
Volgens het CPB, dat de partijprogramma's van tien politieke partijen heeft doorgerekend, zou het JA21-plan jaarlijks uiteindelijk 300 miljoen euro voor de staat kunnen opleveren. Maar daar wordt wel een kanttekening bijgeplaatst.
Joost Eerdmans spreekt in de Tweede Kamer
Joost Eerdmans spreekt in de Tweede Kamer
© ANP
Het is onbekend hoeveel het kost om het gesloten Groningenveld weer te heropenen. Daarnaast ontstaan er juridische risico's als de gaswinning uit het veld weer wordt hervat en volgen er mogelijk schadeclaims als de gaswinning weer tot extra aardbevingen leidt.
Het bureau concludeert dat de plannen van JA21 op de lange termijn niet zorgen voor een effect op de overheidsbegroting. Met andere woorden: het plan van JA21 om de gaswinning weer op te hogen, zal niet tot extra geld voor de overheid leiden.
Ingestorte huizen en vroegtijdig overlijden
En dan schrijft het CPB nog niet over de verdere gevolgen van de gaswinning. 'De versterkingsoperatie is nog niet voorbij en verloopt niet al te goed, waardoor Groningers door stress nog steeds een verhoogd risico op vroegtijdig overlijden hebben', zegt Cynthia Heijne namens het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM).
Dat kan leiden tot het instorten van huizen die nog niet versterkt zijn
Cynthia Heijne - SodM
'Als je weer meer gas gaat winnen, neemt de kans op zwaardere aardbevingen toe. Dat kan leiden tot het instorten van huizen die nog niet versterkt zijn', aldus het SodM. Volgens de laatste prognose van het SodM is de versterkingsoperatie in het huidige tempo op zijn vroegst in 2034 pas afgerond.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)-op-instorten-huizen

Ik hoop dat de kiezer eens gaat afrekenen met dit soort partijen, maar het antwoord zal nee zijn. Als je na de verhalen van slachtoffers nog steeds wil gaan gas pompen ben je een sadist. Iemand die zo onverschillig wreed kan zijn naar Groningers, zal dat ook tegen jou zijn als dat zo uitkomt.
pi_218983483
Kan wel vervelend zijn voor Groningers maar ik vind asielzoekers gewoon niet leuk dus stem ik Ja21

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2025 14:56:34 ]
pi_218983492
JA21 is er dan ook voor de industrie en niet voor de burger.

Minachting voor Groningse slachtoffers leeft dus niet alleen bij links blijkt maar weer
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218983505
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 14:51 schreef Fok-it het volgende:
JA21 is er dan ook voor de industrie en niet voor de burger.

Minachting voor Groningse slachtoffers leeft dus niet alleen bij links blijkt maar weer
:')
pi_218983539
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 14:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
:')
?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218983546
Ik denk dat je mijn post niet goed begrijpt. Ik zeg niet dat linkse partijen Groningers minachten, ik zeg dat dat de rechtse frame is
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 14:56:43 #7
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218983550
Er zullen helaas altijd van die WouterLaurensachtige types zijn die holle frasen roepen als "eigen broek ophouden" en wat allemaal nog meer. Die geylen wel op dergelijke partijen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218983577
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 14:56 schreef Fok-it het volgende:
Ik denk dat je mijn post niet goed begrijpt. Ik zeg niet dat linkse partijen Groningers minachten, ik zeg dat dat de rechtse frame is
Dat had ik niet begrepen nee.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:01:54 #9
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218983586
Groningers gaan eerder dood omdat daar procentueel gezien meer rokers zitten. Niet door stress van de gaswinning :')
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:05:31 #10
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218983598
Wat is het grootste leed? De aardbeving, of de manier waarop de Overheid deze mensen behandeld heeft?

Waarom kost die compensatie zoveel moeite? Help die mensen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_218983613
Enorm wreed plan

:')
pi_218983733
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 14:51 schreef Fok-it het volgende:
JA21 is er dan ook voor de industrie en niet voor de burger.

Minachting voor Groningse slachtoffers leeft dus niet alleen bij links blijkt maar weer
En dat zeg je na 30 jaar rechts kabinet...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218983739
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:01 schreef Twiitch het volgende:
Groningers gaan eerder dood omdat daar procentueel gezien meer rokers zitten. Niet door stress van de gaswinning :')
Er moeten dus eerst doden vallen begrijp ik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  FOK!fotograaf vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:30:50 #14
842 Zorro
Z
pi_218983762
Ik heb steeds gevonden: Als het (heel) veel geld oplevert moet je erover nadenken en niet stijf weigeren.

Maar dan moet het wel flink opleveren, en dat schijnt niet zo te zijn. Dan niet aan beginnen, niet meer over hebben en afsluiten.

Maar het zou me niks verbazen als JA21 dit heeft opgenomen om iets te hebben wat ze kunnen schrappen in "onderhandelingen".
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_218983777
Wat zijn de regels hier eigenlijk voor topictitels? Want het loopt hier op NWS de spuigaten uit met de idiote titels.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:34:28 #16
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_218983789
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 14:49 schreef Aberkullie het volgende:
Kan wel vervelend zijn voor Groningers maar ik vind asielzoekers gewoon niet leuk dus stem ik Ja21
Maarja dan krijg je straks Groningers, die hebben moeten vluchten, naast je. Das toch een andere cultuur, een andere taal naast. Waar je dan mee moet leren omgaan
pi_218983809
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:05 schreef thedeedster het volgende:
Wat is het grootste leed? De aardbeving, of de manier waarop de Overheid deze mensen behandeld heeft?

Waarom kost die compensatie zoveel moeite? Help die mensen.
Het laatste, ik woon in het aardbevingsgebied in Groningen en het zogenaamde leed wordt zwaar overdreven. De meeste mensen uit mijn omgeving hebben helemaal geen problemen met gaswinning als de schade snel wordt vergoed. Die bevingen stellen bovendien geen reet voor.

De meeste huizen die moeten worden versterkt zijn vaak huizen of boerderijen die zonder bevingen al in zeer slechte staat waren.

Het is jammer dat voornamelijk tegenstanders een podium krijgen en er een vertekend beeld ontstaat.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_218983817
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat zijn de regels hier eigenlijk voor topictitels? Want het loopt hier op NWS de spuigaten uit met de idiote titels.
Waar heb je precies moeite mee? Ik ben in dat gebied geweest en heb de parlementaire enquête gevolgd. Ik zou niet weten hoe je het plan anders moet omschrijven dan wreed.
  FOK!fotograaf vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:39:37 #19
842 Zorro
Z
pi_218983834
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Waar heb je precies moeite mee? Ik ben in dat gebied geweest en heb de parlementaire enquête gevolgd. Ik zou niet weten hoe je het plan anders moet omschrijven dan wreed.
Lees de reactie boven je en verklaar waarom jij het beter weet dan iemand die er woont.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:40:35 #20
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218983845
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat zijn de regels hier eigenlijk voor topictitels? Want het loopt hier op NWS de spuigaten uit met de idiote titels.
Wat mij betreft; gewoon de kop van het originele artikel.

De discussie volgt in de draad.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_218983855
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:37 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Het laatste, ik woon in het aardbevingsgebied in Groningen en het zogenaamde leed wordt zwaar overdreven. De meeste mensen uit mijn omgeving hebben helemaal geen problemen met gaswinning als de schade snel wordt vergoed. Die bevingen stellen bovendien geen reet voor.

De meeste huizen die moeten worden versterkt zijn vaak huizen of boerderijen die zonder bevingen al in zeer slechte staat waren.

Het is jammer dat voornamelijk tegenstanders een podium krijgen en er een vertekend beeld ontstaat.
Dit ja, ik ken ook wat mensen uit die regio die allemaal flink wat verhalen kunnen vertellen over kennissen en buren die zich kapotlachen en massaal (de facto) fraude plegen bij het aanvragen (en krijgen) van grote schadevergoedingen voor de geleden 'schade'.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:41:44 #22
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218983862
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik ben in dat gebied geweest
Goddank dat je het overleeft hebt!
pi_218983871
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat zijn de regels hier eigenlijk voor topictitels? Want het loopt hier op NWS de spuigaten uit met de idiote titels.
Viel mij ook al op. Ik moest lachen omdat het zo zwaar aangezet was. Terwijl de problematiek er echt wel is.
pi_218983909
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:41 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dit ja, ik ken ook wat mensen uit die regio die allemaal flink wat verhalen kunnen vertellen over kennissen en buren die zich kapotlachen en massaal (de facto) fraude plegen bij het aanvragen (en krijgen) van grote schadevergoedingen voor de geleden 'schade'.
Exact.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:55:29 #25
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218983956
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:41 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dit ja, ik ken ook wat mensen uit die regio die allemaal flink wat verhalen kunnen vertellen over kennissen en buren die zich kapotlachen en massaal (de facto) fraude plegen bij het aanvragen (en krijgen) van grote schadevergoedingen voor de geleden 'schade'.
Dat is wel het minste wat ze kunnen doen. De Groningers hebben zich behoorlijk laten knechten door het gas te laten wegvloeien uit hun provincie zonder enige navenante tegenprestatie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218983965
Een grote act in Groningen om geld los te krijgen.
pi_218983976
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:41 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dit ja, ik ken ook wat mensen uit die regio die allemaal flink wat verhalen kunnen vertellen over kennissen en buren die zich kapotlachen en massaal (de facto) fraude plegen bij het aanvragen (en krijgen) van grote schadevergoedingen voor de geleden 'schade'.
Vraag me af hoe men hier kan frauderen. Hier zijn ze langs geweest en hebben onderzoek gedaan en in kaart gebracht wat de schade was en daar hebben we een klein bedrag voor gekregen om het te laten repareren. Was bij lange na niet genoeg want we hebben flink bij moeten leggen om alles weer netjes en stabiel te krijgen.

Later zijn ze nogmaals geweest om te kijken of er nog versterking nodig was, dat was gelukkig niet zo. Ons huis zou volgens hun bij bevingen niet meteen instorten.
pi_218983986
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:57 schreef Halcon het volgende:
Een grote act in Groningen om geld los te krijgen.
Tuurlijk joh.
  Moderator vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:03:00 #29
8781 crew  Frutsel
pi_218984012
Het is natuurlijk voor niet-Groningers makkelijk roepen.

Zelf sta ik niet negatief tegen deze plannen.
Je moet in elk geval de optie open houden om gaswinning mogelijk te maken, al dan niet op korte termijn, zeker met de huidige goepolitieke spanningen. Wel moet er natuurlijk compensatie komen en evt nieuwe bouwmethodes voor de schrijnende gevallen maar daar schort het nogal vaak aan volgens mij. Dat die er zijn geloof ik meteen net als dat er ook 'fraude' gevallen zullen zijn.

Daarnaast is het natuurlijk wel prettig dat al die Groningers die gaan vluchten zich dan wel mengen in de Randstad.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:05:32 #30
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_218984026
Gas pompen voor leveringszekerheid! :9~
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:06:45 #31
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218984034
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:58 schreef WrappedEuphoria het volgende:

[..]
Vraag me af hoe men hier kan frauderen. Hier zijn ze langs geweest en hebben onderzoek gedaan en in kaart gebracht wat de schade was en daar hebben we een klein bedrag voor gekregen om het te laten repareren. Was bij lange na niet genoeg want we hebben flink bij moeten leggen om alles weer netjes en stabiel te krijgen.

Later zijn ze nogmaals geweest om te kijken of er nog versterking nodig was, dat was gelukkig niet zo. Ons huis zou volgens hun bij bevingen niet meteen instorten.
En jij laat je daarmee afschepen? Typisch voorbeeld van ruggegraatsloze Groninger.

Hoe sta jij overigens tegen verdere gaswinning als daar grotere economische compensatie tegenover staat?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218984048
Politiek gelul van het CPB.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:09:08 #33
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_218984054
Eigenlijk zijn de overheidsfinanciën totaal van het padje geraakt toen de uitkeringen van 5 miljoen Nederlanders met 13,5% verhoogd werden in 2023.

Gewoon dat terugdraaien, iedereen blij.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_218984055
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]
En jij laat je daarmee afschepen? Typisch voorbeeld van ruggegraatsloze Groninger.

Hoe sta jij overigens tegen verdere gaswinning als daar grotere economische compensatie tegenover staat?
Gezien je eerste alinea ga ik niet eens de moeite nemen hier inhoudelijk op te reageren. Met je aannames.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:15:21 #35
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218984087
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:09 schreef WrappedEuphoria het volgende:

[..]
Gezien je eerste alinea ga ik niet eens de moeite nemen hier inhoudelijk op te reageren. Met je aannames.
Je schrijft zelf
quote:
Ons huis zou volgens hun bij bevingen niet meteen instorten.
Maar naar verloop van tijd gaat je huis dus wel degelijk instorten en je laat je afschepen met een kleine vergoeding. _O-

Het is niet voor niks dat men ook Ter Apel in Groningen neergezet heeft, Groningers verzetten zich niet en accepteren geknecht te worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:21:09 #36
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_218984118
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:09 schreef monkyyy het volgende:
Eigenlijk zijn de overheidsfinanciën totaal van het padje geraakt toen de uitkeringen van 5 miljoen Nederlanders met 13,5% verhoogd werden in 2023.

Gewoon dat terugdraaien, iedereen blij.
Inderdaad.

Uitkeringen stelselmatig verlagen en loon naar prestatie lijkt de juiste weg in een succesvol NL's beleid!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_218984146
quote:
Het is onbekend hoeveel het kost om het gesloten Groningenveld weer te heropenen. Daarnaast ontstaan er juridische risico's als de gaswinning uit het veld weer wordt hervat en volgen er mogelijk schadeclaims als de gaswinning weer tot extra aardbevingen leidt.
Wel knap dat het CPB met zo veel onbekende factoren wel al kan concluderen dat het geen geld zal opleveren. Ik dacht dat het CPB alleen conclusies deed als dit daadwerkelijk onderbouwt kan worden.

Moreel gezien vind ik echter dat we het niet moeten doen. Heb er geen vertrouwen in dat de Groningers echt schadeloos zullen worden gesteld.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:28:45 #38
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_218984152
Marjan van Loon (voormalig president directeur Shell Nederland) was er met de parlementaire enquete vrij duidelijk over dat de NAM er niet aan gaat beginnen als het niet veilig kan. Bovendien staat aardbevingsrisico concessieverlening in de weg.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_218984160
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:58 schreef WrappedEuphoria het volgende:

[..]
Vraag me af hoe men hier kan frauderen.
Met de keus voor een vaste vergoeding van destijds 5k, nu met aanvullende vergoeding tot 10k kan je makkelijk frauderen. Een scheurtje in een badkamertegel is al genoeg om in aanmerking te komen voor die vergoeding. Er wordt niet eens beoordeeld of die scheur door een beving komt of iets anders.

Wellicht is het lastiger als je het laat herstellen ipv te kiezen voor een vaste vergoeding of als het schadebedrag meer is dan 10k.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_218984199
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je schrijft zelf
[..]
Maar naar verloop van tijd gaat je huis dus wel degelijk instorten en je laat je afschepen met een kleine vergoeding. _O-

Het is niet voor niks dat men ook Ter Apel in Groningen neergezet heeft, Groningers verzetten zich niet en accepteren geknecht te worden.
Ik heb geen idee, ik kan niet in de toekomst kijken. Ze brengen het op deze manier omdat ze simpelweg nooit kunnen garanderen dat het niet in zal storten bij een beving, lijkt me ook logisch. Ik ben er in ieder geval vrij zeker van dat het niet instort, zit een goede fundering onder en de muren zijn een halve meter dik omdat er een extra muur omheen is gebouwd. Tenzij je ineens een beving van > 6 op de schaal van Richter krijgt maar daar ga ik niet vanuit.

Waar het mij om gaat is dat hier wordt geschreven dat er flink gefraudeerd wordt, wat ik vreemd vind gezien ze onderzoeken doen en daar een rapport uit voortvloeit met de schades en het bedrag dat ze uitkeren.

We hebben alles wat stond vermeld laten repareren door een erkend bedrijf en de rekening was vele malen hoger dan wat ze berekend hadden. Alles was gedocumenteerd en doorgegeven aan de NAM, maar nee, dit is waar je recht op hebt en dat is het. En je wil niet weten hoeveel energie en moeite het allemaal heeft gekost om überhaupt geld te krijgen, op een gegeven moment is het klaar.
pi_218984225
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:30 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Met de keus voor een vaste vergoeding van destijds 5k, nu met aanvullende vergoeding tot 10k kan je makkelijk frauderen. Een scheurtje in een badkamertegel is al genoeg om in aanmerking te komen voor die vergoeding. Er wordt niet eens beoordeeld of die scheur door een beving komt of iets anders.

Wellicht is het lastiger als je het laat herstellen ipv te kiezen voor een vaste vergoeding of als het schadebedrag meer is dan 10k.
Bullshit, met een scheurtje in een tegel ga je echt niet meteen vergoeding krijgen. En bij ons is wel degelijk beoordeeld of het door bevingen kwam, echter als ze het niet weten geven ze de melder het voordeel van de twijfel en dat lijkt me logisch.

Wij hadden namelijk ook scheuren in de tegels in de badkamer maar dat werd niet meegenomen als bevingsschade. Scheuren in bakstenen muren wel, ook al wisten ze niet of het door aardbevingen of verkeer/natuurlijke verzakking kwam.
pi_218984237
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:39 schreef Zorro het volgende:

[..]
Lees de reactie boven je en verklaar waarom jij het beter weet dan iemand die er woont.
Als je in een straat woont waarin ieder huis gestut en in de stijgers staat kan ik moeilijk geloven dat je er geen moeite mee hebt. Op een kwartier rijden had je dezelfde soort huizen zonder stijgers, dus dan onderhoud excuus zegt ook niemand uitde regio.

Mensen op fok liegen nogal eens. Bij de uitrol van de eerste corona vaccinaties waren er in het het forum ruimschoots meer ernstige bijwerkingen gemeld dan in heel Nederland. Toen er na twee weken niks gebeurde verdwenen ze ook weer.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:51:37 #43
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218984242
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:40 schreef WrappedEuphoria het volgende:

[..]
Ik heb geen idee, ik kan niet in de toekomst kijken. Ze brengen het op deze manier omdat ze simpelweg nooit kunnen garanderen dat het niet in zal storten bij een beving, lijkt me ook logisch. Ik ben er in ieder geval vrij zeker van dat het niet instort, zit een goede fundering onder en de muren zijn een halve meter dik omdat er een extra muur omheen is gebouwd. Tenzij je ineens een beving van > 6 op de schaal van Richter krijgt maar daar ga ik niet vanuit.

Waar het mij om gaat is dat hier wordt geschreven dat er flink gefraudeerd wordt, wat ik vreemd vind gezien ze onderzoeken doen en daar een rapport uit voortvloeit met de schades en het bedrag dat ze uitkeren.

We hebben alles wat stond vermeld laten repareren door een erkend bedrijf en de rekening was vele malen hoger dan wat ze berekend hadden. Alles was gedocumenteerd en doorgegeven aan de NAM, maar nee, dit is waar je recht op hebt en dat is het. En je wil niet weten hoeveel energie en moeite het allemaal heeft gekost om überhaupt geld te krijgen, op een gegeven moment is het klaar.
Maar dit gaat toch nergens over. Er worden miljarden uit de grond gehaald en de gedupeerden worden met een kluitje het riet ingestuurd.
Ik verbaas me er daadwerkelijk over dat er geen protesten zijn in Groningen en dat men zich dit allemaal zomaar laat gebeuren.
Verder lijkt het me duidelijk dat het allemaal erg veel moeite kost want je hebt te maken met bijzonder ambtelijke organisaties waar het vermogen om mee te denken met de slachtoffers volledig ontbreekt. Waarschijnlijk kost de organisatie ongeveer even veel als het totale bedrag wat uitgekeerd is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218984250
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:47 schreef WrappedEuphoria het volgende:

[..]
Bullshit, met een scheurtje in een tegel ga je echt niet meteen vergoeding krijgen.
Is geen bullshit, mijn zus is het gelukt met alleen een scheur in een badkamertegel in ieder geval. Er zijn alleen wat foto's gemaakt en daarna is vergoeding toegekend.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_218984290
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:53 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Is geen bullshit, mijn zus is het gelukt met alleen een scheur in een badkamertegel in ieder geval. Er zijn alleen wat foto's gemaakt en daarna is vergoeding toegekend.
Misschien dat er toch meer aan de hand was en die scheur een gevolg daarvan? Mijn buurman had een scheur van 2mm in de vloer die doorliep in de muur, werd geweten aan natuurlijke verzakking en hij kreeg het niet vergoed. Uit eigen ervaring kan ik dan opmaken dat het allemaal niet zo makkelijk is.

En zelfs al zou er gefraudeerd worden. De staat heeft jarenlang hier gas uit de bodem lopen trekken en Groningen heeft daar nooit voordeel bij gehad, alleen maar nadelen. En dat mensen het helemaal niet erg zouden vinden als er maar vergoedingen komen kan ik ook niet beamen, zo denkt men in mijn omgeving er namelijk niet over.
pi_218984317
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 17:01 schreef WrappedEuphoria het volgende:

[..]
Misschien dat er toch meer aan de hand was en die scheur een gevolg daarvan? Mijn buurman had een scheur van 2mm in de vloer die doorliep in de muur, werd geweten aan natuurlijke verzakking en hij kreeg het niet vergoed. Uit eigen ervaring kan ik dan opmaken dat het allemaal niet zo makkelijk is.

En zelfs al zou er gefraudeerd worden. De staat heeft jarenlang hier gas uit de bodem lopen trekken en Groningen heeft daar nooit voordeel bij gehad, alleen maar nadelen. En dat mensen het helemaal niet erg zouden vinden als er maar vergoedingen komen kan ik ook niet beamen, zo denkt men in mijn omgeving er namelijk niet over.
Tegenwoordig kun je de schade afkopen.
Dan krijg je bijvoorbeeld een vast bedrag van 10.000 euro.
Er wordt dan een nulmeting gedaan. Dat houdt in dat alle scheuren in de woning in kaart worden gebracht.
Mocht je na de afkoop nieuwe scheuren ontdekken, dan kun je daarvoor geen aanspraak maken op schadevergoeding.

Bij een nieuwe aardbeving wordt aan de hand van de nulmeting bepaald of je nieuwe schade hebt.

Bij de nulmeting wordt niet gekeken naar de mogelijke oorzaak van de scheuren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218984355
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 16:30 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Met de keus voor een vaste vergoeding van destijds 5k, nu met aanvullende vergoeding tot 10k kan je makkelijk frauderen. Een scheurtje in een badkamertegel is al genoeg om in aanmerking te komen voor die vergoeding. Er wordt niet eens beoordeeld of die scheur door een beving komt of iets anders.

Wellicht is het lastiger als je het laat herstellen ipv te kiezen voor een vaste vergoeding of als het schadebedrag meer is dan 10k.
Maar dat is geen fraude.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218984384
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:41 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dit ja, ik ken ook wat mensen uit die regio die allemaal flink wat verhalen kunnen vertellen over kennissen en buren die zich kapotlachen en massaal (de facto) fraude plegen bij het aanvragen (en krijgen) van grote schadevergoedingen voor de geleden 'schade'.
Yep mijn tante ook. 25k gekregen terwijl ze er niet lang woonde, weinig schade. niks aan het huis gedaan en ergens anders gaan wonen en ze is er nog trots op ook.
pi_218984422
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 17:17 schreef R_Nest het volgende:

[..]
Yep mijn tante ook. 25k gekregen terwijl ze er niet lang woonde, weinig schade. niks aan het huis gedaan en ergens anders gaan wonen en ze is er nog trots op ook.
Ik woon hier nu een dik jaar.
In totaal 34.000 euro aan aardbevingsschade gekregen.

Vorige bewoners hebben nooit iets aan het huis gedaan.
Ik denk zelf dat de scheuren door andere oorzaken komen dan de aardbeving. Dat dacht de adviseur ook.
Voor de afkoop van de aardbevingsschade maakt dat niet uit.

Is het dan fraude als ik een claim indien?

Ik vind van niet: ik heb de scheuren niet veroorzaakt en niet zelf beoordeeld dat ik in aanmerking kom voor vergoeding.

Ik verwacht dat dat bij je tante niet anders is verlopen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218984478
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is wel het minste wat ze kunnen doen. De Groningers hebben zich behoorlijk laten knechten door het gas te laten wegvloeien uit hun provincie zonder enige navenante tegenprestatie.
Plus dat in het begin aardbevingsschade door de NAM werd weggezet als niet veroorzaakt door de aardbeving. Wat tot zeer schrijnende situaties heeft gezorgd.
Nu slaat de wijzer wellicht te ver de andere kant op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:36:58 #51
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218984503
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 17:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Plus dat in het begin aardbevingsschade door de NAM werd weggezet als niet veroorzaakt door de aardbeving. Wat tot zeer schrijnende situaties heeft gezorgd.
Nu slaat de wijzer wellicht te ver de andere kant op.
Hoeveel huizen staan er eigenlijk in het gebied waar huizen schade opgelopen hebben? Wellicht zou het het beste zijn geweest als omwonenden vanaf het begin aandeel in de winst hadden mogen genieten afhankelijk van de afstand van de winplekken.

De echte risicogebieden hebben geloof ik slechts weinig inwoners.

Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218984678
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 17:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hoeveel huizen staan er eigenlijk in het gebied waar huizen schade opgelopen hebben? Wellicht zou het het beste zijn geweest als omwonenden vanaf het begin aandeel in de winst hadden mogen genieten afhankelijk van de afstand van de winplekken.

De echte risicogebieden hebben geloof ik slechts weinig inwoners.

[ afbeelding ]
Geen idee eigenlijk.
Bijvoorbeeld in de stad Groningen is Groningen Zuid minder zwaar getroffen door aardbevingen dan Oost Groningen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:12:56 #53
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218984688
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geen idee eigenlijk.
Bijvoorbeeld in de stad Groningen is Groningen Zuid minder zwaar getroffen door aardbevingen dan Oost Groningen.
Dat lijkt me ook duidelijk uit de afbeelding naar voren komen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218984697
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook duidelijk uit de afbeelding naar voren komen.
Ik vind het lastig om de stad Groningen op de kaart te onderscheiden :+
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218984727
Gewoon pompen ja toch? ^O^

Bekijk deze YouTube-video
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_218985046
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
https://www.rtvnoord.nl/p(...)-op-instorten-huizen

Ik hoop dat de kiezer eens gaat afrekenen met dit soort partijen, maar het antwoord zal nee zijn. Als je na de verhalen van slachtoffers nog steeds wil gaan gas pompen ben je een sadist. Iemand die zo onverschillig wreed kan zijn naar Groningers, zal dat ook tegen jou zijn als dat zo uitkomt.
Ga toch weg man. Jank Groningers. Gewoon alles leegpompen, hele nl van het gas en de Groningers ruim compenseren.
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:29:17 #57
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218985110
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:14 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Ga toch weg man. Jank Groningers. Gewoon alles leegpompen, hele nl van het gas en de Groningers ruim compenseren.
De Groningers zijn al ruim zat gecompenseerd. Die halve provincie zit al 60 jaar in de bijstand.
pi_218985786
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:29 schreef Twiitch het volgende:

[..]
De Groningers zijn al ruim zat gecompenseerd. Die halve provincie zit al 60 jaar in de bijstand.
60 jaar te weinig gecompenseerd dus.
Dat had best wel een modaal inkomen mogen zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218986004
Zijn jullie weleens geweest in de boerengaten met de huizen van de gaswinningsschade?
Daar zijn veel Groningers rijk mee geworden en die lachen zich slap. Eerst krijgen ze een flinke vergoeding voor hun krot.
Veel Amsterdammers die de stad zat zijn kopen zo’n kot om te verbouwen en “vrij” te wonen en krijgen heel veel subsidie uit potjes van aardbevingsgebied die zijn vrijgesteld.

De fundering, vloeren en somscomplete buitenmuren worden opnieuw gebouwd en zijn teillingsproof voor verdere schade.

Ga eens voor de grap met streetview door de hoofdweg van Finsterwolde.

NL kan nog veel meer uit gas halen door schaliegas projecten in de Waddenzee op te pakken.
Fuck it laten we er voor gaan en voor welvaart gaan!
Vakman pur sang
pi_218986074
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Zijn jullie weleens geweest in de boerengaten met de huizen van de gaswinningsschade?
Daar zijn veel Groningers rijk mee geworden en die lachen zich slap. Eerst krijgen ze een flinke vergoeding voor hun krot.
Veel Amsterdammers die de stad zat zijn kopen zo’n kot om te verbouwen en “vrij” te wonen en krijgen heel veel subsidie uit potjes van aardbevingsgebied die zijn vrijgesteld.

De fundering, vloeren en somscomplete buitenmuren worden opnieuw gebouwd en zijn teillingsproof voor verdere schade.

Ga eens voor de grap met streetview door de hoofdweg van Finsterwolde.

NL kan nog veel meer uit gas halen door schaliegas projecten in de Waddenzee op te pakken.
Fuck it laten we er voor gaan en voor welvaart gaan!
Het klinkt alsof je er schande van spreekt dat de inwoners van Finsterwolde uiteindelijk toch zijn gecompenseerd voor de aardbevingsschade.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218986143
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het klinkt alsof je er schande van spreekt dat de inwoners van Finsterwolde uiteindelijk toch zijn gecompenseerd voor de aardbevingsschade.
Nee ze zijn gecompenseerd en dat is prima.
Wie nog moet snel uitbetalen en dan die gaskraan weer open.
Drill baby drill.
Vakman pur sang
pi_218986317
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 14:51 schreef Fok-it het volgende:
JA21 is er dan ook voor de industrie en niet voor de burger.

Minachting voor Groningse slachtoffers leeft dus niet alleen bij links blijkt maar weer
Valt wel mee met die slachtoffers. Uiteindelijk hebben ze allemaal een enorme zak geld gehad. Net als slachtoffers van de toeslagenaffaire

Laat mij dan ook eens slachtoffer worden!
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_218986502
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 15:37 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Het laatste, ik woon in het aardbevingsgebied in Groningen en het zogenaamde leed wordt zwaar overdreven. De meeste mensen uit mijn omgeving hebben helemaal geen problemen met gaswinning als de schade snel wordt vergoed. Die bevingen stellen bovendien geen reet voor.

De meeste huizen die moeten worden versterkt zijn vaak huizen of boerderijen die zonder bevingen al in zeer slechte staat waren.

Het is jammer dat voornamelijk tegenstanders een podium krijgen en er een vertekend beeld ontstaat.
Goed dat je dit zegt. Lidewij de Vos zei dit ook al, maar ik had daar nog mijn twijfels bij. Nu geloof ik het wel.
Graag verwijderen
pi_218986673
Men had daar gewoon goede stevige huizen moeten bouwen ipv hun geld verzuipen met europshopper bier
pi_218986724
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee ze zijn gecompenseerd en dat is prima.
Wie nog moet snel uitbetalen en dan die gaskraan weer open.
Drill baby drill.
En dan door blijven gaan met compenseren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218986733
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:01 schreef Jahr00n het volgende:
Men had daar gewoon goede stevige huizen moeten bouwen ipv hun geld verzuipen met europshopper bier
Hoezo wist men 100 jaar geleden dat er aardbevingsschade zou kunnen ontstaan door gasboringen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218987217
Ah, JA21 wordt te groot.

Tijd voor een topic in NWS om hen ook te gaan afzeiken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_218987272
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 23:44 schreef Montagui het volgende:
Ah, JA21 wordt te groot.

Tijd voor een topic in NWS om hen ook te gaan afzeiken.
Als politiek partij moet je tegen kritiek kunnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218987537
En Groningen in puin voor wat gas?
pi_218987574
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
https://www.rtvnoord.nl/p(...)-op-instorten-huizen

Ik hoop dat de kiezer eens gaat afrekenen met dit soort partijen, maar het antwoord zal nee zijn. Als je na de verhalen van slachtoffers nog steeds wil gaan gas pompen ben je een sadist. Iemand die zo onverschillig wreed kan zijn naar Groningers, zal dat ook tegen jou zijn als dat zo uitkomt.
Het hele probleem met die groningers is toch vooral dat de politiek, ambtenaren en de NAM geen reet hebben uitgevoerd de afgelopen paar jaren. Al deze mensen hadden gewoon royale schadevergoedingen moeten krijgen ipv wachten tot er een keer naar ze geluisterd werd.
pi_218987614
Tja soms word een stuk land minder leefbaar, iedereen wil een soort perfect bestaan met maximaal inkomen en je hoeft nooit te verhuizen en alles is geweldig.

Sorry, die utopie bestaat niet.

Groningers hadden allang degelijk gecompenseerd moeten worden, maar ik zie geen reden om voor enkele duizenden, het voor letterlijk de rest van het land de boel onmogelijk te gaan maken.
  zaterdag 11 oktober 2025 @ 07:26:26 #72
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_218987615
Goede partij die JA21, mijn stem hebben ze
Want het wetboek ken ik ook
  zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:13:03 #73
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_218987887
Het valt dus allemaal blijkbaar wel mee, maar user Glazenmaker ziet het weer eens anders. Want hij is in dat gebied geweest. :')

Ik zeg ook, goed voor de mensen daar zorgen en pompen maar.

En dat dan ook wel doen!
pi_218987922
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 05:02 schreef Chadi het volgende:
En Groningen in puin voor wat gas?
Groningers moeten niet zeuren hè.

Daar woont toch bijna niemand en boeie dat de huizen onbewoonbaar worden door de aardbevingen.
Dan bouwen ze maar nieuwe huizen.

De rest van Nederland heeft hier totaal geen last van en profiteert er wel flink van.

En Groningers zijn massaal bijstandstrekkers.

Die hadden bovendien allang huizen kunnen bouwen die aardbevingsbestendig zijn.

Gewoon alles van voor 1980 platgooien...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')