Reden vooral Hamas waardoor Israel dit moest doen, als ze niets deden dan was Israel er nu niet meerquote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die Gazanen konden er meestal niet eens uit. Het land verlaten. Of een bedrijf beginnen met im- en export. Een enkeling kon werken in Israel, ten gunste van de Israelies
Dat er huizen met zwembaden zijn zal wel kloppen. Maar die zullen betaald zijn met hulpgelden die eigenlijk ergens anders voor bestemd waren.
Het was feitelijk een grote openluchtgevangenis, overbevolkt, met een prison-elite die de boel controleerde en profiteerde relatief. En veel jeugd zonder werkelijk ook maar enig perspectief.
Het is een soort snelkookpan waar je met veel geweld het deksel ophoudt. Dat blijft nooit eeuwig goed gaan. De situatie was niet houdbaar.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:51 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Reden vooral Hamas waardoor Israel dit moest doen, als ze niets deden dan was Israel er nu niet meer
Een vredesverdrag IS ook de eerste stap. Maar daar moeten beide partijen zich wel in kunnen vinden en men moet er, namens hun bevolking, 100% van overtuigd raken dat dit gaat werken.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Al kan een vredesverdrag wel de eerste stap zijn. Maar er valt nog veel te verzoenen de komende jaren. Voor beide kanten.
Nou dat seculiere valt ook reuze mee.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is gewoon hun geloof, dat is helemaal niet uniek voor de Palestijnen. En bijv. de PLO was eigenlijk seculier. Raden wie het islamisme in Palestina gepromoot heeft..
Ja. Enigzins wel .Ook raar natuurlijk dat Trump en Netanyahu dat opstellen. Dat zou hetzelfde zijn wanneer Trump en Putin een vredesverdrag opstellen en Zelensky moet tekenen (of anders bedreigd worden)quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een vredesverdrag IS ook de eerste stap. Maar daar moeten beide partijen zich wel in kunnen vinden en men moet er, namens hun bevolking, 100% van overtuigd raken dat dit gaat werken.
Bij de totstandkoming van dit verdrag kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Hamas gewoon vrij weinig keus had en kon tekenen bij het kruisje. In het andere geval kregen ze een kruisje.
Dat is toch ook wel terecht, met hun hebben de Palestijnen geen toekomst.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:55 schreef Vliegbaard het volgende:
Bij de totstandkoming van dit verdrag kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Hamas gewoon vrij weinig keus had en kon tekenen bij het kruisje. In het andere geval kregen ze een kruisje.
Die vraag kan je dan ook voor Egypte stellen. Die hebben dezelfde regels bij de grens vanwege problemen en willen ook geen Hamas binnenhalen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een soort snelkookpan waar je met veel geweld het deksel ophoudt. Dat blijft nooit eeuwig goed gaan. De situatie was niet houdbaar.
Waarom zouden Gazanen bijvoorbeeld niet naar het buitenland mogen reizen? En welk recht had Israel om mensen dat levenslang te verbieden? Of om mensen te verbieden een eigen bedrijfje te beginnen en daardoor eeuwig van hulp afhankelijk te zijn?
Er kwamen anders zat Palestijnen op vakantie deze kant op en gingen er vanuit NL zat Palestijnen op vakantie naar Gaza (zoals we ook zagen in het nieuws, toen ze niet meer terug konden keren).quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:52 schreef LXIV het volgende:
Waarom zouden Gazanen bijvoorbeeld niet naar het buitenland mogen reizen?
Je kunt een jonge bevolking vele jaren opsluiten in een openluchtgevangenis en ze van alles ontzeggen en er zal automatisch altijd een 'Hamas' ontstaan. Dat gebeurt dus door de situatie. Was de situatie anders geweest, dan was Hamas ook niet ontstaan. En primair verantwoordelijk voor die situatie (want ze hebben de macht) is toch echt Israel.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:00 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die vraag kan je dan ook voor Egypte stellen. Die hebben dezelfde regels bij de grens vanwege problemen en willen ook geen Hamas binnenhalen.
Het nadeel is dat het niet op het voorhoofd geschreven staat dat iemand van Hamas is of wat zijn gedachtegoed is.
Het is net als altijd de goeden gaan gebukt onder de slechten.
Ze waren enorm beperkt. Daar valt genoeg over te lezen overal op het web. Zoals het vliegveld dat met Europees geld is aangelegd en door Israel al snel weer gebombardeerd werd. En de zeehaven, die door oa Nederland betaald werd en ook al snel weer vernietigd. Over land zijn alle routes door Israel gecontroleerd.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:00 schreef Ann-Lynn het volgende:
Er kwamen anders zat Palestijnen op vakantie deze kant op en gingen er vanuit NL zat Palestijnen op vakantie naar Gaza (zoals we ook zagen in het nieuws, toen ze niet meer terug konden keren).
Het zal vast niet makkelijk zijn, maar bijv. Rusland reis ook niet zomaar uit zonder een visum e.d.
Zo beperkt waren ze nou ook weer niet in hun doen en laten en de striktheid waarmee ze behandeld werden en zullen worden hebben ze allemaal te danken aan de talloze terroristen die dat kleine stukje aarde produceert.
Israël heeft met haar handelen een enorme voedingsbodem gecreëerd voor toekomstige wraakacties. Of dat dan nog vanuit Hamas is of vanuit een andere militante club is verder niet zo relevant.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is toch ook wel terecht, met hun hebben de Palestijnen geen toekomst.
Exact. Ze staan er nu slechter voor dan ooit tevoren. Eerder hadden ze tenminste nog steun en sympathie vanuit ons.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Israël heeft met haar handelen een enorme voedingsbodem gecreëerd voor toekomstige wraakacties. Of dat dan nog vanuit Hamas is of vanuit een andere militante club is verder niet zo relevant.
Maar hoe is het dan ontstaan dat die regels ingevoerd zijn. Door negatieve ervaringen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt een jonge bevolking vele jaren opsluiten in een openluchtgevangenis en ze van alles ontzeggen en er zal automatisch altijd een 'Hamas' ontstaan. Dat gebeurt dus door de situatie. Was de situatie anders geweest, dan was Hamas ook niet ontstaan. En primair verantwoordelijk voor die situatie (want ze hebben de macht) is toch echt Israel.
Nope, de grondslag van hamas* c.s. is dat Israël bestaat waar zij haar eigen ideologie wil vestigen en ja dat zij daarvoor als oorzaak een gewillig oor vindt bij een gekgemaakte bevolking die zich daarmee laat onderdrukken.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt een jonge bevolking vele jaren opsluiten in een openluchtgevangenis en ze van alles ontzeggen en er zal automatisch altijd een 'Hamas' ontstaan. Dat gebeurt dus door de situatie. Was de situatie anders geweest, dan was Hamas ook niet ontstaan. En primair verantwoordelijk voor die situatie (want ze hebben de macht) is toch echt Israel.
Nou, als je naar de afmetingen en de bevolkingsdichtheid kijkt dan lijkt de Gazastrook inderdaad meer een kluitje op een luchtplaats dan een echt land. Bovendien waren ze dus ook weer niet zelf de baas in dat land, ze mochten er helemaal niks. Het werd natuurlijk ook niet erkend als land. Er waren ook geen betrekkingen. Dus het was heel klein en vol, ze konden er niet in of uit, ze mochten er helemaal niks. Dat is een openluchtgevangenis, geen land.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:08 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Maar hoe is het dan ontstaan dat die regels ingevoerd zijn. Door negatieve ervaringen.
Er zijn ook Palestijnen die in vrede in Israel wonen. Het kan dus wel.
Als er meerdere landen nare ervaringen hebben met de wreedheid van een bepaal deel van een bevolking moet je toch wat.
Ze hebben een heel land waar ze zich vrij kunnen bewegen en ze kunnen er wel uit, maar onder bepaalde voorwaarden. Het is niet zo dat ze op een kluitje op een luchtplaats staan of zo.
Alleen maar Arabische landen eromheen. Het ligt toch echt niet aan Israël, ze hadden destijds niet aan moeten vallen. De arabieren hebben dit zelf gecreëerd en doen nu alsof hun neus bloedt. Maken heel dat Palestijnen gedoe het probleem van Israël en van het Westen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:05 schreef LXIV het volgende:
En niet dat specifieke stukje grond produceert die terroristen, maar de situatie die daar gecreeerd is.
quote:Op donderdag 9 oktober 2025 15:10 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
OMG, dit moet toch wel trolling zijn? Dit kan toch niemand echt geloven???
Zo wel, kun je beter bracovanieri heten. Als je Estland woont, snap je vast wat dit betekent.
quote:Op donderdag 9 oktober 2025 15:45 schreef Gehakt_bal het volgende:
[..]
Jij bent echt niet meer serieus te nemen![]()
Je bent aan het trollen? (mag ik hopen)..
Sorry dat er wel mensen zijn die begaan zijn met het lot van anderen en die genocide afkeuren.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 15:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Is er niet ergens een internet AI-dingetje die kan turven hoe vaak jij het woordje 'genocide' hebt gebruikt op Fok!? Ben best wel benieuwd.
Je staat er mee op en gaat er mee naar bed.
Het zou me niet verbazen als je er ook nog over droomt.
En dat recht heeft Israel ook volkomen. Maar ik denk dat het beleid van Netanyahu hier dus op lange termijn niet positief aan bijdraagt.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nope, de grondslag van hamas* c.s. is dat Israël bestaat waar zij haar eigen ideologie wil vestigen en ja dat zij daarvoor als oorzaak een gewillig oor vindt bij een gekgemaakte bevolking die zich daarmee laat onderdrukken.
En de macht in kracht tot haar schuldig maken is dan idd dat israël zich niet zal laten vernietigen.
* verder kunnen we natuurlijk soebatten welke verfijnde naam dat heeft.
Jij bent echt compleet van het padje hequote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt een jonge bevolking vele jaren opsluiten in een openluchtgevangenis en ze van alles ontzeggen en er zal automatisch altijd een 'Hamas' ontstaan. Dat gebeurt dus door de situatie. Was de situatie anders geweest, dan was Hamas ook niet ontstaan. En primair verantwoordelijk voor die situatie (want ze hebben de macht) is toch echt Israel.
Israel is zichzelf aan het verdedigen?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:10 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Alleen maar Arabische landen eromheen. Het ligt toch echt niet aan Israël, ze hadden destijds niet aan moeten vallen. De arabieren hebben dit zelf gecreëerd en doen nu alsof hun neus bloedt. Maken heel dat Palestijnen gedoe het probleem van Israël en van het Westen.
Het is de schuld van de VN dat ze destijds niet naar de Arabische Liga hebben geluisterd.
Het is de schuld van de Arabische Liga dat ze besloten om aan te vallen en met de staart tussen hun benen weg zijn gejaagd.
Israël heeft zichzelf alleen maar verdedigd en is dit nog steeds aan het doen. En een mega-hatelijke en agressieve buurman achter prikkeldraad stoppen is het enige wat je kunt als je niet kunt verhuizen en de buurman niet kunt laten verhuizen.
Als Duitsland Nederland binennvalt, de hele bevolking naar Schouwen-Duivenland deporteert, niemand of niks er in- of uitlaat en de hele resterende Nederlandse bevolking van hulpgoederen daar in leven moet blijven en verder geen enkel perspectief heeft dan afwachten, dan krijg je vanzelf ook 'terrorisme'. Dat ligt dus niet aan de bevolking maar aan de situatie.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:11 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Jij bent echt compleet van het padje he
Meerdere landen nog wel. Het is officiëel: je bent of een MEGAtrol of compleet knettergestoord. Ik neig eigenlijk naar het laatste. Je zou een interessant exemplaar zijn voor wat psycho experimenten.quote:
Nou ja, Palestina en Syrie en Libanon in ieder geval toch?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:13 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Meerdere landen nog wel. Het is officiëel: je bent of een MEGAtrol of compleet knettergestoord. Ik neig eigenlijk naar het laatste. Je zou een interessant exemplaar zijn voor wat psycho experimenten.
Ach, ze hebben nooit een excuus nodig gehad voor wraakacties, dus wat dat betreft maakt het weinig uit, zolang het uitgangspunt from the river to the sea is.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Israël heeft met haar handelen een enorme voedingsbodem gecreëerd voor toekomstige wraakacties. Of dat dan nog vanuit Hamas is of vanuit een andere militante club is verder niet zo relevant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |