SPOILER: Oorspronkelijke OPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
LIVESTREAM
Bekijk deze YouTube-video
Wie zijn er nu de Duitsers in deze vergelijking?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
In de ogen van de Duitsers ja, maar wat voor boodschap heb ik daar aan?
Ga je je leugen nu gewoon weer herhalen? Laat maar zien die 'keer op keer', en ook de vorige graag.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:35 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Er is een oorlog gaande en oorlog is ellendig. Vooral als een van de partijen de eigen bevolking als schild blijft gebruiken terwijl de top in weelde leeft in het buitenland.
Amnesty International die de definities aanpast om het binnen genocide te laten vallen is geen goede bron. Zoals er weinig goede bronnen zijn zoals de NOS ook gemerkt heeft omdat ze keer op keer moesten rectificeren.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De genuanceerde meerderheid zal nooit geïnterviewd worden want die groep is niet interessant voor kijkcijfers. Zoals je wederom laat zien in je reacties. Maargoed, zoals ik al zei, jij hebt totaal geen idee wat je allemaal aan het uitschijten bent
Het enige wat jullie kunnen melden is dat de ander liegt en op persoonlijke toer gaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah dus jij hebt van alles gezien maar kunt het niet bewijzen? Goh. Geen wonder dat je IDF gelooft.
Klopt. Dat gebeurt meestal als je dingen beweert en weigert deze te onderbouwenquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:40 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Het enige wat jullie kunnen melden is dat de ander liegt
Ik ben klaar met het pro pali meuk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klopt. Dat gebeurt meestal als je dingen beweert en weigert deze te onderbouwen
Dat is letterlijk wat jij doet door te stellen dat een kwart miljoen mensen daar voor iets anders staan dan tegen een genocide zijnquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:40 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Het enige wat jullie kunnen melden is dat de ander liegt en op persoonlijke toer gaan.
Mijn mening is de waarheid en jij bent dom en zwakzinnig.
Dat zegt genoeg.
Ik ben klaar met het pro pali meuk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is letterlijk wat jij doet door te stellen dat een kwart miljoen mensen daar voor iets anders staan dan tegen een genocide zijn
Je kunt je zelfbedachte redenaties blijven herhalen zonder bewijs te leveren, maar dan kom je alleen nog maar dommer over.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik ben klaar met het pro pali meuk.
Grotendeels is voor Hamas en wil Israel van de kaart vegen.
Als jij daar voorstander van bent is dat jou keuze.
Ik ga me niet verontschuldigen voor dedain tegen mensen die genocide ontkennen en daarbij bovendien anderen verdenken van erger.quote:
From the river to the sea. ............quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kunt je zelfbedachte redenaties blijven herhalen zonder bewijs te leveren, maar dan kom je alleen nog maar dommer over.
Ja, maar je mag dit soort users niet dom noemen want dan gedraag je je dedain.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kunt je zelfbedachte redenaties blijven herhalen zonder bewijs te leveren, maar dan kom je alleen nog maar dommer over.
Niet meer mag? Ga je gewoon nóg meer dingen verzinnen om je gelijk te halen? En dan een zwaai emoji, tering nu snap ik waarom je typt alsof je nog op de basisschool zitquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
From the river to the sea. ............
Je weet wel de zin die niet meer mag.
Fijne dag verder.
Jij bent altijd te beroerd om met bronnen te komen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:36 schreef viagraap het volgende:
Ik ben te beroerd om luie mensen te helpen als ze zo stellig zijn over hun luie mening ja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je constant onzin loopt te praten moet je niet zielig gaan lopen doen als je niet serieus genomen wordt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Er valt niet op een normale manier te praten hier.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:51 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Jij bent altijd te beroerd om met bronnen te komen.
Maar goed, de vraag was aan Bianconeri gesteld, dus waarschijnlijk zal hij wel met wat bronnen komen...Ja omdat ik steeds dingen moet bewijzen die users zoals jij al zouden moeten weten als ze zo'n stellige mening denken te kunnen hebben. Dus we zijn allebei lui, alleen ben ik hier niet degene die een genocide ontkent. Curious.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What Would Goku Do
Niet echt.quote:
Koning jij-bak in actie weer. Alles is jij of jou - insert random beschuldiging -.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je constant onzin loopt te praten moet je niet zielig gaan lopen doen als je niet serieus genomen wordt.
Dat dus.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Koning jij-bak in actie weer. Alles is jij of jou - insert random beschuldiging -.
Dat is niet discussiëren.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Koning jij-bak in actie weer. Alles is jij of jou - insert random beschuldiging -.
Dat is niet discussiëren.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Geef maar een bron dat de grote meerderheid van 250 duizend demonstranten Hamas steunt.
Is dit wel discussiëren in jouw ogen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van opletten.
Je ziet het of je ziet het niet, jij ziet het niet blijkbaar.
Helemaal prima ik ga geen welles nietes spelletje spelen.
Hahaquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Koning jij-bak in actie weer. Alles is jij of jou - insert random beschuldiging -.
Dat is niet discussiëren.
Het is eerder veelzeggend welke partijen tegengestemd hebben.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:30 schreef viagraap het volgende:
Kijk anders nog eens goed om je heen wie er hier de nazi's zijn. Hint: ze stemden om antifa op de lijst met terroristische organisaties te zetten. Maar als jij beter kunt slapen door de realiteit door een 180 graden bril te bekijken, vooral doen.
Nee, jij bent degene die beweert dat er sprake is van een genocide, terwijl die niet is vastgesteld.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:53 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja omdat ik steeds dingen moet bewijzen die users zoals jij al zouden moeten weten als ze zo'n stellige mening denken te kunnen hebben. Dus we zijn allebei lui, alleen ben ik hier niet degene die een genocide ontkent. Curious.
Wie of wat anders dan Gizmogirl moet ik aanspreken op haar belachelijke manier van discussiëren dan?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Koning jij-bak in actie weer. Alles is jij of jou - insert random beschuldiging -.
Dat is niet discussiëren.
Dus je weet nu ook al niet hoe democratie werkt?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:56 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het is eerder veelzeggend welke partijen tegengestemd hebben.
De meerderheid van ons land staat achter die motie, zoals blijkt uit de stemmen.
Nou, bijvoorbeeld omdat er een genocide voor nodig is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:57 schreef Black_Baron het volgende:
Ben benieuwd wat de beweegredenen zijn van mensen die niet willen dat Gaza volledig ontdaan wordt van alle terreurnesten en vervolgens mooi en welvarend opgebouwd gaat worden.
Hoe kun je daar nu tegen zijn?
Die zin spreken ze liever niet meer uit onder de activisten, om dat het gros ervan geen flauw idee had welke rivier en welke zee het betrof. Zo begaan zijn ze met Gaza...quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
From the river to the sea. ............
Je weet wel de zin die niet meer mag.
Fijne dag verder.
Vreemd dat je het plegen van een genocide aan alle joden toeschrijft. Behoorlijk antisemitisch van je.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:00 schreef damsco het volgende:
[..]
Een antisemiet zou niet willen dat de vrijheidsstrijders en martelaren van Hamas onschadelijk worden gemaakt. Dus in die zin is hun gedachtengang te volgen, hoe onsmakelijk dit is ook.
Ik 'beweer' dat de intentie van Israel allang duidelijk is, daar wilde je bronnen voor. En als alle experts wiens mening er toe doet stellen dat er een genocide is, is het aan jou om te bewijzen waarom dat niet zo is, niet andersom.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:01 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nee, jij bent degene die beweert dat er sprake is van een genocide, terwijl die niet is vastgesteld.
Lijkt me de omgekeerde wereld om te moeten onderbouwen dat er geen sprake is van genocide.
76 zetels voor in een democratisch gekozen Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus je weet nu ook al niet hoe democratie werkt?
Weet je wat projectie is?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:03 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die zin spreken ze liever niet meer uit onder de activisten, om dat het gros ervan geen flauw idee had welke rivier en welke zee het betrof. Zo begaan zijn ze met Gaza...
En bij rechtse demonstraties is het publiek grotendeels neonazi en aan het sieg heilen en zetten ze auto's in brand. Beetje flauw allemaal toch? Gekken heb je aan alle kanten, ook genoeg gewone mensen die naar dat soort demonstraties komen, silent majority. Misschien kun je in het dagelijks leven eens praten met mensen met een ander perspectief in plaats van doen alsof miljoenen mensen pro Hamas zijn.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik ben klaar met het pro pali meuk.
Grotendeels is voor Hamas en wil Israel van de kaart vegen.
Als jij daar voorstander van bent is dat jou keuze.
Ben benieuwd hoeveel er dan nog over zijn. Als het gebied straks zo goed als hamas-vrij is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nou, bijvoorbeeld omdat er een genocide voor nodig is.
Jij denkt dat 50 en een beetje procent van het land in het stemhokje stond me de overweging 'ik hoop dat iemand een motie indiend om in navolging van Trump antifa op de terrorismelijst te zetten'?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:06 schreef Accordtje het volgende:
[..]
76 zetels voor in een democratisch gekozen Tweede Kamer.
Daar hebben wij als volk voor gekozen, dat is namelijk hoe de democratie in ons land werkt.
Dat de uitkomst van de stemming jou niet zint doet niets af een de democratie.
Hamas-vrij, en Palestijn-vrijquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:07 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel er dan nog over zijn. Als het gebied straks zo goed als hamas-vrij is.
Dat heb ik allang duidelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:05 schreef viagraap het volgende:
Ik 'beweer' dat de intentie van Israel allang duidelijk is, daar wilde je bronnen voor. En als alle experts wiens mening er toe doet stellen dat er een genocide is, is het aan jou om te bewijzen waarom dat niet zo is, niet andersom.
Als 'jouw' kant dat nodig heeft om de vijand uit te schakelen moet je je misschien eens afvragen aan welke kant van de mensheid je staat.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:07 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel er dan nog over zijn. Als het gebied straks zo goed als hamas-vrij is.
Jij brengt het in, dus kom maar door.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:06 schreef viagraap het volgende:
Weet je wat projectie is?
Weet je trouwens wat er in het partijprogramma van Likud staat over een rivier en een zee? Ben je ook te lui voor om op te zoeken zeker.
Je hebt dat duidelijk gemaakt? Hoe dan? Tot nu toe heb ik je nog nooit kunnen betrappen op iets wat klopt. Ga je de HowardRoark-methode proberen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:08 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat heb ik allang duidelijk gemaakt.
Maar we wachten de bronnen waar Bianconeri mee komt gewoon even af. Die heeft ie vast zo gevonden.
Ho ho, jij was zo stellig over een absurde voorstelling van zaken, kom jij maar met bewijzen. Er is een genocide gaande, jij ontkent die en bent derhalve strafbaar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:08 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Jij brengt het in, dus kom maar door.
Zoals ieder weldenkend mens, niet aan de kant van terreurbeweging Hamas.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als 'jouw' kant dat nodig heeft om de vijand uit te schakelen moet je je misschien eens afvragen aan welke kant van de mensheid je staat.
Kinderen in Noord-Korea krijgen haat propaganda tegen het westen geleerd. Zou je die in een hypothetische oorlog ook maar gewoon weg moeten nuken omdat de overlap met Kim Jong-Un wel erg groot is?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:09 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Tja, als die overlap zo groot is.
Je moet kiezen tussen verschrikkelijke twee partijen, nuance is te moeilijk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:10 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zoals ieder weldenkend mens, niet aan de kant van terreurbeweging Hamas.
Nuken ben ik zeer op tegen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kinderen in Noord-Korea krijgen haat propaganda tegen het westen geleerd. Zou je die in een hypothetische oorlog ook maar gewoon weg moeten nuken omdat de overlap met Kim Jong-Un wel erg groot is?
Oh wacht even. Dus eigenlijk moeten we voor elke motie die ingediend wordt het volk vragen wat ze ervan vinden? Dat we zullen we maar zeggen de verkiezingsuitslag en bijbehorende zetelverdeling negeren, omdat er wel eens een motie kan worden aangenomen die Viagraap niet aanstaat.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:07 schreef viagraap het volgende:
Jij denkt dat 50 en een beetje procent van het land in het stemhokje stond me de overweging 'ik hoop dat iemand een motie indiend om in navolging van Trump antifa op de terrorismelijst te zetten'?
Dus je keurt het goed dat er ziekenhuizen, scholen, tentenkampen, ambulances, kinderen, journalisten, de eigen gijzelaars, en hulporganisaties gebombardeerd worden? Heeft hamas je zó getriggert?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:10 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zoals ieder weldenkend mens, niet aan de kant van terreurbeweging Hamas.
Dat doe ik. Ik laat je de essentie van het probleem zien.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:14 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Laten we het bij het onderwerp houden.
Dus je weet niet hoe democratie werkt? Je zei eerder namelijk nog dat de meerderheid van het land voor die motie was.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:14 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Oh wacht even. Dus eigenlijk moeten we voor elke motie die ingediend wordt het volk vragen wat ze ervan vinden? Dat we zullen we maar zeggen de verkiezingsuitslag en bijbehorende zetelverdeling negeren, omdat er wel eens een motie kan worden aangenomen die Viagraap niet aanstaat.
Zo werkt niet niet hè? Welkom in democratisch Nederland! Ben je hier nog niet zo lang wellicht?
Heeft hamas zo getriggert? Wat een rare opmerking.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus je keurt het goed dat er ziekenhuizen, scholen, tentenkampen, ambulances, kinderen, journalisten, de eigen gijzelaars, en hulporganisaties gebombardeerd worden? Heeft hamas je zó getriggert?
Jij gaat weer in je standaard rol?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:10 schreef viagraap het volgende:
Ho ho, jij was zo stellig over een absurde voorstelling van zaken, kom jij maar met bewijzen.
Niet serieus te nemen dit. Een niet vastgestelde genocide ontkennen strafbaar...quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:10 schreef viagraap het volgende:
Er is een genocide gaande, jij ontkent die en bent derhalve strafbaar.
Ik ben niet degene die ontkent.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:06 schreef Momo het volgende:
[..]
En bij rechtse demonstraties is het publiek grotendeels neonazi en aan het sieg heilen en zetten ze auto's in brand. Beetje flauw allemaal toch? Gekken heb je aan alle kanten, ook genoeg gewone mensen die naar dat soort demonstraties komen, silent majority. Misschien kun je in het dagelijks leven eens praten met mensen met een ander perspectief in plaats van doen alsof miljoenen mensen pro Hamas zijn.
Tja, als je een oorlog start en je gaat je vervolgens tussen vrouwen en kinderen verschuilen, tunnels onder ziekenhuizen etc, dan kun je wat neveschade verwachten. Niet hier komen huilen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus je keurt het goed dat er ziekenhuizen, scholen, tentenkampen, ambulances, kinderen, journalisten, de eigen gijzelaars, en hulporganisaties gebombardeerd worden? Heeft hamas je zó getriggert?
Bijzonder dat mensen aankomen met Noord Korea nuken.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:20 schreef Fok-it het volgende:
Bijzonder toch ook hoe slecht sommige mensen om kunnen gaan met hypotheses en what if's. Alsof dat dusdanig ver out of the box denken is ofzo. Heel vermoeiend.
Ja, en de betekenis van hypothetisch niet snappenquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Bijzonder dat mensen aankomen met Noord Korea nuken.
Als je zegt grotendeels van de demonstranten dan bedoel je dus de ruime meerderheid van 250.000 mensen die allemaal pro hamas zijn en Israël zouden willen vernietigen? En wanneer loopt het al meerdere keren uit op geweld?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:21 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die ontkent.
Ik ben niet degene die mensen met een andere mening voor leugenaar dom en zwakzinnig uitmaakt.
Kom niet aan met rechtse demonstraties en auto's in de fik alsof dat elke week gebeurd. Dit is 1 x gebeurd. WAarvan ik ook duidelijk heb gezegd dat ik dat walgelijk vind.
Dat pro pali gedoe is meerdere keren per week. En zelf op een dag als vandaag kunnen ze zich niet inhouden. Dat zou al genoeg moeten zeggen.
Meerdere keren loopt dat ook uit op geweld als ze nee te horen krijgen.
En dit word door een aantal gewoon goedgepraat.
En ik zeg steeds grotendeels van de demonstranten. Niet alle.
Hier dan, ongelooflijke luilak:quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:20 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Jij gaat weer in je standaard rol?
Dingen erbij betrekken en zoals gebruikelijk weer niet de bron delen.
[..]
Niet serieus te nemen dit. Een niet vastgestelde genocide ontkennen strafbaar...![]()
Ik zeg inderdaad dat er geen sprake is van een genocide. Maak je er even melding van bij de instanties?
Nevenschadequote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:21 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Tja, als je een oorlog start en je gaat je vervolgens tussen vrouwen en kinderen verschuilen, tunnels onder ziekenhuizen etc, dan kun je wat neveschade verwachten. Niet hier komen huilen.
Verders heb ik er geen enkel probleem mee dat terroristen omgelegd worden. Ook niet als ze vervolgens een pers-vest aantrekken.
Atoombom erop, was jouw idee.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, en de betekenis van hypothetisch niet snappen
Maar prima hoor, ook jij bent ontzettend intelligent. Ik vind het allemaal prima
Mijn fucking hemelquote:
Ik zal 'm even quoten voor je, aangezien je wel te lui zal zijn om terug te lezen:quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:16 schreef viagraap het volgende:
Dus je weet niet hoe democratie werkt? Je zei eerder namelijk nog dat de meerderheid van het land voor die motie was.
Daar staat volgens mij toch echt iets anders dan dat jij beweert.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:06 schreef Accordtje het volgende:
76 zetels voor in een democratisch gekozen Tweede Kamer.
Daar hebben wij als volk voor gekozen, dat is namelijk hoe de democratie in ons land werkt.
Dat de uitkomst van de stemming jou niet zint doet niets af een de democratie.
Niet dan? Waarom wordt tijdens die demonstraties niet om vrijlating van de gijzelaars gevraagd? Waar is de roep om te stoppen met terroristische aanslagen op Israël en waarom wordt er niet tegen Houthi's / Hezbollah geageerd? Als het enkelzijdig pro-palestijns geleuter is, dan is wel duidelijk waarom het gros er staat.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:25 schreef Momo het volgende:
ruime meerderheid van 250.000 mensen die allemaal pro hamas zijn en Israël zouden willen vernietigen?
Ik zal jezelf ook even quoten, aangezien je wel te dom zult zijn om je eigen woorden te herinneren:quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:31 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik zal 'm even quoten voor je, aangezien je wel te lui zal zijn om terug te lezen:
[..]
Daar staat volgens mij toch echt iets anders dan dat jij beweert.
Maar goed, ik zal het iets aanscherpen voor je: de meerderheid van de stemgerechtigden, die gebruik hebben gemaakt van hun stemrecht, hebben gezorgd voor de 76 zetels die voorgestemd hebben op deze motie.
Ga jij nu beweren dat die 74 zetels die tegengestemd hebben eigenlijk de meerderheid van het land vertegenwoordigd?
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:14 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Oh wacht even. Dus eigenlijk moeten we voor elke motie die ingediend wordt het volk vragen wat ze ervan vinden? Dat we zullen we maar zeggen de verkiezingsuitslag en bijbehorende zetelverdeling negeren, omdat er wel eens een motie kan worden aangenomen die Viagraap niet aanstaat.
Zo werkt niet niet hè? Welkom in democratisch Nederland! Ben je hier nog niet zo lang wellicht?
Moet ik nog uitleggen wat er hier mis gaat of ben je toch niet zo dom en lui als ik denk?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:56 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het is eerder veelzeggend welke partijen tegengestemd hebben.
De meerderheid van ons land staat achter die motie, zoals blijkt uit de stemmen.
Want als mensen demonstreren tegen het leed van Palestijnse burgers zijn ze dus volgens jou Pro Hamas?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:38 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Niet dan? Waarom wordt tijdens die demonstraties niet om vrijlating van de gijzelaars gevraagd? Waar is de roep om te stoppen met terroristische aanslagen op Israël en waarom wordt er niet tegen Houthi's / Hezbollah geageerd? Als het enkelzijdig pro-palestijns geleuter is, dan is wel duidelijk waarom het gros er staat.
Je weet in wat voor groep je loopt wat voor leuzes er zijn. Palestina vrij. En dan?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je zegt grotendeels van de demonstranten dan bedoel je dus de ruime meerderheid van 250.000 mensen die allemaal pro hamas zijn en Israël zouden willen vernietigen? En wanneer loopt het al meerdere keren uit op geweld?
Er lijden continu een paar miljoen mensen op deze aardbol. Medelijden heeft men echter alleen met Palestijnen. Wat klopt hier niet?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:41 schreef Momo het volgende:
Want als mensen demonstreren tegen het leed van Palestijnse burgers zijn ze dus volgens jou Pro Hamas?
Ah de gijzelaars, die hamas al zowat in dezelfde week als 7 oktober aanbood terug te geven als Israel Gaza niet in zou trekken. Daar gaat het Israel dus totaal niet om. En zolang Israel overduidelijk de agressor is, wat al twee jaar zo is, zul je mensen die na kunnen denken inderdaad weinig horen over aanslagen tegen Israel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:38 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Niet dan? Waarom wordt tijdens die demonstraties niet om vrijlating van de gijzelaars gevraagd? Waar is de roep om te stoppen met terroristische aanslagen op Israël en waarom wordt er niet tegen Houthi's / Hezbollah geageerd? Als het enkelzijdig pro-palestijns geleuter is, dan is wel duidelijk waarom het gros er staat.
Jouw laatste zin.quote:
Beetje vermoeiend als overal een disclaimer bij moet of niet? Als jij voor vrijlating gijzelaars gaat demonstreren vind je het toch raar als mensen beginnen over gevangenen of gijzelaars elders in de wereld? Het hele Gaza conflict staat gewoon heel centraal in de samenleving en het nieuws hier, er is veel aandacht voor.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:42 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Er lijden continu een paar miljoen mensen op deze aardbol. Medelijden heeft men echter alleen met Palestijnen. Wat klopt hier niet?
Er lijden continu een paar miljoen mensen op deze aardbol, alleen is daar geen enkel probleem mee volgens onze regering als het Palestijnen zijn. Wat klopt hier niet?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:42 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Er lijden continu een paar miljoen mensen op deze aardbol. Medelijden heeft men echter alleen met Palestijnen. Wat klopt hier niet?
Lijkt mij goed als Gaza vrij is van Israël en Hamas. Waarom denk jij dat zo een grote groep Hamas zou verdedigen? Het is een terroristengroep, Israël is een land waar wij als Nederland gewoon banden mee hebben.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:41 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je weet in wat voor groep je loopt wat voor leuzes er zijn. Palestina vrij. En dan?
De gijzelaars die op 7 oktober zijn ontvoerd maar dood laten gaan? Hamas die hun eigen bevolking als schild gebruikt en onderdrukt maar laten bestaan?
Gijzelaars vrij, Hamas weg Israel weg uit Gaza zoals ze nu aan het onderhandelen zijn.
Vraag je nu werkelijk wanneer een pro pali demo uit de hand is gelopen? Serieus?
Als je een antisemiet bent wil je juist Hamas in leven blijven houden, en de Palestijnen daar vooral houden als frontlinie tegen de strijd tegen de joden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:57 schreef Black_Baron het volgende:
Ben benieuwd wat de beweegredenen zijn van mensen die niet willen dat Gaza volledig ontdaan wordt van alle terreurnesten en vervolgens mooi en welvarend opgebouwd gaat worden.
Hoe kun je daar nu tegen zijn?
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Als je een antisemiet bent wil je juist Hamas in leven blijven houden, en de Palestijnen daar vooral houden als frontlinie tegen de strijd tegen de joden.
Zie zogenaamde pro-palestina figuren niet zozeer pro palestina, maar anti-israel en zwaar antisemitisch.
Dit is ook de reden dat ze nul druk zetten op Egypte om Palestijnen toe te laten.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is dit wel discussiëren in jouw ogen?
Zou wat zijn als er daadwerkelijk aandacht zou zijn voor meerdere onderdrukkende groepen op de wereld. Voor veel mensen een ver van hun bed show.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jouw laatste zin.
Genoeg instanties die zich inzetten voor overige minderheden en/of onderdrukte groepen over de hele wereld. Die zie je alleen niet in het nieuws, en als je ze wel ziet ben je waarschijnlijk aan het bleren dat het linkse deugers zijn en dat je ze geen subsidies moet geven
En dit geloof jij? Gast, hoeveel Palestijnen ken je?? Ooit mee gesproken? Wat een hersenarmoe!!quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:43 schreef viagraap het volgende:
die hamas al zowat in dezelfde week als 7 oktober aanbood terug te geven als Israel Gaza niet in zou trekken.
Precies, het nieuws is gekaapt door joden- en het westenhatende gutmenschen die zichzelf voor de gek houde en denken dat ze "aan de goede kant van de geschiedenis staan". Compleet van de pot gerukt, 0 hersencapaciteit.quote:
Precies. Wat een narratief, een beetje history repeating en er nog gezellig aan mee gaan doen. No Jews, no news, overduidelijk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:44 schreef Momo het volgende:
Het hele Gaza conflict staat gewoon heel centraal in de samenleving en het nieuws hier, er is veel aandacht voor.
Erg fijn om te zien dat je de intentie van mijn post hebt begrepen. Toch wel echt een flinke opgave hier blijkt maar weer.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:50 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Precies, het nieuws is gekaapt door joden- en het westenhatende gutmenschen die zichzelf voor de gek houde en denken dat ze "aan de goede kant van de geschiedenis staan". Compleet van de pot gerukt, 0 hersencapaciteit.
Eens, we zouden een rode lijn moeten trekken en dit soort gedachtengoed actief te bestrijden. Ook hier zie je dat dit soort posts meteen worden weggehaald, jammer want het creëert er voedingsbodem voor verder extremisme onder een gedeelte van de bevolking. Tijd voor een rode lijn protest tegen antisemitisme.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Als je een antisemiet bent wil je juist Hamas in leven blijven houden, en de Palestijnen daar vooral houden als frontlinie tegen de strijd tegen de joden.
Zie zogenaamde pro-palestina figuren niet zozeer pro palestina, maar anti-israel en zwaar antisemitisch.
Dit is ook de reden dat ze nul druk zetten op Egypte om Palestijnen toe te laten.
Het is dus een grote antisemitische bedoeling want al die 250.000 mensen haten eigenlijk joden en de Palestijnen boeit ze niet? Er liepen zelfs Joodse organisaties mee met de Rode Lijn-mars.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:50 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
En dit geloof jij? Gast, hoeveel Palestijnen ken je?? Ooit mee gesproken? Wat een hersenarmoe!!
[..]
Precies, het nieuws is gekaapt door joden- en het westenhatende gutmenschen die zichzelf voor de gek houde en denken dat ze "aan de goede kant van de geschiedenis staan". Compleet van de pot gerukt, 0 hersencapaciteit.
[..]
Precies. Wat een narratief, een beetje history repeating en er nog gezellig aan mee gaan doen. No Jews, no news, overduidelijk.
En dan nog iets zeggen over vrede, is dit gewoon zelfbedrog op zo'n schaal dat je het zelf gelooft en niet ziet waar het om gaat?
Self-hating jews. Net als zelf-hatende Nederlanders met "witte schuld" en "jaaa, ons koloniaal verleden". Barf. Je mag jezelf best haten hoor, maar kom er dan ook eerlijk voor uit.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:54 schreef Momo het volgende:
Het is dus een grote antisemitische bedoeling want al die 250.000 mensen haten eigenlijk joden en de Palestijnen boeit ze niet? Er liepen zelfs Joodse organisaties mee met de Rode Lijn-mars.
Mijn hemel , over hersenarmoe gesprokenquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:54 schreef Ann-Lynn het volgende:
En voor de duidelijkheid, het kan me niet schelen als men pro-Hamas en anti-Israël is.
Het maakt me pissig dat mensen keihard liegen, vooral tegen zichzelf, over de echte redenen waarom ze anti-Israël zijn. En zelf in eigen leugens geloven.
Fijn dat jij dit even voor ze invultquote:
Dat is hoe onze democratie werkt. Jij hebt schijnbaar een andere definitie van democratie, dus ik laat me verrassen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik zal jezelf ook even quoten, aangezien je wel te dom zult zijn om je eigen woorden te herinneren:
[..]
[..]
Moet ik nog uitleggen wat er hier mis gaat of ben je toch niet zo dom en lui als ik denk?
Het is echt dweilen met de kraan openquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:56 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Mijn hemel , over hersenarmoe gesproken
Yepquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het is echt dweilen met de kraan open
Waarom projecteer je zo graag dat al die mensen dan maar antisemiet moeten zijn? Waarom kunnen mensen niet demonstreren tegen de acties van de overheid van Israël/IDF? Maakt dat je op zichzelf al antisemiet?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:54 schreef Ann-Lynn het volgende:
En voor de duidelijkheid, het kan me niet schelen als men pro-Hamas en anti-Israël is.
Het maakt me pissig dat mensen keihard liegen, vooral tegen zichzelf, over de echte redenen waarom ze anti-Israël zijn. En zelf in eigen leugens geloven.
Waarom zou je je druk maken om terreurnesten?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er lijden continu een paar miljoen mensen op deze aardbol, alleen is daar geen enkel probleem mee volgens onze regering als het Palestijnen zijn. Wat klopt hier niet?
Dit soort topics laten dan ook goed zien dat democratie verre van perfect is. Echt schrikbarend dat dit soort zwakbegaafde randdebielen die niet eens een fatsoenlijke zin kunnen formuleren dan wel naar wat dan ook genuanceerd kunnen kijken straks ook in het stemhokje staan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:56 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat is hoe onze democratie werkt.
Waarom zou ik Palestijnen moeten kennen om iets te geloven waar demonstranten in Israël zich ook boos over makenquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:50 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
En dit geloof jij? Gast, hoeveel Palestijnen ken je?? Ooit mee gesproken? Wat een hersenarmoe!!
Omdat het dom is. Omdat het roeptoeteren is. We willen dat Israël zich terugtrekt. En dan? Israël trekt zich terug en wordt weer aangevallen, zijn we terug bij af. Haat roeptoeters. Kom met een doordacht uitvoerbaar plan of houd je domme bek.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:58 schreef Momo het volgende:
Waarom kunnen mensen niet demonstreren tegen de acties van de overheid van Israël/IDF?
“Democracy is the worst form of government, except for all the others.”quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit soort topics laten dan ook goed zien dat democratie verre van perfect is. Echt schrikbarend dat dit soort zwakbegaafde randdebielen die niet eens een fatsoenlijke zin kunnen formuleren dan wel naar wat dan ook genuanceerd kunnen kijken straks ook in het stemhokje staan.
Het staat je helemaal vrij om zo'n protest te regelen, kunnen we eens kijken hoeveel mensen deze belachelijke visie delen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:53 schreef damsco het volgende:
[..]
Eens, we zouden een rode lijn moeten trekken en dit soort gedachtengoed actief te bestrijden. Ook hier zie je dat dit soort posts meteen worden weggehaald, jammer want het creëert er voedingsbodem voor verder extremisme onder een gedeelte van de bevolking. Tijd voor een rode lijn protest tegen antisemitisme.
Dus het kan je niet schelen als men iets is, maar de redenen waarom ze dat zijn maak je je zeer druk over? Heb je alles nog op een rijtje?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:54 schreef Ann-Lynn het volgende:
En voor de duidelijkheid, het kan me niet schelen als men pro-Hamas en anti-Israël is.
Het maakt me pissig dat mensen keihard liegen, vooral tegen zichzelf, over de echte redenen waarom ze anti-Israël zijn. En zelf in eigen leugens geloven.
Omdat ik ze (helaas) wel ken. En er al ruim 35 op een of andere manier mee te maken hebben. En omdat ze WEL openhartig kunnen zijn en zeggen wat ze echt denken. En als je weet wat ze echt denken...... hemeltjelief, dan had je je arafatsjaaltje allang ritueel verbrand.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:01 schreef viagraap het volgende:
Waarom zou ik Palestijnen moeten kennen
Je bent dus te lui en dom om je eigen woorden terug te lezen en te zien dat je jezelf tegenspreekt, chapeauquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:56 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat is hoe onze democratie werkt. Jij hebt schijnbaar een andere definitie van democratie, dus ik laat me verrassen.
Maar we kunnen e.e.a. ook doortrekken in jouw gedachtegang: er stonden 250.000 van de 18.500.000 mensen in Amsterdam zondag. Dat betekent dat zo'n 1% van de bevolking achter hetgeen staat waarvoor wordt gedemonstreerd en 99% van de bevolking niet. Waarom zou er dan in godsnaam naar jullie geluisterd moeten worden? Democratisch gezien totale onzin dan.
Vandaag in een nieuwe aflevering van nooit gebeurdquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:04 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Omdat ik ze (helaas) wel ken. En er al ruim 35 op een of andere manier mee te maken hebben. En omdat ze WEL openhartig kunnen zijn en zeggen wat ze echt denken. En als je weet wat ze echt denken...... hemeltjelief, dan had je je arafatsjaaltje allang ritueel verbrand.
En in die 35 jaar ken ik er 1, ome Hassan, die dingen zegt waar mijn nekhaar niet van overeind gaat staan.
1 persoon.
No Jews, no news...quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:42 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Er lijden continu een paar miljoen mensen op deze aardbol. Medelijden heeft men echter alleen met Palestijnen. Wat klopt hier niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |