POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat we daardoor dus weten dat het niet werkt, dus heeft het weinig zin om het hier nog een keer dunnetjes over te doen. Wel opletten héquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Oké, prima streven lijkt me, maar wat heeft dat met het kennelijk mislukken van DEI in de VS te maken?
Mooi artikel over hoe dit in de praktijk altijd gaat: https://www.nytimes.com/2(...)ersity-michigan.html
Als bedrijven en instanties in Nederland het advies van de SCP opvolgen gebeurt hetzelfde. Het is inherent aan het DEI-gedachtengoed.
Dus nóg meer geld de zorg in pompen door de overheid is je enige antwoord, gecombineerd met nog meer bureaucratie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Minder winst voor de zorgverzekeraars? Een groter deel van de zorgpremie inkomensafhankelijke bijdrage zvw regelen (dat is met de vergrijzing toch onvermijdelijk), zodat die makkelijker kan stijgen als het nodig is?
En vooral: bezig gaan zoals ze nu al bezig zijn, steeds meer nutteloze behandelingen schrappen en je vraagtekens zetten bij altijd doorbehandelen. Maar ja, dat laatste gaat tegen de marktwerking in, want de ziekenhuizen krijgen juist de hoogste marges op altijd doorbehandelen en nutteloze behandelingen.
Oftewel: accepteer dat de marktwerking niet heilig is en grijp als overheid veel harder in dan nu. Alleen dan kun je grip op de zorg krijgen.
Overigens maken zorgverzekeraars nauwelijks winst, de marges zijn flinterdun. Daar valt helemaal niets te halen.
Proestquote:
[..]
Overigens maken zorgverzekeraars nauwelijks winst,
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Op Zorgverzekeraars moeten beleggen om winst (in feite dus geen verlies) te maken. Die winst gaat voor een heel groot deel naar het lager houden van de premie. Dat tezamen met geld van de overheid zorgt er voor dat de prijs van de premie niet explodeert. Sterker nog, de premie stijgt niet eens mee met de inflatie, die sowieso torenhoog is in Nederland.quote:Alle zorgverzekeraars maakten in 2024 winst en zagen het eigen vermogen stijgen. De positieve resultaten waren vooral te danken aan de opbrengsten uit beleggingen. Dat blijkt uit een analyse van Kompas in Zorg en BS Health Consultany.
[..]
De zorgverzekeraars verdienden dus relatief minder aan hun belangrijkste taak: verzekeren. Dit komt vooral doordat de zorgkosten in 2024 harder stegen (gemiddeld 8,4 procent) dan de premies en bijdragen (gemiddeld 7,6 procent).
Mei Li Vos de verrassende (gezien de verhoudingen daar) nieuwe Eerste Kamervoorzitter. 39 om 33 in de tweede stemronde tegen Tanja Klip-Martin (die kandidaat van de BBB had zich na de eerste ronde teruggetrokken).
Weinig verrassends aan, omdat ze al waarnemend voorzitter was en omdat ze na deze zittingstermijn weer verkiesbaar zal zijn en Klip niet.quote:
Mei Li Vos de verrassende (gezien de verhoudingen daar) nieuwe Eerste Kamervoorzitter. 39 om 33 in de tweede stemronde tegen Tanja Klip-Martin (die kandidaat van de BBB had zich na de eerste ronde teruggetrokken).
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Eh, nee. Mijn antwoord is minder onnodige zorg. Je leest niet eens. Maar de ziekenhuizen maken nu juist hun winst op die onnodige zorg. Mensen elk half jaar terug laten komen en dat ze in 10 minuten weer buiten staan, bijvoorbeeld. Daar zit nu de winstmarge.quote:
[..]
Dus nóg meer geld de zorg in pompen door de overheid is je enige antwoord, gecombineerd met nog meer bureaucratie.
Overigens maken zorgverzekeraars nauwelijks winst, de marges zijn flinterdun. Daar valt helemaal niets te halen.
En dus moet je ingrijpen in de marktwerking en zulke dingen stoppen. Daar zijn ze nu al heel goed mee bezig op sommige terreinen, zie ook de zorgakkoorden, daar moeten ze verder mee.
En ja, dat je alleen de stijging zo veel mogelijk kunt dempen en nooit met een vergrijzing de kosten van de zorg kunt laten dalen is een feit. Dus is ook een verschuiving van nu al onbetaalbare zorgpremie, met nodeloos ingewikkelde toeslagen, naar betaling via de inkomensafhankelijke bijdrage zvw die iedereen nu al betaalt nodig. Dat is geen extra bureaucratie, dat is een simpele schuifknop. Ipv 50% via die bijdrage, naar 75% via die bijdrage.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Was de verwachtte kandidaat, ik vind het nog verrassend close.quote:
Mei Li Vos de verrassende (gezien de verhoudingen daar) nieuwe Eerste Kamervoorzitter. 39 om 33 in de tweede stemronde tegen Tanja Klip-Martin (die kandidaat van de BBB had zich na de eerste ronde teruggetrokken).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee hoor, kijk het artikel maar. Ziekenhuizen maken nu verlies (= geen winst) door te hoge personeelskosten. Dan is er druk om meer nutteloze behandelingen die wel een hoge winstmarge hebben te doen, dan maken ze geen verlies meer.quote:
[..]
Wat denk jij dat er met de winst van ziekenhuizen gebeurt? Want daar zit je denkfout.
Het was dus een reactie op dat artikel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoe is dat niet 'de overheid pompt er geld in'? Het lijkt me niet dat je pleit om al die ziekenhuizen dan maar te sluiten omdat ze gigantische verliezen draaien. Je komt hier niet omheen.quote:
[..]
Eh, nee. Mijn antwoord is minder onnodige zorg. Je leest niet eens. Maar de ziekenhuizen maken nu juist hun winst op die onnodige zorg. Mensen elk half jaar terug laten komen en dat ze in 10 minuten weer buiten staan, bijvoorbeeld. Daar zit nu de winstmarge.
En dus moet je ingrijpen in de marktwerking en zulke dingen stoppen.
Ik vind het prima om onnodige zorg niet meer te doen, maar dan moet dan samengaan met snijden in het personeelsbestand (waardoor de kosten dus ook hard omlaag gaan). Er werken nu al veel te veel mensen (en te veel vrouwen) in de zorg, dat gaat alleen maar erger worden.
Je kunt je wel afvragen wat we willen met ziekenhuizen, moeten ze winst maken, moeten ze quite/zelf onderhoudend zijn of is het goed dat we ziekenhuizen ondersteunen met belastinggeld (en hoeveel dan).
Uiteindelijk zal dat inderdaad de personeelstekorten ook deels oplossen en de zorg dus iets goedkoper maken. Maar vooral zal het de stijging van zorgkosten dempen. Want ja, er moet meer geld van de overheid naar de zorg. We moeten alleen proberen dat zoveel mogelijk te dempen. Gaat ook vanzelf gebeuren, want met de huidige methode zou 1 op de 3 werkenden in de zorg moeten werken, dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Hoe is dat niet 'de overheid pompt er geld in'? Het lijkt me niet dat je pleit om al die ziekenhuizen dan maar te sluiten omdat ze gigantische verliezen draaien. Je komt hier niet omheen.
Ik vind het prima om onnodige zorg niet meer te doen, maar dan moet dan samengaan met snijden in het personeelsbestand (waardoor de kosten dus ook hard omlaag gaan). Er werken nu al veel te veel mensen (en te veel vrouwen) in de zorg, dat gaat alleen maar erger worden.
En wat bedoel je met die extreem rare toevoeging "te veel vrouwen"?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Te veel vrouwen in de zorg? Hoezo dat dan?quote:
[..]
Hoe is dat niet 'de overheid pompt er geld in'? Het lijkt me niet dat je pleit om al die ziekenhuizen dan maar te sluiten omdat ze gigantische verliezen draaien. Je komt hier niet omheen.
Ik vind het prima om onnodige zorg niet meer te doen, maar dan moet dan samengaan met snijden in het personeelsbestand (waardoor de kosten dus ook hard omlaag gaan). Er werken nu al veel te veel mensen (en te veel vrouwen) in de zorg, dat gaat alleen maar erger worden.
Inderdaad een ráre opmerking die schreeuwt om toelichting
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe lost dat het probleem op? Als het belangrijkste instrument om winst te maken wegvalt en dat wordt aangevuld door de overheid zit je nog steeds in dezelfde situatie.quote:
[..]
Uiteindelijk zal dat inderdaad de personeelstekorten ook deels oplossen en de zorg dus iets goedkoper maken. Maar vooral zal het de stijging van zorgkosten dempen. Want ja, er moet meer geld van de overheid naar de zorg.
Dat klopt, maar uiteindelijk lost de vergrijzing zichzelf wel op. Als we tenminste migratie beperken.quote:We moeten alleen proberen dat zoveel mogelijk te dempen. Gaat ook vanzelf gebeuren, want met de huidige methode zou 1 op de 3 werkenden in de zorg moeten werken, dat gaat niet gebeuren.
Dat is helemaal niet extreem raar. Meer dan 80% van de werknemers in de zorg is vrouw. En dan niet zomaar vrouw, een hoger opgeleide vrouw. Dat leidt tot allerlei problemen, bijvoorbeeld een (neurotische) monocultuur en omdat vrouwen in Nederland kampioen deeltijdwerken zijn is het schier onmogelijk om fatsoenlijk te plannen. Dat gaat niet veranderen door zzp'ers weg te jagen, overigens.quote:En wat bedoel je met die extreem rare toevoeging "te veel vrouwen"?
Alleen sectoren als afvalbeheer en bouwnijverheid hebben zo'n scheve verhouding (maar dan de andere kant op). Dit is geen geheim ofzo, iedereen weet dit. In de meeste andere sectoren zouden we zo'n verhouding (terecht) nooit accepteren. De meeste sectoren zitten veel dichter bij 50/50 inmiddels.
Dat is wél extreem raar, want er klopt geen hout van je 'analyse'.quote:
[..]
Hoe lost dat het probleem op? Als het belangrijkste instrument om winst te maken wegvalt en dat wordt aangevuld door de overheid zit je nog steeds in dezelfde situatie.
[..]
Dat klopt, maar uiteindelijk lost de vergrijzing zichzelf wel op. Als we tenminste migratie beperken.
[..]
Dat is helemaal niet extreem raar. Meer dan 80% van de werknemers in de zorg is vrouw. En dan niet zomaar vrouw, een hoger opgeleide vrouw. Dat leidt tot allerlei problemen, bijvoorbeeld een (neurotische) monocultuur en omdat vrouwen in Nederland kampioen deeltijdwerken zijn is het schier onmogelijk om fatsoenlijk te plannen. Dat gaat niet veranderen door zzp'ers weg te jagen, overigens.
Alleen sectoren als afvalbeheer en bouwnijverheid hebben zo'n scheve verhouding (maar dan de andere kant op). Dit is geen geheim ofzo, iedereen weet dit. In de meeste andere sectoren zouden we zo'n verhouding (terecht) nooit accepteren. De meeste sectoren zitten veel dichter bij 50/50 inmiddels.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je hebt je nou wel gediskwalificeerd als gesprekspartner, succes er mee.quote:
[..]
Hoe lost dat het probleem op? Als het belangrijkste instrument om winst te maken wegvalt en dat wordt aangevuld door de overheid zit je nog steeds in dezelfde situatie.
[..]
Dat klopt, maar uiteindelijk lost de vergrijzing zichzelf wel op. Als we tenminste migratie beperken.
[..]
Dat is helemaal niet extreem raar. Meer dan 80% van de werknemers in de zorg is vrouw. En dan niet zomaar vrouw, een hoger opgeleide vrouw. Dat leidt tot allerlei problemen, bijvoorbeeld een (neurotische) monocultuur en omdat vrouwen in Nederland kampioen deeltijdwerken zijn is het schier onmogelijk om fatsoenlijk te plannen. Dat gaat niet veranderen door zzp'ers weg te jagen, overigens.
Alleen sectoren als afvalbeheer en bouwnijverheid hebben zo'n scheve verhouding (maar dan de andere kant op). Dit is geen geheim ofzo, iedereen weet dit. In de meeste andere sectoren zouden we zo'n verhouding (terecht) nooit accepteren. De meeste sectoren zitten veel dichter bij 50/50 inmiddels.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
Dat is helemaal niet extreem raar. Meer dan 80% van de werknemers in de zorg is vrouw. En dan niet zomaar vrouw, een hoger opgeleide vrouw. Dat leidt tot allerlei problemen
De meest bizarre zin die ik in tijden heb gelezen en ik heb wat bizarre zinnen voorbij zien komen. Chapeau!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ach ja, als de feiten op tafel komen houdt het weer op hé
Voor de mensen die wel geïnteresseerd zijn in feiten:
Kijk, ik vel geen oordeel verder. Ik werk zelf ook in deeltijd (en daarnaast voor mezelf). Helemaal niets mis mee. Maar we kunnen de feiten niet zomaar laten verdwijnen, we kunnen niet net doen alsof het geen effect heeft dat de grootste sector met 80% gedomineerd wordt door vrouwen die in overgrote meerderheid in deeltijd werken (74% van de zorgmedewerkers werkt in deeltijd). Je kunt de kop in het zand steken en het proberen te negeren natuurlijk, die keuze wordt hier gemaakt. Het zij zo
Voor de mensen die wel geïnteresseerd zijn in feiten:
quote:Vrouwelijke arbeidsparticipatie is hoog, maar Nederlandse deeltijdcultuur domineert
Fulltime posities (45 procent) zijn in tien jaar tijd amper toegenomen
AMSTERDAM - Het aantal Nederlandse vrouwen dat deelneemt aan de werkzame beroepsbevolking is met 80,2% hoog. Alleen in IJsland en Zweden is de vrouwelijke arbeidsparticipatie hoger. Steeds vaker stoten vrouwen ook door naar de top van het bedrijfsleven. Maar omdat in vergelijking met andere landen Nederlandse vrouwen veel meer in deeltijd werken, lossen de problemen op de arbeidsmarkt niet op. Dat blijkt uit de Women in Work Index 2023 van PwC. De Index geeft jaarlijks een beeld van de positie van vrouwen op de arbeidsmarkt in drieëndertig landen.
[..]
Dat Nederland nog steeds veel andere landen voor zich moet dulden komt doordat Nederlandse vrouwen nog steeds ‘kampioen deeltijdwerken’ zijn. Volgens Bastiaan Starink, Partner People & Organisation en bijzonder hoogleraar arbeidsmarkt, pensioenen en belasting aan Tilburg University komt dit doordat de traditionele man-vrouw verdeling maar heel langzaam uit onze werkcultuur verdwijnt. “Door de hoge kosten van kinderopvang en de belastingdruk voor middeninkomens loont volledig werken amper. Er is in de afgelopen tien jaar weinig veranderd. Veel vrouwen die moeder worden zorgen daarom nog steeds vaker voor de kinderen terwijl hun partner meer uren werkt. Zij raken daardoor achter in hun carrière en halen dat ook niet meer snel in. Slechts 45 procent van de Nederlandse vrouwen werkt fulltime. Maar het ligt niet alleen aan de belastingdruk; ook culturele aspecten en de houding van mannen spelen een grote rol”, aldus Starink.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tste-aandeel-vrouwenquote:De zorg was in 2023 de grootste bedrijfstak met ruim 1,8 miljoen banen, waarvan 80 procent door vrouwen werd ingevuld. Ook in het onderwijs werden de meeste banen door vrouwen bezet, terwijl de verdeling in 1995 nog bijna gelijk was.
Kijk, ik vel geen oordeel verder. Ik werk zelf ook in deeltijd (en daarnaast voor mezelf). Helemaal niets mis mee. Maar we kunnen de feiten niet zomaar laten verdwijnen, we kunnen niet net doen alsof het geen effect heeft dat de grootste sector met 80% gedomineerd wordt door vrouwen die in overgrote meerderheid in deeltijd werken (74% van de zorgmedewerkers werkt in deeltijd). Je kunt de kop in het zand steken en het proberen te negeren natuurlijk, die keuze wordt hier gemaakt. Het zij zo
Het artikel zelf stelt dat het door hele andere dingen komt, je quote het zelfs nog.quote:
Minder deeltijd, meer vast. Daar moet toch wel een linkse partij voor te porren zijn of niet?
Vraag jezelf vervolgens af waarom er blijkbaar minder mannen werken in een ziekenhuis en zie dat het probleem ergens anders ligt dan jij stelt. Vraag je ook af waar dat het vandaan komt dat volledig werken amper loont.quote:“Door de hoge kosten van kinderopvang en de belastingdruk voor middeninkomens loont volledig werken amper. Er is in de afgelopen tien jaar weinig veranderd. Veel vrouwen die moeder worden zorgen daarom nog steeds vaker voor de kinderen terwijl hun partner meer uren werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat komt door andere dingen? Ik doe geen uitspraak over hoe deze situatie tot stand gekomen is. De situatie is zoals die is, mijn punt is dat die situatie gevolgen heeft. Als je zou kunnen reageren op wat ik wél zeg zou dat fijn zijn.quote:
[..]
Het artikel zelf stelt dat het door hele andere dingen komt, je quote het zelfs nog.
Je hebt wel gelijk dat linkse partijen geen oplossing hebben want die vinden hoge belastingdruk voor de middenklasse over het algemeen prima. (En voordat je hier weer over valt, de rechtse partijen vinden hetzelfde).
Links is al heel lang niet aan de macht geweest. Maar fijn dat je eigenlijk via een omweg toegeeft wat het probleem n eigenlijk is.quote:
[..]
Wat komt door andere dingen? Ik doe geen uitspraak over hoe deze situatie tot stand gekomen is. De situatie is zoals die is, mijn punt is dat die situatie gevolgen heeft. Als je zou kunnen reageren op wat ik wél zeg zou dat fijn zijn.
Je hebt wel gelijk dat linkse partijen geen oplossing hebben want die vinden hoge belastingdruk voor de middenklasse over het algemeen prima.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoge belastingdruk is altijd een probleem en ik ben altijd al voor belastingverlaging geweest. Als dat ook het probleem van de scheve verhouding in de zorg kan oplossen en voor meer voltijdbanen in de zorg kan zorgen (omdat vrouwen meer fulltime gaan werken) is dat al helemaal mooi natuurlijk. Belastingverlagingen zijn goedquote:
[..]
Links is al heel lang niet aan de macht geweest. Maar fijn dat je eigenlijk via een omweg toegeeft wat het probleem n eigenlijk is.
Helaas zijn er geen partijen in Nederland die de belastingdruk daadwerkelijk willen verlagen. Dat is altijd wisselgeld voor andere stokpaardjes. Ook de VVD doet dat.
Er werken dus niet teveel vrouwen in de zorg, dát is het probleem niet van het verhaal. Dat was wel je stelling.quote:
[..]
Hoge belastingdruk is altijd een probleem en ik ben altijd al voor belastingverlaging geweest. Als dat ook het probleem van de scheve verhouding in de zorg kan oplossen en voor meer voltijdbanen in de zorg kan zorgen (omdat vrouwen meer fulltime gaan werken) is dat al helemaal mooi natuurlijk. Belastingverlagingen zijn goed
Helaas zijn er geen partijen in Nederland die de belastingdruk daadwerkelijk willen verlagen. Dat is altijd wisselgeld voor andere stokpaardjes. Ook de VVD doet dat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
