Hou toch op man.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het verschil is dat de vergelijkingen in het geval van FvD wel degelijk steek houden. Kijk maar naar de beerput aan incidenten rond de partij en de bonte optocht aan bedenkelijke figuren in de partij zelf en de directe omgeving. Waar Baudet overigens nooit enige verantwoording voor heeft afgelegd. En nu die “remigratie” weer, het zoveelste extreemrechtse hondenfluitje.
Nee, beeldenverering is duivels.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nu we het toch steeds over reparaties en herstelbetalingen hebben...
Mogen wij als katholieke Nederlandse nazaten svp onze geroofde kerken, kloosters en kathedralen terug? Komen er nog schadevergoedingen voor de beeldenstorm?
Valt er ook nog wat te regelen, financieel, m.b.t. de achterstelling van Brabant, Drenthe, Limburg, Zuid-Gelderland en Zeeuws-Vlaanderen, t.t.v. de Republiek?
Een tot mythologische proporties uitgegroeide boer en de verenigde muliculti compagnie.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:52 schreef Astro_boy het volgende:
Ik ben een combinatie van Grutte Pier, VOC en Duitschen bloed
Prima antwoord.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ach ja. Lekker tijdens een plenair debat andere parlementsleden bedreigen met een of ander tribunaal waar ze ooit voor zouden moeten verschijnen. Ik weet niet hoor maar we leven hier gewoon in een rechtsstaat
Dat was de NSDAP ook!quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hou toch op man.
Het is een democratische partij. Met een interne democratie. Democratisch gekozen.
De standpunten bevallen je niet, hup, nazistisch, fascistisch etc wordt van stal gehaald.
De triestigheid zelve.
Laten we alsjeblieft niet doen alsof het FvD een "normale" partij is. Dat is ze niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hou toch op man.
Het is een democratische partij. Met een interne democratie. Democratisch gekozen.
De standpunten bevallen je niet, hup, nazistisch, fascistisch etc wordt van stal gehaald.
De triestigheid zelve.
En de PvdD ook! En weet je wie er nog meer vegetarisch was? Nou?quote:
Ja, alleen teveel nootmuskaatinvloeden denk ik, gezien de lichamelijke proporties.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een tot mythologische proporties uitgegroeide boer en de verenigde muliculti compagnie.
quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hou toch op man.
Het is een democratische partij. Met een interne democratie. Democratisch gekozen.
De standpunten bevallen je niet, hup, nazistisch, fascistisch etc wordt van stal gehaald.
De triestigheid zelve.
De geschetste parallel tussen IS en de protestanten van toen sloot in elk geval op dit onderdeel wel een beetje aan.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:57 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Nee, beeldenverering is duivels.
Tijdens die uil van minerva-speech vielen de maskers al af. Het is sindsdien alleen maar erger geworden.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we alsjeblieft niet doen alsof het FvD een "normale" partij is. Dat is ze niet.
Ja zo zondequote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De geschetste parallel tussen IS en de protestanten van toen sloot in elk geval op dit onderdeel wel een beetje aan.
Al bepleisteren de moslims ook in de hagia sofia de Orthodoxe versieringen, eerder dan de protestanten.
Was dat toen de NOS er ook gewoon een einde aan maakte? Alle andere partijleiders hadden een korte speech, maar Baudet maakte er een compleet college vanquote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tijdens die uil van minerva-speech vielen de maskers al af. Het is sindsdien alleen maar erger geworden.
Ik doe wat flauw, natuurlijk, maar de FvD is écht geen clubje waarvan je kan zeggen dat het normaal is en dat het alleen wat standpunten heeft die me niet bevallen. Er is een verschil tussen 'een standpunt dat me niet bevalt' en een diepgeworteld geloof in allerhande zonderlinge rechts-radicale complottheorieën. Daar valt geen land mee te bezeilen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
En de PvdD ook! En weet je wie er nog meer vegetarisch was? Nou?
Wat een slechte take dit. Triest.
Al die marginale partijen in een uithoek bedienen hun bijzondere achterban.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we alsjeblieft niet doen alsof het FvD een "normale" partij is. Dat is ze niet.
Valt opzich mee, ze sloegen in de hagia sofia geen beelden kapot. Nu was dat ook wel omdat er daar weinig tot geen beelden waren.quote:
Ja toen inderdaad. Toen werd al zichtbaar wat een fascistoïde denkbeelden Baudet aanhangt. De hele speech zat vol dog whistles.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Was dat toen de NOS er ook gewoon een einde aan maakte? Alle andere partijleiders hadden een korte speech, maar Baudet maakte er een compleet college van
Voor een redelijk tot goed verstaander was dat al ruim voor die tijd overduidelijk.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja toen inderdaad. Toen werd al zichtbaar wat een fascistoïde denkbeelden Baudet aanhangt. De hele speech zat vol dog whistles.
Mogen we de PVV wel benoemen als een naar fascisme neigende partij? Dit omdat er weinig interne democratie in die partij zit.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hou toch op man.
Het is een democratische partij. Met een interne democratie. Democratisch gekozen.
De standpunten bevallen je niet, hup, nazistisch, fascistisch etc wordt van stal gehaald.
De triestigheid zelve.
neequote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Mogen we de PVV wel benoemen als een naar fascisme neigende partij? Dit omdat er weinig interne democratie in die partij zit.
Whatever you like.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Mogen we de PVV wel benoemen als een naar fascisme neigende partij? Dit omdat er weinig interne democratie in die partij zit.
Je zou iets aan de voedingsbodem kunnen doen? Zomaar een suggestie.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:49 schreef papert het volgende:
FvD is nog steeds echt gevaarlijk. Ze staan nu wat lager in de peilingen, en deze verkiezingen wordt dat echt niet beter. Maar met die hele jeugdkampen houden ze zichzelf in leven. En die tate achtige conservatieve ideologie, blijft heel aansprekend voor veel mensen.
Mocht extreem rechts weer uitgekeken zijn op Wilders en JA21, kunnen ze zomaar weer groeien. En de FvD maakt net iets meer toespelingen op geweld, waarvoor ze op de schaal van fascisme er dichter bij staan dan de andere extreem rechtse partijen.
Eens. Doen alsof ze echt anders zijn dan hun vrienden van JA21 of PVVis ook gewoon geen goed verhaal…quote:Op donderdag 2 oktober 2025 22:49 schreef papert het volgende:
FvD is nog steeds echt gevaarlijk. Ze staan nu wat lager in de peilingen, en deze verkiezingen wordt dat echt niet beter. Maar met die hele jeugdkampen houden ze zichzelf in leven. En die tate achtige conservatieve ideologie, blijft heel aansprekend voor veel mensen.
Mocht extreem rechts weer uitgekeken zijn op Wilders en JA21, kunnen ze zomaar weer groeien. En de FvD maakt net iets meer toespelingen op geweld, waarvoor ze op de schaal van fascisme er dichter bij staan dan de andere extreem rechtse partijen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |