Het gebruik van drugs is niet strafbaar.quote:Op zaterdag 27 september 2025 16:32 schreef Korenfok het volgende:
Het heeft te maken met voorbeeld functie en dat militairen hiervoor illegale activiteiten hebben ondernomen (kopen, bezit hebben van en gebruiken van wettelijk verboden middelen), wat de militair weer chantabel maakt.
Het is een complexer geheel.
Het enige wat je met een drugstest aantoont is dat iemand drugs heeft gebruikt.quote:Opiumwet
De Opiumwet stelt de import, export, productie, teelt, de handel en het in bezit hebben van drugs strafbaar. Gebruik van drugs is in Nederland dus niet strafbaar.
Onderinvloed zijn is niet verboden (dat toon je aan met een drugstest), maar gebruiken van verboden middelen wel., (want dan ben je betrapt Op het bezitten van verboden middelen).quote:Op zaterdag 27 september 2025 17:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gebruik van drugs is niet strafbaar.
[..]
Het enige wat je met een drugstest aantoont is dat iemand drugs heeft gebruikt.
Tja, je hebt ze die het erom doen hè.quote:Op zaterdag 27 september 2025 17:53 schreef bleiblei het volgende:
Dan heb je wel een bord voor je kop als je na afgelopen week voor de gein gaat lopen klooien met een drone in de buurt van een vliegveld. Als je gepakt wordt mag je wmb. Een weekje op de Dam staan op het schavot.
Ongekende aanval van de Russen op onze infrastructuur!! Hier moet een staat achter zitten!quote:Op zaterdag 27 september 2025 17:29 schreef 3rr0r het volgende:
Nou we kunnen speculeren, tiener die via Telegram zover is gekregen met z'n drone daar te gaan vliegen voor een paar honderd euro?
[..]
Ik denk dat ze het hier beter weten: www.politie.nlquote:Op zaterdag 27 september 2025 17:53 schreef Korenfok het volgende:
Onderinvloed zijn is niet verboden (dat toon je aan met een drugstest), maar gebruiken van verboden middelen wel., (want dan ben je betrapt Op het bezitten van verboden middelen).
quote:Harddrugs
Harddrugs (XTC, cocaïne, heroïne etc.) bezitten, verhandelen, verkopen of maken is geheel verboden. Het is niet strafbaar om harddrugs te gebruiken.
In tenue/herkenbaar als militair heb je per definitie een voorbeeldfunctie, in je vrije tijd heb je je gewoon te gedragen binnen de kaders van de wet.quote:Dus als de politie een junk ziet basen, dan kan die gearresteerd worden op basis van bezit.
Dus wanneer een militair, iemand met een duidelijke voorbeeld functie, gebruikt heeft, heeft hij dit moeten doen door middel van verboden handelingen, wat tegen die voorbeeld functie ingaat. Militairen hebben gewoon een andere rol en verantwoordelijkheid binnen een land, zelfde zal gelden voor politie, OM etc.
Maar goed... ook binnen defensie zijn zaken nooit altijd 100 % zwart wit, denk ik.
Verbastering van houwitzers, als die over je tenen rijden doet dat grote auw 😱quote:Op zaterdag 27 september 2025 15:29 schreef michaelmoore het volgende:
Auswtisers
nooit van gehoord
Ausweis , Zwitsers??
Hongaarse drones die een Russisch INS/GPS geleid missile aansturen... Sounds legit.quote:Op zaterdag 27 september 2025 17:08 schreef TargaFlorio het volgende:
Even wachten wat hier van waar is.
Idem, vind ik, als je in een auto rijdt met de bedrijfsnaam erop.quote:Op zaterdag 27 september 2025 18:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het hier beter weten: www.politie.nl
[..]
[..]
In tenue/herkenbaar als militair heb je per definitie een voorbeeldfunctie, in je vrije tijd heb je je gewoon te gedragen binnen de kaders van de wet.
Nou ja, ze overtraden de wet, simpel zat. Maar goed, ik zou me er verder niet heel druk om maken, een mail versturen zou me iig al teveel gedoe zijn.quote:Op zaterdag 27 september 2025 18:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Idem, vind ik, als je in een auto rijdt met de bedrijfsnaam erop.
Dat is geen goede reclame als de bestuurders zich als een idioot in het verkeer gedragen.
Werd zojuist nog rechts ingehaald door 2 busjes van hetzelfde bedrijf.
En ik reed al 80 waar je 60 mocht.
Klachten mailtje reeds verstuurd
Als het mijn bedrijf was, mochten de chauffeurs morgen op het matje komen.
Maar dat is een ietsiepietsie oftopic 🤗
Ja de vastgoedprijzen in Hoofddorp en Haarlem zullen binnenkort wel kelderen. Wie wil er in een toekomstige oorlogszone wonen tenslotte?quote:
quote:Putin will not wait for the end of the war in Ukraine, he will open a new direction, no one knows which one, - Zelensky.
quote:Zelensky: On September 10, Russia attacked Poland with 92 drones, only 19 drones managed to cross the Polish border, the rest were shot down by us.
quote:Israeli Patriot system has been operating in Ukraine for a month, with two more expected soon, - Zelensky
Ik vond het ook al vreemd. Het is ook niet zo dat de lokatie verandert (statisch doelwit), dus waarom spotterdrones?quote:Op zaterdag 27 september 2025 18:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hongaarse drones die een Russisch INS/GPS geleid missile aansturen... Sounds legit.
quote:
Wanneer je in bezit bent dat is strafbaar staat letterlijk in je stuk tekst van de opium wet. Wanneer politie je ziet gebruiken ben je strafbaar door dat je in bezit bent op dat moment van harddrugs. Dit is dus grijsgebied. Er worden genoeg mensen opgepakt in centrums van steden omdat ze daar in gebruik zijn. Onderinvloed zijn is niet strafbaar.quote:Op zaterdag 27 september 2025 18:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het hier beter weten: www.politie.nl
waarom kan een militaire dan ontslagen worden voor dingen die hij doet in zijn vrije tijd zoals drugsgebruiken, betrokken zijn bij vechtpartijen etc. Geen demonstratie recht etcquote:[..]
[..]
In tenue/herkenbaar als militair heb je per definitie een voorbeeldfunctie, in je vrije tijd heb je je gewoon te gedragen binnen de kaders van de wet.
Nogmaals, het gaat om de preventieve drugstesten... Wat toon je aan met een drugstest? Juist ja, dat je hebt gebruikt. Nergens wordt het bezit aangetoond. Als jij mij een zak coke "uitleent" is het jouw bezit niet dat van mij ook al snuif ik de helft naar binnen. Zo simpel is het gewoon.quote:Op zaterdag 27 september 2025 19:34 schreef Korenfok het volgende:
Wanneer je in bezit bent dat is strafbaar staat letterlijk in je stuk tekst van de opium wet. Wanneer politie je ziet gebruiken ben je strafbaar door dat je in bezit bent op dat moment van harddrugs. Dit is dus grijsgebied. Er worden genoeg mensen opgepakt in centrums van steden omdat ze daar in gebruik zijn. Onderinvloed zijn is niet strafbaar.
Dus hoe wil je gebruiken zonder bezit?
Als de militair in kwestie op heterdaad betrapt wordt dan kan dat aangezien de wet wordt overtreden, niet middels een preventieve drugstest. Daarbij wordt de militair niet direct ontslagen vanwege de overtreding of het strafbare feit wat hij gepleegd heeft. Hij verliest zijn VGB en daardoor kan hij zijn werk niet meer uitvoeren (dienstongeschikt), ergo ontslag.quote:waarom kan een militaire dan ontslagen worden voor dingen die hij doet in zijn vrije tijd zoals drugsgebruiken, betrokken zijn bij vechtpartijen etc. Geen demonstratie recht etc
quote:Kolonel Van Harskamp uit Rijen weer aan de slag bij Defensie: bij een onderzoeksinstituut
Kolonel Richard van Harskamp uit Rijen kan weer aan het werk bij Defensie. De vroegere bevelhebber zat afgelopen twee jaar thuis vanwege een juridisch conflict met het ministerie.
Van Harskamp, voormalig bevelhebber van de Nederlandse troepen in Uruzgan, werd de afgelopen jaren twee keer veroordeeld voor mishandeling van zijn vriendin en haar ex-man. Hij had de man bekogeld met een baksteen. Door die twee straffen besloot Defensie de 'verklaring van geen bezwaar' (VGB) in te trekken, waardoor Van Harskamp niet meer als militair kon werken.
Juist gehandeld
Volgens de bestuursrechter in Breda had Defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert juist gehandeld in deze kwestie. Van Harskamp ging vervolgens tegen die uitspraak in beroep bij de Raad van State. Maar die zaak is dinsdag ingetrokken, zei zijn advocaat Michael Ruperti.
Functie bij onderzoeksinstituut
Defensie heeft besloten om de kolonel te plaatsen op een functie bij een onderzoeksinstituut waarvoor geen VGB is vereist. Als Van Harskamp die functie heeft vervuld, kan hij na een hernieuwd veiligheidsonderzoek voor een volgende vertrouwensfunctie in aanmerking komen, aldus Defensie. Het ministerie gaat verder niet in op de zaak, omdat het om een persoonlijke zaak gaat.
Ook de advocaat kon inhoudelijk niets zeggen. Wel zei hij dat Van Harskamp verheugd is met het besluit van Defensie en dat hij blij is dat hij weer aan het werk kan.
quote:De Polderbaan op Schiphol is vanmiddag zo'n 45 minuten gesloten geweest, nadat piloten en vliegtuigspotters dachten dat ze een drone hadden gezien. Rond 19.00 uur meldde de marechaussee na onderzoek dat het zeer waarschijnlijk geen drone was, omdat er geen is gesignaleerd op radarbeelden. Het vermoeden is nu dat het om een ballon ging.
quote:Op zaterdag 27 september 2025 20:10 schreef 3rr0r het volgende:
Het was waarschijnlijk een ballon bij Schiphol lol
[..]
Het slaat technisch en tactisch helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 27 september 2025 19:08 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik vond het ook al vreemd. Het is ook niet zo dat de lokatie verandert (statisch doelwit), dus waarom spotterdrones?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |